En proposant de renoncer à la durée légale du temps de travail, comme le réclame une partie du patronat, le secrétaire général de l’UMP a créé des remous… dans son propre camp. Il a été désavoué par Nicolas Sarkozy et Xavier Bertrand.
Envoyez-nous vos informations et vos liens préférés. Contactez-nous pour proposer articles, photos et vidéos...
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
-
28684 visites 161 réactions -
8396 visites 47 réactions
-
3691 visites 34 réactions -
1681 visites 89 réactions
-
28668 visites 161 réactions -
2311 visites 113 réactions -
2830 visites 108 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
@ Rue89
Désolé, le lien ne fonctionne pas…
@ Thorgal46,
Tu as la suite de la pantalonnade ici :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/05/sarkozy-xavier.html
avec quelques détails sur le sur-emploi dans les sous-ministères (pour ne pas être trop méchant, j’ai pris deux femmes et deux hommes, seulement).
Ce lien (vers un blogue) fonctionne
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/05/on-ne-tue-pas-u.html
C’est gentil m’sieur Bernard, mais depuis ils se sont tués entre eux… et comme j’avais un coup de barre, je n’ai pas pu faire de mise à jour…
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Les 35 heures servent à vouloir mettre dehors un des sbires de l’UMP en la personne de Devedjian !
La prochaine tête de Turc (!) mise au bout d’une pique sera t’elle du gouvernement ?
Ces margoulins ne savent plus sur quel pied danser, ils veulent tant en faire qu’il ne font que se contredire !!!!!!!!
Le roi de la française du Je trouve un nouveau hochet chaque fois qu’il va sur le trône.
Mais non, le méchant Patrick sert simplement à montrer comme Xavier et Nicolas sont gentils…et nous de vrais C..s si on gobe leurs annonces
Tu as raison zorglub, et comme dit Suzanna tu as tort !
Raison, tort, c’est cela savoir danser en politique maintenant, et surtout jouer avec les citoyens et nos nerfs, avec une « gauche " aphone, en tout cas inaudible, puisque eux, sans " chefs » réels, mis à part le « cas » à l’Elysée, arrivent à nous emmerder avec leurs cacophonie !
Alors oui Zorglub, l’affaire se « corse » !
ce monsieur : fait du raccolage ! : » il existe une sorte d’homme toujours en avance sur ses excréments » ….R CHAR …feuillets d’hypnos 28 .(fureur et mystère).
Opinions :
Deux objectifs : rechercher la limite du maximum d’exploitation que l’on peut réaliser avant émeutes.
Faire des « coups » pour que la presse parle de soit.
C’est le générique d’un Devedjian, en application dans le commerce et dans les soit-disant « choix politiques » de la droite.
Faire adopter des lois nouvelles par pleines brouettées rend la légalité illisible, c’est à « l’anarchie de droite »qu’un Devedjian et sa bande nous conduit.
« UN PAVÉ dans la mare ? Plutôt un parpaing ! »
Devedjian, toujours dans les bons coups !
http://www.bakchich.info/article3775.html
Devedjian fait parti de ces élus des Hauts-de-Seine, qui ne sont pas très clairs ! sauf pour leurs comptes en banque.
@ Bon Scott,
le sujet du jour dont au sujet duquel tu causes n’est en fait (mais ce n’est pas très clair chez eux, sans doute par manque de suivi… ou de RTT !) que la suite de ceci :
http://www.bakchich.info/article2965.html
publié le 13 mai, voici à peine une semaine, et qui rappelle que l’initiative du projet revient à l’actuel locataire de l’Elysée, le pote à Putin.
à ce propos, je ne sais pas où en est la vente de l’immeuble qui était occupé par le Secrétaire d’Etat aux Affaires Etranges. En théorie, un milliardaire russe devait l’acheter comptant, puisque « les caisses sont vides ». C’était avant les municipales.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Bertrand :garder une durée légale de 35h
On se demande pourquoi ils hésitent tellement puisque soi disant , toute la population est contre ces 35 heures maléfiques !
-En fait c’est seulement les esclavagistes et la frange qui n’en bénéficie pas, du moins les salauds dans cette tranche , car il existe des 35 heures Friendly , qui sont contre, Monsieur le Ministre .
Signé Numerosix , en RTT , aujourd’hui . Qu’est ce que c’est chouette . « Qu’ il est doux de ne rien faire quand tout s’agite autour de vous »
@ numerosix,
il faut bien conserver une DUREE LEGALE comme l’a prévue la loi du 21 août 2007, sinon, comment peut-on « travailler plus pour gagner moins » ? d’autant que gentil Xavier Bertrand veut assouplir 2007 pour 2009.
Quelle bande d’hypocrites.
C’est le jeu habituel on souffle du chaud et du froid histoire de foutre le bordel et de voir la réaction du petit peuple.
Sarko, Bertrand, Darcos, Dati, Fillon etc … jouent à ce petit jeu depuis plus d’1 an, et on a encore des journaux qui nous ressortent les mêmes analyses.
Nous avons la plus grosse bande d’hypocrites et de manipulateurs qu’un gouvernement ait eu sous la 5ème république et qui depuis 1 an sont toujours dans la manipulation des opinions.
Il suffit de voir le projet de loi sur les OGM. Ces types sont des fous dangereux qu’il faudrait arrêter rapidement avant qu’ils aient tout détruit.
Beau numéro de duettistes et de manipulation : nous avons le méchant qui annonce la démolition des 35 heures et nous avons les « gentils " qui s’insurgent " non non ! Nous ne voulons pas toucher au 35 heures !! »
Vraiment, ça ose tout !….
@ Alexad,
avant tout risque de dissolution, je t’invite à cliquer là :
http://www.audiard.net/tontons/caosetout.au
Oui Fabien c’est bien à nos chers tontons que je pensais. D’ailleurs, on » ventilerait, disperserait bien aussi !! » ….
de toute maniere ce qu il faut savoir sur les 35 heures est que la france travaille plus que l allemagne, que nos amis anglais ,la moyenne en france est de 38,5 heures le debas sur les 35 heure est un faux debas si on remettais a 40 heure cela servirais que le patronat qui ne payerais les 3h30 non plus en heures sup mais en heures normales ce qui metrais bien en evidence « le travailler plus pour gagner moins »
Qu’on nous fiche la paix avec ses 35 heures, elles ne sont pas respectées dans beaucoup d’entreprises, car les salariés sont « poussés à la roue ».
Sur un site juridique, il y avait un sondage instantané : votre patron vous paie-t-il vos heures supplémentaires ?
A 75 %, la réponse était non !
Donc, faux problème, faux débat… Il faudrait plutôt s’intéresser aux conditions de travail de ceux qui travaillent, ou à leur pouvoir d’achat !
Et pour ceux qui ont perdu un emploi, qu’ils en retrouvent un au même niveau que l’ancien, pourquoi les pénaliser quand ils ont été l’objet d’une perte d’emploi non « délictueuse » ?