La Cour suprême de Californie a jugé que les lois sur le mariage de l’Etat réservant le mariage à des couples hétérosexuels étaient discriminatoires.
La Cour suprême de Californie a jugé que les lois sur le mariage de l’Etat réservant le mariage à des couples hétérosexuels étaient discriminatoires.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
tant mieux!!!!
Et des news, c’est quoi?
ce n’est pas pour tout de suite:
http://www.ledevoir.com/2008/05/16/189929.html
Hé bien , le juge Roy Bean en a encore fait de belles , en lisant son code civil à l’ envers !
http://www.bedetheque.com/thb_couv/LuckyLuke13.jpg
Tournée générale de bière glacée pour tous nos amis gays !
Bon. Et que se passe-t-il d’autre dans le monde ? What’s news ?
Que se passe-t-il, Mon-Al ?… Pas assez croustillant, ou pas assez saignant ? Allez, une petite dose de rappel, on n’est jamais assez vacciné :
http://www.rue89.com/2007/11/01/en-irak-la-chasse-aux-gays-est-ouverte?p…
Tout simplement, un grande dose de désintérêt pour ce genre de nouvelle…
Je ne suis pas homophobe, j’ai déjà dit que je me fichais totalement de la sexualité des autres du moment qu’ils n’en faisaient pas un drapeau à agiter sous le nez d’autrui… dans un lit (ou ailleurs, si l’on préfère) on fait ce que l’on veut avec qui l’on veut, ce que je déteste c’est l’exhibition et surtout la fierté (gay pride !!! ) d’être ce que l’on ne choisit pas d’être : on nait homo, on ne choisit pas de l’être.
S’ils s’aiment, qu’ils vivent ensemble…en France on a le PACS, pourquoi chercher le mariage ? Franchement, je ne vois aucune utilité dans cette demande…
Et puis, quant à votre lien, on est pas en Irak, on est en Occident (he he !), ici, on ne pourchasse pas les homos.
On ne pourchasse plus les homos, nuance, et rien n’est jamais acquis.
Et pour quelqu’un qui se fiche totalement de la sexualité des autres, je vous trouve bien médisante.
Médisante ? Je me demande bien en quoi ? Je ne critique rien sur le fond, ce que je me permets de critiquer, c’est l’exhibitionnisme de cette sexualité.
Pensez-vous qu’un jour, on lancera des safaris en France pour pourchasser les homos ??? Vous divaguez…
« L’exhibitionnisme de cette sexualité » ???… Comme vous y allez ! L’homosexuel moyen est assez éloigné des grand-messes médiatiques style gay-pride. On ne vous a jamais appris que le reflet du spectacle était déformant ? Si c’est tout ce que vous avez pour vous informer, je comprends mieux vos à priori.
Quant aux safaris… On en pratiquait encore au XXe siècle sur les homos, les noirs, les femmes, les juifs, et pas très loin de chez vous. Ceux qui se sont battus pour les abolir n’ont pas vos certitudes. Mais bon, on se laisse vite gâter pourrir par trente ans de croissance et de petit confort.
J’en conclus que nous sommes d’accord sur le fond. Mes amis homos ne s’exhibent pas, ils font partie de la vie normale, ils sortent avec nous, avec des hétéros et sont absolument ordinaires… Je n’ai pas d’a priori, ce que je déteste ce sont les « grand-messes » médiatiques que vous ne semblez pas apprécier outre mesure non plus…
tous mes voeux de bonheur!!, dommage qu’ils ne puissent pas mettre en œuvre toute la formule suivante:
Ils furent heureux et eurent beaucoup d’enfants.
Bon, déjà d’être heureux c’est primordial.
C’est marrant… Il y a comme une légère odeur d’homophobie par ici…
je ne vois pas ce qu’il y a de « marrant »…
surtout pour un pays qui, comme indiqué là:
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/05/homophobie-quan.html
ne respecte pas le 17 mai !
Héhé la Californie est précédée par (au moins) 3 pays européens si je ne me trompe (Belgique, Pays-Bas, Espagne).