Une trentaine d'occupants d'un immeuble parisien, membres du collectif Jeudi noir, ont été expulsés, malgré le soutien de la mairie.
A 9 heures, tous les occupants du 7, impasse Saint-Claude, dans le IIIe arrondissement de Paris, sont dans la rue, encerclés par la police. Membres du collectif Jeudi noir, qui vient en aide aux « galériens du logement », ils se sont fait expulser du lieu vers 6h30 par la police.
Face aux ex-squatteurs, des voisins. Bienveillants pour la plupart, ils défendent les jeunes, passent des coups de fil ou apportent du café. D'autres applaudissent. Parmi les soutiens, Gilles Lemaire, ancien secrétaire national des Verts, est très remonté.
« Enfin, débarrassés », soupire de son côté une mère de famille, « ils faisaient des travaux tout le temps. J'en ai eu marre du bruit. » Comme pour chacun de leurs espaces, les squatteurs ont, durant trois mois, refait la plomberie, repeint les murs, installé l'électricité et nettoyé l'immeuble de près de 3 000 mètres carrés. (Voir la vidéo.)
Vide depuis dix ans, le lieu appartient à une SCI en liquidation judiciaire. Etudiants, jeunes actifs et familles s'y sont installés durant les élections municipales. A la nécessité de se loger se greffe, pour cette trentaine de néosquatteurs, une démarche militante. En s'appropriant cet immeuble vide depuis dix ans, Jeudi noir espérait faire pression sur les pouvoirs publics et le voir transformé en logements sociaux.
Las. En dépit du soutien de la mairie du IIIe, la préfecture de police de Paris a donné l'ordre d'expulsion, après un contrôle effectué par un architecte de sécurité. Lequel a considéré que les installations électriques vétustes présentaient un « danger sérieux pour la sécurité des occupants ».
La présence de Camille Montacié, première adjointe au maire du IIIe, auprès des squatteurs, a été diversement appréciée. Une riveraine a sorti son carnet pour y consigner les noms des élus soutenant Jeudi noir : « Le maire nous a tenu un double langage pendant la campagne ! Il n'a pas dit qu'il aller soutenir les squatteurs ! “ (Voir la vidéo.)
Les occupants mis dehors sont, eux, effondrés. Elodie, jeune étudiante en arabe, semble plus inquiète que les autres : ‘Je suis en plein partiel et je ne sais pas où je dors ce soir.’
En attendant de retrouver un logement, les parents du petit Côme l'emmènent à la crèche. Les autres s'organisent et contre-attaquent. Pour Jeudi noir, l'expulsion est illégale : ‘non-respect du délai ; non-présentation de l'avis d'expulsion ; les habitants ne peuvent pas assister en personne à l'inventaire qui est fait de leurs affaires’.
Le collectif demande à réintégrer les lieux et appelle à une nuit solidaire au pied de l'immeuble évacué. Histoire de prolonger l'hiver.
Photos : Sébastien Cros
225
(Pour réagir, connectez-vous)
De marie 75 3563
16H22 | 14/05/2008 |
et pendant ce temps là, la carlita enregistre son CD, son mec passe sa Patek dans un dîner, de convive en convive, en expliquant que c'est plus cher qu'une Rolex, Darkos dit qu'il en bougera pas, Boutin inarticule un discours à l'assemblée ..
La France ne s'ennuie pas, elle se crispe…
La misère monte…
La colère gronde…
demain manif !
à marie 75
De k@rine
citoyenne | 18H00 | 14/05/2008 |
Oui, demain la manif !
Ici, toute la famille y va , ce sera une excellente occasion de faire de l'education civique à mes enfants ( adolescents) façon TP. ; )
à k@rine
De Incorrect
18H39 | 14/05/2008 |
Paraît que ça va « dracher » dur…on prévoit même des grelons gros comme des oeufs de pigeon.
De Florence13
Etudiante en master | 15H33 | 15/05/2008 |
j'ai signalé son commentaire comme contenu illicite… Nous, ont a du repect envers ces tr… du c… mais là, ça commence vraiment à me mettre hors de moi. Surtout que je suis gentille, je lui fais une petite blague sur la taille de son cerveau et il me repond en attaquant mes origines. Tu me diras, rien d'étonnant…
à k@rine
De raoul le magnifique
21H55 | 14/05/2008 |
« Oui, demain la manif !
Ici, toute la famille y va , ce sera une excellente occasion de faire de l'éducation civique à mes enfants ( adolescents) façon TP. ; ) »
Pas la peine, tous les profs gauchistes de l'éducation nationale se chargent d'« éduquer politiquement » vos enfants…
…d'en faire de bons petits moutons à la pensée nauséabonde et déviante..
à marie 75
De Beryl
00H55 | 15/05/2008 |
Tous les jours nous avons une preuve supplémentaire que ce régime politique (dont l'ancien facho Devedjan est un poste avancé) est une insulte à la démocratie.
J'espère que les Francais RESPONSABLES vont en prendre un peu plus conscience, et vont s'organiser pour résister au sarkozysme à casquette de plomb.
Voilà maintenant que - fidèle à sa maladie de vouloir toucher à tout etdétruire - la Constitution passe par ses mains ! …
Sarko est l'OGM le plus dangereux. Contamine tout.
à Beryl
De Pierrrrre
07H32 | 15/05/2008 |
»…. les Francais RESPONSABLES …. »
==>on devine effectivement au travers vos propos, une grande maîtrise de ce que c'est d'être responsable.
à Beryl
De kebra
Bisounours killa | 12H58 | 15/05/2008 |
Pourquoi ancien ? Il a abjuré Patrick ? Il est plus facho ?
Faut dire qu'avec les fafs officiels, il aurait des raisons. Un interrogatoire musclé pour découvrir la taupe des RG dans le mouvement Occident aurait conduit Devedjian à se retrouver nu et pendu dans le vide par les pieds. (Ils n'avaient pas de baignoire ? ) Quelqu'un a-t-il plus d'infos sur ce truculent épisode méconnu de la politique française ?
à Beryl
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 13H35 | 15/05/2008 |
»Sarko est l'OGM le plus dangereux »
Estimons-nous heureux, c'est la seule fois où on pourra sainement en faire cuire.
Après, qui pour en manger est une autre question.
(même pas au chien ! )
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 16H24 | 14/05/2008 |
Nouvel épisode de l'état policier, selon NS. C'est navrant. L'« état de droit » est ostensiblement respecté, puisque un SCI en liquidation n'a pas pour autant perdu son titre de propriété jusqu'au règlement final par la justice, et qu'un expert a été désigné et a procédé à des constatations.
Mais l'« état humain », comme pour les sans-papiers, n'a apparemment pas lieu d'exister.
Il serait urile que la mairie de Paris, si elle se veut sérieuse dans les actes, prête sa propre expertise (électricité, etc.) aux squatteurs pour rendre un avis d'expulsion totalement injustifié.
à Jaycib
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 09H43 | 15/05/2008 |
Exact ! où peut-on entendre le « second avis médical » ?
L'article dit : « Comme pour chacun de leurs espaces, les squatteurs ont, DURANT TROIS MOIS, refait la plomberie, repeint les murs, INSTALLÉ L'ÉLECTRICITÉ et nettoyé l'immeuble de près de 3 000 mètres carrés. »
L'article poursuit : « la préfecture de police de Paris a donné l'ordre d'expulsion, après un contrôle effectué par un architecte de sécurité. Lequel a considéré que les INSTALLATIONS ÉLECTRIQUES VÉTUSTES présentaient un “danger sérieux pour la sécurité des occupants”. »
Qui a confier la mission d'inspection à cet architecte de sécurité ? La préfecture de police ?
Qui est-il ?
Je pensais que c'était les électriciens qui vérifiaient les installations électriques…
Le gouvernement serait-il en train de nous faire croire que les squatters ont volontairement installé des câbles pourris et à l'intensité électrique inadéquate ? Ils ont peut-être aussi bouché les prises ? ou laisser ouvert le compteur en pensant que des jeunes pourraient y trouver refuge. Ils pensent trop aux autres ces squatters…
Des infos s'il vous plaît.
De petit pain
16H29 | 14/05/2008 |
.
Je suis sans voix.
Non pas que la situation de ces concitoyens soit une pure découverte…
Plutôt que chaque jour c'est une maltraitance d'état qui s'ajoute à celle(s) commise la veille.
Probablement nous aurions intérêts à être nombreux dans les rues le 22 mai.
Il faudra bien que ça cesse.
Autant pas trop attendre.
.
à petit pain
De ELCHEKATZO
La Revolte des Crabes | 00H02 | 15/05/2008 |
Mais non, où vois-tu des problèmes ?
Pas de mécontents, pas d'opposition, pas de problèmes, non ?
http://www.rue89.com/2008/05/14/quand-la-police-saisit-tracts-et-journau…
De Phil2922
Retraite invalidité | 16H44 | 14/05/2008 |
police partout, justice nulle part… ! !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De The last Puppet
Etudiant | 18H24 | 14/05/2008 |
Original.
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 16H49 | 14/05/2008 |
Allez, chaque jour un peu plus vers l'indicible !
Les engagements de l'hiver s'envolent au printemps….
Droit opposable au logement qu'ils zont dit ?
Et le Droit opposable à la Sarkozie ?
à Charles Mouloud
De k@rine
citoyenne | 18H02 | 14/05/2008 |
C'est prévu pour débuter demain jeudi 15 mai, la mise en place et l'application effective du droit opposable à la sarkozie.
à Charles Mouloud
De quetzal2012
enseignant précaire | 20H15 | 14/05/2008 |
Qu'est ce qu'on fait quand c'est l'Etat policier qui est hors-la-loi ?
cette expulsion ressemble à s'y méprendre à une rafle, non je n'ai pas peur du mot contrairement à certains qui le trouve trop…connoté, ce qui me fait peur en revanche c'est la violente réalité à laquelle il renvoie
Oui Charles, cette hypocrisie qui joue sur la bonne conscience judéo-chrétienne est une ignominie, le droit opposable au logement présentée comme une mesure sociale n'était qu'une vaste supercherie à laquelle seuls quelques beni ouioui ont cru !
Rappel, le lendemain d'aujourd'hui s'il ne chante pas, il gueulera de toute ses forces pour en finir une fois pour toute avec cette politique de la violence, réagissons et descendons massivement, c'est un jour décisif et j'aimerais que tous ceux qui tiennent un discours désabusé sur les moyens d'action prennent conscience de l'ampleur que peuvent prendre certaines initiatives (comme celle de « jeudi noir »)…
je n'ai que deux mots en bouche :
GREVE GENERALE ! ! !
http://alternativealaconstipationdelapensee.blogspot.com
à quetzal2012
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 22H31 | 14/05/2008 |
Et ça quetzal tu crois que c'est légal ? :
http://rue89.com/2008/05/14/a-vienne-la-police-fait-le-menage-avant-larr…
De Sergio31
Toulousain | 16H50 | 14/05/2008 |
La spéculation artificielle sur le foncier empêche le développement du logement social ou très social dans les villes. Le logement est un bien de première nécessité, il ne doit plus être un instrument financier.
à Sergio31
De Pierrrrre
17H22 | 14/05/2008 |
»….La spéculation artificielle sur le foncier …. »
==>C'est quoi « la spéculation artificielle » ?
Etiez-vous au courant du fait qu'un acheteur essaye toujours d'acheter à un bon prix,
et qu'n vendeur essayait toujours de vendre au plus cher ?
Que ce soit pour un appartement, pour une voiture d'occase, ou pour le VTT dont le petit dernier ne se sert plus..
Mais si votre comportement vous éloigne de ces pratiques ignobles et si par hasard vous aviez un appartement à vendre pour un prix qui ne soit pas celui « artificiellement spéculatif » du marché, vraiment, ça m'interesse.
à Pierrrrre
De compte supprimé 24
| 17H58 | 14/05/2008 |
La spéculation foncière, Pierrrre, je peux t'en donner un exemple précis. Dans le sud-ouest où je vis, un nombre impressionnant de Néerlandais achète des bicoques en très mauvais état, passe un bon coup de Ripolin pour planquer la misère, et revend ça environ 50 % plus cher l'année suivante.
Tu en veux d'autres ? J'en ai plein dans mon sac… et j'ai deux potes qui sont agents immobiliers. Ayant moi-même été victime d'une tentative de spéculation sur notre propre maison par un notaire véreux, qui a failli se terminer en expulsion, je peux te donner plein de détails sordides sur ce genre de magouilles.
Si tout le monde respectait la loi, je serais peut-être d'accord avec toi… mais la loi ne s'applique pas de la même manière pour les hautes castes que pour les intouchables, en France.
Je peux aussi te raconter l'histoire d'une impasse parisienne où je vivais, et qui a été démolie sous la pression de spéculateurs avides, jetant pratiquement à la rue des brouettées de petits retraités, dans les années 80. Rien n'a changé, sinon en pire, depuis.
à compte supprimé 24
De Pierrrrre
18H49 | 14/05/2008 |
»….Dans le sud-ouest où je vis, un nombre impressionnant de Néerlandais achète des bicoques en très mauvais état, passe un bon coup de Ripolin pour planquer la misère, et revend ça environ 50 % plus cher l'année suivante…. »
==> et donc, d'une bicoque en mauvais état, ils font un appartement occupé… on devrait leur dire merci.
Comme quoi la spéculation peut générer des effets positifs pour le reste de la population.
à Pierrrrre
De compte supprimé 24
| 19H17 | 14/05/2008 |
Je ne leur dis pas merci, ni à ces fainéants de propriétaires qui n'ont fait qu'une seule chose de leur vie : hériter. C'est eux et des gens comme toi qui nous traitent de branleurs, au pays du prézydent méritocrate.
En outre, il n'y a aucun effet positif pour la région : les néerlandais vivant quasiment en autarcie en important tout de chez eux. De plus, la moindre cagna est devenue tellement chère que les enfants du pays eux-mêmes ne peuvent plus les racheter.
à compte supprimé 24
De Béatrice1
| 00H59 | 17/05/2008 |
S'ils achètent des maisons, c'est bien parce qu'il y a des gens pour les leur vendre, non ? Ou bien ils les volent ?
à Sergio31
De kestiontoi
travailleur forcé | 19H38 | 14/05/2008 |
« Le logement est un bien de première nécessité, il ne doit plus être un instrument financier. » (Sergiio31)
Et la spéculation sur les denrées alimentaires ?
La bourse a-t-elle une morale ?
Le capitalisme est-il moral ?
à kestiontoi
De Pierrrrre
22H38 | 14/05/2008 |
»….La bourse a-t-elle une morale ? …. »
==> Non, elle n'a pas à en avoir, c'est un marché qui se contente d'établir le prix auquel une denrée trouve autant d'acheteurs que de vendeurs
--------------
»…Le capitalisme est-il moral ? … »
==> non, et c'est sa force, c'est une simple mécanique qui n'intègre pas de critère de moralité, ainsi que le font fascisme et socialisme qui aiment tant à distinguer le bien et le mal.
Le capitalisme est simplement amoral,
une simple mise en application à l'économie de principes physiques naturels :
ceux de l'équilibre des eaux ;
Quand un bien vient à manquer, il devient cher, ce qui incite certains à le produire, ce qui permet d'en baisser le coût.
Ca ne se veut pas moral, c'est simplement sacrément efficace et auto régulateur.
La morale, le capitalisme ne s'en attribue pas les vertus.. il en laisse l'apanage aux hommes..
Finalement, c'est une belle forme.. de moralité dont certains devraient s'inspirer.
à Pierrrrre
De Florence13
Etudiante en master | 22H45 | 14/05/2008 |
« ainsi que le font fascisme et socialisme qui aiment tant à distinguer le bien et le mal. »
Pardons ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Les préceptes de morales existent en dehors de toutes idées politiques nauséabondes, c'est ce qui les caractérise. La morale a sa fin en elle même et elle n'est pas un moyen.
Vous avez raison il n'existe pas de moral dans le capitalisme mais peut être faudrait il y en ajouter une petite louchée…
à Florence13
De Pierrrrre
22H53 | 14/05/2008 |
»….Vous avez raison il n'existe pas de moral dans le capitalisme mais peut être faudrait il y en ajouter une petite louchée… »
==> nooon ! ne mettez pas de confiture dans le moteur, s'il vous plait, la voiture aurait des ratés.
Oui, je sais, ça sentirait bon le caramel, mais plus rien ne marcherait.
à Pierrrrre
De ELCHEKATZO
La Revolte des Crabes | 00H00 | 15/05/2008 |
pffff… rien à vous dire…