Monsieur Abidar, qui vit et travaille en France depuis 1964, sourit toujours. Non que sa situation familiale soit particulièrement joyeuse, mais elle le surprend tellement qu’elle en devient amusante.
- Sa femme et son plus jeune fils, Aïoub, 9 ans, vivent au Maroc. En dépit d’autant de décennies passées en France, le regroupement familial, demandé à plusieurs reprises, n’a jamais été accordé, ni même les visas de tourisme.
- Son fils ainé Mohammed, employé dans une boulangerie de Mantes-la-Jolie, a été expulsé de France, l’année dernière.
- Malika, sa fille de 19 ans, scolarisée dans un CAP vente, au lycée Georges-Brassens, à Villepinte (Seine-Saint-Denis), vivait avec une une obligation à quitter le territoire français (OQTF), après s’être présentée à la préfecture pour être régularisée, depuis octobre 2007. Elle vient juste d’obtenir l’avis qu’un titre de séjour "temporaire", allait lui être octroyé.
- Quant à Amina, la cadette de 13 ans, scolarisée à Marcellin Berthelot, dans le "bon" collège de Montreuil (Seine-Saint-Denis), elle est titulaire d’une carte de circulation qui lui permet d’aller rendre visite à sa mère, et à Aïoub, le petit dernier. Si tout se passe bien, c’est-à-dire si la loi ne change pas, elle sera automatiquement régularisée à 18 ans.
|
Pourquoi elle, et pas sa soeur, arrivées la même année à Montreuil? Parce qu’Amina est venue rejoindre son père en France avantses 13 ans. Comme elle était sans papiers, Malika, contrairement à Amina, n’a pas vu sa mère depuis cinq ans. "On se parle au téléphone, elle pleure, je pleure."
En 1963, la Société du charbon du Pas-de-Calais vient le chercher au Maroc
L’histoire de la famille Abidar est banale, bien que chacun des membres de la famille ait un statut administratif différent. Le résultat est loufoque. C’est pourquoi M. Abidar sourit toujours. Il répète: "Quarante-trois ans! Je vis en France depuis quarante-trois ans!"
Enoncé d’un problème: sachant que M. Abidar s’est marié en secondes noces avec Mme Abidar en 1978, et qu’il revient au Maroc trois semaines par an, combien d’années a-t-il passé avec son épouse jusqu’à maintenant? "Pour mon fils resté au Maroc, je suis un étranger."
A la retraite depuis peu, il n’aurait jamais pensé que sa ligne de vie puisse ressembler à un dessin brisé entre deux pays, avec des enfants qui se cognent aux frontières sans qu’il ne les voit grandir.
C’est en 1963 que la Société du charbon du Pas-de-Calais est venue chercher M. Abidar à Demsira, son village natal de l’Atlas, à 120 kilomètres de Marrakech, pour lui proposer monts et merveilles en France, "c’est-à-dire apprendre à lire et à écrire et un emploi". Il avait 25 ans.
Dans les années 60 c’était courant: les grandes entreprises françaises venaient directement recruter leur main d’œuvre dans les anciennes colonies et protectorats. Laquelle main-d’oeuvre imaginait la plupart du temps retourner au pays au bout de quelques années. "L’immigration choisie, c’était nous! La France manquait de travailleurs", remarque M. Abidar.
"Peu après l’indépendance, ç’aurait été comme un reniement de devenir français"
Il se retrouve mineur dans le Nord, avec d’autres compatriotes et "des Polonais" plus âgés. Une fois en France, les promesses d’apprendre à lire et à écrire s’estompent, en revanche, le boulot est bien là.
M. Abidar garde plutôt un bon souvenir de ses années à la mine:
"Polonais, Marocains, Algériens, tout le monde s’entendait bien. Le samedi soir, on allait danser dans les bals environnants."
Comme des millions d’immigrés, M. Abidar envoie la plus grosse partie de sa paie au pays, où il entretient ainsi une douzaine de personnes. Mais au bout de cinq ans, il tombe "malade des poumons". Les médecins lui déconseillent de reprendre le travail dans les bassins miniers.
"Est-ce que j’aurais pu demander la nationalité française? Je pensais qu’un jour ou l’autre j’allais revenir au bled. Ça ne faisait pas longtemps que l’indépendance était acquise, ç’aurait été comme un reniement de devenir français."
"Comment justifier que ce pays chasse mes enfants?"
Il retrouve du travail dans le bâtiment, puis à l’hôpital Lariboisière, comme homme de ménage. Les années passent, M. Abidar vit toujours dans un studio. Il explique:
"J’attendais, pour faire ma première demande de regroupement familial, d’avoir un bon logement. C’est normal, vous imposez un déplacement à votre famille, ce n’est pas pour les obliger à mal vivre."
Il apprend seul à lire et à écrire le français. Quand enfin il obtient un 40 mètres carrés, il entame des procédures pour faire venir femme et enfants. Son appartement est jugé trop petit.
Il fait alors venir en toute légalité ses trois derniers enfants en France et laisse Aïoub avec sa mère. Sans imaginer un instant qu’à leur majorité, les deux plus âgés seront des sans droits:
"J’ai passé beaucoup plus d’années en France qu’au Maroc. Comment justifier que ce pays chasse mes enfants et refuse que ma femme et le petit vivent avec moi?"
"Je suis arrivée en France comme un colis. Je tombais du ciel"
Quand sa fille Malika débarque en France en janvier 2004, il lui apprend à parler français mais aussi à lire et à écrire. Elle n’est scolarisée qu’en septembre 2004 dans une classe d’accueil à Bobigny:
"Je suis arrivée en France comme un colis. Je tombais du ciel. On se connaissait très peu, mon père et moi. Au début, je n’aimais pas du tout. De temps en temps, je suis allée visiter Paris. Heureusement, il y avait Amina."
Actuellement, Malika est stagiaire au dans un magasin de chaussures au centre commercial de la grande Porte, à Montreuil. Le reste de l’année, elle suit une deuxième année de CAP vente, à Villepinte. Pour aller de Montreuil à Villepinte, il faut prendre le métro et deux RER.
Quant à Amina, elle tient à rester en France. Elle "marche très fort à l’école et elle a plein de copines". Elle souhaiterait que sa mère et son petit frère viennent vivre avec elle. Elle ne parle que français et pas du tout arabe.
Si ses deux filles partent, que va faire M. Abidar, qui a donné une partie de sa vie à la France ? Après 43 ans, il a pris racine. Et il craint de s’ennuyer dans un bled "sans route, sans hôpitaux, sans rien à faire que cultiver quelques légumes".
Mais pourrait-il passer sa retraite seul, en France alors que son épouse est "là-bas"? C’est inextricable. M. Abidar dit: "J’ai bien demandé la nationalité française en 2003 pour faire venir la famille, mais elle a été refusée au motif justement que la famille n’était pas là."
Il regarde sa vie: "Que s’est-il passé? »
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Du blabla qui fait bien avancer depuis des années, le grand Jacques déjà nous avait gratifié de ces aberrations.
Tu as d’ailleurs oublié une maxime à ton envolée gars :
« Et si on ajoute à ça le bruit et l’odeur… »
la machine à expulser s’emballe!
ATTENTION!!!!
Concernant Hervé, le lycéen de Vandoeuvre en rétention à Palaiseau, la
préfecture de Meurthe et Mosellle rendue vigilante par la
médiatisation, les fax et les mails reçus, est en train d’étudier à
nouveau le dossier… C’est moment de lui faire savoir encore et
encore dans quel sens on souhaite que penche la balance.
Lire la suite
pourquoi dire cela, parce que c’est un marocain?
est-ce vraiment un marocain maintenant?
c’est quoi ces vies qui n’ont pas le même statut?
est-il voué à avoir une famille de bric et de broc?
Tout le monde peut se tromper dans un choix.
Tout le monde a droit à l’erreur.
Il bosse, il cotise, il doit avoir les mêmes droits que ceux qui font pareil. Il ne détruit rien du tout.
ps : avec un peu de chance, votre fils rencontrera une de ses filles..Malika ou Amina.. et ils auront beaucoup d’enfants.
merci de nous rappeler le discours lepeno-sarkozien - des fois qu’on oublie…
Cette histoire est dégueulasse et ce monsieur mérite de vivre en france avec toute sa famille.
Sur le combien la premier étude des années 70 avait calculer que pour 1000 francs donné comme salaire à un employé étranger, l’état devait dépenser 4000 francs pour hopiteaux, route, crèche, services sociaux etc….
Aujourd’hui les 3 dernières études montrent que le cout globale de l’imigration est d’environs 36 milliards d’euros par an soit 80% de notre dette.
Cette imigration favorisée par le grand patronat peut se résumer ainsi. Bénéfice pour les grande entreprises par un baisse des salaires et surcout pour la collectivité qui elle suporte les charges.
je rappel que les imigrés sont des victimes de se système, loins de moi l’idée de les mettre en cause dans ce problème.
bien vu. Encore une fois on agite l’effet en ‘oubliant’ et surtout en taisant la cause.
la cause : offres d’emplois peu payés, et difficiles.
l’effet : l’immigration et toutes ses conséquences.
et depuis des années on nous bassine avec les effets et conséquences en se gardant bien de parler et d’arrêter les causes.
le pire c’est que tout le monde marche les yeux fermés dans cette affaire.
on va finir comme à Rome, ou des malades bombardent de cocktails molotov les champs gitans.
Oulalala, si maintenant on cherche les causes pour traiter les effets, on est mal barres. Au FN et a l’UMP, on ne s’embarrasse pas avec cette approche gauchiste suspecte, on a des solutions toutes faites: quotas, retour au pays, fichiers regroupes, police raciste…
En tout cas bien d’accord avec le probleme ainsi pose; je rajouterais quelques autres causes, comme par exemple: politique etrangere sans vergogne et sans projet a long terme visant a controler coute que coute depuis les independances les etats africains et leurs richesses…
Mais bon, c’est de la litterature de gaucho tout ca, Bove et compagnie…
Détail: « C’est en 1963 que la Société du charbon du Pas-de-Calais est venue chercher M. Abidar à Demsira, son village natal de l’Atlas, à 120 kilomètres de Marrakech, pour lui proposer monts et merveilles en France, « c’est-à-dire apprendre à lire et à écrire et un emploi ». »
Des recruteurs sont, à l’époque, allés chercher ce monsieur (ainsi que beaucoup d’autres…)
C’est exactement ce que prône Sarkozy avec son « immigration choisie ».
Alors, Pedro bon à rien, vous avez du souci à vous faire. J’ai même ouï dire que le secteur informatique était concerné par ces recrutements …..
Ne pouvant t’exprimer légalement mon indignation, je brandis un panneau blanc, Pedro, à la mémoire de mes ancêtres macaronis morts à la mine, ainsi qu’à celles des Polacks, des Maghrébins, des Espagnols, des Portugais et de tous ceux qui sont venus d’ailleurs pour que tu puisses te chauffer et rouler en bagnole, et ont bâti la France que tu habites :
.
.
.
.
.
.
.
c’est tellement scansaleux que ça ne mérite même pas de réponse
C’est la France qui es tallé le chercher. Il a travaillé dan une mine jusqu’à en être malade des poumons. Un minimum de reconnaissance s’impose !
Tu porte bien ton nom toi, bon a rien… meme pas a reflechir deux minutes , c’est triste… Et puis informaticien, si il y a bien un metier de glandeur c’est bien celui la donc va pas juger un mec qui merite 100 fois plus sa nationalité francaise que toi!! t’as lu l’article avant de parler ou meme ca tu n’etais pas capable de la faire?
Tu porte bien ton nom toi, bon a rien… meme pas a reflechir deux minutes , c’est triste… Et puis informaticien, si il y a bien un metier de glandeur c’est bien celui la donc va pas juger un mec qui merite 100 fois plus sa nationalité francaise que toi!! t’as lu l’article avant de parler ou meme ca tu n’etais pas capable de la faire?
40ans pour s’en rendre compte
Et après on va dire que le regroupement familial a permis l’immigration massive…
Bienvenue chez kafka…
http://kprodukt.blogspot.com
Il faut donc se mobiliser car son histoire est bien celle d’une atteinte aux droits de l’homme et à la dignité de la personne. 43 ans en France, même s’il n’a pas souhaité demander avant 2003 la nationalité française, on n’a pas le droit de lui interdire le regroupement familial, c’est un véritable scandale humanitaire.
Si il part au Maroc, il abandonne sa retraite.
La loi est ainsi faite qu’il doit résider en France au minimum 8 mois par an( à vérifier)afin de toucher ce qui lui est dû.
Non, cela concerne le minimum vieillesse qui est une aide et non un « produit » de l’assurance vieillesse (la retraite).
Quand c’est une aide, il faut résider en France pour la toucher. Quand c’est la retraite, on peut vivre à l’étranger.
Essayez de vous mettre à sa place. C’est quand même injuste ce qui lui arrive non ? Son cas mériterait un peu plus de souplesse.
Incorrect?
C’est aussi Raoul, en moins magnifique!
Jc
justement non au risque de perdre une partie de sa retraite….
Ca vous troue le cul que quelqu’un n’ait pas envie d’abandonner un lieu où il a passé la mjaure partie de sa vie? Qu’il veuille que ses enfants vivent dans un pays où ils apprendront à lire et à écrire?
Déménager, aller dans un endroit où l’on ne connait personne, mais quand c’est à l’intérieur d’un même pays, c’est dur.
hé incorrect vous devriez aller sur le forum du nouvelobs ya plein de petit copins a vous la bas.
ah lala les vieux chibannis , il a sa retraites , pourquoi y fait pas comme certain tit vieux qui ont des p’tites retraites et qui vont au maroc , justement pour vivre mieux , boulevard de belleville ya un café associatif pour déméler des histoires comme ça
Ce n’est pas boulevard de Belleville, mais rue de Pali-Kao, le café en question.
…et on peut tout savoir sur les chibanis en écoutant les deux émissions que Mermet leur a consacré en 2005, ici :
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=932
De telle situation administrative c’est Ubu, Kafka et Courteline réunis. En tout cas, ce n’est pas à l’honneur de la France qui, répétons le, allait chercher des travailleurs comme lui.
Petite connerie entendue, (à propos des Marocains), juste pour situer le niveau de stupidité des racistes: « Ils veulent profiter de nos écoles, de nos routes et de nos hôpitaux sous prétexte que ce sont eux qui les ont construit. C’est un peu facile ! »
M. Abidar a plus vécu en France qu’au Maroc. Il y a travaillé, cotisé, pourquoi ne pourrait-il pas y passer sa retraite ? pourquoi ne peut-il bénéficier du regroupement familial pour faire venir légalement femme et enfants ? Parce que, apparemment, la loi est tellement bien faite, qu’il faut faire une demande 1 seule fois pour toute la famille ! M. Abidar, si j’ai bien compris, a déjà utilisé le regroupement pour faire venir des enfants. Or, cette décision est en parfaite contradiction avec l’article 8 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme qui stipule :
1. Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.
2. 11 ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l’ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d’autrui.
Encore une fois, on voit bien que les lois françaises n’ont rien à faire des droits de l’homme
J’ai entendu récemment que des retraités étrangers ne peuvent retourner définitivement dans leur pays sous peine de ne pluse toucher leur retraite complémentaire en particulier.En même temps je lis qu’un salon de l’immobilier marocain a ouvert récemment en France pour permettre à nos retraités français (ceux là)de s’y installer et d’y vivre mieux qu’en France vu le différentiel du niveau de vie…
Ubu n’est donc pas mort et nos immigrés souvent recrutés à l’époque par les entreprises françaises ne peuvent prétendre à finir leur jours dans leurs pays après souvent avoir occupé les postes les plus pénibles.Trsite injuste et indigne en somme….
Quelle injustice ? M. Abidar a la franchise de dire clairement qu’il n’a pas envie de s’ennuyer à périr à cultiver des pois chiches dans un bled et qu’il préfère finir sa vie en France. D’ailleurs, n’y a-t’il pas fait venir ses enfants ? Qu’importe les raisons, ce n’est pas à nous d’en juger. Il a droit à la vie familiale et à donner un équilibre à toute sa famille.
Le cas de Mr Abidar m’a rappelé un reportage récemment entendu à la radio sur le statut des retraités étrangers.Mon propos ne le concerne pas directement puisqu’en effet lui souhaite rester en France ce qui n’est pas le cas de tous.J’ai vu ainsi des retraités du batiment à Marseille vivre dans des conditions lamentables (taudis) et ne pouvant retourner dans leurs pays sous peine d’y perdre leur retraite….
je me demande aussi s’il n’est pas assujetti à une condition de résidence, comme ici:
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/05/kafka-chez-les.html
il me semble avoir entendu parler d’un truc de ce genre. alors que l’inverse, pour un Français, est jouable…
Et en général,ça fait quoi, pour peu qu’on s’imagine rester 43 ans dans un pays ou l’on est couvert d’injures racistes à longueur d’années à ramasser la merde des autres et payant toutes ses cotisations de se faire remercier avec un coup de pied au cul? ça doit foutre un peu les boules mais ne croyez pas qu’ils renonceront à venir,et non seulement il en viendra de plus en plus,mais en bonus,ça deviendra normal un jour, et vous ne pouvez déjà plus rien y faire, que vos petits enfants soient parfois les leurs également…
alors pendant combien de temps les Français vont-ils continuer à détester tout le monde comme ça???
Jusqu’à qu’on nous dise que nous ne sommes qu’un petit peuple égocentrique et arrogant posé quelque part au milieu des crottes de mouche sur le planisphère??? Mais c’est déjà fait ça…et avec raison en plus…
La France ne s’abaisse jamais à ce genre de considération avec ses anciens colonisés ou autres contestataires plus ou moins gauchisants,il n’y a juste qu’a regarder ce qu’elle fait de l’avis de sa population autochtone pour ce qui est des droits en France même……..alors donner des droits à un étranger…il se peut,et plus que probablement même, que ça coûte moins cher de le persuader de partir…sinon on sort le KARSCHER!!! histoire de nettoyer…
D’accord comptecourant, c’est un véritable scandale humanitaire…!
http://phil195829.overblog.com
Merci pour cet émouvant article sur monsieur Abida et sa famille, Anne Diatkine.
Pour ceux qui désireraient approfondir le sujet, je recommande chaudement l’excellente série télévisée en trois volets de Yamina Benguigui : « Mémoires d’Immigrés » disponible en DVD.
43 ans en France et être traité d’une telle manière… C’est de la cruauté. Quelle honte !
C’est l’exemple flagrant de la non compétence de ce gouvernement. Toutes ces familles dont les papas ont été nécessaires à la bonne marche des entreprises, qui ne trouvaient pas de Français pour faire le sale boulot, sont traitées comme des pions et c’est inadmissible ! l’électorat du FN est enchanté, mais nous les travailleurs lambda qui côtoyons ces famille sommes révulsés et cela nous donnes des envies de meurtre (j’exagère) tellement c’est injuste ; les témoignages de bonne moralité, le soutien des enseignants, rien n’y fait, faire du chiffre à et c’est la seule promesse de Sarko qui est tenue par ce MINISTERE DE LA HONTE, où sont les droits de l’homme ?
Je suis scandalisé par des propos inimaginable de queques internautes!!! oui c’est bien la vérité la france à ramené de la main-d’oeuvre du maghreb à l’époque oui c’est pour fire des routes et des écoles et ramaser la merde des autres il ne faut surtout pas oublier un chose car le boulot de nos vieux c’est un boulot de dingue ou certains prefèrent les bureaux et le chaud et le RMI bien entendu!!!!.
Bel exemple de la poltique d’immigration qui ajoute Ubu à Kafka. On pense que ce brave type a scrupuleusement payé ses impôts et cotisé à la Sécu durant toute sa vie de travailleur. On craint aussi qu’il y ait quelques centaines d’autres cas dans ce genre. Mais enfin, tout n’est pas pourri dans notre système. Voyez par exemple, M. Gautier-Sauvagnac,lui, n’est pas inutilement inquiété par la Justice. Et le très rigoureux Marchiani, pour qui ses amis réfléchissent au moyen de lui épargner trois ans de prison. Allons, ne désespérons pas…
http://charlesbottarelli.typepad.com
J’ai vu des réactions qui m’ont choqué!!!
Qu’on se le dise,La France était contente de trouver des travailleurs en pleine pénurie de main d’œuvre! On ne peut pas avoir le beurre, l’argent du beurre et la crémière! il n’est pas un employé-retraité Kleenex.
Cet homme a fait plein d’efforts et a travaillé comme n’importe qui (sur des tâches voir ingrates!)
il est logique que maintenant il profite de sa vie,ces racine sont maintenant ici et donc de sa famille.
Ces deux filles sont bien intégrées.
Il s’agit d’un exemple parmi tant d’autres.
je suis scandalisé en lisant certains posts…on l’attaque parce que il veut faire venir sa famille en France alors qu’il y habite depuis 43 ans !…mais on passe sous silence ceux qui VERITABLEMENT pille notre pays, à savoir les corrompus, les grands patrons, les gauthier-sauvagnac et compagnie qui détournent plusieurs millions d’euros par an…je ne me rappelle plus quelle commission c’était, mais elle a annoncée que la France était l’un des pays européen les + corrompu ou le moins transparent je ne m’en souviens plus, bref, propice pour les détournements de fonds de masse qui couterait à la croissance française chaque année entre 0.5% et 0.7% de croissance !!!
y’a pas à dire, les gens sont bêtes, « on » leur désigne un « méchant » et voilà qu’ils se mettent à le combattre sans réfléchir si c’est bien lui le coupable ?
« je ne me rappelle plus quelle commission c’était, mais elle a annoncée que la France était l’un des pays européen les + corrompu ou le moins transparent je ne m’en souviens plus, bref, propice pour les détournements de fonds de masse qui couterait à la croissance française chaque année entre 0.5% et 0.7% de croissance !!! »
Je comprend que vous ailliez du mal a vous en souvenir puisque selon l’ONG Transparancy international qui évalue la corruption dans les pays du monde la France n’est pas trés mal placé en matiére de corruption
« mais on passe sous silence ceux qui VERITABLEMENT pille notre pays, à savoir les corrompus, les grands patrons, les gauthier-sauvagnac et compagnie qui détournent plusieurs millions d’euros par an. »
Sauf que vous oubliez que ce sont les memes qui favorables a l’ouverture des frontiéres . A votre avis par humanisme ? :-)
Encore une aberration,une de plus.
Ce monsieur à le DROIT de rester en France et l’a bien mérité.
Je ne pense qu’il soit une menace pour la société.
La menace on la connait…Et pourquoi pas une OQTF pour une personne bien connue, la vie ne serait que meilleure…
Un nom? Devinez…
et puisque le sujet vous interesse faut aller faire un p’tit tour dans les foyers sonacotra ou justement y’a un tat de petits vieux qui sont venus en françe pour y bosser dur et que la françe sait dit qu’il ne vieillirais jamais et que rien n’a été prévus pour eux
Une petite chose m’échappe dans le fil de cette histoire. L’article, tel qu’il est présenté, provoque en effet l’indignation. Mais, fille d’immigrés espagnols venus en France dans les années 60, je ne peux laisser dire certaines choses.
M. Abidar, comme tous les immigrés de l’époque, a eu l’opportunité de faire venir sa famille.
Seulement voilà, dans cet article on ne parle pas de sa PREMIERE famille. On évoque sa DEUXIEME famille. Une famille recomposée au Maroc, si j’ai bien compris. L’âge des enfants de M. Abidar d’ailleurs me le confirme. Les enfants d’immigrés des années 60 sont tous de vieux quadras comme moi !
M. Abidar a fait le choix de choisir une épouse marocaine au Maroc en seconde noce. Ce qui modifie les droits au regroupement familial prévus par la France.
Il ne faut donc pas faire de confusion. Où est la première famille de M. Abidar ? En France, je suppose. Si ce n’est pas le cas, c’est que M. Abidar ne l’a pas souhaité ; ce dont je doute.
Dans les années 60, la France a accueilli tous les travailleurs étrangers et ne les a pas privé de leur famille.
Il faut rendre à la France de l’époque ses vérités ! Merci.
En espérant que le dossier de M. Abidar sera réétudié.