Dans un communiqué, deux membres du groupe électro-rock parisien répondent à la polémique suscitée par un clip ultra-violent, réalisé à l’occasion de leur dernier titre. Il s’agit d‘« ouvrir le débat, susciter des questions, comme le font régulièrement le cinéma, la littérature ou l’art contemporain ». Refusé par les chaînes, le clip a été vu plus d’un million de fois sur le net.
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
-
17907 visites 92 réactions -
15439 visites 208 réactions -
11999 visites 94 réactions
-
1178 visites 29 réactions -
1958 visites 60 réactions
-
12670 visites 289 réactions -
15441 visites 208 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
si ça c’est pas un bon coup de pub pour une musik merdique
on dit qu’on aime pas et non que c’est de la merde…
exemple: je n’aime pas ton commentaire. Et non: arrete de dire de la merde
merci
Répondre dans le figaro… Au vu du clip, on peut se demander si ils ne sont pas payés par hortefeux…
Des ti noirs et des ti-z-arabes fondent sur Paris effrayer le ti blanc…
On dirait les clips de « Oeil pour oeil » groupe de Oi! r.a.c. boneheads mettant en scène les émeutes de 2005 pour justifier leur putain de racisme.
Par contre je trouve bizarre de vraiment faire attention a la couleur des gens dans ce clip…si c’avait été des blancs becs, t’aurai réagi differement?
Je pense que ca denonce la violence, la peur de l’aggression mais je ne vois pas de couleur stigmatisée…
Une fois les gens se plaignent qu’il y ait pas assez d’immigrés a la TV et apres ils denoncent le racisme (ce sont petetre pas les memes remarque!)
Moi ca me choque pas trop, c’est un coup de pub, point. Cela dit j’aime bien la zike, elle va bien avec ces images.
Si ça avait été des « blancs-becs » dans leurs petites cités cossues de Neuilly, effectivement j’aurai réagit différemment, j’aurais zappé et serait passé à autre chose sans m’en souvenir plus que ça.
Parce que dans ce cas-là ça s’appelle de la stigmatisation, pas vraiment le cas avec des Neuillistes.
Le simple fait de rajouter deux petits blancs dans la bande aurait complètement cassé mon argumentation et dégonflée la polémique.
Or, ici, on a des petits gars de couleurs de banlieues qui « asticotent » tout ce qu’ils trouvent. Le sous-entendu est clair non ?
Le fait de « dénoncer l’agression » en ne montrant que des rebeux et des blacks est stigmatisant. En gros ils disent les noirs et les arabes sont des agresseurs.
Moi, ça me dérange.
Quant à la musique… Pas le génie d’un remix de Beethoven dans Orange Mécanique. Et surtout très différent de leurs premiers tubes, donc même pas une continuité dans leur boulot.
Je reviens sur Orange Mécanique. On a souvent comparé ces deux « œuvres » (Arghhhhhh) et je trouve ça mal placé. L’une appelle à la réflexion (O.M.), l’autre à la stigmatisation (en plus pour en faire de la pub pour leur marque de fringues). L’une exprime les instincts de violence, l’autre s’en sert.
Quant à la télé, pour moi, elle ne me sert que de lecteur dvd et pour ma console de jeu… Une autre utilisation me semble superflue vu son contenu actuel.
oula bon sang, avec ces 2 commentaires de la France bien pensante je me sent mieux en France!
Entre celui qui va pas voir plus loin que le bout de son goût musical, et celui qui survole la Oi! pour n’en tirer que ce qu’il veut entendre…
Bon vent et bonne ouverture d’esprit
C’est sur qu’avec une seule référence (et en plus, t’as vu, je suis tellement imprécis que je ne précise que r.a.c….) je survole, maintenant si tu veux un cours…
RAS, Warrior Kids, Hard Times, Coups’d’grizou, P38, L’Infanterie sauvage, Les Trotskids, Les Collabos, Sale Batards Fucking Crew, Hors Control, Los fastidios, Brigada Flores Magon…
C’est sur que j’emmerde Skrewdriver, même le premier.
Si tu veux que j’en rajoute, je suis dispo via le formulaire de contact.
Au passage, oui c’est un clip uniquement provocateur, et, à mon avis, stigmatisant. Alors cette merde pour vendre des blousons à 700 euros… Je préfère de loin le boulot d’Assassin, La Rumeur ou même le M.A.P.
Alors c’est très gentil de ta part de t’occuper de mon ouverture d’esprit !
« La vidéo a déjà été visionnée plus de 1,21 million de fois sur les plateformes de vidéo en ligne Dailymotion et YouTube. »
Cela ne l’empêche pas d’être inepte…
Pourquoi ne pas montrer des jeunes de banlieue sympa respectueux et un journaliste qui vient les interroger pour savoir contre quoi ils sont énervés. et eux de dire par exemple : « tout va bien ici, des petits soucis de temps en temps : des épi-phénomènes quand les journaleux ne viennent pas chercher du sordide… Certes le chomage c’est dur parfois, mais bon regardez il fait beau, et on est là entre amis ». Montrer le journaliste dépité etc…
Il y a d’autre manière… Là c’est misérable sans amour et sans imagination. Cela ne fait qu’ajouter du cliché au cliché malgré toutes leurs bonnes intentions dont l’enfer est pavé !
« Pour le duo, «la récupération massive de ce clip, en quelques heures seulement, nous a rappelé à quel point il est difficile aujourd’hui de contrôler la destination des images et l’intégrité de leur propos. »
Cela prouve simplement que leur propos est ambigu, pas très net et qu’ils jouent sur le même terrain que leurs ennemis. On ne peut récupèrer des démarches vraiment sincères, qui elles parlent bien autrement.
Assez d’accord avec ElCheKAtzo. Le clip de Justice dessert le groupe. C’est bien sûr un coup marketing de premier ordre avec le visionnage par 1,21 millions d’internautes du clip mais le message est répugant.
Les clichés sont les mêmes que ceux véhiculés par l’UMP au pouvoir et Sarkozy alors que je sais ce groupe loin de ce genre de bassesses politiques. Les jeunes sont montrés comme étant tous noirs ou arabes et violents pour rien. Les journalistes instrumentalisent les conséquances de la misère sociale pour faire de l’audience à la manière du « Droit de Savoir » de Charles Villeneuve. Les dernières secondes résumeraient le clip selon certains ? Moi je dis que les quelques dernières secondes où le caméraman se fait insulter ne servent qu’ déculpabiliser les auteurs de cette confiture.
Il dessevent ce qu’ils veulent dénoncer. Tous n’accptent pas d’assumer leurs actes les fachos de banlieues, les fachos des beaux quarties, les journalistes, les politiques, les médias … Personne n’assume de mettre en exergue les conséquences de la misère sociale et non les causes qui méritent d’être débattue. La récupération est inévitable et les places de concert sont vendus sur le dos des jeunes de banlieue qui ne seront jamais montrés avec leur bons côtés majoritaires comme l’a fait Kéry James dans son derniers clip « Banlieuesards ». Bravo à Justice de nous avoir pris pour des saucisses en feignant d’avoir de la compassion ou même tout simplement un intérêt quelconque pour les jeunes qu’ils ont accepté de mettre en image.
La France y gagnerait en ne se tirant pas dans le pied de la sorte. Combattre ces clichés doit être la priorité des médias mais en ont ils conscience ? Ceci est un autre débat.
On se demande surtout où sont les vrais combats, et surtout si la musique et surtout « L’IMAGE » n’est pas un peu trop omniprésente…
On peut toujours cracher sur une certaine forme de journalisme, mais comment défend-on l’autre ?
Et où va-t-on avec des choses comme celles-ci où l’on déguise le délit d’opinion sous celui « d’émeutes » ?
http://www.rue89.com/2008/05/14/quand-la-police-saisit-tracts-et-journau…