Alors que l'adoption du projet de loi sur les OGM semblait inévitable, une motion de procédure adoptée de peu a bloqué le processus.
Coup de théâtre à l'Assemblée nationale. Alors que l'adoption du projet de loi sur les OGM semblait inévitable, une motion de procédure, déposée par le député communiste André Chassaigne, est adoptée à une voix près. Et vient bloquer tout le processus.
André Chassaigne est décidément le député par qui les surprises arrivent. C'était déjà lui qui avait réussi à faire adopter l'amendement 252, seul amendement présenté par l'opposition et accepté, en première lecture début avril. Et voilà que, grâce à l'adoption de sa question préalable, il a mis fin à l'examen du texte, renvoyé en commission paritaire mixte. A leur sortie de l'hémicycle mardi soir, les députés de l'opposition jubilaient. Ils s'étaient préparés à défendre plus de huit cents amendements dans le but de faire durer les débats jusqu'à jeudi. L'idée étant d'avoir à l'usure les députés de l'UMP. Ils n'auront pas eu à attendre si longtemps. La démobilisation dans les rangs de la majorité aura fait le reste.
Avant d'ouvrir le débat, les députés doivent voter cette question préalable, défendue par André Chassaigne, qui propose de décider « qu'il n'y a pas lieu de délibérer ». Le vote se passe, et le résultat surprend tout le monde : cette motion est adoptée, à 136 voix contre 135.
Le journaliste Paul Meyer était sur place. Il raconte par téléphone le flottement et l'euphorie qui ont régné sur place :
Résistance passive de l'UMP
La raison d'un tel résultat est simple : une majorité divisée, face à une opposition unie. François Grosdidier, député UMP de la Moselle, a toujours été farouchement hostile à ce projet de loi. Joint par téléphone, il nous livre son analyse. Pour lui, et malgré les recommandations de Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée, les députés de la majorité ont montré par leur absence une résistance passive :
S'il n'est pas étranger à un tel vote, le député préfère pointer les « ultra » OGM, qui auraient voulu précipiter les choses :
« Sous le manteau »
Autre opposant au projet de loi, Jean-François Legrand, sénateur UMP de la Manche. Il était monsieur OGM du Grenelle, le président de la Haute autorité sur les OGM. Comme François Grosdidier, il se réjouit du vote de la motion :
« C'est une surprise, bien sûr ! Le texte du gouvernement, inspiré des travaux du Grenelle, a été déformé à son passage au Sénat. Tout à été faussé à partir de là, et le doute s'est installé parmi les députés. Mais depuis quelques temps, quelques collègues UMP me disaient sous le manteau que j'avais raison. Ce vote en découle. »
Que va-t-il se passer désormais ? Le projet de loi est loin d'être enterré. François Fillon a déjà annoncé la création d'une commission mixte paritaire, composée de sept députés et sept sénateurs. Une procédure plus stricte et plus discrète, qui pourrait voter le texte en l'état. Jean-François Legrand n'est pas dupe :
« La commission paritaire va sûrement voter le texte. Mais son existence montre à elle seule que c'est une erreur, et que l'occasion de rédiger un texte intelligent a été ratée. »
Avec Paul Meyer
199
(Pour réagir, connectez-vous)
à CA Not Dead
De Comptesuple18octàlademandeduriverain
bavureux mais pas ripoux ! | 08H42 | 14/05/2008 |
CA not dead : transgé-niqués, ils sont à la pharmacie . « un pot de vaseline , s'il vous plait ! c “est pour mon santo qu'est gercé , je peux plus m” asseoir dessus “
MA SANTé OUI MONSANTO NON !
De unagi
Fatalitas | 07H45 | 14/05/2008 |
http://www.bakchich.info/breve739.html
« il reste néanmoins quelques régions de France se battant farouchement contre le maïs génétiquement modifié. Parmi elles, on compte… les Hauts-de-Seine, département d'origine de Nicolas Sarkozy, André Santini, Frédéric Lefebvre et les autres. Ainsi, le président du conseil général le plus riche de France, qui n'est autre que Patrick Devedjian (également secrétaire général de l'UMP), a demandé l'interdiction absolue des OGM dans les cantines des collèges du département.
C'est la revue L'Écologiste qui a levé le lièvre avec cet extrait du cahier des clauses techniques particulières pour appel d'offre concernant l'alimentation dans les collèges du Conseil général des Hauts-de-Seine, avril 2008 :
Le Département exige du prestataire (…) l'exclusion systématique des denrées alimentaires ou ingrédients étiquetés avec une présence d'OGM. Il doit apporter la garantie d'absence d'OGM dans les produits livrés ».
On ne souvient pourtant pas que le député UMP Devedjian ait mené la fronde contre le projet de loi OGM
à unagi
De Comptesuple18octàlademandeduriverain
bavureux mais pas ripoux ! | 08H55 | 14/05/2008 |
La FNSEA , les lobbies céréales etc ont leur siège dans le seizième et bouffent bio , comme les hommes politiques de droite.
Si Devedjian et consorts commencent à réaliser qu'ils vont avoir des OGM dans leur assiettes bios, les choses changeront peut-être.
Faites comme nous : nous avons envoyé pendant 3 ans plus de 200.000 faxs aux responsables politiques , aux administrations, aux tribunaux et police , enfin à tous ceux qui ont un pouvoir d « influence ou de décision , sur le risque transgénique.Nous avons eu la joie de voir débarquer, dans un champ de merde transgénique, une secrétaire de mairie qui avait lu notre info.
INFORMEZ tout autour de vous , envoyez ces infos par exemple aux médecins en leur demandant de les afficher dans leurs cabinets.
AU BOULOT !
De skejendi
08H04 | 14/05/2008 |
Moi ce qui me déprime c'est que de toute façon ce projet de loi va quand même être adopté en commission mixte paritaire : -(
à skejendi
De Comptesuple18octàlademandeduriverain
bavureux mais pas ripoux ! | 09H04 | 14/05/2008 |
Skejendi : pas si on promet de foutre le boxon , comme nous le proposons avec insistance . Green Peace, Construire un Monde Solidaire, peuvent organiser cette résistance
à Comptesuple18octàlademandeduriverain
De skejendi
09H35 | 14/05/2008 |
vous avez raison, il faut s'accrocher et résister ; -). c'est juste que certains jours j'ai un peu le moral dans les chaussettes quand je vois à quel point on se fait matraquer sur tous les fronts. j'avais quand même l'intention d'aller manifester demain. Su le moral ! comme dirait ma grand-mère italienne qui a fait 36.
à skejendi
De Comptesuple18octàlademandeduriverain
bavureux mais pas ripoux ! | 11H23 | 14/05/2008 |
Skejendi : « à mains noires pain blanc “ disait mon grand père italien.
Quand on arrive de ‘l’ étranger” on est assez surpris de voir ces riches français , bien installés dans leurs charentaises, bien couverts par la Sécu , bien nourris ( hum ) par leurs terres grasses , et pourtant si frileux … si affamés de toujours plus .
Attention , français , au retour de manivelle !
De Meinhof
Chef marketing | 08H45 | 14/05/2008 |
Mouais… Une victoire…
Honnêtement je suis bien content que le texte sur les OGM ait mangé ce revers mais ce n'est que partie remise.
Tant que les grands groupes tireront les ficelles il ne faut pas trop réver.
Cette histoire met surtout en évidence un fait qui me gonfle au plus haut point, le taux d'absantéisme à l'assemblée nationnale.
Putain ! ! C'est mecs sont payés comme des princes, ils cumulent les fonctions, ils donnent des leçons aux Français sur le fait de travailler plus et ils sont même pas foutu de faire leur job ; préférant aller à la pêche certainement.
Tant mieux que ça joue dans le bon sens cette fois ci mais c'est quand même navrant.
Pour le PACS ce genre de délire de nos chers députés à failli couter cher…
De Phil2922
Retraite invalidité | 08H55 | 14/05/2008 |
Je suis fier d'habiter le même département que Chassaigne, le Puy-de-Dôme, où nous avons aussi, malheureusement Limagrain qui est le Monsanto français. Ce qui explique que les Faucheurs volontaires sont actifs sur la Région…
Par contre cette commission mixte Parlement/Sénat me fait penser au traité simplifié de Sarko qui remet le plat de la Constitution Européenne, alors que le vote de 2005 avait été clair. Ces cons de « décideurs » arrivent toujours à trouver quelquechose pour contrer un vote démocratique. Là, il va falloir que l'on trouve un truc pour contrer l'élection de Sarko…
J'ai trouvé…. TOUS ENSEMBLE, TOUS ENSEMBLE dans la rue… !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De Meinhof
Chef marketing | 08H58 | 14/05/2008 |
« Je suis fier d'habiter le même département que Chassaigne, le Puy-de-Dôme, où nous avons aussi, malheureusement Limagrain qui est le Monsanto français. Ce qui explique que les Faucheurs volontaires sont actifs sur la Région… »
Qu'est ce que je devrais dire, nous on a l'original qui vient de s'installer chez nous… On avait déjà des scientologues alors pourquoi pas… Quelle fierté, vive le sud ! !
De Midi-Pyrénées
(La Région) | 09H01 | 14/05/2008 |
Le Gouvernement a récolté le fruit de ses incohérences !
La Région Midi-Pyrénées s'était déclarée sans OGM plein-champs en 2003 ; pourtant, sans aucune concertation, le Gouvernement en avait fait la championne de France pour ce qui est du nombre d'hectares semés.
De même, il s'est opposé à ce que des mesures de protection soient prises pour préserver les cultures sous signes officiels de qualité, après avoir constitutionnalisé le principe de précaution.
Le gouvernement a récolté mardi à l'Assemblée le fruit de ses incohérences et de ses valses hésitations…
Martin MALVY, président de la Région Midi-Pyrénées
NB : Avec 66 000 hectares, Midi-Pyrénées est la première région de France en superficie de culture bio. De même, avec 109 produits labellisés, Midi-Pyrénées est également en tête des régions pour le nombre de productions sous signe officiel de qualité et d'origine.
à Midi-Pyrénées
De yvee
09H27 | 14/05/2008 |
M. Malvy, j'habite dans ce beau département de l'aveyron qui arrive encore à s'exprimer contre les OGM grâce à nos valeureux faucheurs. J'ai la chance de pouvoir faire mes courses sur les marchés de ma ville, je sais ce que je mange et je ne veux absolument pas de produits contaminés par les cultures OGM. Il faut tenir bon et rester vigilant. Bonne journée, M. Malvy
à Midi-Pyrénées
De Jos31
Ingénieur en informatique | 19H21 | 14/05/2008 |
Merci pour votre combat contre les OGM Mr Malvy, et pour tout ce que vous faites pour la région
Il est important de développer les produits bio, qui meme s'ils s'averent etre plus onereux, sont bien plus respectueux de notre environnement. Je consomme bio des que je peux et lorsque ce n'est pas trop excessif, et certains produits bio sont vraiment d'une qualité inégalable
Originaire de Figeac, ou vous avez été maire longtemps, et habitant a Toulouse désormais, j'ai beaucoup d'estime pour vous
De alainlinda
09H17 | 14/05/2008 |
Si cette loi est votée …et elle le sera…on aura la confirmation que la démocratie est moribonde en France.Le Parlement décide…qu'à cela ne tienne,on crée une commission.Français, bougez-vous ! ! Soyons des millions dans les rues pour hurler notre désarroi ! Moi, j'y serai ! ! !
à alainlinda
De léo solo
10H08 | 14/05/2008 |
Désarroi : désorganisation complète, (confusion, désordre)
in le Robert.
donc « hurler notre désarroi “ ne semble pas être la bonne entame du problème.
Etre infirmière c'est aussi soigner son propre langage.
à léo solo
De Comptesuple18octàlademandeduriverain
bavureux mais pas ripoux ! | 18H44 | 14/05/2008 |
Nous ne sommes pas tous des intellos , des profs au langage impeccable, ni des « forumeux “ professionnels ! un peu de tolérance , des corrections ( mais on n'est pas à l” école )et des réponses cool seraient donc bienvenues .
à Comptesuple18octàlademandeduriverain
De léo solo
20H18 | 14/05/2008 |
Une production langagière a le même comportement qu'un biotope.
La constance du jardinier est son présent.
De Comptesuple18octàlademandeduriverain
bavureux mais pas ripoux ! | 09H20 | 14/05/2008 |
Manifs , pétitions … ça sert à rien , limite ça les arrange .
De dupontlajoie
cadre sud | 09H31 | 14/05/2008 |
Le plus choquant ce n'est pas l'artifice de procédure parlementaire,mais bien l'obstination du gouvernement et du petit à faire adopter par notre pays les OGM de maniére larvée.Le LOBBY agro alimentaire a frappé fort et nous allons perdre ce que notre pays produit de meilleur en terme d'agriculture de terroir et de saison.Ils auront foutu vraiment LA FRANCE en VRAC ! ! ! ! !
Quel bilan au bout d'un an je vous laisse imaginer ce que ce sera dans 4 ans.Il va nous falloir 20 ans pour rattraper si c'est encore possible le gâchis de cette présidence catastrophique et de ce gouvernement réactionnaire.
C'est tout le patrimoine social,culturel,économique qui fout le camp en ce moment…Faudrait peut être réagir massivement avant qu'il ne soit trop tard ! ! !
De Stonga
09H32 | 14/05/2008 |
En fait, l'UMP n'aime pas pas du tout les OGM et n'en veut pas pour ses enfants. Pour preuve cette brève de Bakchich.info qui, si elle est vérifiée, mérite une TRÈS LARGE diffusion. http://www.bakchich.info/breve739.html
De kane85
09H45 | 14/05/2008 |
Il m'est insupportable de voir que la volonté d'une majorité est contrée par la décision d'une minorité parce qu'elle a été élue !
Il serait effectivement intéressant de faire une petite enquête sur les comptes en banque des député qui veulent absolument faire passer cette loi. On aurait peut être la non surprise de trouver de l'argent frais « Monsanto ».
Que faut-il faire pour les arrêter ?
De beta
Militant environnementaliste alterm... | 09H47 | 14/05/2008 |
Nous pouvons faire la fête… la lutte peut encore continuer sur ce terrain ! mobilisons-nous tous les jours à tous les instants et sensibilisons nos proches, il faut que le peuple de France se sache lorsqu'il s'agit de débats de cette importance sociétale en environnementale !
à beta
De Comptesuple18octàlademandeduriverain
bavureux mais pas ripoux ! | 15H10 | 14/05/2008 |
à Beta : vieux motard que j » aimais … ça fait 10 ans qu'on joue les lanceurs d « alertes et c “est quand il est là que tout le monde crie au loup .
De Meinhof
Chef marketing | 09H57 | 14/05/2008 |
Que se passera t'il dans 10 ou 15 ans si on se rend compte que la culture OGM a flingué la santé des consommateurs, pourra t'on poursuivre en justice l'état Français ?
J'ai un vieux doute là dessus, encore une fois les gens vont payer pour les choix de nos élus soumis aux grands groupes agro-alimentaires.
Sarko parlait de n'utiliser le référendum que pour les grandes questions de société et pour le coup je pense qu'il s'agit d'un sujet majeur qui intéresse tous les Français.
De The Coolcat
catastrophé depuis l'election de Sa... | 10H01 | 14/05/2008 |
Ne vous faites pas d'illusions, il y a trop d'intérêts financiers en jeu. On imagine bien les grosses compagnies style Monsanto… qui poussent au cul des politiques escrocs et véreux.
La loi sur les OGM va passer d'une manière ou d'une autre par le biais des ordonnances.
Cannabis illégal !
OGM légal !
La vraie victoire serait de décréter les OGM ILLEGALES !
Or ce n'est absolument pas le cas !
De Geoffroy Ludot
10H06 | 14/05/2008 |
Hier, le député PCF André Chassaigne a proposé l'adoption d'un question préalable. Elle a été voté par 136 députés contre 135. Cette question de procédure bloque donc l'adoption de la loi OGM. Alors, il n'y a pas à s'inquiéter sur le devenir de cette loi parce qu'une commission mixte paritaire va se réunir et proposer à nouveau un texte. Je suis inquiet pour d'autres raisons.
D'une part, il n'y avait donc que 135 députés de la majorité sur les bancs de l'Assemblée Nationale. Je suis bien conscient que des commissions ont lieu en même temps que les séances et que les représentants de la nation ne peuvent pas être partout. J'espère cependant que tous les députés de la majorité étaient quand même au travail à l'intérieur du Palais Bourbon.
D'autre part, il semble que certains députés ne soient pas allés siéger par résistance passive, c'est la thèse défendue par le député François Grosdidier. Je suis pour ma part opposé à cette façon de réagir. Nous élisons des gens qui ont des convictions et qui nous représentent. Nous attendons de leur part une honnêteté intellectuelle sur ces sujets et des positions claires. C'est comme cela que l'on peut faire avancer le débat public.
Enfin, les députés de l'opposition s'étaient préparés à défendre plus de 800 amendements. Ce ne sont bien sur pas de véritables amendements mais une tactique destinée à ralentir l'adoption d'un texte. Je pense que ce n'est pas ni une bonne manière d'être une opposition constructive, ni une bonne manière de faire avancer le débat public.
http://geoffroy.wordpress.com
à Geoffroy Ludot
De The Coolcat
catastrophé depuis l'election de Sa... | 10H48 | 14/05/2008 |
Ah ! C'est quoi la bonne manière d'être d'une opposition constructive ? C'est quoi la bonne manière de faire avancer le débat public ?
tu te poses les mauvaises questions je crois.
Les bonnes questions sont :
Pourquoi la majorité critique systématiquement les propositions de l'opposition ? Pourquoi la majorité est elle si enfermée dans son dogmatisme ? Cela est il bon pour la démocratie et le débat public ?
De almaha3167
abeille lyrique | 10H12 | 14/05/2008 |
Qui a retiré le commentaire avec le lien sur la conférence de christian vélot ? J'étais en train de la regarder,(elle est passionnante ! ) et elle s'est arrêtée pile poil au moment ou il abordait la question des risques des OGM… (vous croyez que c'est un complot ? héhé )
De Fuel_Injected
15H13 | 14/05/2008 |
Ca passera de gré ou de force car c'était déjà dans la hotte du père noël sarko lors de son élection !
Le pire, c'est qu'il a des comptes à rendre aussi bien sur cette mesure que bcq d'autres encore à venir !
Quelle est La différence entre un président et un chef d'entreprise : un patron si il se plante, il mange le bouillon et dépose son bilan alors que ce président prend des gamelles à tous bouts de champs, nous emmènent droit vers le mur mais ne déposera jamais son Mandat !
De MIKKTM
informaticien presque retraité | 10H20 | 14/05/2008 |
Outre le problème de fond sur les OGM, le fait que le Premier Ministre s'empresse de remettre le couvert m'interroge sur la conception de la démocratie de l'exécutif.
Après le référendum européen, voici un autre déni de démocratie qui se joue à l'insu de notre plein gré !