La Birmanie n'est "pas prête" à accepter des équipes de secours ou de journalistes de pays étrangers après le passage du cyclone meurtrier Nargis, a indiqué vendredi le ministère birman des Affaires étrangères. Seule l'aide matérielle et financière est pour l'instant la bienvenue sur le territoire birman, a-t-il précisé.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Consultez le mode d'emploi et lancez-vous!
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Simplement affolant.
C'est à croire qu'on nous cache quelque chose de très intéressant dans ce pays (la transmutation du plomb en or peut-être?)
tout le monde sait que c'est une affreuse dictature, donc assumez vous Messieurs les dictateurs.
voilà pablico ce qu'on nous cachait:
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/exclusif-l-avion-de-l-onu-pille-p...
ça date d'hier matin mais je n'en ai ouï ni sur Europe 1 ni sur i>Télé (où à NNPDM on a longuement parlé de Birmanie, si je ne m'abuse Pierre…), ni ailleurs.
à moins que ce ne soit comme la mort de Sevran, mais sans démenti ! ce qui, bien entendu, serait autrement plus grave…
Ça ne m'étonnerait pas...
Personnellement, j'ai entendu (sur C+ ?) hier que des gens sans-abri s'étaient réfugié dans une école, dont ils ont été virés manu militari car celle-ci devait servir pour le référendum... 'achement plus important !
Idem, si c'est exact, ça en dit long sur la façon dont les autorités considérent le peuple birman.
Le pouvoir et l'argent d'abord.
Les vies humaines n'ont aucune importance.
Dans cette pseudo-idéologie que l'on connait aussi chez nous en occident les colonels birmans n'en sont que la caricature qui nous est montrée comme abominable mais ils en sont néanmoins les dignes représentants.
Il ne faut pas se faire d'illusions, de tels agissements sont le rève caché de nombreux dirigeants de nos pays dits civilisés.
PS Pourquoi pseudo-idéologie ? Tout simplement parce qu'on ne fait pas une idéologie avec les passions humaines.
Je pense effectivement que ces gens sont l'acme du "rève caché de nombreux dirigeants de nos pays dits civilisés".
Voir qui, à l'ONU, s'oppose en premier à toute intervention extérieure : la Chine et la Russie, dont les régimes ont poussé le mépris de leurs peuples à un point élevé. Voir Beslan.
Loin de moi l'idée de vouloir dédouaner le gouvernement birman, mais l'expérience du tsunami a montré que ce sont les populations locales qui dans les 48 heures qui ont suivi le raz de marée ont donné les premiers secours. Ce dont a besoin essentiellement la population sinistrée dans de telles circonstances est d'une aide matérielle, bâches plastiques, réservoirs et comprimés de purification d'eau, médicaments, vivres etc. Ce qu'elle peut redouter de voir débarquer, sont 300 ONG, plus les agences des nations unies et toutes les délégations gouvernementales, et les médias comme le cirque qui s'est produit après le tsunami.
Il y a plusieurs ONG qui travaillent depuis plusieurs années en Birmanie, MSF, Save the Children, Merlin, la Fédération de la Croix Rouge, Action contre la Faim; si vraiment c'est la santé et le bien-être du peuple birman qui est au coeur de nos préoccupations, ce qu'il y a de mieux à faire est de soutenir financièrement et matériellement les organisations qui sont sur place;
Il me semble inapproprié à ce point de chercher à marquer des points politiques contre une dictature qui ne pourra que nuire encore davantage aux personnes sinistrées.
Point de vue intéressant.
Et comment être sûr que cette aide ira aux nécessiteux ?
Hélas, seuls les désastres cassent les dictatures.
La Chine et la Russie soutiennent la plus dure des dictatures du monde. N'oublions pas que les JO ont été donnés à la Chine aux forceps et que Poutine est l'ami de sarko. Tout cela fait une grosse tache dans ce joli monde qui commence à craquer de son beau vernis.
La France va y envoyer Broteau s'il est pas déjà parti s'y refaire un autre coup de pub ou une virginité.
Les moines sont en mesure de distribuer de l'aide :
La Coalition internationale des moines birmans, ainsi que plusieurs leaders de la grand manifestation pour la paix et la démocratie à l’automne dernier, vient de lancer un nouvel effort d’aide humanitaire en demandant que celle-ci soit acheminée à travers le puissant réseau local de monastères en Birmanie, une institution de confiance des plus fiables au pays et actuellement la seule source d’aide morale et matérielle dans plusieurs communautés ravagées. adresse internet ci-dessous pour voir la vidéo d’un moine dirigeant de la Coalition qui appelle à la générosité des membres d’Avaaz:
https://secure.avaaz.org/fr/burma_cyclone/11.php?cl=87553219
"seule l'aide materiel et financière est pour l'instant la bienvenue"!!!...normal facile à détouner dont la quasi des sinistrés et victimes du cyclone n'y verront rien de tout cela!!!...
Il apparait que les Birmans récusent l'aide occidentale mais pas les aides indiennes, chinoises ou thaïlandaises. Le gouvernement birman nous dit, et nous ne voulons pas l'entendre, que nous ne l'intéressons pas!
De fait, quel est le sens d'envoyer de l'aide occidentale, matérielle ou humaine, dans le sud est asiatique?
Les prix de revient, transport inclus, y sont 5 fois moins élevés si on se fournit sur place. Actuellement, la logistique est le problème central dans une jungle dévastée par un cyclone. Le matériel est condamné à rester substantiellement sur les tarmacs des aéroports et les zones portuaires de stockage. Qui peut prétendre maitriser la logistique dans la jungle birmane mieux que les Birmans? L'Arche de Zoé et ses semblables, c'est tout.
Sur le plan humain, si les Birmans ont besoin de main d'œuvre étrangère, les équipes indiennes, chinoises ou thaïlandaises seront bien plus compétentes que les équipes occidentales pour combattre une calamité dans le sud est asiatique.
Le problème des occidentaux est là: ils ne sont pas plus compétitifs dans l'humanitaire que dans le reste. Le mieux qu'ils puissent faire est de donner des fonds aux responsables locaux pour régler les factures des fournitures locales.
Cela ne fait pas l'affaire des ONG, ONU et autres qui ne vont pas pouvoir lancer de grandes collectes auprès du public occidental et se répartir une manne gigantesque, dont les populations victimes de la catastrophe ne toucheront au mieux, en valeur, que 10%. (c'est la valeur sur le marché indonésien des résultats de l'aide liée au tsunami par rapport au montant des fonds collectés).
Mais là, on est dans les gros sous du Charity Business.