Il n'y a pas qu »en France que Nicolas Sarkozy a ruiné, en un an, le crédit dont il disposait lors de son élection : à l'étranger aussi, la cote du président a chuté aussi vite qu'elle avait grimpé, la déception a pris le dessus sur une attente qui était forte. Et pour les mêmes raisons : trop brouillon, trop incohérent, trop imprévisible.
Nicolas Sarkozy ne manquait pourtant pas d'atouts à ses débuts. Les partenaires de la France, surtout en Europe, n'étaient pas mécontents de voir partir Jacques Chirac, plombé depuis l'échec du référendum constitutionnel européen en 2005. Et, malgré un réchauffement des relations, les Américains ne lui pardonnaient pas son « non » à la guerre d'Irak.
Le nouvel élu avait tout pour lui, vu de l'étranger : l'énergie, la légitimité, et un appétit conquérant. Il l'a montré en facilitant d'entrée de jeu l'adoption du mini Traité européen, qu'il s'était engagé de surcroit, au grand soulagement des autres gouvernements de l'Union, à faire ratifier par la voie parlementaire.
Mais les problèmes ont aussitôt commencé : avec le mini Traité comme avec la libération des infirmières de Libye, les partenaires de la France ont découvert l'immense capacité du nouveau président à tirer la couverture à lui, à mettre ses alliés devant le fait accompli. En particulier la Chancelière Angela Merkel, avec laquelle le courant ne passe décidément pas, malgré la déclaration d'amour que Nicolas Sarkozy s'est senti obligé de lui faire la semaine dernière.
Tout comme les Français lui en veulent d'avoir promis qu'il serait le président du pouvoir d'achat pour ensuite leur dire que les caisses étaient vides, le reste du monde avait pris au sérieux quelques déclarations du candidat. Il avait dit qu'il serait le président des droits de l'homme, mais a appris, depuis, à cajoler les autocrates dans le sens du poil, de Kadhafi à Ben Ali, sans oublier les Chinois et les Russes ; Il avait promis la rupture avec la Françafrique, pour sacrifier ensuite son Secrétaire d'Etat Jean-Marie Bockel au président gabonais Omar Bongo, l'incarnation même de ces réseaux qu'il avait dénoncés. L'Afrique attendait un signe de la « rupture » promise, elle a reçu, à Dakar, un discours paternaliste pris par beaucoup comme une gifle.
On aurait pourtant tort de ne voir qu'une longue série de reniements. Le rapprochement avec les Etats-Unis et la Grande-Bretagne constitue assurément un des piliers de la politique étrangère de Nicolas Sarkozy, qui se traduit par l'engagement de troupes supplémentaires en Afghanistan et une insertion accrue dans l'Otan.
Il est évidemment trop tôt pour décréter l'échec de la politique extérieure de Nicolas Sarkozy. La présidence française de l'Europe, au deuxième semestre, lui donne en particulier l'occasion de se refaire, comme face à l'opinion française, une image plus présidentielle. Mais s'il n'y parvenait pas, l'hebdomadaire britannique The Economist lui prédisait cette semaine qu'il serait considéré à l'étranger comme « à peine mieux que Jacques Chirac ». Pas vraiment un compliment pour ce journal. Ni pour Nicolas Sarkozy lui-même d'ailleurs.
Pierre Haski
► Edito diffusé mardi 6 mai sur Europe1. Retrouvez l'édito de Pierre Haski tous les mardi et jeudi à 7h42 sur Europe1, et en podcast en cliquant ici.





















54
(Pour réagir, connectez-vous)
De nieuwendammerdijk
bilig et crayon | 10H18 | 06/05/2008 |
1AN !
BON ANNIVERSAIRE A RUE 89.TOUS LES MATINS LA SURPRISE,LE RIRE OU LA COLERE.MERCI VENEZUELA,FABIEN,PIERROT,LE YETI,LES CHATS,LES CHIENS,LES NUMEROSIX OU THORGAL,MARIE ETC…ET LES JOURNALEUX,BIEN SUR.ET…A NOUS ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
XXXM.
à nieuwendammerdijk
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H50 | 06/05/2008 |
on peut le voir sous cette forme-ci :
http://www.youtube.com/watch ? v=ha3Pyt4wsGA
éventuellement…
De Wladimir
10H52 | 06/05/2008 |
Bonjour,
Je voulais juste savoir :
ça existe un cote de popularité négative ?
Ou alors va-t-on voir apparaitre un nouveau « Sarkozianisme » ?
à Wladimir
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H51 | 06/05/2008 |
Pour trouver du pétrole, il faut creuser !
à Wladimir
De C. Creseveur
D'actualité | 09H12 | 07/05/2008 |
Ce n'est a priori pas possible car il existe en France une sorte de seuil infranchissable, dit « le mur de Sarkozy », qui affecte toute statistique concernant le président : bien qu'il perde des points en permanence il ne peut jamais descendre en dessous des 33% !
De millesime
retraité | 11H32 | 06/05/2008 |
c'est à peine s'il a abordé le sujet de l'Europe au cours de sa conférence de presse, alors qu'il va en prendre la présidence. (serait-ce parce qu'il ne veut pas expliciter ses objectifs inavouables ? )
ces objectifs ne seraient-ils pas : la défense européenne et l'immigration ?
-se présenter comme l'apôtre de la défense européenne pour la noyer dans l'OTAN… !
- ficeler totalement les européens dans un projet de confli religieux (chrétienté-islam) qui alimente les cerveaux malades des dirigeants de Washington,Londres, Rome etc…
à suivre comme le lait sur le feu… !
http://millesime.over-blog.com
à millesime
De abcd
retraitée | 12H55 | 06/05/2008 |
Tout à fait d'accord, il s'applique laborieusement à nous mettre dans des conflits que l'europe a essayé de tenir à l'écart
De Jaùsep
| 13H12 | 06/05/2008 |
Après de multiples révérences et concessions à des politiques totalitaires négocier quelques « soit-disant » marchés qui n'ont guère de sens(1), sinon des effets d'annonce, qui pourra encore croire aux valeurs de la france (oui, je l'écris avec un petit « f »)
Quand le talent de Zinedine quitte notre territoire, Zine el Abidine semble vouloir occuper le terrain…
Et l'ami Mouammar plante sa tente et s'installe dans les jardins de Marigny.
Pendant ce temps, tout notre staff s'octroie des balades en carrosse dans les jardins anglais. Remarquez, la traction animale est en accord avec le pacte écologique.
Je crois que l'image de la France est plombée pour un bout de temps. (par des personnes qui plus est, ne semblent pas aimer particulièrement notre nation)
(1)comment des pays émergeants vont-ils gérer la sûreté nucléaire, qui demande de nombreuses structures nationales, pour le contrtôle des normes internationales à la construction et l'exploitation et les structures d'interventions en cas d'accidents graves. Est-ce que l'AIEA pourra accepter de tels marchés ? …
De ex-riverain
x | 14H45 | 06/05/2008 |
bah, promettre le changement, faire le contraire ensuite, n´est-ce pas faire preuve de cohérence, en s´inscrivant dans la continuité ?
De ig35648
14H58 | 06/05/2008 |
Les français seront toujours les memes… toujours en train de faire la gueule, jamais content, qui pensent avoir toutes les miseres du monde… enfim… tapez sur votre president si vous en avez envie… rue 89 c'est bien, c est rigolo… e journalistiquement neutre e objectif… vou deconnez ! ? changez le nom : Marianne , rue 89 meme combat, ont sait pas lequel mais abat sarkozy ! …
à ig35648
De sefero49
Soldat mugissant | 15H34 | 06/05/2008 |
Avant de critiquer les français, apprenez à parler leur langue, ça vous aidera (peut être) à les comprendre.
à sefero49
De jissé
Ingé retraité | 17H05 | 06/05/2008 |
bonjour, sefero.
Comment demander de parler un français correct à un bébé-troll vieux d'à peine deux heures ?
On le laisse dans ses couches sales, pleines de lui-même.
Bonne fin de journée.
Jissé
à sefero49
De parti
punishment park | 17H07 | 06/05/2008 |
vous êtes dur avec quelqu'un qui fait néanmoins des efforts de communication…
à ig35648
De unagi
Fatalitas | 17H11 | 06/05/2008 |
on sait lequel abat sarkozy :
Financial Times
Le Temps
Le Quotidien Suisse
El Pais
International Herald Tribune ;
New york Times.
The Gardian.
.
.
.
Que des français mécontent vous avez remarqué ?
à ig35648
De ELCHEKATZO
La Revolte des Crabes | 21H18 | 09/05/2008 |
Bon, un tel message appelle une réponse chirurgicale selon moi…
Déjà les français d'avant 68 et d'après n'ont justement pas été les mêmes, au grand dam de Sarkozy, une possibilité de contre-pouvoir, de presse libre (qui a droit de se tromper) a pu exister par exemple, les syndicats ont pu s'afficher dans les lieux de travail, etc…
Nous ne sommes pas d'un seul bloc, sinon nous serions tous des petits sarko…
Oui nous tapons sur un type que beaucoup de français, va savoir pourquoi, croyaient apte à conduire la France dans une paix sociale et une recherche d'équité, à peine au pouvoir il a nié tout ce qu'est la France et ce à quoi nous aspirons !
Revalorisation des rémunérations les plus basses, solidarité sociale et médicale. Tu me diras tel le grand con qui nous gouverne « Y a pas de sous » ? Mais bien sûr qu'il y en a… Il faut arrêter de supprimer les cotisations patronales, faire un bouclier fiscal mais ne pas supprimer l ISF etc… Faire un vrai travail budgétaire et non pas ruiner les secteurs publics qui ne demandent qu une chose c'est qu on arrête de systématiquement leur demander une rentabilité qd ce n'est pas leur rôle. Et qu'on veuille bien oser dire que les entreprises bénéficiaires doivent en partie des sous à leurs employées. Notre trou du cul national, lui, ne fait que mettre à mal ces mêmes organes de solidarité en vue d'une privatisation à moyen terme et ce pour ravir ses amis de la « HAUTE » ainsi que l'OMC !
Je ne sais pas si tu es français mais figure-toi en tout cas que nous avons honte (certains en tout cas) d'avoir un président menteur devant, destructurateur derrière !
Autre chose qui me fait douter cette fois que tu sois français, la France n'est certes pas un pays parfait ainsi le montre les relations « françafrique » et toutes relations néo-coloniales souvent faites au dépend des peuples sur place ; cela dit, et je crois parler pour quelques français dans l'esprit des « Lumières » :
Si nous sommes si tatillons sur nos droits et sur notre « bien-être » (qui est pour beaucoup de gens très relatif en proportion de celui de nos dirigeants politiques et patronaux) c'est que bien qu'étant la 5ème ou 6ème puissance mondiale, nous croyons que notre bien-être solidaire n'est pas seulement bien pour nous, mais SURTOUT un exemple de ce qu'un peuple qui lutte pour être le plus souverain possible et nous disons au Monde :
Nous français, sommes solidaires malgré nos inégalités (que nous aimerions résorber) et nos différences que nous comptons garder et grace à la révolution imparfaite de 1789, avons créé un territoire où nous rions, mangeons, parlons et qui n'est pas moins bon parce que JUSTEMENT nous luttons à maintenir ces idéaux dans nos têtes par la culture, le travail, les arts, l'AMOUR et l'information. Bref, nous voulons continuer de partager !
Et nous ajoutons (dans cet esprit) vous peuples d'ailleurs, cela est possible !
Vous aussi par la lutte acharnée (qd nous français ne soutenons pas imbecilement vos dictatures… merci sarko) êtes capable de faire autant et votre « richesse » (en général) sera aussi notre bien-être car ainsi amis nous pourrons partager sur un pied d'égalité ! Par votre souveraineté, vous exigerez, notre respect !
Autre chose, si RUE89 c'est pareil que marianne et bien très bien, tu viens d'exprimer un point de vue nous, participant plutôt aux débats ici, en sommes très heureux.
Laissez-nous taper sur Sarkozy, car personnellement hors des luttes de petits niveaux RESF, discussions politiques, création d'une revue en vue de propager les discussions et la poèsie par exemple, nous avons bien l'intention de « taper » sur Sarkozy et si ce petit chefaillon de gouttière avait en face de lui une France plus réellement sociale, politisée ou socialiste, il serait déjà à la porte voire au bout d'une pique pour tout le mal qu'il fait à notre appareil d'état et tous les mensonges qu'il distille à des médias serviles !
A bon entendeur SALUT !
De compte supprimé 22 janvier
17H25 | 06/05/2008 |
Il réussira une chose : c'est à nous décrédibiliser complètement. Ceux qui le précédaient étaient au moins respectés quelque soient les reproches qu'on pouvaient faire à notre pays.
De Pictulo
18H10 | 06/05/2008 |
Ajoutons enfin qu'il manque à la France un élément capital pour les relations extérieures : un ministre des affaires étrangères.
à Pictulo
De Putt Bill
20H09 | 06/05/2008 |
Y a déjà un ministère des affaires des étrangers, pourquoi on lui donnerait pas les deux ?
De Putt Bill
20H07 | 06/05/2008 |
« En politique étrangère aussi, la cote de Sarkozy est en baisse »
Pourquoi « Aussi » ? ? ?
Y aurait un Groland du dedans et un Groland du dehors ?
De Editorama
Humaniste détaché | 07H27 | 07/05/2008 |
En politique étrangère, tout n'est souvent affaire que de carisme et de capacité à s'imposer. C'est là que notre président n'est pas à la hauteur… Il n'est pas crédible. C'est un agité qui a su séduire les électeurs français, mais pas les grands de ce monde. Les richissimes s'en servent pour obtenir de nombreux avantages mais ne le considèrent pas ou peu. C'est l'ami haut placé qu'il faut avoir dans son carnet d'adresse. Tant pis pour nous ! ! !
De alfred le distrait
12H27 | 07/05/2008 |
vous oubliez le camouflet d'Angela Merkel, infligé au Président Sarkozy, au sujet du projet grandiose : Union de la Méditérannée qui est devenu l'UPM (pas l'UMP) c'est à dire le Processus de Barcelone à peine amélioré par deux postes de présidents et des secrétariats(c'est nous qui payons…)
Angela Merkel doit se dire : « les cons osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait »
De plus en plus de Français commencent à se le dire aussi…
à alfred le distrait
De parti
punishment park | 13H26 | 07/05/2008 |
certes, mais des fois plus c'est gros plus ça passe…
De jacques13
15H55 | 08/05/2008 |
Va-t'il nous faire regretter Chirac…en 1 an il y est presque arrivé mais en 2012…Chirac président ! ! ! LOL
De Lunikoff
09H25 | 12/05/2008 |
Et lorqsqu on criera trop fort .. ( on le fait jamais assez d ailleurs ) .. il se passera ca ! !
http://astrubal.nawaat.org/2006/06/12/tunisie-le-scandale-de-la-403-maqu…