Il n'y a pas qu »en France que Nicolas Sarkozy a ruiné, en un an, le crédit dont il disposait lors de son élection : à l'étranger aussi, la cote du président a chuté aussi vite qu'elle avait grimpé, la déception a pris le dessus sur une attente qui était forte. Et pour les mêmes raisons : trop brouillon, trop incohérent, trop imprévisible.
Nicolas Sarkozy ne manquait pourtant pas d'atouts à ses débuts. Les partenaires de la France, surtout en Europe, n'étaient pas mécontents de voir partir Jacques Chirac, plombé depuis l'échec du référendum constitutionnel européen en 2005. Et, malgré un réchauffement des relations, les Américains ne lui pardonnaient pas son « non » à la guerre d'Irak.
Le nouvel élu avait tout pour lui, vu de l'étranger : l'énergie, la légitimité, et un appétit conquérant. Il l'a montré en facilitant d'entrée de jeu l'adoption du mini Traité européen, qu'il s'était engagé de surcroit, au grand soulagement des autres gouvernements de l'Union, à faire ratifier par la voie parlementaire.
Mais les problèmes ont aussitôt commencé : avec le mini Traité comme avec la libération des infirmières de Libye, les partenaires de la France ont découvert l'immense capacité du nouveau président à tirer la couverture à lui, à mettre ses alliés devant le fait accompli. En particulier la Chancelière Angela Merkel, avec laquelle le courant ne passe décidément pas, malgré la déclaration d'amour que Nicolas Sarkozy s'est senti obligé de lui faire la semaine dernière.
Tout comme les Français lui en veulent d'avoir promis qu'il serait le président du pouvoir d'achat pour ensuite leur dire que les caisses étaient vides, le reste du monde avait pris au sérieux quelques déclarations du candidat. Il avait dit qu'il serait le président des droits de l'homme, mais a appris, depuis, à cajoler les autocrates dans le sens du poil, de Kadhafi à Ben Ali, sans oublier les Chinois et les Russes ; Il avait promis la rupture avec la Françafrique, pour sacrifier ensuite son Secrétaire d'Etat Jean-Marie Bockel au président gabonais Omar Bongo, l'incarnation même de ces réseaux qu'il avait dénoncés. L'Afrique attendait un signe de la « rupture » promise, elle a reçu, à Dakar, un discours paternaliste pris par beaucoup comme une gifle.
On aurait pourtant tort de ne voir qu'une longue série de reniements. Le rapprochement avec les Etats-Unis et la Grande-Bretagne constitue assurément un des piliers de la politique étrangère de Nicolas Sarkozy, qui se traduit par l'engagement de troupes supplémentaires en Afghanistan et une insertion accrue dans l'Otan.
Il est évidemment trop tôt pour décréter l'échec de la politique extérieure de Nicolas Sarkozy. La présidence française de l'Europe, au deuxième semestre, lui donne en particulier l'occasion de se refaire, comme face à l'opinion française, une image plus présidentielle. Mais s'il n'y parvenait pas, l'hebdomadaire britannique The Economist lui prédisait cette semaine qu'il serait considéré à l'étranger comme « à peine mieux que Jacques Chirac ». Pas vraiment un compliment pour ce journal. Ni pour Nicolas Sarkozy lui-même d'ailleurs.
Pierre Haski
► Edito diffusé mardi 6 mai sur Europe1. Retrouvez l'édito de Pierre Haski tous les mardi et jeudi à 7h42 sur Europe1, et en podcast en cliquant ici.





















54
(Pour réagir, connectez-vous)
De Pierrot287
14H56 | 06/05/2008 |
Il n'a absolument pas déçu les bénéficiares du paquet fiscal, on semble l'oublier !
La fuite des riches vers l'étranger continue, comme de rien, preuve que la politique étrangère de $arkô 1er est excellente !
De Le Yéti
yetiblog.org | 08H02 | 06/05/2008 |
« Il est évidemment trop tôt pour décréter l'échec de la politique extérieure de Nicolas Sarkozy. »
Vous êtes sûr ?
à Le Yéti
De mammia mia
17H31 | 06/05/2008 |
Deux jeunes gens rencontrés hier dans le métro de Barcelone.(oui on rencontre des gens dans le métro à Barcelone…)Etudiants marocains en architecture à Rabat.Enthousiasmés par Barcelone et par l'Espagne.
L'un était le neveu d'un ambassadeur du Maroc en France je n'ai pas sû si actuel ou passé…
« Mon oncle m'a dit que la France , ce n'est plus comme avant »…
Ils n'ont aucune envie de passer des vacances en France ,ce qui est plus grave, aucune envie d'y faire des études.
à mammia mia
De C. Creseveur
D'actualité | 09H04 | 07/05/2008 |
C'est malheureusement le genre d'info qu'attend l'électorat FN qui a voté Sarkozy !
à Le Yéti
De ELCHEKATZO
La Revolte des Crabes | 20H25 | 09/05/2008 |
Ben oui, on vérifie la nullité de sa politique intérieure… on ne peut pas tirer deux bilans d'un coup, de plus en France les gens sont courtois on ne tire pas sur les ambulances…
Foutons-les dehors avant 4 ans et nous pourrons être fiers.
De pene-r
08H17 | 06/05/2008 |
Si j'ai bien compris not » pov » président, n'aime pas trop les voyages (en tous cas ceux inhérent à sa fonction).
Y a eu un reportage (je me souviens plus sur qu'elle chaîne, la 5 peut être) sur son voyage en Inde ! !
Il a pas voulu passer plus de 2 ou 3 jours là bas je crois (ils disaient qu'il aime pas dormir loin de Paris ! ! Enfin en vacances ça a pas l'air de le déranger : -/ ).
D'autre part il stigmatise les étrangers ici,
Il prône l'immigration choisie ici (c'est la fuite des compétences ailleurs),
…
Bref, si les voyages officiels le gavent, les étrangers idem, sauf ceux « qu'il » choisit, je ne vois pas très bien comment il pourrait être bien vu à l'extérieur.
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 08H34 | 06/05/2008 |
D'accord avec vous. Et merci.
Deux détails : (1) je ne pense pas que l'opinion à l'étranger (sauf en Afrique) soit aussi hostile à Sarkozy que vous l'affirmez ; (2) je persiste à croire que le rapprochement avec les USA et la GB n'est pas très significatif (en fait, il ne PEUT PAS l'être).
Tout comme les autres leaders européens avaient appris à vivre avec Berlusconi, ils ont appris à supporter Sarkozy, notamment Angela Merkel, qui fait preuve d'un louable pragmatisme à son égard. Mais ils n'attendent pas grand chose de lui. Il ne faut guère se leurrer : la présidence française de l'UE n'aura pas beaucoup d'impact. En Europe, Sarkozy a mangé son pain blanc avec le mini-traité. L'Union pour la Méditerranée reste un voeu pieux et le déficit budgétaire français nous attire les foudres de certains autres pays européens, sans parler de Bruxelles.
L'atlantisme présumé que Sarkozy démontre n'a pas de conséquence pratique réelle : ce n'est pas au moment où le dollar s'effondre, où la crise s'installe, où le canard boîteux Bush est poussé de plus en plus vite vers la sortie, où une nouvelle majorité (plutôt eurosceptique) se dessine en Grande-Bretagne que Sarkozy va pouvoir faire autre chose que des gestes symboliques (je serais tenté de dire : comme à l'accoutumée). L'intégration « à 100 % » dans les instances de l'OTAN est l'un de ces gestes.
En fait, il n'y a pas de doctrine Sarkozy en politique étrangère. C'est du coup par coup, histoire d'épater la galerie. Et lorsqu'il y a une ambition réelle (Méditerranée), les fruits qui peuvent éventuellement en découler ne seront perceptibles que bien après le(s) mandat(s) de Sarkozy. Vu son impatience, je pense qu'il se décougera vite.
Je ne parle pas de la grave crise financière, alimentaire et environnementale qui bouleverse les politiques jugées établies par le Quai d'Orsay (ou par tout homologue d'un autre pays). Il faudra des années pour en dégager de nouvelles qui soient mutuellement cohérentes.
Quoi qu'on pense du personnage, Sarkozy n'a vraiment pas de chance : même ses projets les moins fumeux sont menacés de mort par la crise.
à Jaycib
De jojo1er
10H22 | 06/05/2008 |
« des gestes symboliques (je serais tenté de dire : comme à l'accoutumée). L'intégration “à 100 %” dans les instances de l'OTAN est l'un de ces gestes. »
Il y a dans des commentaires des phrases qui choquent…il faut dire que le symbole a un prix et que celui là n'est pas donné…
Jojo1er, …
à Jaycib
De Erka
Scientifique, USA | 15H59 | 06/05/2008 |
Le probleme c'est que la plupart des journalistes US par exemple (et je suppose que c'etait un peu la meme chose ailleurs) ne se sont jamais interesses aux conditions de l'election de NS a la presidence.
A peine quelques articles sont il parus APRES l'election, quand tout a commence a partir en c…, sur ses connections avec les milliardaires detendeurs de plusieurs medias, sur le copinage avec les journalistes et sur ces relations incestueuses continuelles et ahurissante que Sarkozy entretiens avec un certain nombre d'entre eux. D'ou le radotage sur les « bourdes » de Royal, et le silence complet sur les énormités de Sarkozy (sur Al-qaeda, sur l'Allemagne, sur les passeports électroniques, etc.)
Ils n'ont jamais explique que l'election s'est faite grace au dragage des voix du Front National vers l'UMP, et que le discours qui l'a permis etait nettement oriente a l'extreme droite.
Ils n'ont jamais mentionne le bilan pitoyable de NS a l'Interieur, et l'aureole mediatique qu'il a cependant reussi a creer autour de celui-ci.
Ils n'ont jamais alerte leurs lecteurs sur les gros problemes de personnalite pourtant flagrant de NS, et en gros se sont contentes de reprendre les « informations » delivrees par la presse francais, trop content de trouver enfin un cheval de troie neoliberal susceptible de mettre a bas le systeme social francais qui les perturbent tant.
Ils ont ferme les yeux sur tout sauf sur le programme economique, sans meme amorcer l'ombre d'une critique sur sa validite et sur le fait que, peut-etre, quant on a 60 millions de concitoyens sans assurances maladie, et des foyers endettes a 120% (70% en France), victimes de banques et de financiers sans scrupules, l'exemple ne vient peut etre pas systematiquement d'outre atlantique (le mauvais exemple, en l'occurence).
Et surtout ils n'ont jamais réalisé qu'un individu juche sur talonnette, clamant son amour des USA sans parler un mot d'anglais ( ! ! ! ) n'etait peut etre pas l'homme ideal pour presider la 5 eme puissance mondiale.
Quant on vois le niveau de certaines questions a Obama ici (le drapeau sur la veste ou atomiser l'Iran) on se dit que toute élection dorénavant est bien mal partie avec de tels journalistes. La prime a la bêtise et a la duplicité a de beau jours devant elle.
à Erka
De C. Creseveur
D'actualité | 16H37 | 06/05/2008 |
Je partage totalement votre analyse.
Le pire c'est qu'il continue à essayer de nous vendre la méthode américaine selon laquelle on trouve des vertus à l'endettement massif.
L'UE n'a en ce moment qu'un mérite : sa monnaie forte qui nous évite la catastrophe économique. Parce s'il fallait payer la note énergétique en francs dévalués, il y en a beaucoup qui avaleraient de travers !
à Erka
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 18H49 | 06/05/2008 |
Le système social français perturbant les Américains ? Tout me porte à penser le contraire. Mes amis des USA me congratulent souvent sur notre propension à vouloir conserver la Sécu à tout prix.
A un copain de Boston qui est venu nous rendre visite à la nouvelle année, j'ai dit que mon opinion de Sarkozy n'était pas encore complètement arrêtée.
A une question de sa fille supportrice d'Obama et étudiante à Georgetown, j'ai répondu : « Sarkozy is very smart, but I could not swear that he is not simply a pig ! »
Je vois que vous avez fait votre choix et que vous êtes par conséquent redoutablement optimiste, pour les deux côtés de l'Atlantique…
L'amertume tue à la longue. C'est la saison du baseball : allez voir un bon match et votre foi en l'Amérique et la France en sortira revigorée.
De Erka
Scientifique, USA | 19H30 | 06/05/2008 |
Pas « les americains » mais les medias americains… ma main a fourche !
Suffit d'entendre les commentaires devalorisant sur l'Europe et la securite sociale assimile a du stalinisme par un certain nombre d'homme politiques (republicains principalement) et de commentateurs, voire de lire n'importe quel article du NYTimes pour voir percer entre les lignes une critique systematique de ces faineants de francais.
C'est juste une caricature facile qui commence insidieusement a devenir systematique dans les journaux « informes » anglo-saxons. Et ca nous reviens en France sous la forme de navets ecrit par des specialiste anemometriques genre Nicolas Baverez et autres « declinistes », qui préféreraient voir leur voisin cancereux perdre leur boulot pour aller crever de faim dans la file d'attente d'une soupe bien populaire et bien charitable que de le soigner presque gratuitement tout en lui versant quelques euros par mois d'allocations.
Bien évidement que les americains informes voire cultives ne comprennent pas toutes les critiques envers la france : par exemple ma copine (de Boston) etant enceinte, elle lorgne avec jalousie vers les 5 jours de maternite et les quelques mois de conges maternel que ma soeur va avoir en meme temps qu'elle. Ici c'est dehors au bout de 2 nuits, et 6 semaines payees (possibilite de prendre 4 semaines non payees, trop cool ! ). A prendre ou a laisser !
Je suis plutot optimiste en general, mais a vivre dans une telle societe, ou les gens preferent critiquer leur voisin (atlantique) plutot que de se battre pour ameliorer leur sort n'encourage guere a une amelioration prochaine. Pour venir de passer 2 heures en compagnie d'un banquier de la Wells Fargo, je reconnais etre sans doute bien enerve par autant de betise et de mediocrite. J'ecrirai un post plus leger un jour prochain ; -)
à Erka
De mammia mia
19H19 | 08/05/2008 |
T'en fais pas ,ils vont vite comprendre…
Ils adorent les séries américaines(étasuniennes..)
mais ne lèveraient pas le petit doigt pour défendre le modèle français de solidarité…D'accord…mais si tu savais …le noooombre d'enfants de ces déclinistes qui vivent sur le dos de ce système de solidarité…tu serais glacé sur le champ.
à Erka
De ELCHEKATZO
La Revolte des Crabes | 20H33 | 09/05/2008 |
Oui nous aussi nous avons une pensée idiote et primaire dans nombres de médias…
Seulement ici pour cause de grosse maladie ou même d'importante chirurgie dentaire nous n'avons pas à vendre une maison si nous ne sommes pas en fonds…
Ici le peu que tout le monde donne est un beaucoup pour les plus nécessiteux en soins (pas toujours les bons mais on s'en fout) car nous sommes solidaires et fiers de l'être. D'autres se sont battus pour nous, bien à l'opposé du chacun pour soi, ou du « je le mérite puisque j'ai des sous… »
Les français sont extra pour cela et combien de pauvres sont d'une générosité qui fait penser que Sarkozy ne doit pas être d'ici. Qu'il aille se faire serial-killé aux states…
De Lairderien
08H46 | 06/05/2008 |
Déja un an de rage et de colère !
Avec le temps je croyais arriver à me calmer, c'est tout le contraire, quand je constate jour après jour, que moi petit électeur de base, avec mon certif et mon BEPC, j'avais raison de craindre ce personnage arrogant, arriviste, inculte, immature.
Et ce n'est pas le fait qu'au bout d'un an, il batte des records d'impopularité en France, avec en prime une image désatreuse à l'étranger, que ma rage va diminuer.
Depuis De Gaulle il y a des présidents (de droite) que je n'ai pas appréciés, mais jamais, même avec Chirac je n'ai eu l'impression que ces présidents ne représentaient pas convenablement la France à l'étranger, avec un minimum de valeurs commune au peuple français qui faisaient notre spécificité et osons le mot : la grandeur de la France.
L'actuel président, lui, ne représente rien d'autre que les valeurs mercantiles, individualistes et apatrides de ceux qui l'ont soutenu financièrement et médiatiquement.
De fflloorraa
08H49 | 06/05/2008 |
Le discours de Dakar véhiculait un néoimpérialisme inacceptable.
Alors que la communauté internationale entière s'accorde surla cataclisme qu'est le président des Etats Unis, Sarkozy manifeste (en incluant toute la France au passage) son admiration sans limites pour Bush, moraliste sans réelle conception d'humanisme, néoconservateur.
Pourquoi recycler des maux, tels qu'impérialisme et conservatisme, qui devraient continuer à appartenir au passé ? Le préfixe néo ne suffit pas…
actu-et-enjeux.over-blog.com
à fflloorraa
De lecteur35
22H47 | 06/05/2008 |
en tout cas s'il se sent « empereur » de la virtuelle Union Méditerranéenne qu'il réflechisse, César ne s'en est pas remis. et qu'il évite de choisir Le Caire comme capitale, là bas il reste beaucoup de Sarkophages.
De jissé
Ingé retraité | 08H56 | 06/05/2008 |
Bonjour.
Il faut dire qu'avec koukouche qui se prend pour le ministre des affaires qui lui sont étrangères, l'est pas vraiment aidé !
Jc
à jissé
De mammia mia
17H34 | 06/05/2008 |
Koukouche oui ,mais Eric et Emilie qu'est-ce que t'en dis ? Du pareil au même.
à jissé
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 18H50 | 06/05/2008 |
Vous voulez dire le ministre étranger aux affaires ?
De C. Creseveur
D'actualité | 09H07 | 06/05/2008 |
A la différence de ce qui se passe sur notre sol, Sarkozy ne peut guère jouer de l'esbrouffe. Et sans moyens financiers c'est encore plus vrai. Or la politique extérieure française en ce moment c'est la peau de chagrin.
Sarkozy ne dispose plus que d'une carte, celle de VRP de luxe, qui consiste à signer des contrats en laissant croire qu'il a fait le boulot tout seul.
Tout ceci a tout de même le mérite de nous montrer les défauts, pour ne pas dire l'absurdité, de l'hyper présidentialisation du régime.
Qui trop embrasse mal étreint.
Sarkozy veut tout à la fois remplir en plus de ses lourdes prérogatives sur la défense et la politique étrangère, les prérogatives du premier ministre, et du gouvernement dans son ensemble, en s'occupant de la politique intérieure.
Voilà qui est déjà beaucoup (et qui réclame en temps normal l'emploi de quelques centaines de personnes), nonobstant quoi notre président s'octroie beaucoup de temps libre, à commencer par de longs week end de 3 jours.
Voilà qui valait bien 210% d'augmentation.
De Seccotine
09H44 | 06/05/2008 |
Mais n'a-t-il pas dit que « Finalement ça n'était pas si difficile que ça de gouverner ». S'il a su devenir au fil du temps expert dans certains domaines (trahison de ses partenaires, démagogie envers la population avant son élection, profesionnalisme dans la gestion de ses loisirs et dans la gestion de sa communication lorsqu'il était candidat), il n'a peut-être pas encore compris qu'il était Président et qu'il n'a pas reçu le jouet dont il rêvait et qu'il ne peut pas en user et abuser inconsidérément. Il n'a peut-être pas compris que se limiter à brosser ses amis nantis dans le sens du poil ne suffirait pas à faire de lui un bon Président (si même il a une notion ce que cela comporte). Il nous faut attendre simplement de toucher le fond. Une fois là, on ne pourra que remonter, mais je ne crois pas que cela sera possible sous sa présidence. Et je continue d'être très inquiète sur la présidence européenne menée par la France, chasse le naturel, il revient au galop et il ne pourra jamais s'empêcher de s'attribuer les mérites qu'il n'a pas. On ne peut rien attendre d'une personne qui ne se remet pas en question (sauf à faire un mea culpa sur la forme - ce qui ne veut rien dire). Et le pire, c'est qu'ils sont tous comme ça dans son gouvernement ou à la tête de son parti.
à Seccotine
De parti
punishment park | 17H05 | 06/05/2008 |
tout à fait d'accord…sur le fond
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 09H53 | 06/05/2008 |
On a un des présidents les plus ridicules, je le placerais volontier entre Bush et Kim Jong Il…
Au final une bonne crise ne fera sans doute pas de mal à notre pays et surtout aux français qui découvrent, tout ce qu'on savait d'avance sur le personnage et ses ambitions politiques.
Droit dans le mur, mais à fond ! ! ! Cela résume bien notre politique…
J'attends avec impatience de voir le sarkosy nouveau (2.0) tel qu'il sera fabriqué par ses conseillers en comm » pour redresser la barre de sa popularité, vu que le reste il s'en fout… Avec un peu de chance, il va nous faire du chirac pendant le reste de son mandat, la rupture dans la continuité en somme. ; )
à CA Not Dead
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 10H09 | 06/05/2008 |
La France était au bord du gouffre et elle a fait un grand pas en avant…
De p.
10H03 | 06/05/2008 |
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai comme un très mauvais pressentiment à l'approche de la présidence française de l'UE..
On pourrait pas rappeler DDV ?
http://www.commentairedujour.over-blog.com
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 10H08 | 06/05/2008 |
Sous le titre :
La presse internationale juge sévèrement l'an I de la présidence Sarkozy
il y a une très bonne revue de presse dans Le Monde en ligne (à défaut de parution papier).
à FabiendeMénilmontant
De ELCHEKATZO
La Revolte des Crabes | 20H28 | 09/05/2008 |
oulaaaaaa Fabien, ça ne va pas du tout ! ! ! Tu ne nous mets plus les liens ? : '(
De C. Creseveur
D'actualité | 10H12 | 06/05/2008 |
NB. Le plus pathétique dans l'histoire c'est que Sarkozy trouve que finalement « président, c'est assez facile ! ».
Chez Pagnol, Topaze est un gars qui a l'air pas trop malin et dont on se dit qu'on peut lui confier sans risque le rôle d'homme de paille. Il se révèle pourtant habile aux affaires et se retourne contre ceux qui pensaient se jouer de lui.
Je me demande si nous n'aurions pas mis aux commandes une sorte d'anti Topaze ?
à C. Creseveur
De jissé
Ingé retraité | 11H27 | 06/05/2008 |
Bonjour C.
« Topaze » cela vient peut-être de « Top » et « Naze'.
L'a cru commencer par le premier et un an après c'est le second qui lui tombe dessus.
Bon anniv » … à « Larue'.
Jissé