Un débat agite les milieux universitaires allemands: dans la mesure où les droits du livre d'Adolf Hitler tomberont dans le domaine public en 2015, ne serait-il pas urgent de mettre en chantier une édition critique, avec notes, préface et commentaires, afin de couper l’herbe sous le pied aux négationnistes qui procèderont certainement à une édition très personnelle de "Mein Kampf"?

Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.




En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Parce qu' une édition sans aucun commentaire , ca voudrait dire une edition négationiste ?
Combattre le negationisme , c'est bien . Mais les mots ont un sens , non ?
Et ..Heu , c'est qui , qui touche les droits des ecrits d' Adolf Hitler , jusqu'en 2015 ?
"le ministère des Finances du Land de Bavière (région de son dernier domicile connu) qui détient les droits d’auteur du livre. Officiellement par respect pour la mémoire des victimes. Officieusement parce que l’Allemagne est le seul pays où sa publication ne peut se faire sans que l’opinion y pointe les signes d’une résurgence du nazisme."
http://passouline.blog.lemonde.fr/2008/05/05/faut-il-reediter-mein-kampf...
A. Vous avez la réponse chez Assouline.
B. Quel con ce Assouline... Osez sortir que "l’Allemagne est le seul pays où sa publication ne peut se faire sans que l’opinion y pointe les signes d’une résurgence du nazisme." Faut vraiment être idiot : Y a que les boches qui peuvent le faire, normal eux on peut pas les taxer de nazis... Déjà, les allemands peuvent être (encore) nazis, y a pas que nous à avoir le privilège de la connerie ! Et dire que celui qui publiera Mein Kampf sera forcément un nazi, est tout aussi con.
Mais bon... Quand on a une grosse tête et de grosses chevilles comme lui, on ne peut ni remettre en question ses affirmations (telles quelles ici), ni désavouer son travail un poil fumeux (pas fumiste pasque pour se taper 8 ou 900 pages d'écriture...) comme la biographie de Gaston Gallimard où sa collaboration est décrite en charentaise, mais alors douce, mais douce, les charentaises !!!
Mein Kampf a toujours été édité en france. Par les Nouvelles Editions Latines.
Cette maison est un peu étrange : D'excellent ouvrages, notamment d'auteurs comme Goering, Himmler, Maurras & coe. Textes outranciers mais qui ont une vrai importance historique.
Sur le bouquin en lui-même, il n'y a aucune mention légale (pas d'i.s.b.n., de date d'édition, etc.) ce qui est le sacro saint crime contre le livre.
On ne sait pas quel est l'édition (si elle a été revue, corrigée, etc.), qui sont les traducteurs (ce qui est effarant, le traducteur étant considéré comme un second auteur), sur quel texte d'origine a été faite la traduction...
Bref, ce bouquin, important historiquement, est mal édité, bien qu'étant édité par une bonne maison d'édition (bonne au sens professionnel j'entends).
En tombant dans le domaine publique, peut être que des éditeurs s'attèleront à faire une édition correcte.
Maintenant, si c'est pour que nous ayons droits à une version poche, allégée, voir re traduite et mal traduite, ce n'est pas la peine.
Donc oui à la réédition, mais à une édition sérieuse, c'est-à-dire universitaire et historicienne.
Le troisième reich et l'holocauste ont existé. Mein Kampf a été illustré par l'exemple. Les témoignages et les enseignements nous sont parvenus. Si les négationnistes peuvent balayer ça d'un revers de manche, des commentaires n'y changeront rien. De plus, le texte tel quel est déjà disponible sur le web.
Je pense qeu le rééditer serait une bonne chose; et couperait court à beacoup de phantasme;
Par contre, pourquoi des commmentaires et des notes?? quel interêt?, pour se donner bonne conscience ou c'est encore du "polititquement correct", décidement, le lecteur est bien mal vu par les auteurs, or, ces derniers n'existeraient pas sans lecteurrs.....
C'est quoi, ton "politiquement incorrect" ?
Un ton qui laisserait les lecteurs seuls juges sans les prendre par la main ?
-Hitler , c'est mal, ce qu' il a ecrit ! Et si on le replace dans son contexte historique, c'est tout aussi mal ! Meme que ça a fini par la deuxieme guerre mondiale et des MILLIONS DE MORTS !
-Merci , j' etais pas au courant ..
Un ton qui laisserait les lecteurs seuls juges sans les prendre par la main ?
AVERTISSEMENT :
-Hitler , c'est mal, ce qu' il a ecrit ! Et si on le replace dans son contexte historique, c'est tout aussi mal ! Meme que ça a fini par la deuxieme guerre mondiale et des MILLIONS DE MORTS !
-Merci , j' etais pas au courant ..
J'ai passé beaucoup de temps à étudier la montée du nazisme, son arrivée au pouvoir, etc...
Je me suis beaucoup documenté, pour saisir l'époque, la société, la population qui a donné carte blanche à Adolph Hitler. J'ai tenu à lire Mein Kampf, dont j'ai trouvé une version originale intégrale de 1933 en Français. J'ai abordé cette lecture en "historien", sans aucun à priori, en m'efforçant toujours de me situer dans un contexte politique délicat dans l'Allemagne d'alors. Je n'ai put terminer, tant certains passages sont nauséeux, d'autres extrêmement fumeux, souvent très creux, avec aucun sens politique réel, sinon ce penchant classique de l'extrême droite de toujours, " c'est l'autre qui est coupable", qui revient à trouver toujours un bouc émissaire et à monter les uns contre les autres... Comment un peuple aussi cultivé, et au passé si riche, a-t-il put se laisser entraîner dans cette catastrophe, menée par des voyous incultes et arrogants ! Il est évidemment intéressant de publier à nouveau Mein Kampf, mais ce document non resitué dans son contexte sociétal, politique, n'apportera rien sinon, d'exacerber les sentiments anti-sémites de quelques troublions en mal de passion haineuse. Lire Mein Kampf, sans savoir comment et par qui ce livre a été écrit, ce qu'il a généré, sans montrer que de façons incroyable, il contenait tout le programme de destruction qui sera méticuleusement mis en oeuvre par les nazis arrivés au pouvoir, ne servira à rien, malheureusement, et ne contribuera pas à prévenir des risques de dérives des pouvoirs autoritaires et hypertrophiés.
Sincèrement, je pense que cette volonté de réédition, de cette façon sans souci de travail historique, n'est qu'un coup commercial, inutile. Un travail scolaire documenté sur l'histoire du nazisme serait autrement plus riche et instructif...
Pour en terminer avec mon envie de comprendre cette période de l'histoire, malgré mes nombreuses lectures, documentations, etc, je n'arrive toujours pas à comprendre, comment des représentants comme n'importe lesquels du genre humain, ont put en arriver là... Ce constat me glace d'effroi, et je tiens à en profiter pour qire qu'il faut impérativement se méfier de ces pouvoirs forts, quasi dictatoriaux, aux politiques fumeuses qui déboulent dans tous les sens pour n'arriver à rien sinon l'auto-satisfaction égocentrique de celui qui concentre les pouvoirs et se croit le recours providentiel illuminé... suivez mon regard !
tout à fait d'accord, sauf sur un point : la mise en condition des masses prônées par Adolph, c'est malheureusement ce que tous les propagandistes politiques appliquent quotidiennement dans le monde entier... et en France bien sûr. Et çà marche!!! Regardez autour de vous.
Lire Mein Kampf est le meilleur moyen de ne pas devenir nazi. Le seul problème, c'est que c'est long et chiant.
Je recommande plutôt le "testament" d'Hitler, qui se trouve aisément sur l'internet : c'est très court et la folie y est présente à chaque ligne.
Salut Cyp !
Je n'ai lu que la première partie de Mein Kampf ("présentation" de la situation de l'Allemagne, background, etc.) et pour celui pour qui patriotisme et nationalisme veut dire quelque chose, la démonstration peut marcher. On a pas encore les vrais saloperies à ce moment là.
Je crois qu'ici, nous ne sommes même plus sur le terrain de l'idéologie (Hitler=Salop) mais uniquement sur un plan historique et scientifique. Il y a une vrai nécessité à avoir une édition scientifique, notamment à travers un travail de notes et commentaires, Mein Kampf dans La Pléiade ? Pourquoi pas ? Pépé Gallimard était bien un collabo en charentaises !!!
Le problème est que le travail fournit par Les Nouvelles Editions Latines n'est pas forcément rigoureux, surtout au niveau de l'objet livre, et que le texte en lui-même n'a pas le travail éditorial nécessaire pour en faire un ouvrage de travail historique. Même si je pense que les fachos des NEL n'ont quand même pas massacrer le texte. Donc je pense que les fachos ne remanieront de toute façon le texte puisqu'ils ne l'ont pas déjà fait.
P.S. : J'ai lu les échanges entre Pierrre et le fiston, il a de qui tenir le minot et il est à la hauteur !!!
Comme je suis rôdé pour la lecture de longs textes à l'écran depuis douze ans (exercice mortel pour les yeux), je me suis enfilé tout le machin.
Comme tu dis : faut le rééditer dans la Pléiade... ou ressusciter les grand Guy Schoeller pour qu'il nous le sorte en "Bouquins", afin que ce soit plus abordable.
Il est redoutable, le fiston... Je vais te dire : je suis fier. Je peux claquer peinard. Et t'as pas lu la prose de notre fille, parce que là, c'est carrément à se taper le cul par terre : elle tourne à quinze imme caractères et espaces quotidiens à quinze ans, carrément. Je suis totalement dépassé et c'est tant mieux. Elle écrit des romans... très innovants ; le peu qu'elle m'autorise à lire me laisse pantois. Mais ils ne se prennent pas le chou : c'est des ados pas péteux qui jouent en ligne et font la bringue avec leurs potes en écoutant de la zique de sauvages.
Il y a une soirée Théma demain mardi sur Arte, pour celles et ceux que ça branche…
Ben , ca me branche pas tellement , mais le programme des autres chaines est tellement con ..
Merci quand meme .
@ Numérosix,
la fiche de la chaîne semble intéressante:
http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/Les-breviaires-de-la-haine/201470...
c'est ce que je regarderai si je ne peux pas regarder LCP-AN à une autre heure un autre jour. tout dépend de ce que tu as comme chaînes…
Salut fabien et N°6 !
J'ai regardé la fin du reportage sur Mein Kampf et celui qui suivait sur le Protocole des sages de Sion, réalisé par la même boite de prod et je dois dire que les partis pris étaient redoutables...
Les orthodoxes ? Des pro-nazis... Hamas/Fatah ? Pro-nazis... Et c'était un peu la seule thèse du reportage, qui éclipsait l'historique du Protocole.
J'attendais mieux d'Arte qui ne nous a livré qu'un pamphlet pro-sionniste et pas du tout de l'information.