Dénonçant les « critères iniques » de représentativité, la Fédération nationale de la Grande Mosquée de Paris (GMP) a décidé samedi à l’unanimité qu’elle ne participerait pas le 8 juin aux élections du Conseil français du culte musulman (CFCM), instance représentant les musulmans de France. Elle préconisera « l’abstention ». M. Boubakeur a toutefois « souhaité que les élections aient lieu ».
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
-
17907 visites 92 réactions -
15439 visites 208 réactions -
11999 visites 94 réactions
-
1077 visites 25 réactions -
1953 visites 60 réactions
-
12670 visites 289 réactions -
15441 visites 208 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
L’équilibre démocratique de la représentativité communautaire que défend Mr Boubaker est la seule garantie du « bien vivre ensemble »!
En cas d’iniquité élective, des déséquilibres au CFCM pourraient engendrer des désordres ;
question: Comment réagirait l’état devant un éventuel désordre dans la communauté musulmane ?
Franchement les histoires de « curés »,même le dimanche….
On s’en fout………..
@ manju35,
non, on ne s’en fout pas. Pomme53 a toutes les raisons de s’interroger sur ce que risque de dire et/ou faire l’Etat, qui en théorie n’a pas à mettre son grain de sel, mais qui l’a mis. et mal.
invoquer la démoocratie pour parler de religions???
Ce n’est qu’une querelle de chapèle.
@ pomme 53,
la dépêche Reuters de fin de soirée, relayée ici:
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/05/la-grande-mosqu.html
est beaucoup plus explicite sur les conséquences politiques françaises. j’y ai également ajouté des liens. AP et AFP ne donnaient que des détails « techniques » et ne prennent pas assez de recul entre la religion et la politique. Or le CFCM a été créé de toutes pièces par Sarkozy, qui a achevé un travail que Chevènement n’avait pas eu le temps de finir. Et il semble que Alliot-Marie ne veuille pas, elle, faire pression et mélanger laïcité et religion, ce qui est tout à fait logique en France, mais peut mener à des dérives car les bases mêmes montées par son prédécesseur ne sont pas bonnes !
T’es illisible…
Change l’ampoule de ton placard………
le racolage passif est interdit,même dans un placard,c’est Jah Sarko qui l’a dit…
Baser des élections sur la surface d’un bâtiment, je ne sais pas quel ahuri à pu pondre une telle connerie.
Mais c’est du ressort du ministre de l’intérieur.
Pour le moment c’est Alliot-Marie qui occupe ce poste, mais avant elle qui était-ce ?
Pourquoi ne pas tenir compte par exemple de la taille des bonhommes avec une correction à définir qui serait basée sur la longueur ou la grosseur du nez ou d’un organe encore plus important ?
Ils sont devenus fous !
faut-il prendre en compte la goutte ,qu’il y a au bout du …nez……bien sûr„,???
@ Servais-Jean,
c’est pourquoi je disais que la dépêche Reuters était mieux, car elle explique en faisan,t de la délation, au lieu de tout faire reposer sur les épaules de MAM.
Pareil pour Ardoise : le logiciel a été présenté à la presse en février 2007. MAM n’était pas aux commandes.
T’en fais un beau faisan.t.t.t.toi………………
le CFCM est un panier de crabes créé par Sarko, qui a servi de tremplin a une « élite musulmane » tendance réac, et en partie pilotée par des pays du Maghreb. les musulmans de France avaient pas besoin de crétins pareils ! c´est pas le CFCM qui va leur faciliter la vie (et leur image)…
mais bon, la religion fait son sale boulot…et puis, faut bien équilibrer avec Benoit36, l´avocat des pédophiles !