Quand Sarkozy reconnaît qu'il favorise les riches
28/04/2008 | 17H33
»
- 23567 visites
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Consultez le mode d'emploi et lancez-vous!
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Comme d'habitude. Lamentable !
Bonjour à tous,
Il reconnaît favoriser les plus riches, NOUS devons en tirer les conclusions "immédiates" pour lui et le "BOTTER" en touche!
J'en suis à souhaiter que 80% de la population Française crève de faim, car l'individualisme est tel dans notre pays, qu'en dessous de ce pourcentage, personne ne bougera!
Nous sommes tous là à critiquer, mais tant que nous n'avons pas la faim au ventre, nous restons bien calé dans notre embourgeoisement à nous scandaliser, nous horrifier, nous "interpeller", dénoncer, mais en fin de compte, nous continuons notre petit train-train sans nous appercevoir que nous glissons irrémédiablement vers le misérabilisme...
N'attendons pas d'être dans les conditions des pays "en voie de développement" pour nous faire entendre et faire entendre notre rejet de la société, vers laquelle le gouvernement actuel nous engage.
>>>J'en suis à souhaiter que 80% de la population Française crève de faim, car l'individualisme est tel dans notre pays, qu'en dessous de ce pourcentage, personne ne bougera!
Vous inquiétez pas, c'est largement commencé - et même chez les revenus supérieurs au SMIC. Ce serait intéressant que les gens aient moins honte de le dire d'ailleurs (car c'est très manifestement comme cela qu'on les tient, avec cette idéologie du "gagnant" qui est le seul humain qui vaille qu'on s'y intéresse, semble-t-il) comme ça on pourrait recueillir des témoignages ...décomplexés, comme on dit... chez les autres, là.
C'est vrai que ça semble exagéré de se plaindre quand on voit comment ça se passe ailleurs, ici on voit pas nos gosses mourir, on remplace juste leur dîner par des tartines de beurre en remerciant intérieurement la cantine scolaire ... où ils ont encore de la viande et des légumes pour pas trop cher. Et ça avec un budget "correct" quand on regarde les chiffres moyens de revenus des français... et aucun achat qui ne soit absolument indispensable (mais ça, on s'en fout, ou on s'y fait : toujours ça de gagné sur le pillage de la planète !)
Mais quand on se rappelle que ce qui se passe ailleurs, c'est la faute du même système économique totalitaire et maintenant mondialisé, on peut peut-être commencer à réfléchir, non ?
"C'est vrai que ça semble exagéré de se plaindre quand on voit comment ça se passe ailleurs,"
Pas question de rentrer dans ce genre de discours.
Ce n'est pas en comparant ce qu'il y a de pire que nous avancerons. Pourquoi nous mettrions nous au niveau d'un pays sous développé alors que la France est la 5ème puissance du monde ?
Dès qu'il s'agirait de notre intérêt il faudrait se comparer à ce qu'il y a de pire ?
Non !! Il faut comparer avec ce qui ce fait de mieux c'est ainsi qu'on avance.
oui, les Chats, nous sommes d'accord... je voulais *aussi* dire que ce discours est un piège... (voir la suite du message)
car au final, eux qui vivent dans la désherence totale - et nous, qui n'en sommes pas encore tout à fait là, nous sommes dans le même bateau...
vous rappelez-vous de cette émission, par exemple ?
"Comment les riches détruisent la planète"
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1124
si vous ne l'avez pas entendue à l'époque, cela vaut vraiment le coup de l'écouter
Un système économique qui détruit notre monde et affame des milliards de gens pour le bénéfice d'une toute petite "élite", quel nom cela peut-il porter ?
Tout à fait ! Non seulement ils détruisent la planète mais en plus ce n'est pas la France qu'ils enrichissent puisqu'ils partent en vacances à l'étranger, y achètent des maisons secondaires.
Pour relever notre pays il faudrait dépenser son fric en France et acheter au maximum français je dirais même local quand c'est possible.
Je relevais la phrase sur la misère des autres car c'est souvent ce qu'on nous dit et moi je dis niet, je comprends ce que vous vouliez dire mais il faut complètement le refuser, d'autant que pour nous spolier les politiques prennent d'autres pays en référence.
C'est incroyable de dire des trucs comme ça : "J'en suis à souhaiter que 80% de la population Française crève de faim, car l'individualisme est tel dans notre pays, qu'en dessous de ce pourcentage, personne ne bougera!"
Moi je souhaite que tout le monde bouffe, mange et savoure, et je ne reste pas assis sur mon séant sans réagir je milite et je lutte
au lieu de dire des conneries, il vaut mieux se bouger
salut
Louisepic !!
@ Louisepic
Moi aussi je souhaite plus que tout qu'il n'y ai plus de famine nulle part...
Mais avant qu'ils soient une ECRASANTE majorité à "crever de faim", combien étaient t'ils en Haïti ainsi que dans les 32 autres pays à manifester pour maintenir leur (malheureusement) pauvre niveau de vie?
L'être humain est ainsi fait, "cela n'arrive qu'aux autres", jusqu'au moment où cela fini par nous arriver...
J'essaie simplement de dire: "N'ATTEDONS PAS QU'IL SOIT VRAIMENT TROP TARD POUR AGIR!"
De plus qui vous dit que je ne fait rien? vous n'avez pas le privilège de "BOUGER".
Même si cela n'a rien à voir (encore que...), donnez moi votre avis sur ce groupe qui se fait appeler "FNAR" et qui fait exploser les radars fixe en région parisienne?
Vous voyagez pas beaucoup Psyche, n'est ce pas? Car si vous aviez une autre realitie en vous que le journal de 20h00 vous montreriez peut-etre un gramme de respect pour ceux qui bouffent reellement pas tout les jours. Je suis loin d'être Sarkozyste, mais la vous poussez le bouchon un peu loin. Haiti? Vous plaisantez. Vous etes allé voir en Haiti? Vous voulez dire qu'il y aurait des chances que la France soit comem Haiti? En effet je fais référence a vos 2 mots minables: "encore que". Si un haitien vous lie et se dit que vous meritez une bonne dans la gueule je serai d'accord. C'est une insulte a haiti, a ceux qui reellement ne bouffent pas (et c'est pas recent, le probleme est bien plus complique que ce qui sort dans les journeaux dernierement)pas. Les mots me manquent pour pouvoir representer mon indignation a votre tirade. Vous etes la, assise devant un ordi, avec de l'electricite, et je ne vais citer tout ce que vous avez et ensuite vous mentionnez Haiti. Vous me faites vomir. Non, la France n'en est pas la, c'est un fait et quoique vous souhaitiez a 80% de la population histoire de satisfaire votre petit desire deplace de revolution bobo, la France en est tres loin. Et tant mieux, car moi je souhaite a personne ce qui se passe en Haiti.
@ NM
Vous me reprochez de ne pas trop voyager!?
Et vous même, y êtes vous allé en Haïti? ou même ailleurs, dans n'importe quel autre pays ou des gens souffrent de MALNUTRITION...!
Avez vous simplement amené avec vous votre "empathie" dans la rue en bas de chez vous!?
Avez vous participé à la distribution de repas pour les SDF, RSA, RMIstes, retraités bénéficiants du minimum vieillesse, tous les précaires y compris salariés!?
Si vous l'aviez fait ou si vous vous arrêtiez quelques fois auprès des miséreux dans les rues de France, vous ne seriez pas en train de m'écrire:
[Non, la France n'en est pas la.../...la France en est tres loin. Et tant mieux]
Là c'est vous qui me faites GERBER!
Salut Psyche,
Il a tout intérêt à y être allé, NM...
Rien ne bougera tant que les gens n'auront pas le feu au cul, c'est évident.
Il y a des millions de personnes en France pour lesquelles les conditions de vie sont certes meilleures qu'en Haïti, ici : eau courante, élec' et bouffe... mais qui son devenues indignes d'un pays qui clame être un des plus riches de la planète.
Dans le Tiers-Monde – où j'ai longtemps vécu –, hors les périodes de disette, la qualité de vie des petites gens est bien souvent *meilleure* qu'en France.
Je dis des conneries ?
Des exemples : on plaint à juste titre le sort des veuves délaissées en Inde... mais nos petites mémés au minimum-vieillesse qui bouffent de la nourriture pour chiens et ne se chauffent pas l'hiver, combien sont-elles ?
Combien de sans-abris meurent de froid chaque hiver en France ? Et toutes ces familles qui ont à peine de quoi se nourrir, et qui vivent la peur au ventre et les huissiers au cul ; qui seront expulsées manu-poliçari de leur chez-soi parce qu'elles ne peuvent plus payer leur loyers exhorbitants ? Combien sont-elles ?
Le plus horrible, c'est que c'est que la France est un pays qu'on a dépouillé de sa joie de vivre. Tous les petits plaisirs des pauvres leur ont été retirés. En Inde – et en Haïti –, n'importe quel manœuvre peut se payer facilement une place de cinoche et aller boire une limonade avec ses potes en fumant une clope achetée à l'unité.
Haïti est un exemple extrême, c'est vrai. Mais comparons à la majorité des payx d'Asie méridionale : là, y a pas photo : c'est chez eux que le bas-populo est gagnant, pas chez nous ; et le premier qui vient me contredire, j'y colle une mandale. Non seulement j'affirme, mais j'ai *vécu* parmi les pauvres, là-bas.
Culpabiliser les pauvres gens là-dessus, c'est comme dire à son mioche de finir son assiette parce que le petit népalais, il n'a rien à manger dans la sienne. C'est un truc de catho, et ceux-là, ils n'ont jamais sauvé le monde, sinon ça se saurait.
Quand je raconte la grande misère qui sévit ici à mes amis népalais ou indiens, ils ne me croient tout simplement pas. Ils ne peuvent pas comprendre comment dans notre Eldorado, des gens sont laissés sur le bord de la route, à crever sous les yeux indifférents des salauds de richards.
Non ce n'est pas si incroyable que ça et ça ne veut pas dire que Psyche est négatif au contraire.
Les gens sont tellement passifs que fatalement ils attendront d'être au bord du gouffre pour réagir.
Nous devons réagir pour montrer quelle limite nous n'acceptons plus.
Pour ma part je ne conçois pas que l'on puisse régresser et qu'en plus, seulement une partie de la population régresse, pas les plus riches c'est même l'inverse pour eux.
@ Les Chats
Vous avez complètement compris le sens de mon intervention.
Merci à vous...
Psyché
@ psyche,
"Il" doit en tirer les conséquences.
Mais c'est un peu comme le provebe suisse:
Quand on voit c'qu'on voit, et puis qu'on entend c'qu'on entend, on s'dit qu'on a bien raison d'penser c'qu'on pense. et de ne pas le répéter.
Sauf que là il l'a martelé pour se faire élire.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
@ FabiendeMénilmontant
Je n'ai pas dis "qu'il" devait en tirer les conséquences, c'est lui qui le dit à la première personne du singulier: "si..../...je dois en tirer les conséquences immédiates".
Mais comme nous savons tous ici "qu'il" parle souvent à tort et à travers et "qu'il" ne tient jamais ses promesses, moi je dis qu'il va falloir que "NOUS" en tirions les conséquences pour lui et que nous le sortions du jeu!
"Il reconnaît favoriser les plus riches,.."
Il le savait bien quand même, il veut nous faire croire quoi ? Que la grogne lui a fait prendre conscience de cet état de fait ? Ou c'est plutôt que c'est tellement évident qu'il le relève.
Et après il va faire quoi ? Nous donner quelques miettes ? Ou supprimer le paquet fiscal ? (ça m'étonnerait)
L'argent qu'il donne aux plus riches c'est l'argent de la collectivité il doit supprimer cet avantage.
Point final.
A commencer par lui même : augmentation exhorbitante, multiples retraites, etc...
Et si pour se bouger, on s'arrêtait de bouger ...devant les mairies, un jour de la semaine, en fin d'après-midi? Je crois déjà avoir lu cette idée reprise de la lutte des Berlinois et qui a fait tomber le mur.
"Nous sommes tous là à critiquer, mais tant que nous n'avons pas la faim au ventre, nous restons bien calé dans notre embourgeoisement à nous scandaliser, nous horrifier, nous "interpeller", dénoncer, mais en fin de compte, nous continuons notre petit train-train sans nous appercevoir que nous glissons irrémédiablement vers le misérabilisme".
Demandons nous ce qui assure ce petit train-train... Je ne suis absolument pas certain que ce soit dut à la proportion de viande dans nos assiettes... En revanche je crois que certain médias, dans leur logique dénnonciatrice fabrique à tout de bras des scandales que nous recevons (consommateur d'actualité) avec une "habituelle stupeure".
Quant à la pauvreté: Politiens et médias ont iventés la notion du "pouvoir d'achat". Cette notion apolitique ne fait que relancer et crédité l'indifférence dans laquelle on se trouve: Même les plus pauvres, lorsqu'ils se plaignent du "pouvoir d'achat" assurent que le role de la politique est de fabriqué du peze... Donc une politique essentiellement capitaliste...
Je suis sur qu'il continue à boire en cachette...
merci .j'avais donc bien entendu ça !et compris ! parceque dans l'genre tordu , faut l'suivre not'patron .hein msieur calvi jvévousdire
Ah bon, alors on n'est pas si con que ça, on a bien raison de vouloir se débarasser de lui. Merci Monsieur le Présent Gland de la République, on va s'en occuper, et trouver quelqu'un qui s'occupera de la plus grande partie de la nation, qui rame et bosse pour pas grand chose...
Oui, c'est cela tire les conséquences : casse-toi pauv'con!
@ k@rine,
pourquoi l'appeler ainsi ? "riche con" ne sied-il pas mieux ? il est redevable de l'ISF et a triplé son salaire, en sus de maintenir ses émoluments de ministre de l'Intérieur au-delà des six mois après sa démission.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
et Marianne, paru samedi 26, vous dit tout ce qu'il y a à savoir sur son enrichissement depuis qu'l est président...
Merci la champenoise, je vais l'acheter demain, si vous pouviez aussi mettre quelques détails pour ceux qui passent par là.
Quel andouille ! Il ouvre la bouche et il se prend les pieds dans le tapis ! Il veut faire le président, il glisse sur une peau de banane ! On a rarement vu un type autant s'acharner contre lui-même. Il me rappelle Bush, c'est curieux, non ? Comme quoi, l'inconscient, c'est pas rien !
Et votre contribution, fine et argumentée, dépasse largement les niveau des cloches ici présentes. Nul doute.
J'ai du mal à piger ton intervention Scylla !?
Quel rapport avec le fait que Sarkozy soit mauvais en communication ?(alors qu'il y a 6 mois, c'était le king of com')
Ceux qui sont contre Sarkozy ne sont pas obligatoirement pour Royal, et inversement proportionnel.
Alors en effet, c'est bien gentil et bien naïf de ma part de chercher à comprendre...
Mais que voulez-vous, une cloche, en son for intérieur, se doit de "raisonner" un tant soit peu...
Savez-vous que dans les forums du Figaro, on écrit: Monsieur le Président
ou mieux Notre Président (avec 2 majuscules)
Les lecteurs du Figaro se relachent quand ils arrivent dans la Rue
@kk,
Notre Président, je croyais que c'était réservé à la Présipauté du Groland...
Pour ma part, j'aime bien "Notre CHER président", comme Pierre Desproges disait "Mon Trésor" au Trésor public. cela donne une certaine valeur (ou une valeur certaine) au mots qui font nos maux.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Ouahhhhhh Fabien est en forme ce soir ;-))
Merci pour les cloches j'en fais parti.
Pour ce qui est de "lamentables et ridicules" depuis quand une opinion qui n'est pas la votre le serait ?
Sarko est tombé à 30 % et des poussières, elles sont où les cloches ?
Toujours la même histoire : essayez de vous rappeler qu'il n'a pas été élu par 53% des Français MAIS par 53% des votants, qui sont eux même 85% des inscrits, soit moins de 50% des Français en âge de voter.
Donc où sont les choches ?....
47 % de cloches en France et au moins 43 % de déçus d'avoir voté comme ça, il ne doit pas en rester plus de 10 % à être contents. Espérons que les 43 % (pas cloches mais aussi malmenés que les autres) s'en souviendront plus tard.
Un beau lapsus, plus vite, plus fort, plus haut comme on dit...
Alors celui-la est pas mal, mais il me semble ( à confirmer) que dans ce même discours, il déclare fièrement que pour 40 000 nouveaux postes créés, le gouvernement supprime 200 000 chômeurs des listes...
Autant j'ai pas été très attentif et j'aurais mal compris, mais c'est fort en chocolat ça !
Je n'ai jamais pratiqué la politique, mais il me semble qu'il se tire une balle dans le pied à faire des erreurs de débutant. C'est même évident, et ses défenseurs iront toujours plus loin dans la mauvaise foi pour le défendre de lui-même.
C'est l'avantage de Sarkozy, si on est pas convaincu qu'il massacre les institutions et les gens, il le rappelle régulièrement.
Pourquoi cet incroyable petit moment de vérité n'est-il mis en valeur nulle part, sur aucune "Une" des rubriques de Rue89 ?
EDIT : ah cool, ils l'ont maintenant collé en Une, dans le zapnet :)
Un bon petit "marketing viral" (un "buzz" en langage courant d'Internet) et nous tenons notre "s'il n'ont pas de pain qu'ils mangent de la brioche !" ^^
(NON, on ne PEUT PLUS manger avec un smic, et encore moins faire manger ses enfants si en plus on en a... et le fait de passer ça comme une information finalement très secondaire ne pourra pas changer cette réalité, laquelle est très logiquement à la base de la situation pré-insurrectionnelle en France... car c'est absolument la seule chose que le *bon peuple* n'a jamais pardonné, nulle part, à aucun gouvernement)
pour les anciens chomeurs qui se remettent au travail.... plus de prime de retour à l'emploi !!!
d'apres les membres du gouvernement , la prime pour l'emploi serait allouée à des revenus aisés :sacrilège !!! et le paquet fiscal , lui aussi déstiné aux plus aisés ??.... alors à quand la suppression du paquet fiscal pour financer le RSA ou les retraites par exemple ??
http://www.impots-utiles.com/loi-de-modernisation-de-leconomie-lavis-de-...
et la situation du handicap en france..il a menti (sur les revenus actuels) ,sur la situation de ces personnes vivants sous le seuil de pauvreté...
signez la petition contre le betonnage des cotes corses par les amis du pouvoir!!!!
http://cll-corse.org/
vidéo édifiante,
mais est-ce que quelqu'un sait de quoi il parle exactement, j'ai d'abord cru que c'était du paquet fiscal mais ça vient après...
Merci
C'est bon j'ai la réponse, qui n'en est pas une :
en fait il en vient tout seul à dire ça après avoir parlé des réformes qui s'anoncent eu sein des entreprises.
Bonjour à toutes et tous,
Egal à lui même !!!!
Rien de bon à attendre.
Bésitos
Eric Bloggeur Citoyen Mulhousien
http://monmulhouse.canalblog.com/
On crève de faim.... mais.... on continue ;
- de regarder ses films en HD avec son nouvel écran FULL HD,
- d'écouter sa musique sur son Ipod,
- de parler avec ses amis pendant 6h par mois avec son Iphone,
- de sortir en boite et de payer 80€ une bouteille qui n'en vaut que 10,
- de s'acheter des clopes à 5€ le paquet,
- de s'acheter des fringues de marques à 150€ le simple jeans.
Pouvoir d'achat, pouvoir d'achat... il faut aussi savoir vivre en fonction de ses revenus, et arrêter de vouloir vivre au dessus de ses moyens.
Arrêtez de vous droguer aux pubs et à la consommation de masse...
Je suis obligée de vous contredire :
je n'ai pas d'écran full HD, mon téléviseur - qui fonctionne toujours très bien - date de 1995.
Je n'ai pas d'Ipod,
Je n'ai pas d'Iphone
Je ne sors pas en boite,
Je ne fume pas,
Je ne m'achète pas de fringues de marques.
Alors qu'allez-vous bien pouvoir me reprocher quand je râle parce que ma retraite n'a augmentée que de 1,1% quand notre 'cher' (merci de lire coûteux ...) Président s'est octroyé une augmentations de 206% ?
Je fume (du tabac à rouler le moins cher et j'enlève un tiers de la feuille + je rajoute un bout de carton roulé au bout pour économiser.)
Sinon, pour tout le reste, c'est kif-kif Champenoise.
En plus, j'aurais pas droit à la retraite : tout en CDD depuis trente-cinq ans.
Je suis non-violent et vaut mieux.
Je le serais pas, ça serait douze balles dans la peau.
ouh là là !
non seulement, j'ai jamais fait tout ça, mais en plus j'en ai même jamais rêvé... ^^
d'ailleurs j'ai pas de télé
"Etudiant en Statistiques et Traitement Info"..?
en fait, ici, il n'y a pas vraiment "d'info" qui confirme le vieux mythe auquel vous vous référez (le français moyen, panse pleine et consommateur de gadgets, qui pourtant ne fait rien qu'à râler)... mais l'expression d'une souffrance réelle, multiforme, et d'une colère non simulée.
Comment allez vous traiter cette info :) ?
Eh dis moi où tu habites toi !
à Neuilly ?
Parce que tout ce que tu décris là je sais même pas de quoi tu causes !
il faudrait plutôt se préoccuper des salaires qui stagnent pas de ce que l'on en fait? que je sache on n'entend pas trop dire que les français sont surendettés mais qu'ils s'appauvrissent ce n'est pas la même chose! et puis la consommation n'est elle pas nécessaire à la croissance ou alors je n'y comprends rien! et désolée si je comprends mal mais à mon avis votre description est celle d'un célibataire qui vit sa jeunesse what else?