Le critique François Simon s’insurge contre le classement britannique des 50 meilleurs restaurants du monde. Classement réalisé par un jury de 700 personnes, qui donne lieu à des résultats ubuesques, à l’image des dérives d’un système devenu lui-même absurde. Où l’on constate aussi un grand absent: l’Asie.
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
-
17907 visites 92 réactions -
15439 visites 208 réactions -
11999 visites 94 réactions
-
1077 visites 25 réactions -
1953 visites 60 réactions
-
12670 visites 289 réactions -
15441 visites 208 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Du moment que ces 700 personnes du jury ne se mettent pas à classer en tête les mac-do…
Il se peut que l’un de nous (je crois que c’est cyp) ferait bien classer en tête son ragoût de lapin-chat !
le top du classement!!!…
je le décernerai à ces mères de famille qui font quotidiennement avec peu de chose mais avec mille astuces et innovations (pouvoir d’achat actuel oblige) des mets délicieux pour nourrir sa famille!!!…
Encore une info que c’est de la daube!
Vous n’avez pas l’impression qu’élire 50 restaurants sur une planète entière est totalement élitiste et stupide par essence ? En pleine crise de la faim dans plusieurs pays, je ne suis pas sûr qu’il soit très intéressant de relayer les informations « si essentielles » du Figaro. Vous êtes dans votre bon droit en tout cas de produire l’article.
« Dieu a dit : Les riches auront à manger, Les pauvres de l’appétit. » (Coluche)