Une députée UMP ovationnée par la gauche rigolarde
22/04/2008 | 22H11
»
- 14317 visites
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Consultez le mode d'emploi et lancez-vous!
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
-
38679 visites 193 réactions -
12206 visites 123 réactions
-
38689 visites 193 réactions -
12247 visites 123 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Cela s'est passé à l'Assemblée nationale le 16 avril dernier. La députée est Chantal Brunel, de Seine-et-Marne. Elle pose cette question à Christine Lagarde, qui promettra un rapport sur le sujet. Repéré sur Marianne2.
Ca fait une semaine qu'elle circule, Rue89 est légèrement plus en retard encore que Marianne ;)
J'ai assisté en direct à la séance derrière mon écran.
Je dois dire que je ne me lasse pas d'entendre Mme BRUNEL tenter de contrôler son hilarité.
Un grand moment aussi celle-là, à archiver.
Je crois que je vais me la passer et la repasser et la repasser ............
Bravo Madame !!
Et elle répond quoi Lagarde ? Elle bafouille ? Elle trébuche ? :-))
Et encore comptecourant ;-))
MAIS NON M. FILLON CETTE QUESTION N'EST PAS NULLE !!
NOUS SOMMES TOUS D'ACCORD AVEC Mme CHANTAL BRUNEL;
http://www.cest-off.com/?p=447
11:07 > FRANCOIS FILLON : “C’EST QUOI CETTE QUESTION DE MERDE ?”.
Nous vous parlions dès la semaine dernière de l’affaire Chantal Brunel (photo ci-dessus), du nom de cette députée UMP qui a interrogé la Ministre de l’Economie Christine Lagarde sur les questions des niches fiscales la semaine dernière à l’Assemblée Nationale sous les applaudissements de la gauche.
La Députée, qui a même reçu une standing ovation de l’opposition après son intervention, a beaucoup fait parler d’elle après ce coup d’éclat dont Le Canard Enchaîné dévoile cette semaine les coulisses pour le moins inattendues.
Selon Le Canard Enchaîné, la question aurait immédiatement provoqué la colère du Premier Ministre François Fillon : “C’est quoi cette question de merde ? Elle est nulle !” aurait-il “grogné” depuis son banc, tandis que le Secrétaire d’Etat qui s’occupe des Relations avec le Parlement (Roger Karoutchi) interpellait le vice-Président du groupe UMP à la l’Assemblée.
La réponse de ce dernier, qui supervise les questions qui vont être posées au Gouvernement, est d’ailleurs de loin le détail le plus incroyable de cette histoire : Le Canard soutient qu’il aurait renvoyé Karoutchi vers… l’Elysée !
L’hebdomadaire satirique croit savoir que Chantal Brunel elle-même aurait fini par lâcher à ses collègues UMP ulcérés que sa question avait été suggérée par Catherine Pégard, une proche conseillère de Nicolas Sarkozy.
Source : Le Canard Enchainé.
connaissez vous le bal des dupes ?
1er hypothèse, certain ou certaine UMP se lâchatn et la rigolade (en imagiant les dégats colatéraux) leir donne du courage
2 ème hypothèse, c'est juste pour emmerder fillon finalement qui file un mauvais coton avec lagarde (ils sont plutôt d'accord, ce sont les killers nés et pas des portes flingues)
3ème hypothèse, tout le monde se tient, histoire de faire croire que le gaullisme est encore de mise et que l'on respecte la droite traditionnelle , du sarkozy en gant de velours, de l'enfoiré de première bourre, du commercial jusque sous les bras, vendeur vendeur, menteur menteur
et la cerise ? la députée UMP n'est pas mal non plus!
avec ce gouvernement, comique garantit, mais pour les croire politiquement parlant, il va falloir s'accrocher !
Si la 1er hypothèse est vrai çà me plait, la comm faisant, on ne pourra plus seulement dire (comme je le pense),la trahison viendra de son propre camp mais que tout de même les parlementaire ont repris du souffle, la réforme institutionnelle va leur permettre d'utiliser la boite à outils pour l'ouvrir !!
@Talonette66 : "la trahison viendra de son propre camp"
Tant mieux, que le fruit pourrisse de l'intérieur !!
Hein ?? La semaine dernière et personne n'en parle ??
Excellente cette dame, en plus j'aime bien la façon dont elle développe son sujet et pose sa question.
Moi je me serai levée pour applaudir !!!
Vous auriez pu mettre la vidéo dès le début Rue89
http://www.chantalbrunel.com/spip.php?article373
C'est qui le faux cul à sa droite ?? Observez-le mi-figue, mi-raisin.
Ceux qui applaudissent (ump) c'est vraiment du bout des doigts.
La question de Mme Brunel et la réponse de Mme Lagarde :
Ma question s’adresse à la ministre de l’économie.
Dans une conjoncture difficile où des efforts sont demandés aux Français, il est anormal que les plus hauts revenus échappent, grâce aux niches fiscales, à une juste contribution par le biais de l’impôt sur le revenu.
Des améliorations fiscales ont déjà été apportées aux bénéficiaires de revenus élevés, telles que le bouclier fiscal et diverses mesures destinées à maintenir l’emploi et l’investissement dans notre pays.
Un rapport de l’Inspection générale des finances a montré certaines dérives de ces niches fiscales. Un nouveau rapport est en attente, mais il semble urgent d’agir. Trois solutions s’offrent à nous : on peut plafonner les niches les plus inéquitables qui sont parfois très coûteuses pour la collectivité et peuvent aboutir à exonérer totalement d’impôt des contribuables fortunés. La deuxième solution serait un plafonnement global des niches. La troisième serait un impôt minimum qui s’appliquerait aux contribuables dont les revenus atteignent, hors impact des réductions, les deux dernières tranches du barème.
Nous, parlementaires UMP, sommes très attachés à la justice fiscale et sommes désireux de voir cette question aboutir. Pouvez-vous nous dire ce que compte faire le Gouvernement ?
Réponse de Madame Christine Lagarde, Ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi :
Je suis heureuse que, sur une question aussi technique nous soyons, une fois n’est pas coutume, si agréablement rassemblés. J’ajoute que c’est nous tous ici, ensemble, qui votons les niches fiscales !
Il existe aujourd’hui 359 niches fiscales : l’actuelle opposition aurait pu, lorsqu’elle était au pouvoir, en supprimer ou tout au moins ne pas en créer !
Sous la précédente législature, la majorité a soutenu l’excellente initiative de M. Copé de plafonner les niches fiscales. Malheureusement, cette proposition a été censurée par le Conseil constitutionnel, que la gauche avait saisi.
Nous avons relancé ce débat lors de l’examen de la loi TEPA et, à l’initiative de MM. Carrez et Méhaignerie, la discussion s’est poursuivie lors de l’examen de la loi de finances pour 2008. J’avais alors proposé la création d’un impôt minimal, qui s’est avéré soit trop complexe, soit injuste dans son application. Dès lors, où allons-nous ?
Le Gouvernement approuve votre point de vue, Madame Brunel. Il est en effet injuste que certains contribuables profitent des niches fiscales pour s’exonérer de l’impôt.
Nous allons donc examiner chacune des 359 niches fiscales afin d’empêcher tout abus. Je remettrai sous quinzaine au Parlement un rapport de l’Inspection générale des finances afin que nous puissions mieux décider de leur sort, qu’il faille les supprimer ou les plafonner.
Rue89 je peux me permettre de vous dire que les vidéos qui se relancent toutes seules ça me barbe ? !!!!
Pourquoi c'est le cas sur celles qui sont sur la colonne de gauche et pas celles des articles de la colonne centrale ?
Au début de la création du site aucune vidéo ne se déclenchait automatiquement.
Moi j'utilise flashblock, une extension a Firefox, comme ça je contrôle ce que je veux voir.
Ah bon avec Firefox elles ne se lancent pas toutes seules ? J'ai essayé Firefox mais tellement habituée à explorer, que je suis perdue.
Il doit bien y avoir des paramètres à modifier mais pourquoi c'est seulement celles de la colonnes de gauche qui se déclanchent ? ça doit bien venir de Rue89, puisque celles du centre ne le font pas.
Ce n'est plus la peine que je pose des questions à Rue89, ils ne me répondent jamais.
même Accoyer se marre
l'Ump fait un virage à gauche ?
Ni gauche ni droite, une remarque juste et pertinente.
Elle a parfaitement raison et si chacun faisait de même, droite ou gauche le monde irait mieux.
Si sark'or est descendu si bas dans les sondages ce n'est pas pour rien, même les gens de droite n'en veulent plus.
...dit elle avec, en prime, son petit accent de fontainebleau..:) Excellent !
Et le Président de l'Assemblée de dire la parole est à Mme le Ministre de l'écolomie ou il dit l'ECOLOMIE :
http://www.dailymotion.com/video/x53yrg_standing-ovation-a-lassemblee-na...
C'est quoi une contraction d'écologie ou d'alcoolémie ?
Dans la réponse de mme Lagarde elle dit bien à propos des 359 niches fiscales :
afin que nous puissions mieux décider de leur sort, ... l'opportunité de les supprimer de les plafonner ou de les éliminer.
Au passage elle dit que c'est la gauche qui s'est opposée au plafonnement des niches fiscales.
ALLEZ TOUS A LA NICHE !!!
Je suis content de constater que nous sommes toujours dans une démocratie et que les députés de la majorité ne soient pas forcément des béni-oui-oui.
Charmante en plus la Chantal et qu'est ce qu'elle à répondu mââââme Lagarde ????
après Mme Bachelot et le PACS ? Mme Brunel et le bouclier le fiscal .alors Mme Brunel futur ministre à tout faire ?
Oui très mignonne et elle se marre en plus.
Fillon fait une drôle de tête.
Courageuse la Chantal !!!
Je réépondais à "Magenta" (le message s'est mal placé)
J'aime quand tu me réponds !!!!!!
Suis pas mal non plus il parait ;-)))
Moi aussi ,je suis l'étonnant sosie de Georges Clooney avec un petit quelque chose de Brad Pitt tout en ayant la fortune de Bill Gates .
Ah ah c'est ça ;-))
En plus tu tombes complètement à côté, ceux-là je les laisse aux "minettes" et je n'ai rien d'une venale.
Tu m'auras quand même fait rire !
Bon ,c'est peut être exagéré ou alors c'était il y a 20 ans mais si je me réincarne ,je reviens comme chat chez toi ,surtout ne me fais pas castrer stp !!
"Repéré sur Marianne2"
p'tain ça c'est du journalisme!!!
va falloir s'excuser, et platement.
on aime tous travailler avec Fillon.
Non non ça ce n'est pas possible. Deux fois de suite et envers une femme encore, ça va pas le faire là ;-)
Je n'avais jamais vu, une député de l'UMP autant
ovationnée par la gauche.Mne Brunel,serait elle un transfuge du PS ?
Cela me rappelle l'activité parlementaire de Victor Hugo, ovationné à gauche quand il appartenait encore au camp des conservateurs, amorçant progressivement son "extraordinaire métamorphose". Bien entendu, Mme Brunel n'a pas son talent. Elle a cependant le mérite de soulever la question centrale du détournement fiscale, à hauteur de 40 milliards, montant qui avoisine celui du déficit budgétaire! Pensez à lire cet ouvrage de Jean-François Kahn sur le politicien Hugo : un travail aussi impressionnant qu'exaltant !
Rappelons que Madame Brunel est porte-parole de l'UMP, depuis peu....alors ne me faites pas croire à un morceau de bravoure ni à un camp qui prend l'eau.
La contestation est muselée ou organisée à l'UMP
C'est vrai que votre réaction est un peu tardive : on en parle sur les blogs depuis la semaine dernière.
Mais, au moins vous en parlez.
Ce n'est pas le cas de TF1FR2.
Ni sur la forme (très drôle) ni sur le fond:
Ce serait un bon sujet d'investigation de répertorier ces niches fiscales. Certaines sont sans doute gratinées. Et on devrait y trouver des "privilèges" exorbitants.
Il y en a pour les journaliste qui datent de l'après guerre.
madame Brunel; vous m'avez donné du plaisir! encore merci!
Je me la passe je me la repasse je n'ai pas pu m'empêcher d'en rajouter une couche ;-)
MERCI CHANTAL !!!
Toi aussi t'en a marre de ne plus lire que du Sarko ???
Salut Magenta ;-)) Tout baigne ?
Sarko que des mauvaises nouvelles, je n'attends rien de lui, lire est difficile alors le voir non et non je ne peux pas, je ne regarde jamais les vidéos où il s'exprime, je préfère "écouter" les internautes de cette Rue. C'est plus instructif et parfois drôle.
Ça va ,j'ai mes enfants ce we on va refaire le monde autour d'une bonne bouteille de vin rouge .
Bon we
Super et il faut beau en plus. Bon we aussi et en refaisant le monde va jusqu'au bout ;-))
Et pour Chantal je préfère la voir là (en entier):
http://www.dailymotion.com/video/x53yrg_standing-ovation-a-lassemblee-na...
J'aime bien son coup de coude à son voisin à sa droite et son "ouhai ! allez applaudissez !!
Ou là : http://www.chantalbrunel.com/spip.php?article373
Je lui ai laissé un message pour lui dire bravo et merci.
Dans le genre Grand Guignol and Co, on ne peut mieux faire!...
Comme la gauche est sans idée (oui, j'écris volontairement idée sans "s", vous devinerez certainement pourquoi...), il est nécessaire que l'UMP vienne au secours d'une certaine injustice sociale sinon, qui le fera?
Cette vidéo montre bien, comment des personnes grasses et bien payées, passent leur temps à l'assemblée à se préoccuper du sort des personnes qui galèrent au quotidien.
Blancs bonnets et bonnets blancs, voilà le sérieux que nous propose la politique française.
Affligeant de voir ces gens de gauche plébisciter une dame de droite défendre des intérêts qu'eux même sont incapables de dénoncer!
Désespérante tragédie comique, ces faces hilares d'une assemblée de tartufes encostumés, qui s'ovationnent, se congratulent, s'octroient les avantages du parcours difficile des gens qui transpirent le désespoir et de crainte de l'avenir.
Pauvre gauche, seras-tu un jour capable d'écarter de ton groupe ces ridicules acteurs d'une comédie de mauvais goût.
Existe t'il encore aujourd'hui un sens politique, qui soit capable d'enrayer ce cycle de crétinerie intellectuelle, d'impuissance du souci collectif de nos assemblées représentatives.
Faudra leur enlever un jour la cuillère en argent qui leur amène le gateau à la bouche, faudra peut-être qu'ils bouffent à la soupe populaire pour qu'ils sortent de l'environnement feutré de l'assemblée nationale.
Faudra qu'un jour ils paient pour leur inconséquence, leurs fautes, qu'is répondent à un jury populaire. Ce jour-là peut-être n'est pas si loin!...