Qui est l'homme qui m'est imposé en 4 X 3 mètres sur les murs du métro pour la deuxième fois depuis un an ? De quelle nature est la révolte qui s'empare de moi quand je vois cet ancien publicitaire tenant en main » La Société de Consommation » de Baudrillard, torse nu dans une posture d'auto-glorification exemplaire ?
Que me dit-il ?
» J'ai fait fortune grâce à la publicité, j'en connais tous les rouages, je suis cultivé et je détourne les théories des plus grands penseurs des années 1970 à mon profit, je vous le montre, j'en annihile l'efficacité.
Afin que vous n'alliez pas chercher plus loin,
afin que vous n'alliez pas chercher dans la réflexion une échappatoire à la voie que je vous impose,
je vous montre : le livre, un objet inoffensif, la pensée réduite à un titre, le titre réduit à une sentence, une assertion implacable.
Je vous expose mon cynisme et mon mépris,
je vous expose ma réussite, construite sur votre crédulité qui ne se dément pas, que je vous renvoie encore et toujours.
Et vous resterez passifs encore et toujours.
Comme tout ceci est jouissif, comme tout ceci est simple, vu d'ici.
Je sais que d'après Baudrillard, la consommation est un mode de représentation.
Je me représente.
Ne cherchez pas plus loin. Plus loin que mon image, mon pléonasme.
Ne cherchez pas à penser, à remettre en cause, à contester.
Ainsi va le monde. La Société de consommation.
Ne cherchez pas à le lire, je l'ai fait pour vous,
j'en applique les méthodes et vous, le comportement. Il n'y a rien à faire de plus. »
Qui est l'homme ? Selon les Galeries Lafayettes, l'homme de 2008 est donc cultivé, narcissique, cynique.
Après avoir fait fortune grâce à la publicité, il la fait fructifier en vendant maintenant son regard sur la publicité et la société de consommation, à travers tous les modes de diffusion imaginables : plateaux télé, romans, films, campagnes publicitaires.
L'icône est là, mais à quoi renvoie-t-elle, à quelle transcendance ?
L'icône postmoderne ne renvoie qu'à elle-même.
Puisque la société de consommation construit son propre mythe, qu'elle s'autoalimente, puisque la publicité est son plus grand instrument de propagande, qu'elle forge l'image de ce que le consommateur doit désirer, elle attend de lui qu'il agisse en conséquence.
Agir en conséquence ? Cela veut dire consommer et se résigner
Se résigner à absorber ces images dégradantes, considérer que la pensée est inefficace, qu'elle finira nécessairement par être récupérée au profit de lois économiques, comme Adecco récupère Coluche et Gandhi, les réduisant à être des hommes « pleins de ressources humaines » au profit de sa propre campagne publicitaire.
Se résigner au fait qu'il est normal d'être pris pour un con par ceux qui nous manipulent et qui, par-dessus le marché, prennent plaisir à nous le montrer, de la manière la plus explicite qui soit, sans aucune forme de vergogne.
Ne se prend-on pas à rêver d'un nouveau commando antipub lorsqu'on est deux fois l'an confronté à cette complaisante publicité de la publicité ?
La suprématie de cet affichage est naturellement fondé sur le postulat que personne ne s'insurgera.
Qu'aucune alternative n'est possible.
Quoi qu'en disent les doux rêveurs, les révoltés, les idéalistes, qui feraient mieux de remiser leur héritage au grenier.
Quarante ans après mai 68, il est de mauvais ton de prôner la révolte, tant il paraît évident que les révolutions ont échoué, que les idéologies sont mortes, que ceux qui critiquaient le système en sont devenus les maîtres, que les penseurs ont été absorbés, digérés, rendus totalement inoffensifs, que les figures révolutionnaires sont tout juste bonnes à faire vendre des T-shirts sur des marchés, des abonnements Internet et que les clichés du « beau mois de Mai » sont affichés place de la Sorbonne sponsorisés par la Fnac.
Il devient vital de créer des espaces pour une pensée insoumise
Pourtant n'est-ce pas aujourd'hui, alors que les phénomènes décrits par Baudrillard, Debord et Foucault sont devenus notre pain quotidien, que les images nous envahissent, que la sur-information et la publicité ont complètement noyé la recherche du sens, que tout nous incite à faire preuve d'un renoncement désabusé, qu'il devient vital de redonner ses chances à l'idéalisme, la révolte, ou du moins de créer des espaces pour une pensée insoumise ?
Non, les idéologies ne sont pas mortes, la plus grande idéologie postmoderne étant justement de nous faire croire qu'elles le sont. Le nivellement des grandes idéologies politiques ne doit pas nous cacher le totalitarisme de l'idéologie de marché et de la consommation.
Il n'y a pas de fatalité. Le libéralisme n'est pas un horizon indépassable.
Le cynisme et l'écrasement qui nous sont infligés ne sont pas insurmontables.
Creuser la brèche. interroger les images, ne jamais remettre en cause notre droit à la conscience et au refus catégorique.
Frédéric, tu n'es pas l'Homme. Tu n'es pas l'icône adulée de ton temps, il est fort à parier que beaucoup méprisent tout ce que tu représentes en te représentant sur cette affiche.
A commencer par moi.
255
(Pour réagir, connectez-vous)
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 15H48 | 22/04/2008 |
cette affiche, visible depuis plusieurs mois, m'avait également choqué. Elle me rappelle une phrase de Raymond Aron : ceux qui dénoncent la société de consommation, qui, au passage, a permis la sortie objective de la misère d'une partie importante de la masse populaire (depuis le 19ème siècle), sont ceux la meme qui en récoltent, en général, le plus de fruits.
Et voyez avec ce type : publicitaire, personnage médiatique, écrivain a succès….
MEGA LOL EN SOMME
à Jess Feuillie
De William Tel
à Lille | 20H44 | 22/04/2008 |
C'est sûr que c'est pas Raymon Aron qui se serait livré à ce genre de critique, il trouvait plus courageux de critiquer les marxistes qui, c'est bien connu, sont ceux qui profitent le plus de la société de consommation…
Quant à la « sortie objective de la misère d'une partie importante de la masse populaire » (dont vous ne faites visiblement pas partie) il faudrait en indiquer le chemin aux trois milliards d'êtres humains qui sont actuellement menacés de mourir de faim à cause de la spéculation sur les denrées alimentaires.
à William Tel
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 00H02 | 23/04/2008 |
-je fais parti des classes populaires, peut etre meme plus que vs, je nen sais rien, ce n'et pas un concours, et ce n'est pas la question. Comment, sur cette seule phrase de Aron puvez vs prétendre que je nen fait pas parti d'ailleurs ? Dogmatisme ? En tt cas c'est objectivement ridicule ce genre daffirmation.
-est il interdit de critiquer le marxisme ? Le sectarisme ne mène a rien et je préfère les marxiens aux adorateurs marxistes dont la posture de militant empeche tt objectivité. La fin du capitalisme, la révolution, c'était pas des conneries ca ? Aron était un admirateur de Marx mais il a eu l'interliigence de lanaluyser en scientifique (marxien) plutot quen militant (les marxistes) pour en dégager, le plus objectivement possible, les forces et les faiblesses. Votre posture de militant affaibli la portée de votre pensée.
- lisez un peu, et vs verrez que la spéculation c'est pas la seule cause de la montée du prix des matièses premieres, meme si elle est une.
à Jess Feuillie
De William Tel
à Lille | 16H48 | 23/04/2008 |
Libre à vous de vous identifier à une « masse populaire », on se sent bien où on peut.
Pas étonnant que vous lanciez vous-mêmes le concours du plus prol !
Je n'ai pas le pouvoir de vous interdire quoi que ce soit, ni de vous donner des ordres, mais c'est sans doute le privilège inhérent à mon « sectarisme »
Ma pauvre capacité d'argumentation reste en effet démunie devant « l'objectivité » de votre caution « scientifique » (effet imputable à mon « dogmatisme », j'en conviens)
Je dois reconnaître en effet que 1789, la Commune et mai 68 étaient des « conneries », tout comme la révolution de 17 d'ailleurs.
Auriez-vous des lectures à me conseiller ?
à William Tel
De parti
punishment park | 19H46 | 23/04/2008 |
d'abord je lui propose des conseils de relecture (de son post par exemple)
à William Tel
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 23H47 | 23/04/2008 |
- Voyons, cest vs qui avez écrit un truc du genre class pop dont vs ne faites pas parti. Ca n'avait rien a faire ds le commentaire. Ne me renvoyez dc pas la baballe.
- en quoi 1789, Commune ou 68 prouvent ils que le capitalisme va mourrir ? La 1ere na rien avoir avec le capitalisme, la seconde a été suivi d'élections donnant pour vainqueur des non révolutionaires, et mai 68 est avant tt le révélateur d'un choc culturel qui a été suivi, la encore, par des élections dont le vainqueur nétait pas révolutionnaire. Enfin, la Russie était bien le pays le plus improbable pour une révolution communiste puique le capitalisme n'y était pas implanté et que l'agriculture dominait. Bcp étaient opposés, parmi les rouges de l'époque en russie a un tel acte.
à Jess Feuillie
De William Tel
à Lille | 08H35 | 24/04/2008 |
Monsieur, que vous vous m'obligiez à vous dire explicitement ce que vous ne sentez pas vous-même, à savoir qu'une expression comme « masse populaire » relève « objectivement » de la langue des élites qui « la » méprise depuis toujours ; que les termes « objectivité » et « scientifique » appartiennent au marxisme « dogmatique » que vous décriez par ailleurs et que dire que les révolutions citées sont des « conneries » sous prétexte qu'elles n'annoncent pas la « fin du capitalisme » c'est faire une lecture hypermarxiste et assez plate de l'histoire, que votre assourdissemnt donc à tout type d'objection différent de celui auquel vous êtes habitué à répondre par avance m'oblige ainsi à vous énoncer tout cela explicitement montre assez que votre langue vous manipule plus que vous ne la manipulez.
Mais j'ai sans doute oublié que vous étiez « marxien » et peu familier des usages terrestres.
à William Tel
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 15H37 | 24/04/2008 |
salut jean claude ! ! ! tu m'a ouvert les yeux !
De KRIS
15H52 | 22/04/2008 |
Il était peut-être à demi nu, mais avec le costard qu'on lui fait là, il va pouvoir se rhabiller bientôt !
De a band apart
yakuza | 16H44 | 22/04/2008 |
chère dramaturge, on parle de mythe, de post-modernité, il me semble que la seule chose qui t'agace c'est que l'icône n'est pas parfaite. Tu n'as pas le monopole des rêves, bègue-bd n'est simplement pas dans ta grille. Certains se fichent pas mal de voir un écrivaillon au lieu d'un mannequin. Excessivement agaçant, de voir chacun après toi crier avec les loups, s'attaquer sauvagement, comme tu le fais, à une enseigne plutôt personnelle et créative en terme de campagnes publicitaires (compare ces pubs-là à celle du Bon Marché, tu en aurais des vérités outrées et méchantes à dire) ; et ce bègue est certes imberbe, léger, et issu de la pub, sa branche la plus intéressante est le sens un peu masochiste du ridicule ; tu regarderas, il ne s'autoglorifie absolument pas, et si tu lis, par indulgence, quelques lignes de lui, tu y verras un auteur qui n'est à peu près bon que dans l'auto-humiliation assumée. Pour terminer, on parle encore de révolution, et d'idéaux absolus, mais STP médite cela : seule la clarté est révolutionnaire. Morgane, tu n'es pas l'avocate des idéalistes de ton temps, tu es cette fois simplement porte-parole de ton agacement. Mets ton talent ailleurs qu'à détruire de pseudo-veaux d'or, ta force d'expression et de refus devrait s'attaquer à autre chose qu'à un putching ball, prend de vrais adversaires poids lourd, démonte ceux qui ont un autre pouvoir que d'avoir l'air branché, ou adresse directement ta lettre à l'heureux concerné.
Fred Le Bègue
à a band apart
De Mancks
journaliste précaire | 18H22 | 22/04/2008 |
sans m'immiscer dans votre débat je dirais que les begbeider ne sont pas les veaux d'or, mais les messagers de la dictature marchande. Une seule issue contre la destruction de l'humanité, la destruction de l'ordre libéral. Une seule voie, le mot, la parole contre une autre parole, celle du messager. Détruis Hermés, tu détruis Dieu.
à a band apart
De brogilo
in angulo | 20H35 | 22/04/2008 |
Arrêtes de dérailler, Fred Le Bègue…
Même si bien de l'eau a coulé sous les poncifs, le tout-à-l'ego façon Beigbeder n'en est pas moins haïssable.
De gant 2 velours
16H45 | 22/04/2008 |
Cachez donc ce corps… Qui ne saurait être celui de FB.
En fait, c'est ça l'info : sur la photo, c'est sa trombine jolie, mais pas son body !
Sinon, foin de commentaire, l'heure est au bobo de masse qui se croit VIP en achetant farfouillette.
Pas de quoi en faire des tartine, ma… caille !
De idv
16H51 | 22/04/2008 |
Aujourd'hui, force est de constater que ce n'est ni un Freud ni un Fanti qui révèle la profonde démence de l'humain mais l'actualité quotidienne de l'humanité qui dénonce l'extrême folie de ce dernier. Pour preuve, ce jour, comme tous les autres jours de l'année, plus de 20 000 enfants vont être sacrifier sur l'autel de la démentielle avidité de leurs frères (chiffre ONU), plus de 2 milliards d'individus vont errer en guenille et le ventre vide dans les rêves puérils de leurs semblables (chiffre ONU), plus de 200 millions d'exclus du pillage planétaire vont être pousser un peu plus vers les marges (chiffre BIT), plus de 2700 désespérés vont se suicider (chiffre OMS), plus de 1 milliard d'insurgés du sevrage vont se préparer à la guerre, plus de 353 000 nouveaux nés vont être condamner à se battre comme des forcenés pour acquérir demain leur droit d'entrer dans l'arène… Finalement, ce jour comme le prochain, de par l'infantilisme aveugle de l'humain, c'est l'humanité toute entière qui, au nom de sa millénaire ignorance, va fait faire un pas de plus vers le carnage collectif et la fosse commune.
Bref ! L'homme, torse nu, sur les murs du métro, est l'illustration polychrome de la folie de l'homme dit normal.
info + : http://www.psy-desir.com/textes/spip.php ? article1088
à idv
De Axior
Citoyen | 17H51 | 22/04/2008 |
En effet ! Si une affiche représentant quelqu'un qu'on n'aime pas est responsable de tout ça, retirons la vite ! Mettons Zidane à la place de ce type là, et le monde sera sauvé.
à Axior
De ogareff
19H10 | 22/04/2008 |
moi j'aime bien FB, ses bouquins me font marrer, mais comment se fait-il que vous ne voyiez pas le problème ? FB est un publicitaire qui a bâti son succès en démontant l'aliénation que représente la pub (dans 99F.) Sur la photo, il est bien censé incarné l'homme moderne : cultivé et dôté d'un solide esprit critique mais bon, au final, consommateur, quoi d'autre, hein ?
à ogareff
De William Tel
à Lille | 20H47 | 22/04/2008 |
En effet, vous ne voyez pas le problème. Vous pouvez continuer à lire benoitement FB.
à William Tel
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 10H53 | 23/04/2008 |
Parce qu'ils faut virer tout ce qui a rapport avec la consommation de masse ? Avez vs la qualité d'écriture de ce type, que je ne le lis pas au passage, avant de le juger uniquement sur cette pub qui peut etre vue comme de l'ironie (ds la perspective de ma citation d'Aron : le type qui vit grace a la société de conso cf vente en masse et qui en meme tps lit baudrillard et aime la culture. Quel mal ya til a cela en fait ? Pourquoi juger les gens sans cesse, sinon pour se valoriser soi meme) parce que la posture de la distinction sociale me fait gerber. « Quel monde de merde d'aliéné=valorisation de soi meme de manière déguisée.
Je bosse en usine monsieur je sais tout qui parce que je cite Aron clame au et fort que je suis antimarx et pas issu des classes pop. Et vs dou venez vs mais ne me faites pas de baratin. Fils de prof ? C'est souvent quand on a les choses qu'on trouve le monde insupportable… Et en usine, croyez moi, les gens nont pas vos genre de préoccupations sur la société de consommation. La consommation de masse, depuis Ford a permis l'enrichissment considérable dune bonne part de la population des pays occidentaux puis des autres (Chine,…). Oui il reste ecore des milliards de pauvre. Mais il n'existe oas de baguette magique et la pauvreté traverse l'histoire, ce qui n'est pas une maniere de dire que je laime, je vs le précise vs qui etes excessif.
à Jess Feuillie
De William Tel
à Lille | 16H46 | 25/04/2008 |
Je ne fais que réagir à ce que je lis, je déplore que vous vous sentiez jugé personnellement.
Mais pourquoi exhiber ainsi votre condition sociale et me reprocher ce que je n'ai pas dit tout en vous adonnant à des commentaires envieux sur mes origines supposées ?
Parlez-nous plutôt de votre enfance, si cela vous soulage.
à ogareff
De Axior
Citoyen | 22H17 | 22/04/2008 |
Si je ne vois pas le problème, c'est certainement parce que je ne connais pas ce type. Je ne suis pas un fan de « Gala » ou autre talk shows télévisés à la con, et ce n'est pas en lisant l'article ni les commentaires pleins de suffisance que j'en apprendrai plus. J'arrive à grand peine à rassembler quelques éléments, comme quoi ce serait un de ces détenteurs de la science infuse qui aurait écrit un bouquin sur la pub. Je ne vois toujours pas en quoi sa tronche dans les couloirs du métro est plus flippante que celle d'Hallyday ou de Zidane. Un con, c'est un con, on passe son chemin, non ?
Ce n'est pas faute d'avoir essayé de me renseigner : voir plus haut. Pour toute réponse je n'ai eu droit qu'à une série de nazes. Quel beau débat !
à Axior
De idv
23H23 | 22/04/2008 |
Dit autrement, Axior, ce n'est plus une poignée d'indices mais un flot ininterrompu de faits bien concrets et rouge sang qui, jour après jour, trahit la profonde démence de l'humain. (voir plus haut)
à idv
De Axior
Citoyen | 00H09 | 23/04/2008 |
Justement, plutôt que de s'offusquer des affiches banales des banales Galleries Lafarfouillette, il ne serait pas plus intéressant de chercher à savoir d'où viennent leurs beaux tapis qu'ils vendent, et quel genre de main d'œuvre les fabrique, et pareil pour les fringues, et toute leur camelote en fait : on aurait peut-être des surprises, faut voir.
Ceci dit, je commence à comprendre ce qui gêne dans cette affiche, mais je trouve quand même qu'on lui accorde beaucoup d'importance, à ce petit monsieur.
De noblogo
17H01 | 22/04/2008 |
Précision.
Certaines agences et régies publicitaires sont tellement « réactives » qu'elles fondent leurs concepts sur le piratage informatique de données personnelles voire l'espionnage de la vie privée. Le concept général est celui de la « résonnance » : ha ! ha !
ian Kounen avait habilement pointé le problème lors de la sortie de « 99fs » : en déclarant que les pratiques réelles de la publicité étaient bien pires que ce qu'il décrivait dans son film.
Dont acte.
De blabla
17H23 | 22/04/2008 |
Et vous Morgane Lory, pourquoi avez-vous fait cette tribune sur Rue89 ?
De Ouranos999
17H32 | 22/04/2008 |
Merci pour cet article qui me montre que beaucoup de monde a les mêmes idées que moi. Mais c'est malheureusement une conséquence, la démocratie amenant l'individualisme, l'individualisme amenant le libéral, et le libéral amenant le pouvoir de l'argent, le pouvoir de l'argent amenant la société de consommation.
De machiavel.
17H36 | 22/04/2008 |
WOUAAAAAAAA… « L'HOMME » de 2008 est barbu et sait lire ! L'image est flatteuse […] C'est vrai que c'est plus vendeur que l'image d'un toxico façon bling-bling se faisant un rail de coke sur le capot d'une Tata dans une rue proche des Champs ! Ça c'est moins Galerie Lafayette…Et moins élogieux pour l'image du mÂle moderne !
De ckabir
17H54 | 22/04/2008 |
F.B. ne correspond à rien. Opportuniste naviguant dans un idéal télévisuel, comme d'autres de son acabit. C'est une merde qui gagne du fric en se croyant philosophe post-moderne, écrivain super-doué, etc..
Ici, en « PROVINCE “, on n'en a rien à foutre ! C'est encore une vieille histoire parisienne : qui est qui ?
De ckabir
17H55 | 22/04/2008 |
F.B. ne correspond à rien. Opportuniste naviguant dans un idéal télévisuel, comme d'autres de son acabit. C'est une merde qui gagne du fric en se croyant philosophe post-moderne, écrivain super-doué, etc..
Ici, en « PROVINCE “, on n'en a rien à foutre ! C'est encore une vieille histoire parisienne : qui est qui ?
De survivant
18H15 | 22/04/2008 |
beigbeder renvoyant l'image du cadre dynamique, 43 balais, pas un bourrelet, de la merde à la place du cerveau, sportif façon droite décomplexée. La prochaine pub dans le métro sera Martin Hirsh son RAS sous le bras, en slip avec une plume dans le fion , renvoyant l'image du sdf déprimé qui se fringue chez Emmaüs.
De UTOPIE
18H21 | 22/04/2008 |
J'espère tout simplement que tous ces trucs, éculés à force, ne viendront jamais à bout de notre capacité à penser, à évaluer, à prendre des positions et à les défendre, la preuve… La récupération n'est pas nouvelle, c'est la nature même de la pub, il suffit de le savoir.