Non contents de sombrer au classement et d'avoir perdu leur président, des joueurs auraient demandé une prime de maintien en L1.
Imaginez un navire qui, à la suite de mauvaises manœuvres, prend l'eau : ça bouillonne de partout, le capitaine se jette à l'eau et c'est le moment que choisissent les officiers pour exiger une prime au cas où il ne sombrerait pas complètement. Absurde ? C'est pourtant ce qui se passe au Paris Saint-Germain, selon l'un de ses anciens présidents, Daniel Hechter.
Alors que le président du club, Alain Cayzac, vient d'annoncer sa démission à quatre journées de la fin du championnat, « certains joueurs du PSG ont demandé des primes de maintien » en Ligue 1, selon Daniel Hechter, qui a présidé le PSG entre 1974 et 1978. Ces joueurs considèreraient en effet que s'ils sauvent le club de l'humiliation d'une relégation en ligue 2, ils méritent d'être récompensés. Après une nouvelle défaite face à Caen (3-0) le weekend dernier, l'hypothèse d'une descente est plus que jamais d'actualité.
Hechter tient, assure-t-il, cette information de plusieurs sources internes au club. Elle a de quoi choquer un peu plus les supporters, qui reprochent déjà aux joueurs de ne pas mériter leurs salaires faramineux. Sébastien Bazin, directeur Europe de Colony Capital, l'actionnaire majoritaire, se serait « personnellement opposé à cette demande “et se serait ‘mis en colère’ en réunion, selon Hechter :
‘Ce club n'est plus dirigé, c'est vraiment n'importe quoi. Je suis profondément deçu de voir ce qu'il est devenu. Depuis cinq ans ce club se dégrade. Une descente en Ligue 2 serait peut-être un mal pour un bien.’
Il se dit ‘prêt à aider’ le Paris Saint-Germain : ‘Je suis à disposition. Pour mon club, je suis prêt à revenir. Et moi, je suis bénévole, contrairement aux autres.’ Contacté par Rue89, le président démissionnaire Alain Cayzac n'a pas souhaité faire de commentaires sur ces primes de maintien, ni sur sa démission. Il tiendra une conférence de presse au Parc des Princes mardi matin pour expliquer sa décision.
Il sera remplacé par Michel Moulin, directeur général du Groupe Hersant Médias et vice-président du Conseil de Surveillance de Paru Vendu, au poste de directeur sportif. L'entraineur, Paul le Guen, a été maintenu dans ses fonctions, comme le confirme un communiqué :
‘Paul Le Guen dont la motivation et l'énergie restent intactes est confirmé dans ses fonctions et travaillera donc en liaison étroite avec Michel Moulin.’
Reste que Michel Moulin est proche de Luis Fernandez, ancien entraîneur du Paris Saint-Germain, dont le nom circule avec insistance pour prendre la succession de Paul Le Guen l'année prochaine à la tête de l'équipe.
172
(Pour réagir, connectez-vous)
à norman
De Cortex
21H04 | 21/04/2008 |
Si les clichés tuaient, vous seriez déjà mort. Il n'y a rien à dire de plus sur ce post si ce n'est que c'est un ramassis de bêtises.
à Cortex
De norman
21H23 | 21/04/2008 |
Curieux mais à 22 h 24 je ne suis toujours pas mort …
à norman
De Cortex
21H36 | 21/04/2008 |
Heureusement
à norman
De Pierre973
désanusseur de porcs | 03H13 | 22/04/2008 |
@ Norman
Ah, non ! Ce n'était que 22h23… Avez-vous dépassé l'heure fatidique de 22h24 ? Donnez des nouvelles SVP ! on commence à s'inquiéter !
Enfin, pour moi, y'avait aucune raison de vous voir occis par votre post …
à Cortex
De Emmanuel M
Commentateur | 19H55 | 22/04/2008 |
Cher Cortex (le mal nommé), je trouve au contraire le commentaire de Norman fort pertinent.
Perdre plus pour gagner plus, c'est un slogan (emprunté à Zacharias et Jerome Kerviel ? ) que l'opinion publique à le droit de trouver assez puante.
à Emmanuel M
De Cortex
22H21 | 23/04/2008 |
Bonsoir
je réaffirme que le message de norman auquel je répondais est un ramassis de clichés.
Norman assimile le PSG à un club de fasciste ultralibéraux. Vous comprendrez aisément que je puisse être choqué par de tels clichés mille fois utilisés et jamais analysés. Cela me gêne d'autant plus que l'auteur met tous les supporters du PSG dans le même panier. Il ne cherche pas non plus regarder de plus près le comportement des différents joueurs de l'effectif face aux soucis actuels du club. C'est plutôt fâcheux de prétendre que tous les joueurs sont nuls sans exception. D'une part, parce qu'on ne peut être totalement nuls, et, d'autre part, parce que si quelques joueurs ont connu des bas récemment, cela n'est pas le cas de toute l'équipe. C'est plus un problème collectif qu'individuel.
De même, il utilise un lieu commun assez usité ces temps-ci par les médias : le vrai football c'est le football amateur. Tous les ans, c'est la même histoire avec « Le petit poucet » de la coupe. Je suis au regret de vous annoncer que, oui, les joueurs pro aussi aiment marquer des buts, gagner des trophées et ont un club dans la peau.
Ces deux parties de « son analyse » sont très « gauche caviar ». [Attention je ne dis pas que ce Norman est gauche caviar].
Enfin, je le reconnais, sa vision des prestations de Landreau ne relève pas tout à fait du cliché mais plutôt du jugement de valeur. Toutefois, ce jugement reste très influencé par la presse sportive (L'Equipe pour ne pas le citer). Celle-ci fait une campagne effronté pour la promotion de Mandanda et Lloris en équipe de France en lieu et place de Landreau et Frey. Ils sont donc très enclin à relever la moindre petite erreur de Landreau. Au risque de vous surprendre, Landreau ne « vomit pas son football dans un club encouragé par une flopée de raciste ». Pour le prouver, je vous renvois au dernier match contre Caen où il a longtemps retardé l'échéance par ses arrêts. C'est aussi lui qui avait en partie sauvé le PSG la saison précédente.
J'espère avoir été plus clair.
De Gevrey
20H59 | 21/04/2008 |
pas spécialiste de football, pas spécialiste du psg, mais je connais un tout petit peu la nature humaine…
Hechter a dis que des mecs auraient demandé…
Hechter se livre visiblement à de la désinformation qui devaient magiquement UNE INFORMATION….
Sans doute la calomnie est elle un moyen de se placer en bonne place lorsqu'il va s'agir de récupérer des morceaux de la dépouille fumante du club…
Classique en politique, dans le monde des grandes entreprises…
Etonnant tout de même que Xavier Monferran ne mette pas davantage de distance entre l'article et la soi disante information… Il semble déjà faire preuve d'une grande dextérité dans l'art qui consiste à faire passer les plats : école de journalisme ou école hotelière…. ?
De Augustin Scalbert
Rue89 | 21H05 | 21/04/2008 |
Pensez-vous vraiment que Daniel Hechter serait bien placé pour prendre la présidence du club s'il avait lancé cette « calomnie », comme vous dites ? Votre commentaire aurait eu du sens si cette information avait été livrée « off the record ». Hechter la donnant publiquement, il devrait en assumer la portée si elle était fausse. Imaginez, dans ce cas, la bronca des joueurs du club contre sa candidature à la présidence…
à Augustin Scalbert
De Cortex
21H16 | 21/04/2008 |
Hechter voudra toujours reprendre le club et ce n'est pas la première fois qu'il utilise ce genre de stratégie.
De toute façon, à moins de racheter le club, il ne pourra pas accéder à sa présidence donc il peut se permettre ce genre d'incartades.
Les joueurs ne diront rien. S'ils devaient s'enflammer dans la presse à chaque fois qu'on les traînent dans la boue, les pauvres n'auraient plsu une minute pour exercer leur métier ou quoique ce soit d'autre.
à Augustin Scalbert
De Gevrey
21H28 | 21/04/2008 |
je ne pense rien de particulier concernant ce Hechter et cette équipe : se servir au festin ne signifie pas forcément vouloir prendre la place du roi ; exercer une petite influence à un instant T est suffisant, être cité dans la presse, être rappelé par quelques types qui se présentent comme influents…Bref quand on a été, avoir le sentiment d'être un peu à nouveau est parfois suffisant…Quand au démenti des joueurs, sans doute la situation actuelle permet elle de balancer un peu n'importe quoi sans craindre une bronca des joueurs(qui doivent se sentir assez minables pour ne pas la ramener…)
Bref j'écrivais simplement qu'Hechter ne balançait pas cela (Car ce n'est pas une information mais une affirmation)sans pousuivre un objectif personnel (Quoique puisse être cet objectif) et que je trouvais un peu léger le jeune étudiant en journalisme dans sa manière de rapporter cette « information »…
à Augustin Scalbert
De Gevrey
21H36 | 21/04/2008 |
solidarité journalistique… Vous n'êtes pas obligé d'argumenter sur la forme (Hechter) pour justifier le fonds : le manque de recul et la complaisance de votre jeune collègue.
Après tout rien de bien méchant à ce qu'il apprenne son futur métier en étant confronté à des lecteurs qui ne se contentent pas de « Hecter a dis que, et puisque Hechter a dis que alors c'est vrai… »
Quand à passer les plats si c'est une discipline que l'on apprend à l'école hôtelière, on peut parfois imaginer qu'il y a des cours en commun avec les écoles de journalisme
à Gevrey
De Sutpen
03H02 | 22/04/2008 |
Mouais, moi non plus je ne suis pas un fan du PSG. Relégué ou pas je dormirai bien.
Mais dire que Hechter fait de la désinformation, et en même temps prétendre que son affirmation est une calomnie, alors que vous n'en savez pas plus que moi ou les autres, est-ce bien raisonnable ?
à Gevrey
De zorglub
insulaire en exil | 21H38 | 21/04/2008 |
Daniel Hechter savait (quand il était président du PSG) renflouer les caisses en mettant en place une double billeterie favorisant le marché noir !
Pour remettre un navire parisien qui coule plus qu'il ne flotte il ne manquait plus que des joueurs surpayés fassent du chantage à la prime au maintien.
34 journées pour être 19ème ex-aequo avec le Racing de Strasbourg (même différence de buts BP et BC), la bouée de sauvetage voulue par ces joueurs à des relents de billets sans retour.
De Marc
20H59 | 21/04/2008 |
ils ont raison pourquoi ne pourraient ils pas revendiquer du pouvoir d'achat eux aussi : -)
http://marc.vasseur.over-blog.com/
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 21H06 | 21/04/2008 |
Non mais ils se prennent pour sarko ou quoi ?
à Les Chats
De norman
21H25 | 21/04/2008 |
Pas sûr que le trésorier du PSG leur accorde 140%
De MAGENTA
Pesteux génétique | 21H27 | 21/04/2008 |
Vous n'avez pas vu que tout ça n'est qu'un rideau de fumée pour cacher une vraie avancée sociale, celle de Monsieur Xavier Bertrand qui veut payer les retraités le 1 au lieu du 10 ! ! ! Ce type là ,c'est un cador ! ! !
à MAGENTA
De norman
21H55 | 21/04/2008 |
Gros Bertrand qui rêve de piquer la place à Fillon et se met à gâter les retraités en avançant d'une semaine le virement de leur mensualité. Celui-là, montagne de courtisanerie, ira loin dans les salons de la République mais un jour il se prendra les pieds dans le tapis. Evidemment …
De raoul le magnifique
21H28 | 21/04/2008 |
Vous etes tous completement cinglés et psychologiquement tres malades : je ne vois pas le rapport entre le nabot et les footballers….ces derniers n'ont pas attendu sarko pour etre des parvenus decervelés qui n'avaient qu'un but dans leur vie : le fric et la ferrari…
….Apres tout, apres l'hystérie mediatique sur les supporters du PSG, on peut s'attendre à tout….
Les journalistes, habituellement si prompts à réagir dans les cas de propos racistes dans le but de vendre un maximum de papier, font profil bas dans l'affaire Furlan, l'entraîneur de Strasbourg a déclaré que :
« l'Italien (Fabio Grosso) n'a pas renié sa race ni ses gènes » et qu'il a osé rajouter que c'était un « macaroni de merde » devant toute la presse et les caméras, cette information n'est relayée dans aucun média (hormis le site internet de l'Equipe).
Alors que les débordements de quelques supporters sont systématiquement stigmatisés par la presse, jusqu'à aller vers un véritable lynchage de certains clubs (PSG, Bastia, Metz), les déclarations scandaleuses d'un professionnel du football qui se doit de donner l'exemple ne sont en aucune manière condamnées. Deux poids, deux mesures qui ne font pas honneur aux autorités dirigeantes du football français…. ni à l'intégrité des journalistes de ce pays (ca on le savait déja).
à raoul le magnifique
De norman
21H52 | 21/04/2008 |
Le foot est malade, très malade ne serait-ce qu'à cause du torrent d'abominations qu'il déclenche. Il est malade à cause du fric et c'est là le rapport avec le nabot. Le foot crève lentement mais sûrement comme le vélo est moribond à cause du dopage. Le sport professionnel n'a pas voulu réglementer, il mourra dans le coeur des foules car comment admirer longtemps des trop-payés sans talent ? La violence enfin envahit les stades. Bêtise humaine, racisme, démesure, l'exutoire idéal aux maux dont souffrent les gens.
à norman
De raoul le magnifique
22H37 | 21/04/2008 |
« Il est malade à cause du fric et c'est là le rapport avec le nabot. “
Malade du fric : comme partout dans le monde….
‘rapport avec le nabot’ : ca ca commencé acant partout dans le monde, et ca continuera apres…
C'est le sport en general qui est pourri : c'est une question de morale….
..Beaucoup de gens ils veulent vite du fric…
L'argent est roi…Le phenomene s'amplifie mais a commencé il y a longtemps…
Le rapport avec le nabot-menteur est nul.
De ortolan
Enseignante | 21H29 | 21/04/2008 |
Perdre plus pour gagner plus ! Quelle bonne idée !
Sof
La vesaillaise : http://soflv.blogspot.com/
De uaybalam
21H43 | 21/04/2008 |
zavez vu les voitures que les joueurs ont ?
zavez vu le prix du petrole ?
zavez vu , l'etat veut plus rembourser les lunettes ?
normal que les joueurs demandent une augmentation ! ! ! !
LES PAUVRES ! ! !
A leur place je demandeerais meme une prime de risques lors des deplacements a l'entrainement …
ya des pauv'cons …
ya aussi des pauv » joueurs de foot …
mais je ferme ma gueule …
vive la Zarkozie ! ! !
De uaybalam
21H45 | 21/04/2008 |
euh … pardon ! ! !
vive la France ! ! !
mais aussi vive 1789 ! ! ! !
De Gevrey
21H47 | 21/04/2008 |
Pour moi le problème de fonds est le suivant : comment un journaliste transforme t il une affirmation en information ….Comme je l'ai écris on sent déjà une grande maitrise dans l'art de passer les plats : école hôtelière ou école de journalisme … ?
De Leprivilégié
Serf de la World Company | 21H47 | 21/04/2008 |
Je ne comprends pas que l'on puisse supporter une entreprise de spectacle de sport professionnel. C'est comme si on allait près d'une usine de voiture renault (par ex.) et on crierait « allez renault ». Alors que les employés de cette marque quitteraient bien cette entreprise pour gagner plus ailleurs.ça me fait le même effet.
« Du pain et des Jeux », disait-on pendant la dictature de l'Empire romain….
à Leprivilégié
De Another Pingu
22H43 | 21/04/2008 |
Un peu léger cette comparaison. En appliquant le même raisonnement, on peut se demander pourquoi on perd son temps à écouter une entreprise de spectacle musical comme « insérez le nom de votre artiste préféré ».
à Another Pingu
De Leprivilégié
Serf de la World Company | 06H29 | 22/04/2008 |
La différence, j'y ai pensé : c'est que l'artiste ne représente que lui-même. Le Fan de Cabrel, par ex., va voir cabrel qui ne représente que Cabrel qui chante pour son public. evidemment tous les chanteurs ne sont pas tous « sincères »
J'habite dans la région de Lens.
Il y a plusieurs années, un employé footballeur nouvellement embauché au RCL déclarait dans un journal régional : « Mon rêve a toujours été de porter le maillot sang et or ». La saison suivante, il changeait d'employeur pour gagner plus. Les supporters, quelque part, sont cocus.
Autre exemple, en 98, les employés de l'équipe de Français( je n'ai pas dit « de France », ils ne me représentaient pas, ils faisaient leur job) travaillaient à l'étranger. Ils ont raison quelque part de profiter du système, mais c'est à nous de ne pas être abusés et de le remettre en question
Personnellement Le foot, rien à footre (facile ! ). Mais quand je regarde les budgets privés et publiques investis pour divertir (dans le sens : détourner l'attention )le bas-peuple), là je me sens cocu.
à Leprivilégié
De Another Pingu
10H51 | 22/04/2008 |
Pour un Cabrel, combien de tête gonflée ?
Je pourrais vous citer de multiples cas de joueurs qui sont toujours rester leurs clubs malgré les sirènes extérieurs (Del Piero, Totti, Gerrard, Eric Sikora puisque vous êtes de Lens, etc).
Je voudrais juste que l'on évite la diabolisation et la généralisation.
De la même manière, vous l'avez dit des joueurs quittent leurs clubs pour avoir une meilleur salaire. Cependant, n'oubliez pas que ceux-ci sont professionnels, être footballeur est donc leur travail. Quelques soient votre profession, repousseriez vous une offre de contrat plus avantageuse et vous permettant de découvrir un autre pays et généralement une entreprise ayant de meilleurs infrastructures ?
On ne peut reprocher aux chercheurs français de répondre aux offres de grandes universités étrangères et donc on en peut pas non plus le reprocher aux footballeurs.
à Leprivilégié
De Another Pingu
10H51 | 22/04/2008 |
Pour un Cabrel, combien de tête gonflée ?
Je pourrais vous citer de multiples cas de joueurs qui sont toujours rester leurs clubs malgré les sirènes extérieurs (Del Piero, Totti, Gerrard, Eric Sikora puisque vous êtes de Lens, etc).
Je voudrais juste que l'on évite la diabolisation et la généralisation.
De la même manière, vous l'avez dit des joueurs quittent leurs clubs pour avoir une meilleur salaire. Cependant, n'oubliez pas que ceux-ci sont professionnels, être footballeur est donc leur travail. Quelques soient votre profession, repousseriez vous une offre de contrat plus avantageuse et vous permettant de découvrir un autre pays et généralement une entreprise ayant de meilleurs infrastructures ?
On ne peut reprocher aux chercheurs français de répondre aux offres de grandes universités étrangères et donc on en peut pas non plus le reprocher aux footballeurs.