"Un an après l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la
République, diriez-vous que l’action du Président et de son
gouvernement a permis d’améliorer la situation de la France et des
Français ? "
Total des réponses OUI : 21 %.
Total des réponses NON : 79 %.













En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
ca alors, c’est étonnant…

Cela ne doit pas être un sondage opinonway, ça!
http://kprodukt.blogspot.com
@ Skalpa,
comme indiqué ici :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/04/sarkozy-ne-conv.html hier avant 20h, c’est un sondage Parisot. c’est LA raison pour laquelle je l’ai donné…
je suis peu branché sur la publication de sondages, mais quand ils émanent de copains et sont publiés chez des copains, ben je me dis que ça ne peut pas être totalement faux !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Bonjour à tous,
Le 07 Mai 2007 il y avait 47% de « voyants » ou « EXTRAS-LUCIDES », mieux d’HYPERS LUCIDES!
47% des suffrages exprimés ne l’oublions pas!
Dans le abstentionnistes ils devait bien y en avoir aussi…
Maintenant il y a 79% des Français qui ont pris conscience de la connerie et/ou de la naïveté des 53% de suffrages exprimés en faveur d’un « prestidigitateur »! à bien des égards…
@ psyche,
je rappelle que le 7 mai 2007 était un lundi. je ne sais pas ce que tu as fait de particulier ce jour-là, où plutôt ce que 47 % de SU ont fait ! attention… nous n’avons pas le choix dans la date.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
@ FabiendeMénilmontant
J’ai fait ce que me suggérait la Ste du jour, j’ai été « prudent » (le 06 Mai est la Ste Prudence).
J’ai attendu le lendemain dans l’espoir que la veille n’était qu’un cauchemar éveillé!
@ psyche,
une façon de voir. j’en connais certains:
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/04/nouilles-tragiq.html
qui feraient bien d’être plus prudents lorsqu’ils organisent des événement sportifs !
on ne me l’avait jamais faite la Sainte-Prudence. je mets quinze euros, va !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Prudence est mère de sûreté (vieux proverbe) on est sur d’aller droit dans le mur en zigzaguant un maximum.
un an déjà, 3 ans encore.
je l’ai pas vu passer cette année, avec tous ses annonces, aller retour, annonces , non annonces et contre annonces!!
encore trois ans comme ça et nous allons finir par perdre le nord. Quand pour le sud, on y sera complètement discrédité.
en route dès la première année on a perdu du pouvoir d’achat, gagné quelques pauvres de plus. Vu la grande farce du grenelle, et des omg. Vécu (par média interposé) une histoire de cœur à faire envie dans les chaumière…je dois en oublier
Ils devraient ajouter comme question:
« Pensez-vous que la politique de Sarkozy a aggravé la situation de la France ? » Ou, selon leurs bonnes habitudes (induisant la réponse): « Ne pensez-vous pas que la politique de Sarkozy a aggravé la situation de la France »?
Il semble que le terme « amélioré » soit encore un peu biaisé, non ?
Allez, sondeurs, encore un petit effort !
@ art monika,
je crois que tu en demandes BEAUCOUP…
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
… ce qui nous fait 53 - 21 =32 % de cocus qui n’avaient pas les yeux en face des trous le 7 mai 2007. Etonnant, non ? …
Allez, encore un petit effort Nicolito, prochain objectif: les 53 % de cocus. On y est presque !!!
« Un an après l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République, diriez-vous que l’action du Président et de son gouvernement a permis d’améliorer la situation de la France et des Français ?
Total des réponses OUI : 21 %. (Les sympathisants UMP répondent OUI à 50 %)
Total des réponses NON : 79 %. (Les sympathisants UMP répondent NON à 49 %)
(ce chiffre est très intéressant ndlr)
http://www.lejdd.fr/sondages/sondage-ifop-jdd-18-avril-2008.pdf
et sur les 21 de oui :
4% de oui tout à fait satisfait
17% plutôt satisfait
relativisme supplémentaire.
ça donne encore beaucoup à réfléchir, surtout pour celui qui est concerné !!!!
Oui, et surtout , ce qui m’étonne toujours quand les: F.Lefebvre, R.Karoutchi, JF.Coppé et autres umpistes interviennent sur les antennes, c’est ce » martélement »:
« Les français veulent des réformes! »
Ah, bon! Ils sont sûrs que ce sont celles-là qu’on veut?
Moi, non!
Quand on sait que ce qui fit la différence en voix, entre lui et Ségo, ce sont ces 61% d’électeurs de plus de 60 ans et les 68% de plus de 69 ans qui ont voté pour lui, et qui n’en ont plus rien à foutre des réformes: eux, leur retraite,par exemple, elle est celle d’avant la réforme Fillon. Merci tout va bien!
Toute une tranche d’âge qui a voté par crainte de voir une femme au pouvoir et qui va faire vivre ses enfants plus mal qu’eux….
Tres tres d’accord avec toi sur ce plan…en general on fait de son mieux pour ses gosses…la c’est l’obcurité volontaire que ces vieux ont choisi pour leurs progenitures…
c’est pas grave c’est surement un tres mauvais reve tous ca…
@ Pierre,
ce n’est pas le bagne de savoir calculer. la plupart des Français ont voté le 6 mai, même si toi c’était la veille depuis cette année. il était bon le temps où l’on votait après tout le monde, hein ?
il me souvient une sénatoriale où il manquait un communiste en France pour faire un Groupe au Sénat. au Monde, ils attendaient après moi, que j’attende après les résultats, et la décision d’un élu du PCG (Guadeloupe) de savoir s’il acceptait de siéger avec le PCF !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
… faut croire que le 6 mai 2007 est tout simplement une date que mon inconscient veut oublier.
Quant aux votes dans les DOM, en tout cas en Guyane, ils sont organisés les mêmes jours qu’en métropole depuis une bonne dizaine d’année au moins.
Pierre
@ Pierre 973,
alors que dire de ceci:
http://www.vie-publique.fr/actualite/alaune/presidentielle-2nd-tour-5-6-…
que le gouvernement nous ment ? lorsque la loi est passée, j’avais fait un long sujet sur le vote avancé au samedi (dans www.info-impartiale.net je crois), passé quelque peu inaperçu (environ 8000 lecteurs à l’époque) MAIS jamais démenti. Qua je sache, Vie Publique est le portail du service public ! Et en 2007, en France (hexagonale), nous avons été privés d’informations radio et télé plus longtemps qu’auparavant.
il est loin le temps où -sans Internet et sans satellite- pour connaître les estimations de 20h, il fallait se faire appeler de France à 19h55 (à 58 c’était saturé), car les liaisons non entamées étaient coupées à 20h, heure de Paris. à l’époque, je travaillais certes à la Guadeloupe, mais votais par procuration dans le Maine-et-Loire. j’avais cependant, pour les scrutins nationaux, besoin de connaître la tendance afin de travailler dans la nuit pour dicter à 7h, heure de Paris.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
@Fabien
… face à autant d’arguments, je m’incline: concernant la présidentielle 2007(et certainement les législatives qui ont suivi ?), il y a fort à parier que les élections aient eu lieu effectivement le samedi. J’étais en métropole à ce moment là, donc … mais je me souviens des législatives 1997, chères au stratège De Villepin, où nous votions encore ici, alors que Jospin sablait le champagne. C’était assez surréaliste !!!
Quant aux dernières municipales, les élections ont eu lieu le dimanche, tout comme en métropole, ce qui semble logique compte tenu de leur caractère essentiellement local.
Les français ouvrent les yeux. Et c’est pour ça qu’on voudrait les priver de lunettes, pour qu’ils ne puissent plus voir…
http://polemiquons.over-blog.com/
@ Didier B63,
Bien vu !
en tous cas pas mal d’aveugle on vendu la peau de (fuck) a 47% de borgnes…
Sidérant, il y a encore 21% d’aveugles en France ! Il est vrai que le futur non remboursement des lunettes par la sécu doit y être pour quelquechose…!
Ou alors, il y a 21% de la population qui bénéficie des 15 milliards d’Euros du paquet fiscal ( soit dit en passant, certains disent qu’on est plus près des 20Md€)
Sacré $arkô 1er en un an, il a réussi à tout bousiller, on n’est pas encore dans le mur, mais faites lui confiance, le Nul tient bien le cap….!
(Coucou à Nicola Princen, la taupe puante de l’Elysée…)
les sondages de mécontenement qui montent, qui montent…
Et la petite bête (à talonettees et semelles compensés : voilà pourquoi il est obligé de mettre des pompes fermées par boucles) qui descend, qui descend…….
Ca annonce quoi?
La pluie, comme les grenouilles (à force de vouloir être aussi grand que le bush)?
Ou une tempête sociale?
A moins que l’UMP ne finisse par renverser le bocal…
Un an après son « hold up » du pouvoir, Nicolas SARKOZY compte 21% de satisfaits sur sa politique de réformes ; un score tout à fait honorable si l’on considère le manque d’expérience et d’envergure du candidat!
« Veni, Vidi peut-être, mais sûrement pas Vici! »
Si, de ces 21% on écarte les 10% de riches, il reste quand même 11% de menteurs ! Là par contre, c’est beaucoup! Car dans 10 ans, ceux là en seront toujours au même point mais ils ne le savent pas encore…
« Servum pecus! »
et pourtant ils vont continuer à précariser en employant le terme : REFORME ..à toute vitesse !mensonges à tout les étages.quel cynisme !
Théorie des complots rigolos :
Certains pouvoirs ultra liberaux nationaux, etrangers et trans nationaux doivent commencer a réaliser qu’ ils n’ ont pas misé sur le bon cheval avec ce ridicule poney à talonettes.
Que vont ils faire ?
De surcroît, SarkoL’UMP perd encore un point : 36%!!
Fillon chute également (pas eu le temps de noter le chiffre)
Popularité: Fillon ne garde pas le cap (JDD)
Etes-vous satisfait ou mécontent de François Fillon comme Premier ministre?
14%
Très mécontents
33%
Plutôt mécontents
43%
Plutôt satisfaits
9%
Très satisfaits
1%
Ne se prononcent pas
C’est carrément une sortie de route!
il serait bon de les pousser dans la douve !
vont avoir du mal d’utiliser leur argument habituel : la politique est bonne puisque les français sont contents du premier ministre.
je me souviens également de l’explication aberrante d’un taré du gouvernement (je ne sais plus qui) qui justifiait la baisse dans les sondages du nabot par sa préoccupation à gérer ses problèmes de couple.
Fillon baisse de 6 points et se retrouve donc à 52% d’opinion favorable.
Donc, si c’est l’extatique « Opinionway » qui le dit…
Un tel résultat a ce sondage sur l’action de « Sarko » pourrait me conforter dans mon opinion, mais je doute beaucoup sur l’avenir immédiat et de « l’utilité » de tels sondages quand je clique sur un lien sur la page d’accueil de rue89: résultat d’un sondage: « 62% des français favorable à la réforme de l’indemnisation du chômage » et que allant plus loin dans le commentaire de ce sondage je trouve,
-De fait, si 50% des personnes interrogées trouvent normal de réduire l’indemnisation d’un demandeur d’emploi qui aurait refusé, après 6 mois de chômage, un poste « requérant moins de 2 heures de transport », ils sont aussi 49% à penser le contraire. De même, 53% jugent une réduction des allocations chômage normale dès lors qu’un demandeur d’emploi refuse, au bout de 6 mois toujours, un emploi rémunéré « à 70% au moins de son salaire antérieur », quand 46% pensent le contraire. -
ce qui me fait conclure qu’à partir de n’importe quel type de résultats bruts, on peut en faire ressortir toute conclusion que l’on souhaite par une habile présentation….!
bonjour, voue étes méchants il a changé la vie mais la sienne et celle de tout son entourage
79% de Français réveillés……..Glop!Glop!
Il aura au moins réussi une réforme, celle de son pouvoir d’achat. Jeudi soir, il tentera de faire croire au Français que c’était une mesure préalable nécessaire à la généralisation d’une hausse du pouvoir d’achat de TOUS les Français.
En attendant, 4% des très satisfaits bénéficient des mannes de l’état.