Alors que Sarkozy venait de recadrer ses ministres, le gouvernement mais aussi l'Elysée ont rejoué la scène du couac.
On avait déjà eu le rétropédalage sur les « conditions » de la participation de la France à la cérémonie d'ouverture des JO à Pékin, le pas de deux sur la suppression de la carte famille nombreuse de la SNCF, voilà maintenant la tergiversation sur la réduction des allocations familiales. Le tout en moins de quinze jours.
Premier acte de cette dernière scène : Le Monde révélait mercredi l'existence d'un « projet de décret jusqu'alors passé inaperçu ». Un décret qui entrera en vigueur le 1er mai et concernera 4,5 millions de familles de deux enfants et plus. Objectif : faire économiser 138 millions par an à la Caisse nationale des allocations familiales (Cnaf).
Pour réaliser ce qui serait un coup de théâtre dans le fonctionnement de ce symbole de la politique familiale française, le projet de décret prévoit d'ouvrir droit à une seule majoration des allocations de 59,57 euros à l'âge de quatorze ans. Or, jusqu'à maintenant, ces mêmes allocations étaient majorées deux fois : de 33,51 euros au onzième anniversaire et de 59,57 euros dès les seize ans de l'enfant.
Le gouvernement et l'Elysée démentent…
Dans un communiqué publié le 5 février, la Cnaf estimait déjà que cette mesure allait conduire à faire des économies « au détriment des familles ». L'organisme a calculé que ces allocations passeront de 4918 euros entre le onzième et le vingtième anniversaire à 4331 euros entre quatorze et vingt ans, soit une baisse de près de 600 euros.
Une mesure difficile à faire accepter. Tellement difficile même que le gouvernement a d'abord décidé de ne pas l'annoncer du tout. Interrogé mercredi midi à l'issue du Conseil des ministres, le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, affirme sans trembler avoir eu « un échange avec Madame Morano [secrétaire d'Etat à la famille, ndlr] ce matin sur ce sujet, qui m'a indiqué que rien n'était prévu en la matière. »< (Voir la vidéo)
Rebelote quelques heures plus tard sur le plateau de « N'ayons pas peur des mots », l'émission de débat sur iTélé. Cette fois le cafouillage provient de l'Elysée. Conseiller politique de Nicolas Sarkozy, Dominique Paillé s'en prend vertement au quotidien du soir et remet encore en cause l'existence d'une telle mesure : Le Monde s'avance « trop ». Le Monde qui « finira par être un journal à emballer le poisson ».
…avant que le Premier ministre ne confirme
Et la fin de l'histoire ne va pas être d'une folle originalité. Pas de happy end, mais une nouvelle constatation d'un tâtonnement gouvernemental. En début de soirée, François Fillon donne raison aux informations parues dans la presse : « Un décret en ce sens sera publié dans les tout prochains jours. » Il prend toutefois le soin d'ajouter :
« L'argent récupéré grâce à cette réforme servira à financer d'autres mesures en faveur des familles. »
Il va sans dire que le chef de l'Etat n'a pas dû apprécier. Nicolas Sarkozy, qui réclamait le matin même une mise en scène plus subtile de la politique gouvernementale à ses ministres, dans des termes rapportés par Luc Chatel :
« Il a appelé tous les membres de son gouvernement à la loyauté, à la solidarité et à la nécessité d'avoir une équipe soudée autour de lui et du Premier ministre. »
Les propos du Président, répétés par plusieurs ministres à l'AFP, auraient cependant été beaucoup plus virulents : « La prochaine fois, c'est la porte ! “ Le président qui a d'ailleurs répondu ‘non’, ce jeudi en marge d'un déplacement dans les Vosges, à la question de savoir si le recadrage de la veille avait suffi. Mais pour éviter de voir son gouvernement se décimer réellement, Nicolas Sarkozy a annoncé la nomination de son ami Thierry Saussez au poste de délégué interministériel à la communication.
‘Sarkozy reste le Président de la parole’
En attendant, le Parti socialiste n'a pas manqué de s'engouffrer dans la brèche. Particulièrement Jean-Louis Bianco, député PS et ex-directeur de campagne de Ségolène Royal, quoi a ironisé sur ‘la terreur en Conseil des ministres’ où ‘on entendait une mouche voler’ :
‘Le message du Président de la République est net et sans appel : Au prochain couac, vous êtes virés.’ Application immédiate : Luc Chatel dément l'information du Monde sur la diminution des allocations familiales.Nadine Morano dit que Luc Chatel n'a rien compris et François Fillon dément Luc Chatel. Luc Chatel viré ? Non. Nadine Morano virée ? Non. François Fillon viré ? Encore moins ! En tout cas, pas tout de suite ! Fidèle à lui-même, Nicolas Sarkozy reste le Président de la parole, pas celui des actes, sauf pour diminuer le pouvoir d'achat des familles et détériorer leurs conditions de vie.”
► Lire aussi : La réponse de Nadine Morano aux critiques de Ségolène Royal
415
(Pour réagir, connectez-vous)
De rol8329
18H51 | 17/04/2008 |
Moi, ce qui me fait rire, c'est de voir que, mis à part Monsieur Fillon, les ministres craignent plus le couroux du président que celui des français. Ainsi, ils n'hésitent pas à mentir devant les caméras (à moins que se soit de l'incompétence) pour ne pas déplaire au président alors que les français se rendront compte, à la publication du texte, de la supercherie. Mais il est vrai qu'en la matière l'exemple vient de haut, comme on l'a vu sur les quotas de pêche et sur l'usine d'acier du nord de la France.
Ce qui me fait pleurer, c'est de voir que cette équipe s'en prend systématiquement aux dispositifs de solidarité mis en place en France. Il s'agit évidemment de démanteler ces systèmes pour les offrir aux entreprises privées qui ont besoin de nouveaux marchés pour croître. Il faut dire que les français s'étaient organisé sans eux jusqu'à l'arrivée de Sarkozy au pouvoir. Mais c'est bientôt la fin de tout ça. Ils doivent se frotter les mains dans les tours de la Défense. Ceux qui ont de l'argent auront une assurance privée. Les autres n'auront qu'à crever. Et pendant ce temps, le modèle anglosaxon de notre président n'en finit pas de s'écrouler. Difficile de croire après ça que ce président aime la France.
à rol8329
De marie 75
3563
07H21 | 18/04/2008 |
vue de suisse…
RSS : tribune de genève
Les drôles de dames du président Sarkozy
FRANCE | 00h00 Elles cassent les codes de la communication gouvernementale et réveillent les démons machistes de la vieille droite.
JEAN-NOËL CUÉNOD | 18 Avril 2008 | 00h00
Non. Les femmes ministres n'ont pas le monopole de la gaffe en France. Les raisons qui expliquent l'actuelle cacophonie au sommet de l'Etat tiennent surtout à la méthode du président Sarkozy. En choisissant des ministres d'ouverture à droite et à gauche, il a fait de son gouvernement un miniparlement en état de débat permanent et un nid à « couacs » !
Cela dit, les drôles de dames de Nicolas Sarkozy ont tenu les avant-postes dans les plus récentes bisbilles internes à l'UMP et au gouvernement. Après les propos fracassants de Rama Yade sur le Tibet et le bras de fer de son ennemie intime Rachida Dati avec les juges, trois autres femmes de pouvoir ont cassé les codes traditionnels
de la communication politique marquée par des siècles de monoculture masculine.
Ces lignes qui bougent
Roselyne Bachelot (ministre de la Santé) qui, avec son annonce e l'éventuel non-remboursement des lunettes par la Sécurité sociale, en a pris plein la vue. Nathalie Kosciusko-Morizet (secrétaire d'Etat à l'Environnement) qui vient d'affronter la majorité du groupe UMP au parlement mais aussi son ministre de tutelle Borloo et le premier ministre Fillon pour tenter de sauver la teinte verte-écolo de la loi sur les OGM. Et enfin, Nadine Morano (secrétaire d'Etat à la Famille), surnommée « Madame Sans-gêne », qui a contredit certains de ses collègues afin de sauvegarder la carte « famille nombreuse » dans les trains.
Ces trois femmes de droite présentent, au moins, un point commun : elles n'hésitent pas à combattre la vieille garde de l'UMP, quitte à réanimer ses démons machistes. Roselyne Bachelot avait subi les avanies de son parti en votant la création du pacs avec les socialistes en 1998. Nadine Morano et ses prises de position favorables à l'homoparentalité ont fait grimper les députés UMP aux rideaux du Palais Bourbon. Et Nathalie Kosciusko-Morizet en défendant avec résolution sa vision écologiste se place en rupture totale avec la majorité des parlementaires UMP liés aux groupes de pression de l'agro-industrie.
A court terme, l'effet de leurs déclarations publiques est dévastateur pour le gouvernement. A moyen et à long terme, leur démarche fera bouger les lignes politiques, étape essentielle avant d'en arriver à l'explosion des clivages partisans qui ne correspondent plus au temps présent.
Les « franches tireuses »
En ce sens, elles remplissent à la perfection le programme agité par Nicolas Sarkozy lorsqu'il était candidat à la présidence. L'ère des « Juppettes » ces ministres femmes que le chef du gouvernement Alain Juppé avait licenciées avec un mépris de sultan appartient au passé. Les drôles de dames du président paraissent intouchables, au grand dam de la plupart des députés UMP qui se demandent quelles vipères ils ont réchauffées dans leur sein. Désormais, les femmes ministres ont pris du poids. Du poids politique, bien sûr !
S'il restera dans l'Histoire une trace de la présence de Sarkozyà l'Elysée, ce sera sans douteà ces « franches tireuses » qu'il la devra.
De castorpolitique
Rien | 18H54 | 17/04/2008 |
Excellent. Ils nous amusent.
http://castorpolitique.wordpress.com
De le gaulois
19H00 | 17/04/2008 |
continuons à vivre « chez guignol »
De einna
19H08 | 17/04/2008 |
on s'y perd après le faites ce que je dis et pas ce que je fais, on passe au j'l'ai dit mais non voire au j'l'ai dit mais c'est pas ça que ça veut dire.
Ce serait presque comique si ce n'était le gouvernement de notre pays. Ce président et ces ministres se comportent comme des enfants à la récré qui changent les règles du jeux quand ils perdent des billes. On aurait pu penser que dans le nombre et même dans un gouvernement de droite, un ou deux seraient cohérents, respectueux du peuple mais non ! Entre Dati en Dior mais qui n'est pas première dame, Kouchner qui n'en finit pas d'avaler des couleuvres mais qui reste, Boutin qui a tenu sur Mme Sebire des propos inadmissibles, les discours écrits par les conseillers du président, Yade qui commence toutes ses réponses par « le président a dit… ou a fait », Besson, Chatel et les autres, on ne sait qui est le plus prêt à dire n'importe quoi pour passer au 20h et faire plaisir à son président avant de réfléchir à l'impact que celà aurait dans l'opinion et la vie quotidienne.
Ces gens là nous représentent hors des frontières, quelle image aura la France dans quatre ans ? Et dans quel état sera la France ? (démantellement des services publics, remise en cause des retraites, de l'assurance maladie, des droits pour les chomeurs, augmentation des produits énergétiques -rappelons nous que le carburant est taxé à plus de 80% donc quand 1 litre coute 1euro30, c'est plus d'1euro qui arrive dans les caisses de Bercy, etc etc…)
et on ne peut même pas espérer que N. Sarkozy se « recadre » lui même.
De Leprivilégié
Serf de la World Company | 19H28 | 17/04/2008 |
Je pense qu'il va arriver « des bricoles » comme on dit par chez moi à M. Sarkozy. En effet, il est la caricature du Libéralisme mais son amateurisme et sa vulgarité pourraient réveiller ces mêmes français qui se rendraient compte qu'ils sont en train de se faire asservir à la « world company ».La « world company » préfère la discrétion (l'union européenne, des soi-disant de gauche au FMI, l'abêtissement du populo par TF1, CNN etc.., la décrépititude des services publiques pour donner le sentiment de rendre nécessaire les privatisations. Par exemple, lorsque l'on écoute Europe 1, ils ne sont plus Sarkozistes tout en restant « libéral ». Que je n'aime pas ce mot, où est la liberté dans un monde dit « libéral » ?
à Leprivilégié
De k@rine
citoyenne | 20H57 | 17/04/2008 |
Sarkozy n'est pas un libéral c'est un despote doctrinaire ! ! !
Pourquoi je pense cela ? Parce que à droite tout le monde lui sert la soupe même ceux qui le critique (en cachette) et il ne cesse de réécrire l'Histoire et maintenant il fait voté une loi qui va empêcher rendre encore plus difficile l'accés aux archives historiques.
Pourquoi ont-ils si peur de sarko ? Peut etre sarko leur a-t-il déjà montré qu'il était pret à tout pour le pouvoir ?
Le zèle avec lequel sarko se corromp au vu de tous dans sa déboche de clientélisme et favoritisme prouve la légitimité de mon hypothèse.
à k@rine
De FreeManu
18H20 | 18/04/2008 |
@k@rine
Où alors ils craignent Sarko parce que celui-ci est tombé sur des documents trrrrrrrrès intéressant lors de ses passages à l'Intérieur ? ! …
(n'oublions pas qu'il a été formé à l'école Pasqua)
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
19H17 | 17/04/2008 |
Cette mesure est totalement inepte. Je crois que ces gens sont totalement déconnectés des réalités du terrain, je veux dire en dehors de leur parisianité de façade.
Ma nièce par exemple a 11 ans, elle a intégré cette année un lycée en internat à 80 km de son domicile, parce que si elle avait été scolarisée dans l'unique collège de la commune, elle n'aurait pas pu être amenée au-delà de la 3è avec un niveau faible puisque ce collège ne prépare en réalité que vers des métiers, c'est-à-dire vers un autre internat situé plus près. De toute façon la solution en rase campagne, c'est l'internat, elle est donc en internat. La CAF paye la pension directement avec les allocations familiales et ses parents payent le reliquat qui reste une charge néanmoins conséquente parce que seul le père travaille en raison d'un très faible potentiel d'emplois dans la commune.
Que doivent-ils faire si l'allocation est diminuée, retirer l'enfant de l'internat, la mettre dans un collège qui l'amènera dans une voie dont on sait sur le terrain qu'elle mène au chômage ou à l'émigration rurale, dont on parle peu ?
Ces ventrus à la panse bien garnie n'ont aucune compétence à la gouvernance, c'est ça la réalité que les français sont en train de payer. Ce qu'ils veulent sans le dire, c'est le retour à une France de manuels, d'analphabètes, et que les plus riches obtiennent la plus grosse partie du gâteau.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De JUSTICE
20H27 | 17/04/2008 |
comment se fait il que vous ne decouvriez ça que maintenant ? je suis etonné de tout vos etonnements…fallait pas etre devin pour comprendre que la plupart des politiques (surtout la droite ! c'est quand meme son role 1er)desirent un retour en arriere,quand on voit qu'ils regardent tous vers la chine ou les pays a main d'oeuvre presque gratuite, vous pensez que c'est par amour pour ces pauvres gens ou qu'ils revent de faire de nous une chine nouvelle ? arretons un peu la naiveté ! les politiques ne font pas d'humanisme ! ça se saurait ! ! ! ils font du fric et du pouvoir pour eux…
De skalpa
actif et militant ? | 19H32 | 17/04/2008 |
Pas mal la photo…
Sinon, si on les vire tous, on fera peut-être des économies (à condition de ne pas verser d'indemnités) et puis ils seront plus vite autonomes, plus d'allocatons ministèrielles…
C'est ça la rupture tant attendue ! ! !
http://kprodukt.blogspot.com
à skalpa
De déluge
menuisier | 22H19 | 17/04/2008 |
Skalpa, je cherche depuis longtemps l'affiche qui t'a servi pour ton post. Je l'avais vu pour les « bobinnes sociales » ou autre, est ce que tu pourrais m'en dire plus ?
De millesime
retraité | 19H22 | 17/04/2008 |
hihihi et tout le monde reste « droit dans ses bottes »
de quoi alimenter l'émission des guignols sur canal+
bientôt en France le trottoir de droite pour les riches, et celui de gauche pour les pauvres, l'apartheid à la française.. !
http://millesime.over-blog.com
à millesime
De uaybalam
21H31 | 17/04/2008 |
et quel trottoir pour les sans-papiers , les jeunes ? ? ? ? …
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
19H32 | 17/04/2008 |
Comment tous ces pourris peuvent dormir ?
Et fermer leur gueule uniquement pour leur salaire…
Je suis de plus en plus révoltée,donc nous sommes….(vous la connaissez cette célèbre citation,pas tout à fait bien écrite de ma part)
Cette semaine,entre le « débat » sur les OGM et les lois afin d'éradiquer la pauvreté,je dis que la coupe est pleine,largement(encore plus que celle bue par Estrosi et qui a été facturée plus de 130 000 euros…et que
elle va déborder…dans très peu de temps.
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De Fuel_Injected
20H04 | 17/04/2008 |
Ellejo,
t'as oublié 8000€ sur le coup, c'est 138.000 qu'à coûté son petit tour de coucou pour quelque bulles de champagne sarokpignoufienne !
T'es au courant du jeune lycéen Jason Chofflet qui passe en comparution directe demain au tribunal de Toulon ? C'est chô pour lui !
Une vraie mascarade comme le prof qui s'est fait levé cette semaine à Paris et tjrs des faux témoignages de la police sarkopignoufienne !
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
22H01 | 17/04/2008 |
Bonsoir..Fuel_Injected
Parfois,la passion m'emporte…
Pour ce prof,je crois avoir mis deux liens,hors sujet,(sur le fichage des homosexuels..logiciel ardoise)
Pour ce lycéen,non…ça ne me dit rien..
Je n'habite pas dans le Var…Toi oui ?
Une nouvelle qui me fait presque plaisir(allez,repliez vite ce post…)
e jeudi 17 avril, le tribunal de grande instance de Nanterre a mis hors de cause notre site, dans le procès en diffamation que nous a intenté le judoka David Douillet. Celui-ci nous reprochait d'avoir écrit qu'il possédait un compte au Liechtenstein. Le judoka avait réclamé 110 000 euros de dommages et intérêts à « Bakchich ». Le tribunal l'a condamné à nous verser 1 000 euros… Une décision susceptible d'appel.
Dans un papier sur David Douillet, Michel Houellebecq et François-Marie Banier, « Touristes fiscaux au Liechtenstein », nous avions écrit, le 15 mars 2008, que le nom du célèbre sportif figurait sur les listings de comptes au Liechtenstein communiqués par les Allemands au ministère français de l'Économie et des Finances. Notre bonne foi, avons-nous plaidé le 10 avril face au tribunal de Nanterre, était réelle. Deux sources connues de longue date, l'une à la Direction générale des impôts et l'autre à Bercy, nous avaient en effet donné cette information. Depuis la publication de ce papier, une troisième source nous a d'ailleurs confirmé l'existence d'un tel compte. « Mais, a ajouté notre informateur, le dossier de Douillet est aujourd'hui prescrit », une hypothèse que nous avions prise en compte dans notre article du 15 mars.
JPG BAKCHICH
Bonne Fin de soirée..
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De parti
punishment park | 22H26 | 18/04/2008 |
ah la possibilité d'un paradis fiscal
De botafogo13
En lutte contre un sud fachiste | 19H35 | 17/04/2008 |
Je rêve ou devrais je dire je cauchemarde depuis des mois. Et plus le temps passe, plus les sketches interprêtés par nos « élus » sont d'une provovation insultante, mais je crois réellement encore plus cinglante pour les 53% de bernés du 6 mai.
Les autres devront subir un bouquet epineux de réformes plus qu'anti sociales et menées sous le manteau avec la franchise et la transparence que mérite ces impies.
Voilà j'me languis la suite….
De Fébéck
Graphiste à Bordeaux | 19H40 | 17/04/2008 |
Bonjour,
Moi ce qui me sidère, c'est que les acquis sociaux sont bousculés, voire anéantis, les gens ont de moins en moins d'argent, des conditions de vie et de travail minables, aucune opposition et quand bien même.
Et tout ce gentil monde laisse faire ça, vote pour ce charlatan, et semble content de lui.
Je suis républicain et je me souviens qu'il fut une époque où le peuple sembla plus chatouilleux et raccourcissait (voire trop facilement souvent…) les fâcheux de cet ordre.
Hé bien non.. qui a dit « Les Français sont des veaux » déjà ?
à Fébéck
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 20H48 | 17/04/2008 |
Rien à redire sur le fond, mais je chipote sur la forme : les acquis sociaux ne sont pas des acquis, ce sont des CONQUÊTES sociales. C'est quand même autre chose !
à thierry reboud
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 20H53 | 17/04/2008 |
Des conquêtes à reconquérir. Et même à réformer, oui, réformer, c'est-à-dire à améliorer et non à détruire : exemple pour les allocations familiales : 30 euros par mois pour un smicard n'aident pas la famille à grand-chose, mais ne sont pas nécessaires à ceux qui gagnent en bénéfices d'actions de quoi vivre.
Mais il est à craindre que nous en soyons à sauver les conquêtes de la destruction.
à thierry reboud
De Pierrrrre
08H35 | 18/04/2008 |
»….pas des acquis, ce sont des CONQUÊTES sociales…. »
==> c'est vrai que ça a plus de gueule… avec un drapeau rouge en fond de barricade montées à coup de pavés..« la moonnnndialisationnnn.. sera le geeeenre humain… »
C'est pas ça ?
à Pierrrrre
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 11H19 | 18/04/2008 |
Ma foi, il faudrait que vous appreniez à chanter juste, mais c'est un bon début…
à Pierrrrre
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 14H58 | 18/04/2008 |
@ Pierrrrre
Vous êtes un gauchiste contrarié, je ne vois pas d'autre explication à cette haine qui vous suinte par tous les pores… Notez que je ne vous accable pas, hein, au contraire, je vous cherche des circonstances atténuantes : un papa maoïste tendance Sentier lumineux et une maman qui, petite, collait des posters de Mgr Lefebvre dans sa chambre, peut-être ? J'imagine le reste : le père qui vire trotsko, la mère qui le quitte avec le petit pour s'installer dans la congrégation des Amies de Pie XII, l'image paternelle qui en prend un coup… Que de drames humains, bon Dieu, que de traumatismes, c'est Zola !
Pour le reste, Thierry Reboud exagère, comme à sa coupable habitude : bien sûr que ce ne sont pas des conquêtes ! C'est les patrons, comme ça, paf, un beau jour, qui ont dit, l'un : « Oh bin tiens, j'm'en vais relever l'âge de la scolarité obligatoire, tiens, pour que les petits n'enfants y viennent plus s'esquinter sur le carreau de la mine dès l'âge de six ans ! », pis un autre : « Oh bin alors, moi, je vais fixer un temps de travail hebdomadaire, pis j'vais leur donner des congés payés ! », pis un troisième : « Des congés payééééés ? ! Bin moi, j'vais les payer même quand qu'y seront malades, allez, qui dit mieux ? » Etc., etc. On a même vu des patrons envoyer la troupe pour obliger ces cons d'ouvriers à accepter ce qu'on leur offrait. Oignez vilain…
Nan, je plaisantais, ça, c'était L'histoire du mouvement ouvrier racontée aux enfants par l'oncle Pierrrrre, un véritable conte de fées.
Je ne vous souhaite pas un bon week-end : je sais que vous crachez sur tous les acquis sociaux extorqués au capital par ces salauds de rrrrrouges, que vous n'arrêtez de bosser que le dimanche, jour du Seigneur, que vous refusez les congés payés (crapule de Blum ! )… D'ailleurs, à lire vos commentaires délirants sur l'entreprise et les travailleurs, un peu plus haut, j'en viens à me demander si vous ne payez pas pour bosser, vous, histoire de venir en aide à votre patron.
à Fébéck
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 23H01 | 17/04/2008 |
>>Hé bien non.. qui a dit « Les Français sont des veaux » déjà ?
J'y pensais tout à l'heure. Je me souviens, j'étais toute petite, on se plaignait beaucoup de lui à l'époque, mais si la France était bien tristounette et droite dans ses bottes à la fin de son règne… au moins, avec le recul, se rend-on compte qu'une certaine franchise décapante a désormais disparu, avec l'émergence glorieuse de la « Communication politique » !
Cela dit, n'oublions pas non plus :
« Il ne faut jamais douter qu'un petit groupe de personnes déterminées ne puisse changer le monde, car c'est toujours de cette façon que cela a commencé… »
Margaret Mead
et…
« C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison »
Coluche
; )
De gribouillemoqueur
19H40 | 17/04/2008 |
En même pas un an, la politique des réformes de Sarkozy laisse un sentiment plus que brouillon. Les grandes lignes de la pensée présidentielle se confondent avec de l'idéologie. Et, la mise en pratique laisse le sentiment d'une totale improvision avec des ministres complétement à la masse quand ils n'apparaissent pas tout simplement incompétents.
Ils nous parlent d'efforts et de sacrifices mais ils ne les assument pas face à l'opinion publique quand on parle de couper dans certaines dépenses.
On en revient aux vieux réflexes du politique, la peur de n'être pas réélu.
De FERIS
19H41 | 17/04/2008 |
Quand est-ce qu'on vire ces incapables ?
Il faut se réveiller ! ! ! ! !
à FERIS
De uaybalam
19H56 | 17/04/2008 |
pour ca je reste pessimiste …
le monde de LA consommation est au pouvoir …
on nous endort avec le pouvoir d'achat , en plus baisse des allocs … bientot tickets de rationnement d'essence …. ou allons nous ? ? ?
vers l'endormissement general et l'asservissement au Dieu Consommation …
De Phil2922
Retraite invalidité | 19H42 | 17/04/2008 |
Fadela Amara, on ne l'entend plus… Elle ne doit pas avoir envie de prendre la porte, en tout s'il y a bien quelqu'un qui va se la prendre dans la g….., c'est Sarkozy qui continue de s'entourer de publicitaires… !
http://phil195829.overblog.com