Une majoration unique des allocations familiales à 14 ans sera instaurée à compter du 1er mai prochain. Pour les futures familles bénéficiaires, cette mesure pourrait se traduire par des allocations diminuées d’environ 600 euros par an.
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
-
17944 visites 92 réactions -
15516 visites 210 réactions -
12062 visites 97 réactions
-
1284 visites 31 réactions -
1963 visites 61 réactions
-
12683 visites 289 réactions -
15517 visites 210 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Quelle belle projection sur l’avenir, sacré idée pour faire monter le taux de natalité.
La hausse du pouvoir d’achat a du plomb dans l’aile.
Les Guignols de Canal+ avaient affublé une des marionnettes de super menteur. Je vous laisse penser la suite et le parallèle, à chacun son idée. Moi, je n’ai pas d’idée.
Pour des « éconocrocs » comme dirait ma fille, adaptons-les aux revenus ; on aurait des surprises !
Combien de familles n’on absolument pas besoin des allocs ; déjà au gouvernement non ?
Est-ce que le ministre Hortefeux par exemple avec ses trois bambins a besoin de ça ?
c’est le problème de base.
mais bien sûr les députés et autres élus touchant eux-mêmes des allocations familiales dès qu’il ont trois enfants, pourquoi se priveraient-ils d’argent de poche ?
que ces allocations soient versées en fonction des revenus, et les familles qui en ont besoin verront leurs allocations monter en flèche
@ eelisa,
j’ai mis quinze euros dans le nourrain…
il me semble qu’il s’agit de la seule « vielle » allocation qui n’est pas appuyée sur les revenus. dans les récentes, il y a celle de 500 €/mois pour la personne qui s’arrête de bosser (maximum trois ans) pour élever son nouveau-né.
mais là où les chiffres divergent (et c’est beaucoup, dirait Desproges, décédé voici vingt ans demain), c’est sur le 600 €…
selon Europe 1 c’est sur la durée de prise en charge de l’enfant. selon l’Associated Press c’est annuel.
et dans l’esprit de tous, c’est annuel !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Si j’ai bien compris il faut choisir, « c’est la carte famille nombreuse ou alors les allocs’ »
Bravo notre gouvernement!
TEPA, c’était bien Travail, Emploi, Pouvoir d’Achat non?
a quand l’enfant unique sacré nadine
Par curiosité, allez lire les commentaires à ce sujet sur le site du Monde………..
Edifiant !!!!!! Quel changement !!!!!!
Bien fait pour nous tant qu’on les laissera faire…bélons en coeur mes frêres
Quel menteur ce sarko :avant les presidentielles il voulait augmenter le remboursement des lunettes et il voulait donner les allocs dés le premier enfant .on voit le resultat .il dit tout et son contraire .on aura encore des suprises et comme disait le grand charles on est vraiment des veaux .HA j’oubliais les chomeurs .les patrons vont pouvoir virer et reembaucher 30%moins cher.ca c est le social a la sarkosy .mettons le dehors avant qu il soit trop tard…….A quand le retour du servage ?
Bientôt ! bientôt… c’est déjà presque l’esclavage !
Ce qu’il avait pas dit sarko aux 53% qui ont voté pour lui, c’est qu’il était le président du pouvoir d’achat, mais à la BAISSE !!!
L’union pour martyriser les pauvres (UMP) a encore frappé !
Compte tenu de ce qu’instaure actuellement notre gouvernement, il est clair que tout ça sent pour le moins la rigueur, au pire l’arnaque.
Mais, je viens de lire l’article du nouvel obs. qui me semble être du charabia.
« Perte de 600 € par an ». Puis plus loin, « perte de 600€ entre 11 et 16 ans ».
Les « futures familles » de combien d’enfants ?
« paiement des allocs jusqu’aux 20 ans de l’enfant »
Il me semblait que pour toucher les allocs familiales il fallait 2 enfants. Pour 1 enfant allocs = 0
Lorsque vous avez 2 enfants et que l’aîné atteint 20 ans, vous perdez les allocations pour l’aîné et de fait pour le cadet.
Le nouvel Obs ne sait plus retranscrire que les SMS ?
la ministre a dit : C EST UN EQUILIBRAGE .. c’est vrai qu’il y a un réel problème de calcul mental chez ces gens la…ils prennent les français(e)s pour des imbéciles ! encore 3 annonces différentes en une journée .doivent faire un concours.
Mais puisque tout est décidé à Bruxelles pourquoi ne pas faire l’économie d’un gouvernement local, vous imaginez ce qu’ils coûtent, les ministres, députés, sénateurs ? Plutôt que de détricoter ce qu’il à fallut des siècles à mettre en place de solidarité sociale
faire dégager les détricoteurs ? non ?
Hier à la télé, la Ministre s’évertuait à convaincre qu’il s’agissait d’un rééquilibrage, ne voulait pas admettre qu’il y avait en fait perte sur la durée de l’allocation : bref on réduit, mais c’est mieux ! Et de d’annoncer que tout le monde était d’accord sur la mesure (les allocataires aussi ?) et finalement d’annoncer que 50 euros seraient alloués par mois pour les gardes d’enfant. Ca ça restee à prouver et mieux vaudra vérifier, parce que sur ce point là, personne n’avait l’air d’être vraiment averti. Ah oui, c’était la Secrétaire d’Etat à la Famille.
Mais alors il y a des mamans qui vont devoir se passer d’un coiffeur ou de rafraîchissements après le parcours de golf ,quelle horreur !!!
Et hop, encore une couche, les dernières en date, dé-remboursement de l’optique, du dentaire, démenti le lendemain (mais on est sûr de rien), suppressions de postes dans l’éducation nationale, dans l’armée, je ne parle pas de l’augmentation des prix, et bien sûr des carburants qui permettent d’engranger des taxes comme jamais, obligation d’accepter un boulot avec 2h de transport par jour, suffit de décompter sur un smic pour voir l’absurdité, et aujourd’hui ça ! J’ai l’impression que la soupape va bientôt lâcher. Ça va péter colonel !!