Lucidité, humour et détermination : quatre ans déjà qu'Osange Silou-Kieffer attend son mari, disparu sur le parking d'un supermarché d'Abidjan. Quatre ans à se battre pour savoir comment et pourquoi on a enlevé Guy-André Kieffer, journaliste spécialisé dans les matières premières. Ce mercredi, famille et amis se retrouvent devant la mairie du XXe arrondissement à Paris pour un hommage. L'occasion de faire le point sur l'enquête.
Un banal rendez-vous avec un homme d'affaires
Elle en sait beaucoup, mais reste d'une extrême méfiance. Trop de racontars distillés les premières semaines par les diplomates français, trop de promesses de confrères rapidement oubliées, d'enquêteurs ivoiriens autoproclamés pour le prix d'un visa… Journaliste de profession, Osange se bat patiemment, en faisant confiance aux deux juges « pugnaces » chargés du dossier.
Résultat : après quatre ans d'enquête, les magistrats parisiens Patrick Ramaël et Emmanuelle Ducos ont entre les mains quelques certitudes et beaucoup de points d'interrogation. L'équipe, d'abord : un commando de militaires, proches de la présidence ivoirienne, composés de membres des services de renseignement. Si le rôle des uns et des autres reste flou, leurs identités sont connues.
Deuxième acquis, le mode opératoire : un piège tendu par Michel Legré, beau-frère de Simone Gbagbo, qui donne rendez-vous à GAK sur le parking d'un supermarché où l'enlèvement a lieu. Un temps incarcéré à la prison d'Abidjan, l'homme d'affaires est aujourd'hui libre comme l'air. Il n'a jamais accepté d'être interrogé en France.(Voir la vidéo)
Nicolas Sarkozy s'est engagé
Dans cette quête de la vérité, Osange Silou-Kieffer s'est vite heurtée au mur de la raison d'Etat. Considérée comme un pilier du « pré-carré », la Côte d'Ivoire est trop importante aux yeux de Paris pour explorer les arrière-cuisines du business du cacao et d'intérêts entremêlés entre fonds publics et opérations privées. La preuve ? Malgré ses multiples déclarations, Jacques Chirac ne l'a jamais reçue à l'Elysée.
Une fois élu, Nicolas Sarkozy a changé de braquet. Le président de la République a eu une longue discussion avec la famille. Il s'est engagé à ce que l'affaire Kieffer ne soit pas passée par pertes et profits. Pourtant, les juges ont toujours à faire à des obstructions en règle. Y compris du côté français, où ils ont dû recourir aux gendarmes de la Brigade de recherche de Paris en lieu et place des policiers de la Brigade criminelle, qui ont subitement trouvé d'autre tâches plus urgentes à effectuer. Malgré cela, Osange fait confiance à Nicolas Sarkozy en qui elle voit un « allié ».(Voir la vidéo)
Dernière bataille : les avocats de la famille réclament, en vain, depuis des semaines, l'audition de deux haut fonctionnaires. Pas n'importe lesquels, puisqu'il s'agit de Nathalie Delapalme, conseillère Afrique de plusieurs anciens ministres des Affaires étrangères et de Bruno Joubert, ancien directeur de la stratégie de la DGSE et actuel Monsieur Afrique de Nicolas Sarkozy. Tous les deux ont débarqué à Abidjan, le matin du 16 avril 2004. Ils n'ont encore jamais expliqué pourquoi.
A lire : le site de la famille et des amis de GAK
A faire : rendez-vous à 10h30, ce mercredi matin, devant la mairie du XXe arrondissement, métro Gambetta.
46
(Pour réagir, connectez-vous)
De fatalyst
00H51 | 16/04/2008 |
Betancourt/Kieffer = même combat ; à ma gauche, une femme fatiguée, de l'autre une famille un peu moins fortuné…
à fatalyst
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 08H47 | 16/04/2008 |
@ fatalyst,
une famille beaucoup moins fortunée, mais déterminée…
ce qui manque ? les relais. à part la disparition en 2004, l'obs en ligne quotidiennement, libé assez fréquemment, et 2006 qui fut LE rassemblement le plus médiatisé il me semble (en France comme en Afrique), la presse française ne parle que lorsqu'il y a des rebondissements.
depuis cet été, France 3, au goutte à goutte, lâche des morceaux. qui tiennent la route. mais ne rendent pas espoir.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à FabiendeMénilmontant
De fatalyst
10H24 | 16/04/2008 |
Je suis désolé de vous le dire mais d'un coté il y a la sur médiatisation et de l'autre ? ? ? Rien si n'est les « petites annonces » dans les quotidiens, ce que je déplore….. Je ne fait pas le procès de tel ou tel personnes, mais je veux souligné qu'une personne à plus d'importance quant sa famille et riche. A méditer….
Et c'est bien les relais qui manque effectivement, mais encore une fois pourquoi notre bon président se préoccupe que d'une personne ? ? Hein ? ? ? pourquoi ? ? ? ?
En tout cas, j'ai une pensé pour tout ces journalistes qui risque leur vie dans des situations extrêmes pour nous rapporter leurs infos. Ce n'est pas du PPDA et autre servis à l'heure du diner ce qu'ils font. Guy-André Kieffer je pense à vous et j'espère que votre libération est proche, tenez le coup….
à fatalyst
De amilcar
peureux célèbre | 12H08 | 16/04/2008 |
excusez mon agacement, mais pourquoi s'exprimer sur un sujet dont on ignore tout, et avec tant d'erreurs orthographiques de sucroît, GAK n'est pas pris en otage, et je ne pense pas me tromper en disant que ses proches n'ont aucun espoir de le revoir vivant. le rapprochement avec l'otage des FARC n'a simplement aucun sens.
à amilcar
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H17 | 16/04/2008 |
Amilcar,
depuis deux ans, nous en sommes de plus en plus persuadés. et la lettre de ses parents lue ce midi par Jen-Camille Sormain va dans ce sens, hélas.
mais ce n'est pas pour autant que la famille et les proches doivent se résigner, et là je ne suis pas d'accord avec toi !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à FabiendeMénilmontant
De amilcar
peureux célèbre | 16H45 | 16/04/2008 |
je ne pense pas qu'ils doivent se résigner, ils doivent demander la vérité avec obstination et avec mon soutien. mais il me semble bien avoir entendu circuler la nouvelle qu'il a été torturé puis tué et transporté dans le coffre d'une voiture dans le but de faire disparaître le cadavre, restent les témoins ou complices, tony oulaye et miche legré et le commanditaire, probablement simone gbagbo. Si ces gens n'avaient pas tant de sang sur les mains on pourrait être plus optimiste.
à amilcar
De fatalyst
18H32 | 16/04/2008 |
@amilcar
Désolé pour les fotes d'ortograffes, la prochénes fois je prendré le tamp de me relire : o(. Ah, au fait je n'excuse pas votre agacement pléthorique (c'est bien orthographié là ? ).
Si nous n'avez pas compris mes propos, dommage pour vous…..
à fatalyst
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H20 | 16/04/2008 |
Fatalyst,
si tu lisais attentivement ceci :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/04/1460-jours-sans.html
et notamment les liens, tu verrais que la famille a été reçue UNE FOIS par notre actuel président et tu comprendras à quelle date… à mon avis pas une pure coïncidence !
et comme écrit ci-dessous tu écrirais peut-être moins d'âneries.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à FabiendeMénilmontant
De monika
ex secrétaire médicale | 12H40 | 16/04/2008 |
A Fabien
J'espère qu'il n'est rien arrivé à ton ami. Il est vrai qu'il faut des rebondissements pour que la presse se manifeste. Cela est très malheureux, mais il y a le fric en avant première, on ne fait pas de « papier » si le « sujet » n'intéresse personne ou si le « sujet » n'est pas connu « c'est mon cas, pardon ! » Alors il faut parler de ton ami, le mettre en avant de la scène, déjà par Rue 89, comme tu l'as déjà fait, par tes blogs et par le bouche à oreille qui finiront bien par réveiller la presse !
Il est sûr qu'une famille moins fortunée (je vois à qui tu fais allusion) intéresse moins, mais que l'on soit riche ou pauvre chacun à droit à la liberté.
Cordialement.
à monika
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H42 | 16/04/2008 |
Monika,
je ne me fais pas trop d'illusions sur ce que mon ancien camarade d'il y a plus de vingt ans est devenu.
ni, hélas, sur la médiatisation. il y avait moins de presse qu'en 2006 ! mais en 2006, R. Ménard n'était pas là… faudrait gratter dans cette direction, qui sait ?
désormais, son portrait est, et restera le temps qu'il le faudra, au moins sur le fronton de la mairie du 20e. aux Colonnes du Trône, pas mal de gens ne le voyaient même pas !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
De psyche
Agitateur d'inconscience | 01H04 | 16/04/2008 |
Bonsoir à tous,
Oui c'est vrai ça ! pourquoi il a pas droit lui aussi au « Falcon pré-positionné, médicalisé » ! au plan de sauvetage avorté avant d'avoir eu une chance de commencer ?
Suis-je bête ! c'est parce qu'il lui manque deux ans de détention et qu'au Tchad y a pas de jungle !
Et puis nous avons un détachement militaire en permanence sur place donc il n'a rien à craindre Guy-André Kieffer…
à psyche
De amilcar
peureux célèbre | 12H10 | 16/04/2008 |
« il n'y a pas de jungle au tchad », voir mon commentaire plus haut.
à amilcar
De psyche
Agitateur d'inconscience | 16H17 | 16/04/2008 |
@ « amilcar »
J'ai bien lu votre commentaire « plus haut » et avant même de lire celui-ci (auquel je répond).
Vous y déclarez ceci :
-[excusez mon agacement, mais pourquoi s'exprimer sur un sujet dont on ignore tout…/…GAK n'est pas pris en otage, et je ne pense pas me tromper en disant que ses proches n'ont aucun espoir de le revoir vivant. le rapprochement avec l'otage des FARC n'a simplement aucun sens.]
Il semblerait que vous vous adressez à vous même, en effet , il est bien spécifié dans l'article et confirmé par les vidéos de Osange Silou-Kieffer (la femme de GAK) qu'il (GAK) a été enlevé et qu'il a disparu depuis quatre ans (une disparition suite à un enlèvement, vous n'appelez pas cela une prise d'otage ? ).
Osange Silou-Kieffer dit dans la première vidéo que certaines sources ou témoins pensent que son mari a été exécuté suite à cet enlèvement, mais il n'y a aucune certitude !
Donc :
1° : suivez les conseils de FabiendeMénilmontant dans son post d'aujourd'hui à 14H06 :
-[Pire : les rares commentaires émanent de gens qui, manifestement, n'ont pas visionné les deux séquences vidéo.]
Visionnez les deux vidéos et lisez correctement l'article !
2° : Si vous détenez des informations prouvant ce que vous écrivez dans votre commentaire ci-dessus énoncé, dans lequel vous affirmez qu'il n'y a aucun sens de rapprochement entre les deux affires (Bétancourt et GAK), ne vous gênez sûrtout pas, informez en immédiatement les personnes concernées !
Pour finir je reconnais la lamentable méprise que j'ai faite en écrivant qu'il n'y a pas de jungle au Tchad alors qu'évidemment il s'agit de la Côte d'Ivoire !
Mais là aussi point de jungle !
à psyche
De amilcar
peureux célèbre | 16H57 | 16/04/2008 |
j'avais visionné les vidéo avant de m'exprimer et je connais l'affaire depuis l'origine, ça n'a jamais été une prise d'otage, ils lui ont donné rendez-vous dans un parking pour l'éliminer, et tout le monde le sait même si tant qu'on n'a pas le corps toutes les suppositions restent possibles et surtout si les enquêtes sont aussi difficiles à mener à abidjan, la liberté actuelle de michel legré en étant un avatar. je souhaite néanmoins me tromper et le voir réapparaitre mais malheureusement c'est fort improbable et tous les gens au courant de l'affaire le savent. pour pousser plus loin le raisonnement, le clan gbagbo n'a à aucun moment voulu garder un otage mais a voulu éliminer, faire disparaitre un témoin gênant, ils ont même voulu qu'on ne retrouve jamais le corps, il n'y a jamais eu de demande de rançon ni de preuve de vie, je vous assure, le rapprochement des 2 affaires est artificiel.
à amilcar
De psyche
Agitateur d'inconscience | 17H43 | 16/04/2008 |
@ amilcar
Je salut votre réponse, claire et détaillé, de plus détachée de toute invective à mon encontre ; ce qui est tout à votre honneur.
Je reconnais qu'avec mon post je souhaitais faire (comme d'autres ici) du mauvais esprit en rapprochant les deux affaires qui sur certains points peuvent sembler « similaires ».
Je ne peux que souhaiter (sans trop y croire malheureusement), que GAK soit toujours de se monde…
Cordialement
à psyche
De Fuddish
nomade | 12H21 | 16/04/2008 |
Le sort (que j'espère pas définitif) de GAK ne se noue pas au Tchad, mais en Côte d'Ivoire si je ne m'abuse.
De marie 75 3563
07H37 | 16/04/2008 |
1) il n'a pas fait Sciences Po avec villepin
2) il ne possède pas un « réseau famille » influent
3) ON NE TOUCHE PAS A FRANCAFRIQUE
4) Et il n'a même pas eu l'idée de rejoindre l'arche des Zozos….
Donc :
Le Gouvernement s'en fout ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
à marie 75
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 08H42 | 16/04/2008 |
@ Marie,
du temps où Barnier était aux Affaires étrangères, la porte était ouverte au Quai. puis les choses ont changé.
bises,
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
De Olif _archipolak
varsolidaire a la bonne cause | 08H16 | 16/04/2008 |
Euh, j'ajouterais qu'il ne vote pas a Neuilly. (et puis les journalistes qui font pas dans le bling bling, c'est comme de la mauvaise herbe)
à Olif _archipolak
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 08H40 | 16/04/2008 |
@ Olif,
depuis sa réinstallation en France, en 1980, GAK a toujours vécu dans le 20e arrondissement. il ne vote pas en Colombie non plus… mais les comités GAK et Nérac soutiennent les comités Betancourt, et inversement, bien que cela se voie moins, nettement moins, médiatiquement parlant. Lors de la dernière « marche blanche » de Paris, Osange Silou-Kieffer et Canelle Kieffer, avec la secrétaire générale de Otages du Monde, se trouvaient sur les lieux. Mais on n'en a bien entendu pas parlé.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 08H35 | 16/04/2008 |
Je rappelle à celles et ceux qui veulent approfondir le dossier Kieffer que les archives sont là :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/affaire_kieffer/index.html
et que, bien que mon blogue n'ait été créé qu'en octobre 2006, on y retrouve des sujets remontant à avril 2004, en provenance du site de Mariama Keïta :
http://assassinatsdecooperants.ouvaton.org/
qui, elle, a archivé tout ce qu'elle a pu.
Différence notable entre elle et moi, j'avais rencontré Guy-André depuis 1987 et sorti une grosse affaire politico-financière en 1988 entre autres avec lui, tandis que Mariama voit cela d'un regard plus africain, mais non moins sensible, sans avoir connu l'homme, son épouse, sa fille… à l'époque !
Merci à David d'avoir finalement fait un sujet et désolé pour celles et ceux qui ne pourront pas, dans mon sujet d'hier, visionner le visuel ivoirien publié dans la presse de ce jour pour les quatre ans de la disparition de GAK.
A celles et ceux qui peuvent se rendre Place Gambetta à 11h, ce serait sympa de venir grossir les rangs. Il y a souvent davantage de journalistes et de copains de Canelle (la fille de GAK) que de citoyens lambda !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à FabiendeMénilmontant
De Louis Gohier
Robespierriste | 13H53 | 16/04/2008 |
Les citoyens Lambda ont sans doute d'autres chats à fouetter, des luttes plus immédiates à mener.
Vous allez tout de même pas leur reprocher ?
De pollutor
10H00 | 16/04/2008 |
Bel hommage. En esperant que plus aucun journaliste ne tombe comme Jean Helene sous les balles d'un gendarme ivoirien pensant servir ainsi son pays et son president.
Quand je pense qu'il y a quelques jours, on pouvait voir Jack Lang danser le coupe decale avec son poto Gbagbo, coupable indirect (ou pas ? ) de ces morts…ca fait froid dans le dos !
De pomponette
=^..^= | 11H51 | 16/04/2008 |
. Pas n'importe lesquels, puisqu'il s'agit de Nathalie Delapalme, conseillère Afrique de plusieurs anciens ministres des Affaires étrangères et de Bruno Joubert, ancien directeur de la stratégie de la DGSE et actuel Monsieur Afrique de Nicolas Sarkozy. Tous les deux ont débarqué à Abidjan, le matin du 16 avril 2004. Ils n'ont encore jamais expliqué pourquoi.
Putain de question…
De Fuddish
nomade | 12H16 | 16/04/2008 |
Triste destin. Merci de rappeler à notre mémoire GAK et de maintenir une pression médiatique même si elle n'est pas aussi forte que nécessaire. En D'après l'article, le qui et le quand semblent se dessiner. A-t-on une idée du Pourquoi ?
à Fuddish
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H34 | 16/04/2008 |
@ Fuddish,
La page wiki :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guy-André_Kieffer
a été considérablement modifiée ces dernières semaines, et hier encore. cela te donnera plusieurs éclairages, entre autres ceux de la famille, ceux de David de ce jour, et les miens en condensé avant que je ne crée mon blogue, si lire la totale ne t'aiguille pas assez ! et n'oublie pas aussi qu'en septembre un sujet de Tual (France 3) complété par mes soins avait été repris par Rue 89. Ce sera peut-être le cas, mais je ne garantis rien : je suis parti avant qu'il ne commence à discuter avec Osange. Regarde tout de même le 19/20 ou le Soir 3, on ne sait jamais…
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à FabiendeMénilmontant
De Fuddish
nomade | 18H00 | 16/04/2008 |
Fabien,
Merci de toutes ces pistes que je m'en vais explorer de ce pas.
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 13H06 | 16/04/2008 |
Je suis consterné.
Ce sujet est en ligne depuis 00h44 et il est 14h : moins de 1 900 visites !
Pire : les rares commentaires émanent de gens qui, manifestement, n'ont pas visionné les deux séquences vidéo. Présentement, la première a été vue moins de 160 fois et la seconde (celle où l'on parle de Jack Lang) moins de cent fois.
Lorsque Rue 89 avait repris dans La Vigie en septembre un de mes sujets, certes le titre était peu accrocheur, mais il n'y avait eu que 200 visites le premier jour sur les 1200 que j'avais ce jour-là, et 280 AU TOTAL sur trois jours, en provenance de Rue 89…
A croire que la vie d'un confrère dans une ancienne colonie française vous intéresse moins que le récit des frasques de notre ancien ministre de la Culture et de l'Education dans ledit pays, qui a totalisé 9 500 visiteurs uniques ! Dont, si je ne m'abuse, de l'ordre de 4 000 le 1er jour.
Je sais qu'il y a des vacances scolaires pour certains, mais voici moins d'une semaine quelqu'un me faisait remarquer sur un tout autre sujet qu'il n'y avait sans doute pas de mineurs sur ce site.
Y a-t-il au moins des gens intéressés par le sujet ? Faudra-t-il que Rue 89 s'adapte à son lectorat ? Je suis perplexe…, consterné et perplexe.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
De Louis Gohier
Robespierriste | 14H01 | 16/04/2008 |
Ce qui est consternant c'est vos reproches.
Un journaliste assassiné en Afrique il y a plusieurs années, ça ne passionne pas les foules. Vous qui vous décrivez « journaleux au placard », soit vous y êtes depuis trop longtemps, soit le sujet vous concerne de trop près pour que vous oubliiez à ce point les règles élémentaires du métier. C'est la presse coco ! La théorie du mort kilométrique !
Alors culpabiliser les gens parce que ça ne les intéresse pas, c'est comme si moi je vous vouait aux gémonies parce que vous ne dites rien contre la mort de Canelle dans les Pyrenées. Pourtant les ours, c'est important, non ?
à FabiendeMénilmontant
De compte supprimé17
15H24 | 16/04/2008 |
« casse-toi pauv » con ! » Sujet d'il y a quelque temps : 18600 visite !
Oui mais il y avait du Sarko dedans ! Ca aide
Moralité : Le sujet Kieffer manque de Sarko.
Je sais c'est cynique , mais c'est ainsi.
On peut en être consterné mais il faut faire avec.
C'est justement parce que c'est comme ça que des hommes tuent d'autres hommes. Parce qu'il se disent : bof ! y'en aura quelques uns qui râleront, qui fouilleront et puis …. Ca se tassera ………….