Polémique
Sur RFI, une chronique pleine d'âneries sur l'Afrique
Par Richard Monvoisin | 15/04/2008 | 11H58
Bonjour, je suis tombé sur une telle perle en écoutant le 12-13h00 de RFI que je ne peux pas résister à partager ça. La chronique de Jean-Baptiste Placca portait sur le football et nous disait ceci :
L'humiliation ! Que cela provienne d'un dénuement chronique ou d'une carence coupable, il n'y a jamais rien de très glorieux à recevoir ses visiteurs dans le salon ou sur la pelouse du voisin. C'est pourtant ce qui risque d'arriver au Congolais Joseph Kabila, ainsi qu'au Guinéen Lansana Conté et au Sierra-Léonais Ernest Bai Koroma. (…) Parce que ces pays se sont révélés incapables de présenter des infrastructures dignes de ce nom, leurs stades ont été disqualifiés par la Fifa. (…)Ce type de défaillance n'est pas anodin : dans la plupart des pays du continent, lorsque le désarroi a tout envahi, il ne reste généralement que le football pour offrir, de temps à autre, un peu de joie, un peu de détente. Et les matchs de l'équipe nationale sont souvent le dernier rempart contre le délitement du sentiment d'appartenance à une seule et même Nation. Alors, quand l'Etat n'est même pas capable de préserver cela, on se dit : quelle humiliation ! A la Sierra Leone, qui n'a jamais été un grand pays de football, on peut concéder l'excuse d'une guerre civile qui a tout détruit, y compris les bras et les jambes des plus vigoureux. Mais quelle justification pour la Guinée de Chérif Souleymane et de Petit Sorry ? Même aux heures les plus sombres de la dictature de Sékou Touré, le football guinéen était rayonnant. Et ce Stade du 28-Septembre manifestement dépassé aujourd'hui était, dans les années 60 et 70, un des hauts lieux du football africain. Aucune excuse, donc, pour cette Guinée qui dispose, dans son sous-sol, d'une multitude de richesses, dont un tiers des réserves mondiales de bauxite.
Quant à la RDC, elle a certes connu la guerre, elle aussi, mais elle en est théoriquement sortie et ne peut invoquer le prétexte des moyens. Dans l'ex-Zaïre, le football était porté par des noms prestigieux : Kalala, Kazadi et bien d'autres. Aujourd'hui encore, les rares images qui font honneur à ce pays sont celles que projettent ses footballeurs et ses musiciens. Même Mobutu, au firmament de son despotisme, prenait garde à préserver le football. (…) Devant une telle démission, face à autant d'incurie, on se surprend, certains jours, sur le point de regretter… Sékou Touré et Mobutu Sese Seko !
Bon, alors j'ai répondu à Monsieur Placca et à sa direction ce petit message :
Monsieur Placca, votre chronique du 12 avril est un tel monceau d'âneries que j'ai failli tomber de ma chaise. Votre raisonnement spectaculaire est le suivant :
1) Trois pays archipauvres ne peuvent présenter des infrastructures de football suffisantes pour la Fifa.2) Quelle honte, surtout quand on sait que le football est si important pour redonner du cœur et un peu de détente
3) Or du temps de Mobutu et de Sékou Touré, le sport se portait bien
4) Donc on se prend parfois à regretter ces deux sinistres individus.
Bravo, j'applaudis des deux mains, et certains Sierra-Léonais des moignons. Que le continent africain s'embrase d'incurie et de hausse des prix ne semble pas être votre préoccupation, monsieur Placca. Non, ce qu'il faut, c'est du stade. Et honte à ceux qui n'en n'ont pas –marrant, ça vous fait un point commun avec le maire de ma ville, monsieur Destot.
Comment, les Guinéens frôlent la guerre civile par spoliation organisée et en oublient de faire des terrains de football décents ? Mais allez vous cacher, fainéants de Guinéens ! Bêtes que vous êtes, vous devriez faire des infrastructures potables, cela vous permettrait d'être toujours aussi pauvres, mais souriants ! Quant aux Sierra-Léonais, ils ont à vos yeux vitreux tout juste l'excuse d'une guerre.
Vous savez, monsieur Placca, si quelqu'un s'avisait d'écrire que les meilleurs jours du football argentin le furent sous la dictature et que donc, franchement, on regrette ce temps béni ; si quelqu'un écrivait que le style des JO de 1936 n'est plus, et que certains jours nous regrettons la période du national-socialisme allemand pour nous avoir offert une aussi belle fête, je pense que vous perdriez votre pantalon et votre job.
Mais sur l'Afrique, on peut tout dire, même les choses les plus nauséabondes. A sous-continent, sous-raisonnement.
- 6792 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
25
(Pour réagir, connectez-vous)
De pollutor
12H23 | 15/04/2008 |
Richard, je comprends votre colere mais je ne partage pas votre avis. Je trouve que vous chargez un peu trop la mule. JB Placca n'a pas dit qu'il regrettait Mobutu ni Sekou, simplement comment pour le cas de la Guinee, ne pas convenir avec lui que la situation ne cesse de se degrader depuis 58 ? Alors, soit on gueule un peu pour secouer le cocotier, soit on se complait dans le sanglot de l'homme blanc.
à pollutor
De Richard Monvoisin
(auteur)
22H08 | 15/04/2008 |
Merci de votre retour, Pollutor. Il n'est pas question de nier que la situation se dégrade en Guinée notamment. Ce que je critique, c'est de prendre pour jauge les infrastructures sportives au motif que, comme l'annonce M. Placca, cela donne un moment de détente aux populations. Qui plus est, c'est l'orchestration du ballet des chefs d'état, véritables gouverneurs français à la peau noire dans le cas d'un bon nombre de pays, qui est à agonir d'injures. C'est donc en plus historiquement faux d'incriminer le gouvernement actuel alors que la cause des malheurs au moins de l'ancien pré carré français est la mainmise « françafricaine ». Pas de sanglot de l'homme blanc, donc, mais une saine envie de mettre une sainte baffe aux cellules africaines de l'Elysée successives.
RM
De ex-riverain
x | 12H45 | 15/04/2008 |
« on peut concéder l'excuse d'une guerre civile qui a tout détruit, y compris les bras et les jambes des plus vigoureux. »
fallait pas sauter sur les mines…
quelle classe ce Placca !
De said sellali
cadre à nantes | 12H55 | 15/04/2008 |
Ce que dit Placca est largement partagé en RDC en tout cas. Vous avez même un mouvement nostalgique de Mobutu qui se développe de plus en plus, en raison de la lenteur des améliorations dans ce pays qui regorge de richesses.
Alors, oui, sous Sékou Touré et Mobutu, les stades de foot étaient d'authentiques stades POPULAIRES. N'en déplaise à Monvoisin.
à said sellali
De Richard Monvoisin
(auteur)
22H15 | 15/04/2008 |
Bonsoir Saïd,
Personne ne place cette discussion sur le côté populaire des stades à telle ou telle époque - d'autant que souvent, les pires régimes firent la part belle aux compétitions de part leurs « vertus » patriotiques, sexistes, conservatrices et élitistes.
Le sentiment nostalgique dont vous parlez est courant. C'est une conséquence directe des diverses démagogies. Raisonnements du type « oui, ce président est moins corrompu, certes, mais la qualité des matchs a décru ».
Je pense que si nous donnons aux nouvelles générations la possibilité d'évaluer sur pièces les politiques depuis quelques décennies, personne ne sera dupe.
Ah, le sport, excellente mamelle pour agglomérer les passions… au détriment de l'histoire réelle.
RM
De NuklearCocroach
13H53 | 15/04/2008 |
sous Pinochet ou chez les Talibans on a vu aussi quel usage on pouvait faire de ces stades homologués,le football comme antidote à la misère,c'est un trux vieux comme les jeux du stade , ça marche toujours pour canaliser le populo…mais les ballons de foot,ça se mange pas…cherchez l'erreur…
De François Doutriaux
Juriste et enseignant chercheur | 14H37 | 15/04/2008 |
« A la Sierra Leone, qui n'a jamais été un grand pays de football, on peut concéder l'excuse d'une guerre civile qui a tout détruit, y compris les bras et les jambes des plus vigoureux. »
Consternant.
Considérer l'une des guerres les plus meurtrières dans l'un des pays les plus pauvres du monde comme une « excuse » pour ne pas avoir développé d'infrastructures sportives est d'une bêtise abyssale.
Jean-Baptiste Placca, par ailleurs fondateur et rédacteur en chef du journal « l'autre afrique », qui écrivait lors du lancement de ce dernier :
» Parce que l'information a un rôle essentiel à jouer dans les défis que l'Afrique ne peut plus durablement reporter, nous venons vers vous avec une information juste, sereine, rigoureuse, qui tente de véhiculer sa part de propositions, s'impose par un devoir d'imagination. Nous voulons, modestement, être au service de notre continent, et cela impliquera peut-être, parfois, souvent, de déplaire « .
Pour ce qui est de déplaire, c'est gagné.
Pour le devoir d'imagination, il en faut effectivement pour oser commettre une telle chronique…
à François Doutriaux
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 15H46 | 15/04/2008 |
Mmh… ouais, « consternant ». Mais y répondre par « Bravo, j'applaudis des deux mains, et certains Sierra-Léonais des moignons. » Qu'est-ce ?
Répondre à de la merde par de la merde cela me fait penser à cette chanson de Fela Kuti : « Gimme chit, I give you chit ? »
De la part d'un africain oppressé, je comprends. Mais d'un européen qui ne connait pas la dictature…
à Blaise11
De Richard Monvoisin
(auteur)
22H19 | 15/04/2008 |
Bonsoir Blaise,
voulez-vous dire qu'il faut être noir et sierra léonais pour avoir un avis ?
(et puisqu'il faut vous montrer patte blanche, pas de bol, je connais, pour y avoir passé plusieurs années, la situation en Guinée et en Sierra Leone, et les moignons dont je parle sont ceux de certains de mes amis).
Vous devriez réécouter les paroles de la famille Kuti, et ne pas leur prêter le sens qu'elles n'ont pas.
En toute cordialité
RM
à Richard Monvoisin
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 23H43 | 15/04/2008 |
Je constate que nous n'avons pas le même point de vue bien que nous ayons des amis dans la même situation…
J'ai du mal avec les réponses à l'imbécilité par la provoc. « Faites-moi mal et je vous ferai mal », très peu pour moi, surtout avec l'éducation que j'ai eu la chance d'avoir, mon niveau de connaissance, l'accès à la culture etc. tout cela grace à ma situation géographique, l'Europe !
Si « faites moi mal » il y a, j'irai jouer les têtus pour tenter de montrer l'imbécilité dont je me sens victime ou qui pourrait faire que je m'insurge. Mais pas aller irriter celui qui m'a irrité qui m'irritera en retour et que donc je réirrit… bref, rythme binaire qui me fait penser à une autre chanson, Had Gadia.
Et pour Fela, je ne vois pas le sens que j'aurai prêté à ses paroles, à part celui qu'elles énoncent. Mais peut-être iriez-vous jusqu'à avoir la pleine cordialité de me traduire le pidgin.
Sinon j'ai lu votre courte bio après votre article et je m'adresse à Rue89 aussi : avec un tel CV, pouvez-vous nous informer sur l'intelligence de l'un plutôt que sur l'imbécilité de l'autre, pouvez-vous initier plutôt que répondre, informer plutôt que polémiquer.
… j'aimerai être comme l'eau et ne pas avoir d'ennemi…
Allez,
Merci et bonne soirée en France
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 15H30 | 15/04/2008 |
Monsieur Monvoisin, n'êtes-vous pas allé un peu vite dans votre charge ?
On peut concevoir très bien que vous vous fichiez du foot, mais delà à tirer sur une ambulance…
Je pense que ce qui vous gêne le plus dans sa chronique est votre point 2. Est-ce que je me trompe ?
Un exemple : la Côte d'Ivoire et son équipe nationale. Que cela vous plaise ou non, ils ont eu un rôle fédérateur sans rien gagner, juste parce que les joueurs politisaient leurs interviews et appelaient à renoncer à la guerre civile…
Un constat : le foot est sacré en Afrique
Un accord : Oui, c'est malheureux d'en arriver à ne pouvoir se raccrocher qu'au foot.
Une correction : « sa chronique portait sur le football »… c'est vous qui le dîtes. Ne déformez pas son propos.
Une question : qui a dit ceci : « Comme le Cameroun, le Burkina aussi a connu des manifestations contre la vie chère. De nombreux autres pays du continent sont concernés par la difficulté de la population à manger à sa faim, et leurs dirigeants auraient tort de se croire à l'abri … Il se trouve qu'en Afrique, beaucoup ne voient dans les responsabilités politiques que les privilèges personnels à en tirer. Le service à rendre aux citoyens est, à leurs yeux, facultatif. … Et c'est un syndicaliste burkinabè qui résume le mieux cette indignation : “ Les familles sont fragilisées ! Et plus le panier de la ménagère est vide, plus vite poussent les villas luxueuses. Et tout ça, c'est avec notre argent ! ”. Et cette colère-là peut, à terme, être bien plus dangereuse que les coups d'Etat militaires ou les rébellions armées. »
Une réponse : Jean-Baptiste Placca.
Allez, on arrête de s'enflammer, et aidons-le en alimentant d'infos ses chroniques. Les phalus-contest n'ont jamais fait avancé le schmilblick, sauf au football…
De Rue-bicond
Une "poussière consciente" comme vo... | 16H08 | 15/04/2008 |
@ l'auteur,
Ce n'est pas parce que Placca n'use pas du ton condescendant et paternaliste habituel vis-à-vis des africains, que ça vous donne le droit de lui faire de tels procès et de lire dans ses pensées et même dans ses arrière-pensées.
Vous utilisez même le vocable « nauséabond » rien que çà !
à Rue-bicond
De Rue-bicond
Une "poussière consciente" comme vo... | 16H15 | 15/04/2008 |
@ l'auteur,
Moi aussi je peux faire de mauvais procès si je veux et si « nauséabond » c'était juste pour vendre l'honneur d'un homme et sa réputation, contre un titre racoleur ?
à Rue-bicond
De Saheyus
Rêveur invétéré | 22H11 | 15/04/2008 |
« Devant une telle démission, face à autant d'incurie, on se surprend, certains jours, sur le point de regretter… Sékou Touré et Mobutu Sese Seko ! »
L'auteur est peut-être un rien excessif, mais il n'a pas fait d'interprétation particulière de ces propos. Il y a eu, à la rigueur, un glissement du « sur le point de regretter » à « regretter ». La nuance est de taille, me direz-vous, mais si quelqu'un disait « on se surprend, certains jours, sur le point de regretter… Hitler, Mussolini, Pétain, Staline, Pinochet, Pol Pot, etc (rayez les mentions inutiles). Il y aurait en effet de quoi bondir, et il en va donc de même ici. Ces propos sont scandaleux, car il est simplement scandaleux de suggérer que l'on puisse éventuellement, en arriver à peut-être regretter ce qui est quand même un tyran sanguinaire responsable de nombreuses morts, et d'oppressions incalculables. Surtout pas au nom de quelque chose (pardonnez-moi) d'aussi futile que le foot.
Eventuellement, ça pourrait être de l'humour, mais j'avoue ne pas trouver ça très amusant personnellement.
à Rue-bicond
De Richard Monvoisin
(auteur)
22H26 | 15/04/2008 |
Rue-Bicond, je ne connais pas M. Placca personnellement, mais sa parole, entendue sur les ondes, puis son texte en ligne ne sous-entend pas qu'il faille connaître ses pensées intimes pour relativiser ses écrits.
Je ne lui fais aucun procès - qui serais-je pour en faire ? - je dis seulement que ce genre de texte fait le lit de tous ceux que j'entends en France et ailleurs qui tiennent des discours type « les africains se foutent des guerres, tout ce qu'ils veulent c'est du foot et de la musique ».
Sans s'en rendre compte, dans ce texte, M. Placca ajoute au terreau des idées glauques. C'est tout ce que je dis, et je m'en insurge.
(quant à l'argument qui dit que je n'aime pas le football, c'est un procès d'intention. Que je l'aime ou non ne change rien à cela)
Très cordialement.
RM
De Yanick Toutain
Humain sur Terre | 19H40 | 15/04/2008 |
LES TERRAINS DE FOOTBALL D'AUSCHWITZ et l'imbécile Jean Baptiste Placca
http://fr.wikipedia.org/wiki/Auschwitz
« L'humiliation ! Que cela provienne d'un dénuement chronique ou d'une carence coupable, il n'y a jamais rien de très glorieux à recevoir ses visiteurs dans le salon ou sur la pelouse du voisin. »
a écrit Jean-Baptiste Placca.
Il est vrai que le Français de 1942 - qui n'a offrir aux visiteurs que les terrains du camp d'Auschwitz pour les parties de football, pour l'organisation de cette occupation fondamentale de l'espèce humaine - doit avoir honte !
Quelle honte pour lui de devoir dépendre des locaux d'une autre nation.
Il est vrai qu'il avait une excuse : 2 millions et 600 000 personnes furent exterminées en cette année 1942 !
Il pouvait difficilement s'occuper de la pelouse et des buts d'un terrain de football fondamental !
1942 fut l'annnée maximale de la barbarie génocidaire nazie : 2,6 millions d'êtres humains, femmes, hommes, enfants, petits garçons, petites filles exterminés…En une seule année.
1942 fut le pic de barbarbarie !
Mais, dira le lecteur, l'imbécile Placca ne parle pas de 1942 ..
Certes , mais il parle d'une situation pire encore !
Ce qu'il ose dire est encore moins pardonnable que s'il l'avait écrit en 1942 !
Il parle de 2008 : en 2008, ce ne sont pas 2,6 milions d'adultes, de femmes d'hommes, d'enfants, qui sont exterminés …
En 2008, ce sont 3 millions de bébés qui sont exterminés ! Ils le sont avant l'âge de un an… Ils le sont par défaut de soins …
Ils sont assassinés dans le camp de travail de Vincent Bolloré. Ils sont assassinés parce que les kapos, Déby, Biya et tous les autres françafricains massacrent leurs peuples dès qu'ils se rebelles : encore le mois dernier au Cameroun.
Les kapos compradores sont les valets de Vincent Bolloré, ils travaillent, ils massacrent pour lui assurer un train de vie de milliardaire.
Un train de vie de milliardaire et de corrupteur du président Nicolas Sarkozy.
Pour assurer à Vincent Bolloré ce train de vie, il faut faire mourir plus de 3 millions de personnes (3 millions de bébés, plus les enfant victimes qui décèdent avant 5 ans, plus les adultes qui meurent avant 46 ans).
Et pour que cela se passe « joyeusement », il faut à l'imbécile inhumain Jean Baptiste Placca ait ses terrains de footbal ; sa dose de drogue quotidienne… sinon il va vous poursuivre de ses quolibets
« Ce type de défaillance n'est pas anodin : dans la plupart des pays du continent, lorsque le désarroi a tout envahi, il ne reste généralement que le football pour offrir, de temps à autre, un peu de joie, un peu de détente. Et les matchs de l'équipe nationale sont souvent le dernier rempart contre le délitement du sentiment d'appartenance à une seule et même Nation. Alors, quand l'Etat n'est même pas capable de préserver cela, on se dit : quelle humiliation ! »
Les insultes baveuses des passagers des fourgons de l'armée d'occupation.
Yanick Toutain
========================================================
sources
site d » l'INED
http://www.ined.fr/fr/tout_savoir_population/fiches_pedagogiques/duree_d…
page 2
http://fr.wikipedia.org/wiki/Shoah
Les victimes par année
D'après Hilberg[42]
* 1933-1940 : < 100 000
* 1941 : 1 100 000
* 1942 : 2 600 000
* 1943 : 600 000
* 1944 : 600 000
* 1945 : > 100 000
Total : 5 100 000
De pollutor
20H54 | 15/04/2008 |
Non seulement je trouve les propos de Yanick scandaleusement outrageux et insultants mais je m'etonne que Rue 89 laisse publier de tels propose diffamatoires sur son site…
Je crois qu'on le participatif trouve ses limites dans ce genre de posts…
à pollutor
De Richard Monvoisin
(auteur)
22H28 | 15/04/2008 |
Effectivement, ce post par sa forme ne sert pas le débat, et sert des insultes. Dommage.
RM
à Richard Monvoisin
De Yanick Toutain
Humain sur Terre | 02H04 | 16/04/2008 |
Cher monsieur Richard Monvoisin,
Il semblerait à vous lire que vous n'ayez qu'une pratique récente des méthodes insidieuses des françafricains.
Il ne semblerait pas…mais il est certain, que l'accessoire - le football, les remarques de forme d'un françafricain - réussisse, de façon dommageable pour un universitaire qui a une telle biographie.
============================
Biographie
Chercheur associé au laboratoire de zététique (Univ. Nice) et au laboratoire HP2-Sommeil (Univ. Grenoble 1). Docteur en didactique des sciences.
Chargé de cours d'éducation à la pensée critique et à la critique des médias à l'université de Grenoble.
Membre de l'Observatoire Zététique, et du Groupe d'Etude des Mouvements de Pensée en vue de la PreventIon du sectarisme (GEMPPI).
Membre de l'association Survie.
Auteur de « le Sarkozy sans peine » Vol.1
================
Vous réussissez le triste « exploit » de passer sous silence, dans votre réponse, le chiffre tragique de trois millions de bébés africains morts victimes annuellement des gangsters de la françafrique.
(vous auriez pu - a minima - confirmer la présence du chiffre de trois millions, sur le site de l'INED ! ! ! )
Alors que je cherche à médiatiser ce total tragique, vous répondez au françafricain anonyme en lui faisant une absurde concession dont l'étape suivante serait, logiquement , l'effacement pur et simple de mon texte .
Vous écrivez
=========================================
Effectivement, ce post par sa forme ne sert pas le débat, et sert des insultes. Dommage.
RM
========================================
Cet attristant « effectivement » renvoie au texte de l'anonyme françafricain
=======================================
pollutor
21H54 15/04/2008
Non seulement je trouve les propos de Yanick scandaleusement outrageux et insultants mais je m'etonne que Rue 89 laisse publier de tels propose diffamatoires sur son site…
Je crois qu'on le participatif trouve ses limites dans ce genre de posts…
======================================
Cet appel à la censure est à peine déguisé : le seul point faible (mis à part le coutumier anonymat des hurleurs françafricains) est le fait qu'il n'indique pas OU SONT les insultes.
Alors que je pratiqaue quotidenneent des françafricains sur usenet qui - pour certains - dépassent le niveau de l'insulte pour aller jusqu'à la menace de mort (indirecte ou même directe) , celui-là pratique une réthorique hypocrite ; il se contente d'un petit aboiement en espérant impressioner la redaction de RUE89.
Pour l'instant pour ce qui concerne mon texte -son affichage sur rue89, il jappe en vain.
Mais pas en ce qui vous concerne…
Vous osez reprendre son accusation : Vous dites de moi « et sert des insultes. “
Au delà de cette étrange construction grammaticale qui reflète votre gène, il y a quelque chose à comprendre.
Pour commencer, il faut indiquer à nos lecteurs que vous écrivez cela APRES avoir changé votre titre
===============================================
Sur RFI, une chronique nauséabonde sur l'Afrique
Par Richard Monvoisin | chercheur | 15/04/2008 | 12H58
Bonjour, je suis tombé sur…
================================================
Voilà quel était votre titre : vous aviez qualifié la chronique de l'imbécile de chronique ‘nausabonde’
Pour ma part, j'aurais hésité à utiliser un terme pareil… pas par crainte d'un quelconque Poluor qui menacerait de me balancer au bassin ou d'un cradocor qui jouerait les effarouchés Bellarmin… Non , simplemebt parce que le ‘nauséabond’ renvoie trop directement sur une -supposée - appartenance fasciste de l'auteur.
Je n'ai pas traité Jean Baptiste Placca de Hitler ou de Goebbels,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
…s'il faut nominaliser (propre) je l'ai traité de sorte de Leni Riefenstahl qui veut voir la ‘beauté’ du sport en refusant de voir le crime !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Leni_Riefenstahl
J'irai vérifier ce que ce triste personnage peut simplement évoquer du destin de ces bébés qu'il igrore ! … et qui dérangent ses matches !
Alors quand je lis votre réponse en découvrant que vous avez changé le titre de votre rubrique (est-ce pour satisfaire un Polluor qui vous aurait menacé de vous flanquer au bassin ? )
La preuve ?
Elle se trouve sur mon blog :
En signe de respect (du contenu et du droit d'auteur) j'avais copié collé votre titre initial sur mon blog.
http://monsyte.blogspot.com/2008/04/les-terrains-de-football-dauschwitz-…
Il suffit de cliquer sur votre titre (l'ancien) pour découvrir qu'il mène encoore à votre article : )
Je trouve ce genre de procédé petit : accuser l'autre de ce que l'on a fait soi-même (en pire) et que l'on vient de corriger .
Ce n'est, donc, pas vous le zététicien francais qui ira protester sur la façon dont Bricmont me répond par le silence, sur la façon sont les zététiciens francaçs font comme si Newton ni Lénine n'avaient pas existé, sur la façon dont les zététiciens québéquois se sont permis d'effacer mes trois derniers textes, de verrouiller le débat sur les véritables thèses de Newton que j'avais initié pour finir par m'empêcher complètement d'écrire sur leur forum….
Je pense pis que pendre sur tous les zététiciens je rencontre ! ! !
Dommage* !
Salutations aux matérialistes
Yanick Toutain
(j'ignorais il y a une heure votre zététicianisme)
PS troupes françaises hors d'Afrique !
De pollutor
09H52 | 16/04/2008 |
Cher Yanick, vos propos outrageux et fielleux ne vous font pas gagner en credibilite, c'est le qu'on puisse dire.
Et je reitere mon etonnement. Que font les moderateurs de ce site comment des insultes (cf : imbecile) et des comments dont il n'est meme pas la peine de demontrer la faussete tellement ils frolent le ridicule (Cf : « Vous réussissez le triste “exploit” de passer sous silence, dans votre réponse, le chiffre tragique de trois millions de bébés africains morts victimes annuellement des gangsters de la françafrique »)peuvent-ils se retrouver sur ce site sans que personne ne s'en emeuve ? ?
QUE FAIT LA POLICE ?
De naturalisée328
gestionnaire paye à Antibes | 10H48 | 16/04/2008 |
Je viens de lire « La chronique de Jean-Baptiste Placca “ suivant votre lien et comme l'auteur de rur89 De prime abord, j'ai été choqué par ce qu'il a écrit.
Cependant le choque passé, j'ai fait une courte recherche sur M. Placca.
J'ai également lu entièrement ces précédentes chroniques depuis le 5 mars disponibles sur le site même d'RFI.
M. Placca a créé un magazine d'information en 2001, pas trop mauvais il me semble et avec un socles de valeurs que vous rappeliez dans votre article ‘ Parce que l'information a un rôle essentiel à jouer dans les défis que l'Afrique ne peut plus durablement reporter, nous venons vers vous avec une information juste, sereine, rigoureuse, qui tente de véhiculer sa part de propositions, s'impose par un devoir d'imagination et de créativité ,
Ce n'est pas donné à tous les journalistes, ni à tous les magazines pan-africain, si on se réfère aux critiques faites à BBY de Jeune Afrique.
J'ai relu la chronique que vous qualifiez pleine d'ânerie et nauséabonde ’.
Le thème est il me semble le manque de terrain de foot dans le cadre des éliminatoires de la Coupe du monde de 2010.
De la part d'un journaliste sportif, j'aurais lu cet article au 2nd degré, voir au 3ème degré et j'aurais eu un rictus méprisant en me disant : ‘ Ils sont vraiment nazes ces chefs d'Etats africains, toujours à voyager pour s'acheter des villas de luxe à Paris, pendant que la masse galère, et même plus capable de lifter les façades comme cela s'est fait au Ghana lors de la dernière CAN afin d'accueillir les stars du foot tels ETO, ESSIEN, ADEBAYOR, DROGBA…avec lesquels ils aiment être pris en photo ’
Mais comme il s'agit d'un journaliste politique et plus ou moins ‘ engagé ’ à donner une image positive de l'Afrique en générale et ‘ Souligner les initiatives ’ et qui a ‘ une telle envie de réussir ’ dans cette entreprise, on prend cet article très, très au sérieux.
Je n'envisage pas une seconde que M. Placca ait eu à propos de l'Afrique, que vous qualifiez vous même de ‘ sous-continent ’ un ‘ sous- raisonnement. ’
Mais j'aimerais qu'il nous dise lui-même ce qu'il pense des critiques des uns et des autres, ou s'explique (il n'a pas à se justifier) sur rue89.
De Puttermesser
11H20 | 16/04/2008 |
« Vous savez, monsieur Placca, si quelqu'un s'avisait d'écrire que les meilleurs jours du football argentin le furent sous la dictature et que donc, franchement, on regrette ce temps béni ; si quelqu'un écrivait que le style des JO de 1936 n'est plus »
Raisonnement partagé en Italie :
« sous Musso au moins, les trains étaient à l'heure ! »
De raoul le magnifique
16H03 | 16/04/2008 |
On s'en fout, le foot c'est un sport de cons pour les cons
De kitabu
entrepreneur à dijon | 22H03 | 16/04/2008 |
Au Zaïre de Mobutu, la guerre n'a rien destruit car l'ancien dictacteur n'a rien construit même pas une petite rue.
De monpays
15H13 | 19/04/2008 |
La guerre n'a rien détruit dans ce pays ? Les derniers conflits ont fait, selon les sources, 2 à 2,5 millions de morts… Cela dit tout.
Le dictateur n'a rien construit ? Quelle ignorance ! ! ! Oui, il aurait dû mieux faire.
Certes, le bilan de Mobutu est catastrophique, mais il serait foncièrement malhonnête de ne pas reconnaître que c'est sous Mobutu que les Chinois ont construit le stade des Martyrs (l'un des plus beaux et des plus grands d'Afrique) et le palais du peuple - pour ne citer que ces deux exemples-là.
Et puis, ça fait plus de 10 ans que Mobutu est mort… Peut-on citer ce que ses successeurs ont construit ?