Le fichier informatique Ardoise permettra de préciser si une victime, un témoin ou un suspect est homosexuel, SDF, syndicaliste…
Pas encore en service, le prochain système d'exploitation des données de la Police, baptisé Ardoise fait déjà débat. Recueillant les informations lors des enquêtes de police et de gendarmerie, il devrait remplacer les actuels logiciels Stic et Judex. Lundi 14 avril, le Collectif contre l'homophobie (CCH), basé à Montpellier, a saisi la la Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde) et la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) pour s'opposer à sa mise en oeuvre. L'association dénonce un recueil abusif de données à caractère personnel par ce logiciel.
Lorsque les fonctionnaires rempliront le ficher Ardoise, une fenêtre s'ouvrira leur demandant de spécifier » l'état de la personne » . Etat qui pourra contenir des données personnelles comme savoir si elle est homosexuelle, handicapée ou représentante syndicale ; quel que soit son rapport avec l'affaire en cours, simple témoin, victime ou suspecte.
Averti par des fonctionnaires de police en formation sur Ardoise, le Collectif contre l'homophobie s'inquiète de la possibilité de création de fichiers catégoriels. Pour l'association, la police doit qualifier des faits et non pas » profiler des personnes » . » Rien n'exclut qu'ici où là quelqu'un fasse des extractions des données » , explique Hussein Bourgi président du CCH :
De son côté, le ministère de l'Intérieur joue l'apaisement. Selon lui, les fichiers Ardoise ne contiendront pas d'informations qui ne figuraient pas déjà dans le logiciel Stic employé jusqu'à aujourd'hui. En effet, ces fichiers contiennent bien une entrée » état de la personne » , mais qui n'était remplie que pour la victime et le suspect. Ardoise ne serait qu'une modernisation des précédents logiciels et permettrait l'unification des données détenues par la gendarmerie et la police.
Le porte-parole du ministère, Gérard Gachet, fait valoir que » lors d'une affaire avec des circonstances aggravantes comme une agression de personne homosexuelle, il faut bien que ces renseignements apparaissent quelque part » . Mais ce type d'information n'apparaît pas lorsque la personne est hétérosexuelle fait valoir le CCH. Ces informations doivent aussi aider les enquêteurs à résoudre certaines affaires et elles ne seront d'ailleurs renseignées que si elles ont un lien avec l'affaire assure le ministère : » Un avertissement clair sera affiché à ce propos. » Argument qui ne convainc pas Hussein Bourgi :
Quant à la date d'entrée en vigueur de ce système d'exploitation, le porte-parole du ministère avoue qu'il » ne sait pas » lui-même quand elle aura lieu. Elle devait intervenir au second semestre 2008, mais les tests (à Ecully, en région Lyonnaise) et les formations ne sont pas encore finies. De plus le logiciel devra être validé par la Cnil avant d'être installé.
303
(Pour réagir, connectez-vous)
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 15H10 | 15/04/2008 |
Votre titre me semble mal choisi car très réducteur.
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Arnaud Aubron
Rue89 | 15H21 | 15/04/2008 |
En fait, nous avons titré sur cet aspect spécifique car c'est une association contre l'homophobie qui s'en est la première émue. Mais je vous accorde que c'est un peu réducteur.
à Arnaud Aubron
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 15H46 | 15/04/2008 |
Je maintiens que le titre est très réducteur et non un peu. Cela dit, l'information est hélas intéressante, ce qui est l'essentiel…Vous reprendrez bien une pastille Vichy ?
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Têtuniçois
16H51 | 15/04/2008 |
Pourquoi réducteur ? Parce que quand il s'agit d'homosexuels cela a moins d'importance ?
à Têtuniçois
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 17H05 | 15/04/2008 |
« Têtuniçois
17H51 15/04/2008
Pourquoi réducteur ? Parce que quand il s'agit d'homosexuels cela a moins d'importance ? »
Evidemmment non : cela a autant d'importance, ni plus ni moins, que pour les autres catégories de personnes stigmatisées. Et puisqu'on y est, l'expression « gay pride » (fierté gay) m'exaspère : en quoi peut-on être fier d'être homosexuel, ou hétérosexuel, d'ailleurs ? Quel est le mérite ?
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De sanlucar
17H27 | 15/04/2008 |
la « fierté » n'est pas « la fierté d'être gay » ; c'est simplement l'expression du rejet de sentiment de honte que l'on veut nous imposer : on adopte l'attitude opposée (honte/fierté)
simple réaction humaine
n'y voyez pas autre chose
je suis homo et je n'en ai pas honte !
à sanlucar
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 17H46 | 15/04/2008 |
J'espère bien que vous n'en avez pas honte ! On pourrait discuter à l'infini sur l'opposition honte/fierté dans ce contexte : de mon point de vue, « honneur » ou « dignité » seraient de meilleurs contraires que « fierté », qui suppose (toujours de mon point de vue) une action estimable et difficile (sauf chez les nobles d'ancien ou de nouveau régime, chez lesquels on est « fier de son nom » ! ).
Je suis hétéro et je n'en suis pas fier (ni honteux).
Cordialement.
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Têtuniçois
20H09 | 15/04/2008 |
Pendant 20 siècles les religions et la droite ont voulu que les homosexuels aient honte d'eux mêmes , qu'ils rasent les murs . Et bien un jour à New York les homos pour la première fois ont dit NON et par réaction ils ont organisé des gays prides .
Les cathos organisent bien des cathos pride et ça ne dérange personne , même chose pour les juifs et les musulmans . Mais la hiérarchie de ces religions est hystérique dès qu'elle entend parler de gay pride .
à Têtuniçois
De déluge
menuisier | 12H12 | 16/04/2008 |
« Les cathos organisent bien des cathos pride et ça ne dérange personne “
Parlez pour vous, en ce qui me concerne je ne les supporte pas.
à Têtuniçois
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 17H15 | 15/04/2008 |
Mauvaise foi ou esprit réduit ?
Tout le monde a compris qu'il disait cela car cette mesure concerne d'autres catégories. Alors n'y cherchez pas autre chose de plus vicieux.
à Arnaud Aubron
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 11H07 | 17/04/2008 |
Est-ce que quelqu'un a lu ce rapport de… février 2007 :
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_l_interieur/la_police_nationale/…
ce n'est pas tout jeune, et en février 2007 qui était le ministre de l'Intérieur ? c'était encore Sarko…
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De I.P
Flat4 | 16H02 | 15/04/2008 |
Vous avez rempli votre fiche d'identification avant de critiquer ? : )
à I.P
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 16H16 | 15/04/2008 |
Non, mais je vais le faire : je suis sarkoberlusconiste, scientologue, libéraliste (en économie mais pas en politique,)hétéro, non-fumeur, et jamais fatigué. Je tiens à dire que mon voisin est tout mon contraire. : ) aussi !
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 16H46 | 15/04/2008 |
Mais il cumule toutes les tares lui ! ! ! ; -))
à Les Chats
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 16H50 | 15/04/2008 |
Je crains d'en avoir oublié quelques-unes, hélas, mais c'est vrai que c'est déjà lourd.
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De martinjo
SARKOPHOBE | 21H05 | 15/04/2008 |
Je parle pas aux pédés !
à Les Chats
De quetzal2012
enseignant précaire | 18H42 | 15/04/2008 |
eh oui, on savait bien que le bond en arrière de plus de deux siècles contre lequel s'insurgeaient de nombreux magistrats dans l'indifférence la plus totale allait anéantir tous les efforts faits par la République pour rendre à la justice ses lettres de noblesse…
La victime étant ainsi mise en avant dans cette nouvelle version de l'« Injustice », non seulement cela fait que l'on ne juge plus un homme (le coupable) mais un fait…mais en plus, et on le voit bien ici, elle permet à notre cher gouvernement de justifier des pratiques hautement condamnables, le fichage, en plus de ce que ça entraîne comme violation de la vie privé est tout simplement une muselière de plus que certains vont encore prendre comme une mesure sécuritaire pour la personne concernée…
C'est proprement dégueulasse !
http://alternativealaconstipationdelapensee.blogspot.com
à I.P
De Têtuniçois
16H53 | 15/04/2008 |
Pourquoi ne pas ficher les homophobes ?
On pourrait commencer par y mettre les noms de VANNESTE SARKOZY BOUTIN FILLON BEDIER PEYRAT LELLOUCHE …
à Têtuniçois
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 17H22 | 15/04/2008 |
Moi je me demande même s'il ne faut carrément pas ressortir la guillotine de son placard !
à Les Chats
De BZH
19H05 | 15/04/2008 |
Surtout pas, elle va être pour nous.
à Les Chats
De compte supprimé 24
| 19H43 | 15/04/2008 |
…Et la gouinotine, c'est pour les filles, alors ? : -(
à compte supprimé 24
De romain13
22H40 | 15/04/2008 |
mdr ! !
Merci je peux me coucher le sourire aux lèvres !
à compte supprimé 24
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 23H23 | 15/04/2008 |
cyp est enrhumé ? ; -)) Allez reprend ton sourire !
à Les Chats
De compte supprimé 24
| 00H28 | 16/04/2008 |
La tétanie zygomatique inversée, Les Chats… : -(
C'est atroce. Je souffre comme une vieille bête… Passé mes dix minutes de rigolade quotidiennes légales, laiques et obligatoires, ça me le fait. Poc : la lippe me tombe. L'abus, sûrement. : -(
Faut le vivre… je le souhaite à personne.
Tout à l'heure, sur le denier billet de Guillemette, je suis tombé sur un mot inconnu, alors je l'ai tapé dans Google Images. « Burkini ». Si tu connais pas, essaie. : -(
Bon, je file lire un papier hideux sur Hortefeux… p'têt » qu'en soignant le mal par le mal, ça va me décoincer la parenthèse fermée sur mon clavier, sous laquelle une grosse miette de pain a chu de sa tartine au Saint Nectaire. : -(
à compte supprimé 24
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 00H33 | 16/04/2008 |
Il y a même des poupées Barbie comme ça, tu ne savais pas ? et oui les petites poupées doivent ressembler aux femmes locales. Après tout pourquoi pas.
http://chroniquesbeyrouthines.blog.20minutes.fr/images/medium_fulla.2.jp…
Mais c'est hors sujet, reprend ton moral cyp
à Les Chats
De compte supprimé 24
| 00H40 | 16/04/2008 |
Je sens que ça se décoince : -[
Allez, je vais pas faire ventouse : j'ai un poulpe sur le gaz…
Et bonne nuit (- :
à compte supprimé 24
De sushi_destroy
01H21 | 16/04/2008 |
… la classe … allez je te met un top tu le mérite.
à I.P
De vitrolles13127
comptable | 17H58 | 15/04/2008 |
good, merci
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De weby_love
16H52 | 15/04/2008 |
réducteur oui car la mouvance général de ce pays comme d'autres etats est de ficher la population .
Par la carte biométrie , la puce rfid , les fichages scolaires des maternelles , de la violation du secret medicale , du pass navigo pour les déplacements .. nos états tendent a vouloir tous nous surveiller a la maniére de big brother , on sait que les états fascistes veulent controler la population , la nouveauté c'est que les démocraties tendent a vouloir faire la meme chose .
Au nom de la « lutte contre le terrorisme “ou au nom de la lutte contre ‘l'echec scolaire on viole une des composantes pricipale de la démocratie a savoir LA LIBERTé !
Certains vous dirons qu'ils n'ont rien a se reprocher donc pourquoi refuseraient _ils de se faire ficher .. ? Ceux ci prostituent un de leur droit fondamental/etre libre ..
Ils sont fort car qui ne veut pas lutter contre le terrorisme ? Qui ne veut pas que tout le monde reusisse a l'ecole ? Et ou est donc passé la présomption d'innocence ?
à weby_love
De kkadim
service public rhone alpes | 17H36 | 15/04/2008 |
vous parlez de « démocratie » : nous sommes dans une démocratie libérale, et les démocraties libérales sont tout aussi démocratiques que les démocraties populaires.