Baba Traore, Ivan, Chulan Zhang… Les décès lors de contrôles se multiplient. Des enquêtes sont lancées, mais ou mènent-elles ?

Il y a une semaine, Baba Traore mourrait dans la Marne, à hauteur de Joinville-le-Pont (Val-de-Marne). Malien, âgé de 29 ans et célibataire, il venait d'être contrôlé à la sortie du RER par des agents de la RATP et des policiers. A leur présenter, Baba Traore n'a que sa carte de la RATP. Pas de pièce d'identité. Encore moins de titre de séjour : il était arrivé en France pour donner un rein à sa soeur, en 2004, et son titre de séjour était arrivé à expiration. Lui était resté, sans papiers.
Depuis le mois de janvier, il était sous le coup d'un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière. Lorsque les policiers -en civil, raconteront des témoins- lui demandent de les suivre pour vérifier son identité, il prend la fuite. Au bout de la course, les parapets qui protègent les berges du fleuve. Il saute à l'eau. Hydrocution : la Marne était à 6 degrés ce vendredi 4 avril. Il se passe encore quelques minutes avant que les secours ne le repêchent, inconscient. Transporté à l'hôpital à Paris, il décède peu après.
Ce récit, c'est celui du parquet de Créteil, en charge du dossier. Car une enquête a été ouverte et confiée par le parquet à l'IGS, la « police des polices ». L'autopsie indique que Baba Traore est mort d'un choc cardiaque lié à la température de l'eau. Brigitte Franceschini, secrétaire générale du parquet au TGI de Créteil, précisait vendredi soir que l'enquête sur la mort de Baba Traoré était « quasi bouclée » :
« Si nous constatons une infraction pénale de la part des policiers, nous pouvons décider de poursuivre. Mais les témoignages sont formels et confirment les résultats de l'autopsie : il n'y a pas eu de contact après le contrôle entre les policiers et Baba Traore. Il n'y a aucune trace de violences. »
La soeur de Baba Traore, elle, contestait dans la presse, quelques jours après le drame, que son frère ait pu se jeter à l'eau : « Parce qu'il aimait trop la vie. »
Des précédents tragiques
L'annonce de ce décès a déclenché un vif émoi dans l'opinion publique. Car l'histoire de Baba Traore entre en résonnance avec celle d'autres sans-papiers, morts après un contrôle d'identité. C'est le cas de ce jeune Congolais qui s'est jeté du deuxième étage de l'hôtel de police, à Lyon, le 4 août. Le cas, aussi, le 20 septembre, de cette Chinoise qui s'est elle aussi défenestrée, boulevard de la Villette, à Paris, lorsque les policiers étaient venus perquisitionner dans un appartement au 1er étage. L'enquête révelera que la police cherchait en fait son logeur dans une affaire de vol. Chulan Zhang avait 51 ans.
C'est aussi le cas d'Ivan, 12 ans, né à Grozny, dont l'histoire a été très médiatisée. Le 9 août, la police réveille cette famille tchétchène en sonnant à la porte de leur appartement d'Amiens. Les parents d'Ivan refusent d'ouvrir, le père panique et décide de passer sur le balcon du voisin du dessous lorsqu'il entend la police défoncer la porte. Son fils veut le suivre. Il tombe. Il passera plusieurs jours dans le coma, puis de longs mois hospitalisé.
Contacté vendredi, maître Lec, son avocat, raconte qu'Ivan a repris les cours au collège à mi-temps et qu'il est en rééducation le reste du temps. Ses parents et lui ont arraché un titre de séjour provisoire d'un an, alors qu'Ivan était encore dans le coma.
A l'époque, Ivan est le quatrième sans-papiers à passer par la fenêtre en un mois et demi. Là aussi, une enquête a eu lieu. Au pas de course et dans une grande discrétion : Ivan chute du balcon le 9 août, l'IGPN boucle son enquête le 3 septembre. Quelques jours plus tard, le parquet d'Amiens classe l'affaire sans suite. A l'époque, Me Francis Lec expliquait à Rue89 que l'Etat pourrait être inquiété dans cette affaire. Huit mois plus tard, l'avocat précise :
« L'enquête est close et nous ne sommes guère étonnés des conclusions. Mais on peut encore porter plainte contre X pour faire rouvrir l'information judiciaire. Les milieux associatifs qui entourent la famille poussent en ce sens. Devant le tribunal administratif, nous pourrions poursuivre l'Etat. Les parents, eux, ne sont pas encore décidés. »
Que se passe-t-il réellement sur place pour qu'on en arrive là ?
Ajoutant au désarroi qui va crescendo, les cas se multiplient : le 8 janvier, un autre sans-papiers, Algérien de 26 ans, mourrait en se jetant dans le vide durant une perquisition, en région parisienne. Et l'opinion publique de s'interroger : comment peut-on en arriver à tant de contrôles à l'issue dramatique ? Que se passe-t-il réellement sur place pour qu'on en arrive là ? L'ouverture d'une enquête est systématique sitôt que l'affaire débouche sur un décès. Deux autorités peuvent en être à l'initiative : le préfet ou le parquet. Mais ces enquêtes, annoncées très vite après le drame, sont-elles efficaces et crédibles ? Vite menées, discrètement closes, elles ne débouchent le plus souvent sur rien.
Contactés cette semaine pour faire le point sur l'enquête, sept mois après la mort de Chulan Zhang, ni l'IGS ni le parquet de Paris n'ont voulu répondre à Rue89. A Créteil, où s'instruit l'enquête sur la mort de Baba Traore, Brigitte Franceschini, la secrétaire générale du parquet, a, elle, accepté de nous parler de l'affaire :
« C'est la toute première fois que nous sommes confrontés à un tel cas. Je sais qu'il y a eu des précédents, et d'autres enquêtes à la clef, mais on n'échange pas, entre parquets. Les autres affaires, c'est par la presse que j'en ai entendu parler. »
Une conséquence de la politique du chiffre
Proche de la gauche et ouvertement hostile à la politique actuelle envers les sans-papiers, le Syndicat de la magistrature n'hésite pas à aller plus loin :
« Nous n'avons pas encore de chiffres sur ce point. La question du suicide d'étrangers en centre de rétention ou de décès lors d'interpellation est assez récente. C'est la pression du chiffre qui crée les conditions d'un stress légitime pour les étrangers : ils veulent échapper par tous moyens à la police. »
Enfin, outre l'enquête administrative, lancée par l'administration concernée, et l'enquête judiciaire, sous le contrôle du parquet, ces affaires peuvent aussi déboucher sur une enquête de la Commission nationale de déontologie et de sécurité (CNDS), sur l'initiative d'un député.
La CNDS rendait justement public, cette semaine, son rapport annuel pour 2007. La Commission, peu diserte par téléphone, concède toutefois du bout des lèvres quelques mots sur ces affaires :
« Oui, nous avons des cas comme celui [De Baba Traoré]. Nous sommes alors en droit d'exiger des pièces émanant de l'enquête judiciare ou administrative, qui existe à côté. Mais nous restons soumis au bon vouloir des gens qui nous répondent : ça peut prendre plusieurs mois, en cas de blocage d'un juge d'instruction, par exemple. Notre appréciation des faits est régulièrement différente de celle de l'IGS, c'est notre raison d'être. »
Et la CNDS, qui avait été créée en 2001, de souligner que ses moyens restent très limités « pour une bonne raison : lorsqu'il y a un décès, il nous manque un témoignage crucial, celui du mort ! “





















295
(Pour réagir, connectez-vous)
De dalun
23H24 | 13/04/2008 |
nous connaissons les chiffres à atteindre pour le ministre du rejet , il serait éffectivement correct qu'un décompte ,concernant les bléssés et décés soit rendu public régulièrement, par un organisme indépendant du pouvoir . de manière que chaque français puisse etre informé de ce qui est fait en son nom .
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 23H42 | 13/04/2008 |
Et il serait aussi intéressant de savoir s'ils sont équipés de tasers et s'ils s'en servent de manière fréquente désormais ?
Une recherche « taser france » sur Google et ailleurs semble montrer que l'utilisation de l'arme en question se banalise de plus en plus… malgré les rapports inquiétants de l'ONU et d'Amnesty International.
Quelqu'un a-t-il des informations fiables sur la situation actuelle ?
De psyche
Agitateur d'inconscience | 23H50 | 13/04/2008 |
Bonsoir à tous,
Je sais que cela peut paraitre illusoire, mais pourquoi ne pas imposer aux policiers le port de micro-caméras lors de leurs missions ?
Cela n'empêchera sûrement pas les images d'êtres « trafiquées » dans certains cas, mais il se peut que ces images puissent servir à établir la vérité, voire à calmer les ardeurs de quelques fonctionnaires.
Après tout les forces de l'ordre font régulièrement « appel » aux caméras de surveillances de lieux publics ou privés pour déterminer des responsabilités (on l'a vu notemment avec l'affaire de la banderole au stade de France).
à psyche
De Thi0u
Etudiant en Statistiques et Traitem... | 01H55 | 14/04/2008 |
Vous vous présentez en tant que créancier de l'Etat pour cet investissement ; )
à psyche
De kkadim
service public rhone alpes | 07H38 | 14/04/2008 |
je ne suis pas sur de l'efficacité de la mesure : on peut la contourner ; une caméra ne filme que ce que l'on veut qu'elle filme. une caméra donne un point de vue tant au sens figuré que réel.
quant à l'appel à la videosurveillance votre exemple et l'exemple par excéllence de leur efficacité : voilà plus de deux semaines que les faits ont eu lieu, dans un secteur où il y plusieurs dizaines, voire plusieurs centaines de caméras, avec des passages obligés (comme les entrées où l'on circule en file indienne, un par un )
pourtant l'enquête semble piétinner. il y a unité de temps de lieu et d'action ; mais rien.
à psyche
De kenny
10H50 | 14/04/2008 |
c'est d'autant plus une bonne idée que depuis les lois « anti-slapping » il est interdit a tout citoyen francais ne disposant pas d'une carte de journaliste de prendre des images ou de filmer la police..
mais hé ! la police est un service public, financé par nos sous, et on devrait effectivement avoir un droit de regard..
a quand des « copwatchers » à la francaise ?
http://fr.youtube.com/watch ? v=D3WAY4zLd_Q
à kenny
De Prolo du livre
11H35 | 14/04/2008 |
C'était une des premières actions des Black Panthers, des équipes de juristes se baladaient dans les ghettos blacks et surveillaient les contrôles…
Effectivement une bonne idée mais difficile à mettre en place…
@ Psyché : les c.r.s. refusent déjà d'avoir des numéros inscrits dans leur dos afin de les identifier sur les images lorsqu'ils sont susceptibles de « protéger » à grands coups de tonfa et paraboots dans la tronche.
Le fichage et le contrôle c'est bon pour le peuple, pas pour ces justiciers/chiens de garde…
à Prolo du livre
De Exilée
17H07 | 14/04/2008 |
Effectivement, la police française refuse les caméras parce qu'il parait que cela entraverait leur « liberté d'action » ! ! ! ! cela veut tout dire sur la probité de certains…..
Tous les flics ne sont pas pourris mais les flics intègres ont en ce moment autant de mal à vivre que les citoyens. Ils se font insulter par les autres adeptes du gourou-résident.
Ils ne veulent pas de ce système parce que les videos ne sont pas falsifiables…. Aux USA, bien des cas ont été résolus grâce à ces enregistrements. Et ça, c'est valable dans les deux sens. Il faut donc penser que les cas en France vont principalement en sens unique !
à Exilée
De Prolo du livre
11H00 | 15/04/2008 |
Il me semble que leur « Conseil de l'éthique » (déjà, rien que le nom…), leur avait pourtant dit qu'ils n'avaient le droit de refuser d'être filmé, et encore moins de saisir le matériel (photo & vidéo)… Ce qui est couramment le cas de nos jours.
De zx600
23H53 | 13/04/2008 |
Ces décès sont bien le seul résultat visible et probant de l'action de Sarkozy, parce que pour le reste…
Il y a 1 an, je promettais à mes amis enclins à voter Sarkozy de la poudre aux yeux médiatique avec Cécilia et une traque des sans-papiers digne des grandes heures de la haute fonction publique française (comme le très compétent et professionnel Maurice Papon), sans aucun progrès au niveau économique. Je suis navré de constater que j'avais raison, à une épouse près.
Quant à tous ceux qui ont cru aux beaux discours, ils la ramènent nettement moins aujourd'hui.
J'en retiendrais le résumé suivant :
Des promesses illusoires de baisses d'impôts valent bien la vie de quelques Chinois ou Maliens. Quel beau pays que le nôtre.
à zx600
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 06H59 | 14/04/2008 |
Je me fais l'avocat du diable…
D'autant plus que je n'ai pas voté pour le roitelet, mais la politique d'immigration de Ségo n'était pas brillante non plus !
D'ailleurs - à moins que je n'écoute pas les bons médias - mais je n'entends pas beaucoup protester de la part du PS !
Si ce n'est pas les assoc, RESF, les collectifs, qui proteste vraiment pour cette politique de la honte ?
(je suis injuste, je rajoute le PC, la LCR)
à eelisa
De PonG
rationaliste fondamentaliste à Pari... | 14H35 | 14/04/2008 |
>« D'autant plus que je n'ai pas voté pour le roitelet, mais la politique d'immigration de Ségo n'était pas brillante non plus !
D'ailleurs - à moins que je n'écoute pas les bons médias - mais je n'entends pas beaucoup protester de la part du PS ! »
Et c'est rien de le dire !
Le PS est, depuis des mois, affligeant de silence et de passivité.
Le pire c'est que ce gouvernement, c'est du pain béni pour une opposition ! Le ridicule le dispute tous les jours à l'improvisation, la bêtise ou la veulerie (voir encore tous récemment la carte SNCF ou les gesticulations tibétaines). L'institutionnalisation du n'importe quoi. Même à droite, ils sont de plus en plus nombreux à s'en désoler. Vous verrez que l'opposition la plus mordante viendra bientôt de l'UMP.
Mais nom de non, c'est à la Grosse Bertha que ça devrait se traiter une équipage de pieds nickelés pareil ! Un tir de barrage tous les jours. Mais non, cette bande de pitre (le PS, suivez), discute entre soi de tout sauf de ce pour quoi on a beoin d'eux.
Le PS est devenu le parti de l'inutile.
Et pendant ce temps… C'est à pleurer de rage.
Quant à Ségo, c'est définitvement une plaie. Une Sarkozy « de gauche » en moins tout : un peu moins démago mais à peine, et bcp moins bonne politique.
Faut faire quelque chose ! ! !
à eelisa
De zx600
23H03 | 14/04/2008 |
C'est bien ce que je reproche à Ségolène Royal et au PS, avec une candidate nulle et une campagne nulle, ils ont laissé un boulevard à Sarkozy… Heureusement qu'en plus ils ne viennent pas la ramener, ils sont presque complices.
Le programme ségoliste en matière d'immigration n'était certes guère inspirant, mais on peut espérer (et c'est bien le seul crédit que j'accorde au PS) que ça ne serait pas fini par la fenêtre ou dans la Marne, ou alors que les éventuels responsables en auraient été punis.
Avec en plus le démantèlement de la Sécu (pensez à passer chez l'opticien avant qu'il ne soit trop tard) et l'affaiblissement sciemment provoqué de l'Education Nationale (afin de dire plus tard qu'il n'est pas assez efficace), je pense qu'on en revient en 1936 : que n'importe qui un tant soit peu de gauche parvienne au pouvoir, afin de ne pas le laisser à des gens dangereux…
Pour chaque année de Sarkozysme, combien d'années seront nécéssaires pour reconstruire après ?
De Don Matito
00H42 | 14/04/2008 |
Je vais encore passer pour le fan de base, mais encore bravo a rue89 pour assurer un suivi des evenements qui font leur « petit tour et puis s'en vont » dans les autres medias.
La politique de l'immigration actuelle est degradante pour les valeurs et l'image de la France, couteuse, et contre-productive au niveau securite : les affaires de sans-papiers occupent maintenant une part tres large des commissariats et tribunaux administratifs, alors que la plupart du temps ces gens ne troublent pas l'ordre public.
Je ne suis pas un partisan de l'ouverture des frontieres, on ne peut tout simplement pas se le permettre. Mais la fermeture systematique detourne de la France des gens qui veulent y construire quelque chose, y compris prendre des boulots mal payes que les Francais ne veulent pas faire. Et cela met aussi des batons dans les roues et repousse les immigres qualifies que l'argumentaire sarkozyste pretendait vouloir accueillir. Les diplomes preferent aller en Espagne, en Angleterre ou aux USA !
Je souhaiterais une reforme des lois d'immigration, qui 1) diraient objectivement les criteres d'entree, exemple projet professionel, niveau de ressource, niveau de langue, meme si c'est un parcours du combattant c'est mieux que l'arbitraire actuel 2) instaurerait une taxe elevee a l'entree, d'une part cet argent est mieux en France que dans la poche des passeurs, d'autre part permettrait de couvrir l'avantage du migrant de beneficier du systeme social francais. Humain, equilibre et soutenable a long terme.
à Don Matito
De Seccotine
09H47 | 14/04/2008 |
Dernier paragraphe :
Evidemment, je ne suis pas d'accord avec vous mais au-delà de ça vous ne parlez pas de ceux qui sont présents actuellement (pour beaucoup, depuis plusieurs années). Vous faites comme les Lois : on ne parle QUE de ceux qui arriveront jamais de ceux qui sont là (c'est d'ailleurs normal à cause de la rétroactivité), mais les Préfectures elles, statuent sur les Lois au jour de leur examen de dossier pas de celui du dépôt de dossier et a forciori encore moins du jour déclaré d'entrée en France. Le « problème » n'est donc pas résolu. Régularisons, c'est mieux et ça nous coûtera moins cher !
à Seccotine
De Incorrect
12H57 | 14/04/2008 |
Expusons massivement…une bonne fois pour toute et le message sera plus clair.Vive la Police !
à Incorrect
De Seccotine
15H10 | 14/04/2008 |
Ne révez pas ! Qui souhaite vraiment une expulsion massive ? Certainement pas les patrons à qui profite le crime au premier chef. Et n'oubliez pas que ce sont ces mêmes patrons (qui prodiguent généreusement leurs largesses à certains) qui ont besoin de cette main d'oeuvre et en use et en abuse à qui mieux mieux par le biais des sous-traitants. En principe, c'est le « donneur d'ordres » qui est responsable… Mais lorsqu'il y a une descente sur un chantier et qu'une main d'oeuvre illégale est trouvée, combien y a-t-il de donneurs d'ordres poursuivis ? Et des exemples, on en a.
Quant à la police, de grâce, ne pas nous opposer systématiquement, la police est utile sauf quand on lui confie le rôle de faire la chasse aux Sans-Papiers (et autres manifestants ou militants), et d'ailleurs pour beaucoup d'entre eux, pensez-vous vraiment qu'ils soient rentrés dans la police pour faire ce genre de job ? J'en veux pour preuve certains témoignages de policiers particulièrement mal à l'aise et qui osaient le dire ouvertement. Alors oui, tant pis si je me fais l'avocat du diable : Vive les policiers humains et je maintiens : Régularisations des Sans-Papiers
à Seccotine
De compte supprimé
retraité | 12H22 | 17/04/2008 |
moi je suis plutôt pour une expulsion massive de tous les délinquants.
à Seccotine
De pedro66
informaticien bon à rien | 14H37 | 14/04/2008 |
Et une fois tous les clandestins régularisés, que ferons nous des nouveaux arrivants sans papiers, pleins de malheurs et de pleurs, venant ici pour « l'amour de la France et pour l'enrichir », dixit les défenseurs des sans papiers .
On régularisera encore et encore .
Non, expulsons les tous et envoyons un message fort aux candidats à l'immigration clandestine : on ne veut pas de vous, il n'y a rien pour vous ici .
à pedro66
De martin citron
stagiaire en Colombie | 16H51 | 14/04/2008 |
C'est sur et puis si on leur dit « ne venez pas on vous veut pas, sarko vous aime pas et hortefeux va vous chasser » ça va dissuader le candidat a l'immigration, il va pouvoir se dire « ouf, il vaut mieux que je reste ici a crever de faim/risquer de mourir dans une guerre/vivre sous une dictature horrible/crever comme un chien d'une maladie plutot que de venir en France pour tenter de m'en sortir et faire vivre toute ma famille restée au pays, meme si je risque l'expulsion »
Comment allez vous expliquer a un homme qui n'a rien, qui n'a pas d'espoir et vit dans une situation terrible qu'il ne faut pas qu'il vienne. Parceque c'est pas bien de venir clandestinement, que c'est vilain tout plein de pas avoir de papiers ? que crever de faim c'est bien, que les dictatures c'est fun, que la guerre ça met de l'action dans la vie quotidienne ?
Il existe des exemples (USA) qui montrent que les expulsions et la fermeture massive des frontières ne servent a rien, a part renforcer les filières clandestines et provoquer d'autres tragédies…
à martin citron
De raoul le magnifique
18H00 | 14/04/2008 |
Tu as raison Martin, abolissons les frontières, créons un pays global, avec une constitution commune, une langue commune, et tiens pourquoi pas une histoire commune entre chinois et francais, mais aussi avec les turcs, les perses, les zulus, les indiens , les arabes, les ouzbeks, les pygmées, les kayens, les viets, les kmers, les japonais, les coréens, les tadjiks, les pachtounes, les fangs, les kurdes….
Etc….
Etc….
….Tu vas voir ils vont adorer ca….il n'y aura plus de guerre, puisque plus qu'un seul pays…
Enfin je te laisserais habiter dans les quartiers ou cohabitent :
-malais vs indiens
-russes vs tchtchenes
-turcs vs kurdes
-palestiniens vs israeliens
-usa vs iran
_kayens vs birmans
-chinois vs japonais
-serbes vs albanais
-turcs vs grecs
-tutsis vs hutus
-gabras vs boranas (Kenya)
-kikuyus vs luos (encore Kenya)
…Bah je m'arrête, j'y passerais la nuit, si je dois citer toute l'Afrique, l'Asie et l'oceanie ou même l'Europe….
Apres tout, on est tous des enfants d'immigrés, et on a qu'une patrie : la terre, comme disait une lumière dans un post un peu plus loin….
……Tu verras ca se passera bien….Tu pourras constater à quel point les peuples s'aiment et ne veulent pas de frontières…….
….Ca sera pour toi une occasion d'apprendre ce que signifient les mots tribus, nations, histoire, culture pour eux….Et que tous ces discours absurdes…..que je peux lire n'existent qu'un occident…..
…Des gens riches…..qui ont le temps ou les moyens de rêver…
…..Putain….Quel luxe ! ! !
-
à raoul le magnifique
De martin citron
stagiaire en Colombie | 18H28 | 14/04/2008 |
Excusez moi mais pouvez vous me citer un passage ou je parle de l'abolition des frontières ? Vous délirez totalement
C'est icroyable la mauvaise foi que vous avez. si on est opposé a la politique actuelle d'immigration c'est forcément qu'on est communiste, gauchiste, irréaliste, pour la disparition des frontières…ce qui est faux.
le plus efficace pour limiter l'immigration ce n'est pas de fermer les frontières, c'est de s'attquer a la source du problème, la pauvreté la misère….
Vous vous vantez de connaitre les pays pauvres, alors vous devez aussi connaitre la situation sur place, a moins que votre expérience ne se limite l'hotel club de vos dernières vacances a Marrakech ou au Sénégal ? Pourquoi les immigrés quittent leur pays ? Pour rire ? Parcequ'ils veulent voyager, faire du tourisme ?
Ou pour fuir la misère et autres conditions de vies déplorables ?
Bien sur ce n'est pas facile de lutter contre la misère, ça va prendre du temps, de l'argent, de l'énergie… mais a long terme ce sera efficace.
Alors que ce qu'on fait en ce moment ça ne sert a rien, ni a long terme ni a court terme, ça provoque de la haine, de l'incompréhension…. que du positif en gros.
De Unstern
03H44 | 14/04/2008 |
À propos d'affaires oubliées, ou plutôt enterrées, ne pas oublier non plus la mort de Lamine Dieng, en juillet 2007.
Il était tout ce qu'il y a de plus en règle, mais ça n'a pas suffi. Les policiers le contrôlent dans la rue (c'est « normal », puisqu'il est black…), puis lui demandent de les suivre dans le fourgon de police. Là, personne ne sait ce qui s'est passé, mais quand on l'a sorti du fourgon, il était mort. Je ne sais plus s'il avait 19 ans ou un peu plus…
L'enquête a été bâclée, et je crois même que la famille n'a même pas pu revoir le corps avant la mise en bière.
Ça s'est passé dans le XXe arrondissement de Paris, près de la place Gambetta… pas loin des locaux de Rue89.
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 06H40 | 14/04/2008 |
Ouvrons les yeux, battons-nous, descendons dans la rue, et on ne pourra pas dire cette fois-ci qu'on ne savait pas !
On ne peut pas rester les bras croisés en attendant ques les drames se multiplient, assister à des rafles un peu partout avec des contrôles au « facies », attendre que la rétention en camps passe à 18 mois, regarder le désespoir de ces familles disloquées ! honte à nous de laisser faire ça !
http://www.educationsansfrontieres.org/
De toute façon, où en sont les enquêtes dès qu'il s'agit des flics ?
Les jeunes ados poursuivis et cramés dans le transformateur à Paris, l'enfant écrasé sur le passage cloûté à Marseille ? Etc…
à eelisa
De blablablaetblablabli
patati et patata | 07H10 | 14/04/2008 |
bonjour ; vous aller bien vous descendre dans la rue, avec qui ? avec les vieux qui a dans ce pays et qui forme une bonne majorité. c pas possible.
à blablablaetblablabli
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 07H15 | 14/04/2008 |
Pourquoi ?
Et que savez vous de mon âge, et de l'âge des personnes qui « descendent » dans la rue avec moi ?
Si c'est pour vous abstenir de descendre dans la rue, abstenez vous… pas de problème… on sera de toute façon de plus en plus nombreux à « vomir » les injustices et les inepties de ce gouvernement !
à eelisa
De Incorrect
12H39 | 14/04/2008 |
Une bonne fessée ça te fera le plus grand bien. Vive la Police !
à eelisa
De Pierrrrre
15H22 | 14/04/2008 |
»…de plus en plus nombreux à « vomir » … »
==> évidemment que marcher dans les dégueulis ça fait gerber…
à Pierrrrre
De Unstern
17H26 | 14/04/2008 |
@ Pierrrrre
Cher Pierrrrre. Quel plaisir de vous revoir. Votre intelligence, votre sensibilité nous manquaient, vraiment…
Mais… Je ne comprends pas…
Que je sache, pourtant, personne ne vous a marché dessus… ?
à Unstern
De Pierrrrre
22H35 | 14/04/2008 |
»….Que je sache, pourtant, personne ne vous a marché dessus… ? …. »
==> c'est bien mieux de sacher que de dégueuler directement par terre.
Quand au marché, merci d'en faire l'économie.
Ainsi, vous serez converti.