Des boîtes de médicaments ont été déposées devant les préfectures pour dénoncer ce financement de la Sécu par les malades.
Entrées en vigueur le 1er janvier, les franchises médicales ont toujours du mal à passer. A l'appel du Collectif national contre les franchises médicales, plusieurs centaines de personnes dans toute la France sont allées déposer samedi des boîtes de médicaments vides devant les préfectures en signe de protestation. Ainsi que devant le ministère de la Santé à Paris. (Voir la vidéo)
50 centimes d'euro par boîte de médicaments et par acte paramédical, 2 euros par transport sanitaire, le tout dans la limite de 50 euros par an. La recette des franchises médicales devrait permettre, selon le gouvernement, de dégager 850 millions d'euros par an et de financer des dépenses nouvelles pour le plan Alzheimer, l'amélioration des soins palliatifs et la lutte contre le cancer.
Mais les griefs faits à leur encontre sont multiples. D'abord sur l'application. Le collectif, composé de 70 associations, syndicats et partis de gauche, dénonce :
« Les franchises sur les soins sont appliquées avec un tel zèle que certaines caisses de Sécurité sociale continuent de les prélever au-delà du plafond de 50 euros, tandis que des patients renoncent à certains soins. »
Ensuite sur le principe même du dispositif. Instaurer les franchises médicales revient à faire financer le système d'assurance maladie par les malades eux-mêmes. Avec la stigmatisation des patients atteints d'ALD (Affection de longue durée), l'argument est au coeur du combat de Bruno-Pascal Chevalier, malade du Sida en grève des soins, qui a lancé une pétition déjà signée par 170000 personnes.
« Le montant peut être augmenté par décret du jour au lendemain »
Deux millions de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté ne sont pas non plus exonérées de ces franchises médicales. Pas assez riches pour figurer au-dessus de ce seuil, mais trop riches pour ne pas avoir à payer ces frais médicaux supplémentaires.
Car ces frais s'ajoutent à d'autres franchises déjà existantes. Depuis 2004, la Sécu perçoit en effet un euro sur chaque consultation ou acte médical, également dans la limite d'un plafond de 50 euros par an.
Le docteur Christian Lehmann, porte-parole du collectif, précise qu'à cette double franchise s'en ajoutent encore deux de plus, qui sont « un forfait de 18 euros sur les actes techniques de 93 euros et un forfait hospitalier journalier de 15 euros » :
« Seul le principe de la franchise a été voté au Parlement, rappelle enfin Christian Lehmann, et son montant peut être augmenté par décret du jour au lendemain. » C'est pour éviter une telle augmentation qu'il participait ce samedi à la manifestation, même s'il confie n'attendre « rien de Nicolas Sarkozy » et « rien de Roselyne Bachelot ». La ministre de la Santé qui n'était pas présente samedi pour voir les marches de son ministère jonchées de boîtes de médicaments vides.
201
(Pour réagir, connectez-vous)
à mickye
De kkadim
service public rhone alpes | 07H13 | 13/04/2008 |
oui mauvaise formulation de ma part : 15 milliards d'impots en moins pour les uns, et 50 euros en moins de remboursement pour les autres voulais je écrire
sorry
De le gaulois
18H05 | 12/04/2008 |
faire trinquer les malades quelle honte,il y en à qui « n'ose » même plus se soigner ,quel est ce pays qui ne tolère pas la précarité et qui étrangle les plus démunis,
c'est facile d'étre généreux avec les riches et lâches avec les pauvres .
à le gaulois
De marie 75
3563
11H28 | 14/04/2008 |
Bachelot chahutée à la Salpêtrière
Bachelot chahutée à la Salpêtrière Au ministère on évoque « des difficultés pendant le déplacement de Roselyne Bachelot ». Au regard de l'incident, la formule paraît pudique. Vendredi à 11 h 30, la ministre de la Santé, se rend à l'hôpital de la Pitié-Salpétrière, à Paris.
Au programme du déplacement : visite du service de neurologie, dans le cadre de la journée mondiale consacrée à la maladie de Parkinson. Une poignée de syndicalistes l'attend avec des intentions peu hospitalières, selon une source interne à l'établissement. Prudente, la ministre n'emprunte pas l'entrée principale et évite ce comité d'accueil un peu particulier.
Vingt minutes plus tard, elle ressort, cette fois entourée d'un cordon de sécurité. Des membres du personnel s'improvisent gardes du corps pour faciliter la sortie de la ministre jusqu'à son véhicule.
Bien vu, puisque le comité d'accueil avait trouvé la bonne issue. Dans le chahut, cinq cadres de l'hôpital sont malmenés. Ils seront pris en charge aux urgences avec de légères commotions.
D'après nos informations, les renseignements généraux avaient pourtant prévu une visite sans tumulte…
Azzeddine Ahmed-Chaouch, en exclusivité pour Le Parisien
De Le Yéti
yetiblog.org | 18H09 | 12/04/2008 |
CROISSANCE
Il y a au moins un truc qui doit pulvériser toutes les prévisions des margoulins qui nous gouvernent : la CROISSANCE exponentielle des mouvements de protestations contre leurs saloperies !
Allez hop, camarades, encore un effort, on va finir par les avoir ! Ils sont mûrs de chez mûrs pour le ramassage de gueule.
De castorpolitique
Rien | 18H19 | 12/04/2008 |
premier point : Nous avons le meilleur système de santé au monde, entre celui peu couteux et très égalitaire mais beaucoup moins efficace du Canada et le système américain, très efficaces… pour les très riches.
Il faut se battre pour le conserver, et si il a besoin d'une amélioration, c'est plutôt en augmentant son budget, pas en coupant partout.
Nos impôts, on sait où ils vont, et si les plus aisés, dont je fais parti, doivent payer un peu plus pour la solidarité, ça me gêne pas. Même si je pense que les beaucoup plus riches devraient être ciblés en premier.
second point : imaginons quelqu'un n'ayant pas les moyens de se payer les médicaments à cause de la franchise. Il attend, et si ça s'aggrave, alors ça lui coutera finalement très cher, ou plutôt, ça coutera très cher à la société, en arrêt maladie, ou en médicaments plus dispendieux. Si ça se trouve, les franchises nous coutent beaucoup d'argent !
Un exemple où c'est effectivement le cas : le secours en montagne. Ca coute moins cher à la société de payer un hélico pour aller chercher quelqu'un qui s'est fait une banale entorse plutôt que de le laisser rentrer par ses propres moyens, aggravant ainsi sa situation, et finalement, coutant plus cher à l'état et donc à nous !
C'est bizarre comme la solidarité, c'est efficace. Il faudrait peut-être lui expliquer à Sarkozy !
http://castorpolitique.wordpress.com
à castorpolitique
De pablico
18H43 | 12/04/2008 |
il y a des tas de gens qui n'ont pas conscience que :
quelqu'un en bonne santé est un futur malade, quoi qu'il fasse. (avant de devenir un futur mort)
une fois cela bien compris, la solidarité devrait aller de soi.
à pablico
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 20H07 | 12/04/2008 |
Pour le futur malade je ne sais pas, sans doute avec l'âge, mais pour le futur mort, ça c'est certain ! ! : -))
à Les Chats
De pablico
21H20 | 12/04/2008 |
c'est binaire, on est toujours en bonne santé avant de tomber malade. (même un rhume). et on tombe malade après avoir été en bonne santé.
la tautologie est-elle une maladie ? ? ; -)
à pablico
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 21H40 | 12/04/2008 |
plablico s'enfonce, voilà une vérité de lapalice maintenant. Ah ah il est drôle ce soir pablico : -)
Un jour j'ai fait un message bizarre, comme je tape sans regarder le clavier, j'étais en total décalage avec l'allignement des touches.
Un jour je le ferai par surprise pour voir la réaction des internautes.
Sa donnait à peu près ça mais sans le résultat :
http://fsu13apc.free.fr/fkda/subcon.htm
à Les Chats
De jac le rat
aventurier | 22H06 | 12/04/2008 |
Explosé de rire ! Bravo, Les Chats !
Je me suis senti désespérément coincé !
à jac le rat
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 22H25 | 12/04/2008 |
Salut jac ! ! c'est terrible n'est ce pas.
Diabolique le sark'or.
à Les Chats
De ras-la-patience
10H00 | 13/04/2008 |
espèce de salopard ! me faire écrire une horreur comme ça, j'efface toute trace de mon ordinateur !
à Les Chats
De renini
enseignante | 20H15 | 14/04/2008 |
les chats , ça fait quoi sans lunettes votre test !
Finalement , quand on ne pourra plus les changer faute de remboursement , on évitera d'écrire des bétises !
à castorpolitique
De boissonzyskind
19H28 | 12/04/2008 |
enfin ! je commençais à désespérer et à me demander si la solidarité était complètement tombée aux oubliettes dans ce pays.
Merci
Pareil : plutôt nantie et fière de payer pour ceux qui ont moins
à boissonzyskind
De kkadim
service public rhone alpes | 07H16 | 13/04/2008 |
bonde de communiste, moi je repars dans mon chalet en suisse, na.
à castorpolitique
De marie 75
3563
12H22 | 14/04/2008 |
Economies : voici venu le tour de la Sécurité sociale
Eric Woerth, ministre des comptes publics, a indiqué ce lundi matin qu'il attendait de la Sécurité sociale un effort de l'ordre de 5 milliards d'euros.
La revue générale des politiques publiques (RGPP) a mis la pression sur les dépenses de l'Etat. Les politiques de solidarité et l'assurance maladie n'ont pour l'instant pas été touchées par le gigantesque audit des dépenses publiques engagé par le gouvernement depuis octobre, et qui a débouché vendredi sur l'annonce de 7 milliards d'économies d'ici 2011. Mais la Sécurité sociale ne restera pas exempte de l'effort de réduction des déficits auquel est appelée la France.
Ce lundi matin sur Europe 1, Eric Woerth a affirmé qu'il attendait de la Sécurité sociale « un effort de l'ordre de 5 milliards d'euros ». « Nous présenterons au président de la république, avec le Premier ministre et la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, un plan de financement de la Sécurité sociale d'ici 2009 qui impliquera aussi des économies, économies portant sur le médicament, économies de gestion de l'ensemble du système, réforme sur la manière de rembourser un certain nombre de soins », a expliqué le ministre du Budget.
Cette semaine seront connus les résultats des Etats généraux de la santé ainsi que les conclusions du rapport Larcher sur l'hôpital. De quoi nourrir les textes à venir et notamment la loi Bachelot sur l'organisation du système de soins, prévue pour l'automne.
latribune.fr
Lien permanent vers cet article : http://www.latribune.fr/info/IDB644962B2DEFC7FCC1257424002A2929
De Gillesdd
18H21 | 12/04/2008 |
Un peu déçu, non pas de l'organisation de cette manifestation mais du peu de participants.
Peut être un manque de pub ?
Satisfait que des personnes se mobilisent pour une mesure détestable qui ne touche que les malades, les faibles et amputent les revenus des plus pauvres.
Alzeimer, soins paliatifs ça coûte, bein oui ça coûte, mais pourquoi ne faire payer que ceux qui ne peuvent se passer de soins pour vivre ? simplement vivre ? Pourquoi éliminer de cet impôt les biens portants ? Pourquoi ne pas aller cherche cet argent « avec les dents » chez ceux qui en ont ?
Bien souvent les personnes qui ont besin de ces soins sont des personnes agées, qui ont contisé toutes leur vie, qui sont devenues des handicapés, alors
POURQUOI CETTE INJUSTICE POURQUOI S'ACHARNER SUR EUX ?
Parce que Sarko a vidé les caisses de l'état sans prévoir que la situation économique ne serait pas ce qu'il rèvait, parce que l'état ne paye pas à la sécu ce qu'il lui doit.
PARCE QUE LES PAUVRES DOIVENT CREVER SUR LE FRONT DU LIBERALISME,
PARCE QUE CET ETAT NE SAIT PAS CE QU'EST GOUVERNER ET QU'IL PILOTE A VUE, AU COUP PAR COUP, SANS VISION FUTURE
SAUF UNE : IL NE VEUT QUE DES SOCIETE PRIVEES POUR GERER LA SANTE.
Au fait vous aussi, hein, vous avez du lire que les femmes enceintes en étaient exclues… oui mais seulement après 6 mois…
A bigre et avant ne sont elles pas enceintes ? Ben non. Roselyne avez vous eu des enfants ? A 6 mois n'étiez vous pas enceintes ?
Et vos épouses M. Sarkosy, à 6 mois, n'étaient elles pas enceintes ?
Bonne soirée,
à Gillesdd
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 19H10 | 12/04/2008 |
@ Gilles dd,
il y a eu un souci technique ici :
http://www.grevedesoins.fr/index2.php
d'où, en partie, la faible mobilisation je pense pour ce qui concerne la province (j'ai quitté La Rép en septembre 1990).
pour ce qui est de Paris, de nombreuses mobilisations pour diverses causes avaient lieu. et il faisait beau, pour une fois.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
De survivant
18H22 | 12/04/2008 |
Eh oui récession quand tu nous tiens tout est bon pour remplir et palier les 15 milliards d'euros offerts aux plus aisés dont une partie a aidé à vider les caisses de l'état, ainsi que les dettes d'urssaff patronales qu'il faut applaudir pour le trou abyssal de la sécurité sociale. Pourtant, nicolas, paul, stéphane, sarközy de nagy-bosca devrait avoir un vent très perceptible d'un mécontentement général qui lui arrive jusqu'aux narines. Le temps de se faire du chou gras n'a pas l'air d'être au goût du jour pour le peuple, et si cette politique perdure il est à craindre que le gouvernement risque de prendre une sacré franchise médicale dans sa pomme.
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 18H37 | 12/04/2008 |
Les temps changent. Eh, oui !
Dans le passé on avait de la pudeur et on faisait gaffe aux susceptibilités. Le gouvernement instituait un truc comparable mais avait la prudence d'appeler ça le ticket modérateur. La plupart de ces cons de patients-payants ne savaient pas trop ce que ça voulait dire. Ils cherchaient au milieu des vignettes s'il n'y avait pas un ticket pour modérer le prix des médocs.
Mais en fait, si j'ai bonne mémoire, car ça date quand même des ordonnances de 1967 (j'essaye de ne pas être trop péremptoire sur les références car y'a Marie75 qui guette), c'était pour modérer l'ardeur des patients-payants à se faire soigner.
Quand ils ont compris ça, les patients-payants… ben, on était déjà en 1968.
Pourquoi je dis ça déjà ? Ben vla qu'jai plus ma tête.
Ah, oui !
Maintenant ils ont la franchise médicale de le dire carrément au gouvernement. Alors, si les mêmes causes produisent les mêmes effets. 68 à côté de 2008 c'était de la gnognote. Car les cons ne veulent plus être payants toujours plus et, patients, ils le sont de moins en moins.
De Fuel_Injected
18H44 | 12/04/2008 |
Bien vu cette action mais un peu tard non, NS a fait gober à la France entière cet impôt indirect pour un plan Alzheimer truqué de toutes pièces.
Par contre, il prépare un mauvais coup pour les diabétiques et quand on sait ce que ça coûte ; il vaudra mieux s'interposer d'entrée jeu sur ce coup-là !
De Renard
18H47 | 12/04/2008 |
Une seule manière d'arranger cela ! ! ! c'est dans 4 ans ! ! ! ! . La France votera.
Si ce n'est pas avant ! ! ! ! ! très en colère des promesses non tenues, le Peuple Français chasse sarko et sa bande escrocs plus tôt ! ! ! !
J'apprends seulement ce soir sur rue 89 cette géniale manifestation, pour ceux n'ayant pu s'y rendre pour diverses raisons, ne pouvons nous pas accomplir ce geste citoyen à n'importe quel moment dans les semaines à venir ? ?
à Renard
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 18H54 | 12/04/2008 |
@ renard,
Sarko ayant laissé entendre dans les colonnes du Parisien qu'il ne se représenterait pas, si ce n'est pas ue blague, tu as raison.
MAIS la « franchise » est un décret valable pour 2008. qui est parti pour rapporter moins que les 850 M€ annoncés. que crois-tu qu'il va arriver en décembre, pour 2009 ? une baisse ? le doute m'habite !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 18H50 | 12/04/2008 |
@ Julien,
une fois de plus, cette fois sous ta plume, je lis :
« Car ces frais s'ajoutent à d'autres franchises déjà existantes. Depuis 2004, la Sécu perçoit en effet un euro sur chaque consultation ou acte médical, également dans la limite d'un plafond de 50 euros par an. »
une fois de plus, donc, je me permets de rappeler que, depuis 2004, par deux fois, j'ai dépassé 50 €. j'ai réclamé une fois, en vain (c'était de l'ordre de 70). la deuxième fois, où c'était moins de 55, je n'ai pas réclamé.
en ALD, j'étais déjà, et ce sans respecter le protocole de soins et sans prendre toutes les boîtes de médicaments prescrites, à 38 € au 29 février. j'ai désormais largement dépassé les 50 €, à raison de deux actes paramédicaux par semaine, d'un minimum de 28 boîtes de médicaments par mois (sur près de 35 prescrites, dont plus de quinze valent moins de 2,50 €), un médecin par bimestre ou par mois selon mon état.
j'attends mon prochain relevé pour savoir si, enfin, les ordinateurs de la sécu savent ce qu'est un plafond !
les politiciens parlent, mais les ordinateurs font ce qu'on leur apprend. par je ne sais quel miracle, ils m'ont remboursé la semaine dernière une CONSULTATION SPECIALISTE de avril 2005 à 21 €, soit le tarif de l'époque d'un généraliste. je e sais plus ce que j'ai fait en avril 2005 ; je ne suis en ALD que depuis mai 2005 sans avoir rien demandé, ma maladie n'étant reconnue que depuis 1999, trente ans après qu'elle m'ait été décelée. c'est bêta, non ?
de même, lorsqu'on te dit que sont prises en charges les femmes enceintes. fais un tour sur le site de la sécu : les femmes enceintes au 1er jour du 6e mois de la grossesse. et jusqu'au 12e jour après la naissance. donc une grossesse difficile on s'en fout et un avortement pour motif médical aussi !
contrairement à Bruno-Pascal Chevalier, que je respecte et il le sait, si je fais la grève des soins, je coûte à la collectivité 1 473 €/jour en sus a minima car il faudra m'hospitaliser et je n'ai pas plus de risques de mourir que n'importe quelle autre personne.
c'est ce sujet que Béatrice Schönberg-Borloo aurait dû traiter mardi prochain, puisqu'elle parle de santé !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
De dalun
18H58 | 12/04/2008 |
je ne vous mentirais pas … résultat : franchise à tous les étages..but .mettre à genoux toute contestation, par la peur . ! . je prends à paul et le donne à qui je veux , mais attention c'est pour votre bien que j'fais ça ,hein mame chabot . ?
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 19H09 | 12/04/2008 |
Je serais curieux de savoir à combien se monte le dispositif de suivi de ce fameux plafond pour la Sécu. Parce que comme usine à gaz…Bonjour !
De Louis Gohier
Robespierriste | 19H34 | 12/04/2008 |
On assiste à une offensive en règle du pouvoir contre les classes les plus démunies et qui ont justement le plus besoin de la protection de l'Etat.
Ce que beaucoup de gens se refusent à voir, c'est à quel point sous couvert de « pragmatisme », la politique de la droite est profondément idéologique. A bien des égards, elle relève même de la lutte des classes : au delà de cet exemple de la sécu, il faudrait ajouter une politique fiscale destinée au possédants, les nouvelles règles pour le logement social, les accrocs de plus en plus nombreux au droit du travail…
Toutes ces mesures s'attaquent à ce que nous avons de plus important, la cohésion civique et nationale.
C'est criminel.
De zénon denon 84
Bonne | 19H35 | 12/04/2008 |
JE vous signale que le docteur
GHISLAINE LANCTÔT EST EMPRISONNEE
AU CANADA …
raison invoquée :
A la suite de Ivan ILLich et du Pr Herzog,aujourd'hui
elle dénonce que la médecine officielle est
devenus si puissante et monopolistique qu'elle
nuit à la santé.Sans aller jusqu'à parler
de sa collusion prouvée avec les multinationales du
médicament ;
Tout cela à un lien avec l'article concerné.
OUI l'argent détruit absolument tous les points
de repère que nous avions tissés depuis 50 ans ! ! !
ALERTE…ALERTE…ALERTE…ALERTE…ALERTE…ALERTE…
De Compte supprimé 5
Locataire du 35370 | 21H18 | 12/04/2008 |
- Fini le temps ou le toubib se pointait en 4L et se laissait « corrompre » par un verre de rouge, à l'issue de la consultation…
- Fini, le pharmacien qui vous tendez la main pour vous dire bonjour et non pour s'enquérir de votre carte vitale, vitale on te dit, tu l'as pas, tu peux crever !
- Notre chère sécu, née des espoirs d'une poignée d'attardés qui avaient mi à profit le temps d'une guerre pour rêver d'un monde meilleur…
- Venu, le temps d'une grosse conne avide d'exister dans un système de merde, qui n'hésite pas à taxer les plus faibles d'entre nous !
- Jusqu'où allons-nous tolérer cette mascarade ?
à Compte supprimé 5
De monika
ex secrétaire médicale | 12H03 | 14/04/2008 |
A Clocel
Hommages à Ambroise CROIZAT et Pierre LAROQUE qui vont se retourner dans leur tombe ! Hélàs ! Merci la droite ! Continuez de supprimer nos acquis sociaux !
Eh oui maintenant si tu as oublié ta carte vitale tu vas voir ailleurs ce qui se passe.
Mon petit pharmacien de quartier est super sympa mais lorsque je reçois mes décomptes de la sécurité sociale, eh bien il s'en fout dans la poche !