aïe ! tech 11/04/2008 à 13h07

L'aérogel, isolant miracle, bientôt disponible à prix cassés

Aïe ! Tech"
Pierre Vandeginste | Journaliste scientifique, blog Aïe ! tech


Une structure à base d’aérogel utilisée par la mission Stardust (Tim Johnson/Reuters).

L’aérogel est le matériau solide le plus léger du monde. Avec une densité de quelque 3 grammes par litre, il est dix fois plus léger que le polystyrène expansé, deux fois plus lourd que l’air. Cela parce qu’il en contient (de l’air) à hauteur de 99,8%.

Transparent, ce matériau supporte sans bobo 2 000 fois son poids et ne fond qu’à 1 200 °C. Enfin, c’est un isolant thermique hors norme. Il est par exemple 37 fois plus isolant que la laine de verre, très largement utilisée dans le bâtiment.

Inventé en 1931, l’aérogel reste cher. La variété la plus courante, l’aérogel de silice (qui est en quelque sorte du verre battu en neige), est commercialisé à près de 2 000 euros le kg, soit 6 euros le litre. Ce qui limitait jusqu’à présent son usage à quelques niches scientifiques et industrielles.

Quoi de neuf ? Une jeune chercheuse de l’Université technologique de Malaisie, Halimaton Hamdan, diplômée de l’université de Cambridge, a récemment trouvé une solution pour diviser par cinq le coût de production de l’aérogel de silice, comme on l’apprend sur le site Ecogeek.

Qui plus est, en utilisant comme matière un déchet agricole, le son (l’enveloppe du grain) de riz. Une fois industrialisé, son procédé fournirait donc de l’aérogel à quelque 400 euros le kg, un peu plus de 1 euro le litre. Encore trop cher ? C’est de toute façon une étape, d’autres progrès pourraient suivre. Et souvenons-nous que ce matériau isole 37 fois mieux que la laine de verre : il en faut donc 37 fois moins pour un même résultat…

Isolation ? Mais au fait, n’ai-je pas entendu dire que nos logements jettent la chaleur par les fenêtres (mais aussi les murs, le toit…) ? Au point que, très logiquement, le tout premier effort à fournir, le plus trivial pour diminuer nos émissions de gaz à effet de serre consiste précisément à améliorer leur isolation ? Autant dire que l’avenir de la planète dépend d’inventions comme cet aérogel moins cher. Merci, Halimaton Hamdan.

Photo : Un responsable du montre le collecteur raérogeléalisé en aérogel utilisée par la sonde spatiale Stardust pour collecter des poussières de comète (Tim Johnson/Reuters).

Publié initialement sur
Aïe ! Tech
  • 58665 visites
  • 86 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • yapadebug
    • Posté à 13h16 le 11/04/2008
    • Internaute 840

    L’aérogel est transparent, il y a surement des applications très intéressantes dans l’isolation des fenêtres.

    • nono de codo
      nono de codo répond à yapadebug
      horticulteur
      • Posté à 15h47 le 11/04/2008
      • Internaute 25697
        horticulteur

      moi, ce qui m’interesse ce sont les applications dans la construction des serres
      nono

      • Les Chats
        Les Chats répond à nono de codo
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 16h26 le 11/04/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        Reste à savoir si la transparence est aussi limpide que celle du verre ou du cristal.
        Déjà dans le verre il y a différentes qualités.
        Aïe tech est un bon blog mais pas assez détaillé. Dommage !

         
        • Jean-Jacques Louis
          • Posté à 19h32 le 11/04/2008
          • Internaute 2277

          Il y a une vidéo sur YouTube qui montre le matériau et sa « transparence » :
          Lien

          • karlM
            karlM répond à Jean-Jacques Louis
            Précaire
            • Posté à 11h08 le 12/04/2008
            • Internaute 21378
              Précaire

            lecteur depuis tjrs de science et vie, ayant cru à de nombreuses chimère,je me méfie des annonces « techno-scientifiques » qui vont sauver la planète. Adaptons au présent : travailler pour payer sa voiture qui aide à travailler est immoral...des zones industrielles avec obligation de recruter local sont une piste.

        2 autres commentaires
      • psyche
        psyche répond à nono de codo
        Agitateur d'inconscience
        • Posté à 22h33 le 11/04/2008
        • Internaute 33336
          Agitateur d'inconscience

        @ nono de codo :

        Tout à fait d’accord avec vous, reste à savoir quel est son pouvoir à laisser passer les U.V(il ne faut pas qu’il soit trop déflecteur).

        P.VANDEGINSTE n’aurait t’il pas commis une erreur de terminologie ? en effet transparent permet non seulement de laisser passer la lumière, mais aussi de voir avec netteté les objets ; alors qu’il me semble comme le montre la photo, que ce matériau est « translucide », c’est à dire ne laissant passer que la lumière.

        D’après « l’aspect » de la photo, je vois mal son application dans les ouvertures de type fenêtre comme le préconise « yapadebug »...

      • Pierre Vandeginste
        Pierre Vandeginste répond à nono de codo
        Auteur(e) de l'article Journaliste scientifique, blog (...)
        • Posté à 21h21 le 12/04/2008
          rédacteur
        • Journaliste 8947
          Journaliste scientifique, blog (...)

        Je trouve cette phrase sur Wikipedia, version anglaise :

        « Silica aerogel strongly absorbs Lien radiation. It allows the construction of materials that let light into buildings but trap heat for solar heating. »

        En bref, ça dit que l’aérogel de silice absorbe méchamment les infrarouges et que donc c’est adapté à la fabrication de matériau pour le chauffage solaire. Y’a pas le mot « serre », mais ça m’a l’air tout bon…

        Reste la question du prix (actuel).

  • Thierry Chevrier
    • Posté à 13h24 le 11/04/2008
    • Internaute 38701

    Cette nouvelle matière est elle correcte sur le plan écologique ?
    Produit à partir du son, ça va faire monter le prix du picotin de mes chevaux ! : -) comme le biocarburant fait augmenter les pâtes et le pain : -)

    • compte supprimé 34
      • Posté à 13h31 le 11/04/2008
      • Internaute 29044

      Nouvelle matière ? L’aerogel a été créé en 1931 par Steven Kistler et utilisé depuis notamment par la NASA.

      • Thierry Chevrier
        • Posté à 13h53 le 11/04/2008
        • Internaute 38701

        Pardon , j’ai mal lu ! Autant pour moi !

        Disons nouvelle matière pour le grand public alors.

         

      • Les Chats
        Les Chats répond à compte supprimé 34
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 15h04 le 11/04/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        Utilisé par la NASA mais pour l’habitation ça donne quoi en cas de casse ? C’est du verre pilé très très fin et monté en neige, ça peut donc pénétrer dans les poumons. Non ?
        Curieux, jamais entendu parler de ce matériau, même pas chez les nordiques qui ont 20 ans d’avance sur nous.
        C’est déjà utilisé dans l’habitation ? Ni cet article ni le site ne le précise.

        Même sur le site de Futura sciences ils n’en parlent pas pour ce domaine de l’habitation :

        Lien

         
        • Pierre Vandeginste
          Pierre Vandeginste répond à Les Chats
          Auteur(e) de l'article Journaliste scientifique, blog (...)
          • Posté à 17h01 le 11/04/2008
            rédacteur
          • Journaliste 8947
            Journaliste scientifique, blog (...)

          « 
          C’est déjà utilisé dans l’habitation ? »

          Mon texte y répond indirectement en précisant que c’était jusqu’à présent hors de prix. Mais je ne serais pas étonné s’il existait déjà des fenêtres isolées à l’aérogel. Vu qu’une très faible épaisseur devrait faire l’affaire. Après tout, une plaque de 1 m2 et d’un mm d’épaisseur, cela fait un litre. Donc 6 € à l’ancien tarif, exorbitant. Et ce mm d’aérogel serait ausis efficace que 37 mm de laine de verre ?

          Est-ce que je me gourre quelque part ?

          Bon, je viens de googler un peu. Voici une boîte qui propose juste ça. On dirait que ce n’est pas très transparent, en effet : 75% de transmission par cm.

          Lien

          Par ailleurs, une boîte qui en vend pour plein d’usages :

          Lien

           

          • Les Chats
            Les Chats répond à Pierre Vandeginste
            En grève du zèle contre le (...)
            • Posté à 17h40 le 11/04/2008
            • Internaute 24526
              En grève du zèle contre le (...)

            Merci Pierre ! Heureusement que cette rue nous apprend plein de « trucs » et plein d’infos, même si elles sont pratiquement toutes TRES déprimantes.
            Bon je vais aller lire Guillemette, elle va encore me faire rire et semer la zizanie dans notre rue préférée.
            Pas de zinc aujourd’hui ? Dommage.

          • jissé
            jissé répond à Pierre Vandeginste
            Ingé retraité
            • Posté à 19h52 le 11/04/2008
            • Internaute 23393
              Ingé retraité

            Bonsoir, Pierre.

            Les matière isolantes phonétiques et/ou calorifiques actuellement utilisées ne sont pas forcément comparables.

            Le polystyrène doit être ’enfermé’ (placoplâtre) sa combustion dégageant des gaz toxiques en cas d’incendie.

            Et ce n’est pas (même le ’bleu’) un bon isolant phonique.

            La laine de verre, sans risque, mais en général enveloppée dans du papier.
            Bonjour la « gratouille » au montage.

            L’idéal : La laine de roche, mais en plaques.

            Puis du placo (excellent rempart contre le feu, le plâtre) si on veut peindre.

            Bonjour le prix.

            L’intéressant, ce serait la transparence .. Comme partout.

            En « ondulé », pour remplacer les anciennes toitures en « Eternit » (amiante).

            Merci pour l’article, intéressant.

            Et pardonnez-moi ce texte pas ’marrant’ pour un sou

            Jissé

            • Claude PELLETIER
              Claude PELLETIER répond à jissé
              Retraité dans son jardin
              • Posté à 20h41 le 11/04/2008
              • Internaute 10710
                Retraité dans son jardin

              Je me suis marré en lisant « phonétique » au lieu de « phonique ».
              (Un qui se contente de peu il est vrai …)

              • jissé
                jissé répond à Claude PELLETIER
                Ingé retraité
                • Posté à 23h07 le 11/04/2008
                • Internaute 23393
                  Ingé retraité

                Sorry, j’aurais du mieux me relire.

                Jissé

            • pignouf
              pignouf répond à jissé
              • Posté à 12h53 le 12/04/2008
              • Internaute 38884

              Moi, je voterais pour le remplacement des murs de l’appartement de ma mignonne voisine par de l’aérogel, meilleur isolant, translucide plutôt que transparent, et fabrique à rêver ;)

        6 autres commentaires
    • DBL8
      DBL8 répond à Thierry Chevrier
      Retraité
      • Posté à 08h19 le 12/04/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      Il y a TRÈS peu de farine avec du son ! (farine de son)
      C’est la spéculation de ses matières (blé, maïs, riz, etc.)qui pose problème.

  • castelg
    • Posté à 13h42 le 11/04/2008
    • Internaute 9921

    Chouette, le prix de mes Kellog’s All-Bran va encore augmenter… J’ai besoin de mes fibres quotidiennes, moi !

    • Gordon Freeman
      Gordon Freeman répond à castelg
      • Posté à 14h46 le 11/04/2008
      • Internaute 38322

      Et non, si tu supposes une utilisation massive de ce matériau, ça pourrait au contraire faire baisser le prix du riz : puisque le son ne se retrouve pas dans le riz que tu manges, mais en est un déchet de production, s’il est rentabilisé, cela pourrait aider le prix du riz que tu manges !

      Edit : la prochaine fois avant de répondre je regarde c’est quoi all-bran.
      Bon ben il te reste plus qu’à passer aux Rice Crispies.

      • Les Chats
        Les Chats répond à Gordon Freeman
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 15h26 le 11/04/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        @Gordon Freeman
        - « le son ne se retrouve pas dans le riz que tu manges »

        Pour ceux qui mangent de la nourriture industrielle oui, ce qui est une hérésie car le son est l’aliment qui contient le plus de fibres importantes pour la santé. C’est donc les aliments bio qui vont devenir plus chers car dans ces aliments complets ou semi-complets il y a le son.

        « Le pain complet contient une quantité nettement plus importante de fibres que le pain blanc.

        Le manque de fibres est une cause importante des maladies dites de civilisation, caries dentaire, surcharge pondérale et diabète. Les preuves principale de cette assertion sont que ces maladies sont rares dans les zones rurales pauvres des pays non industrialisés, où le régime contient plus de fibres puisqu’il comprend une forte proportion de céréales non raffinées ».

        Les principales sources alimentaires Pour 100 g

        Son de blé (40-45 g), son d’avoine (17-25 g), Graines oléagineuses (5-13 g), figues sèches (10 g), dattes (8,7 g), pain complet (7,5 g), flocons d’avoine (6-7 g), haricots blancs cuits (6,3 g), artichauts (5,2 g), pain bis (4-5 g), lentilles cuites (4,4 g), petits pois cuits ( 4 g), pois chiches cuits (1-4 g), légumes (2-3 g), pain blanc (1-2,5 g), fruits (1,8 g), …

         
        • Thierry Chevrier
          • Posté à 16h31 le 11/04/2008
          • Internaute 38701

          D’autant que les « dechets » n’en sont pas, ils sont utilisés pour l’alimentation animale. Donc si le « déchet » augmente par rareté , le prix de la viande augmente.

          Ai je juste ?

          Les surfaces agricoles consacrées à la production de biocarburants seraient toutes aussi responsables de l’augmentation des prix des céréales que l’élévation du niveau de vie dans les pays très peuplés comme la Chine ou l’Inde.

          Ai je toujours juste ?

           

          • Les Chats
            Les Chats répond à Thierry Chevrier
            En grève du zèle contre le (...)
            • Posté à 17h00 le 11/04/2008
            • Internaute 24526
              En grève du zèle contre le (...)

            Tout à fait Thierry ! ! Mais y a combien de Thierry dans cette rue ? Au moins 3 ! ! : -))

            • Claude PELLETIER
              Claude PELLETIER répond à Les Chats
              Retraité dans son jardin
              • Posté à 20h43 le 11/04/2008
              • Internaute 10710
                Retraité dans son jardin

              Personne n’a posé La question.
              <<
              Est-ce que l’on pourra se le fabriquer soi-même
              ce matériau génial avec son kilo de riz complet ?
              >>

          • solstice
            solstice répond à Thierry Chevrier
            pigiste
            • Posté à 16h16 le 12/04/2008
            • Internaute 38451
              pigiste

            Je pense effectivement que le mirage bio carburants n’a pas fini de faire monter le prix des matières premières agricoles, l’exploitation des paysans pauvres à coup d’OGM et la déforestation amazonienne. Qui a une idée de cet impact ?

        4 autres commentaires
      • le-vengeur-masque
        • Posté à 22h55 le 11/04/2008
        • Internaute 38849

        non :
        je regarde CE QUE C’EST QU’ALL-BRAN
        et pas
        je regarde c’est quoi all-bran

         
        • Les Chats
          Les Chats répond à le-vengeur-masque
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 00h16 le 12/04/2008
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          Des céréales américaines une cochonnerie pas agréable à manger.
          Une bonne tartine de pain complet avec du bon beurre et de la vrai confiture. Miam vive le petit déjeuner français.

          • DBL8
            DBL8 répond à Les Chats
            Retraité
            • Posté à 08h23 le 12/04/2008
            • Internaute 19562
              Retraité

            C’est ben vrai ça ! !
            Ne « bouffon » pas « mangeons » !
            Enfin pour moi c’est comme ça, chacun sa nourriture.

        2 autres commentaires
      • Les Chats
        Les Chats répond à Gordon Freeman
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 13h05 le 12/04/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        Justement à propos de SON :

        Lien
        samedi 12 avril 2008
        Les farines
        invités :
        Joseph NICOT
        Président de l’Association Nationale de la Meunerie Française
        Jean-Pierre CROUZET
        Président de la Confédération Nationale de la boulangerie-pâtisserie française
        Serge HERCBERG
        Professeur de nutrition à la Faculté de Médecine Paris 13 et président du comité de pilotage du « Programme National Nutrition Santé »
        Ce procédé va t-il nous supprimer le son du pain ?

    • madmarc
      madmarc répond à castelg
      • Posté à 15h22 le 11/04/2008
      • Internaute 16776

      Pas grave pour les fibres, c’est de toutes façons inutile. L’action sur la constipation est une idée fausse propagée par la publicité.

      • ras-la-patience
        • Posté à 18h25 le 11/04/2008
        • Internaute 10027

        et nous avons bien assez de nos politicards pour nous faire chier !

      • Les Chats
        Les Chats répond à madmarc
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 18h43 le 11/04/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        Vous dites n’importe quoi, je n’ai pas de télé et je ne regarde donc pas la pub et ce que je vous dis sur les fibres est tout à fait vrai.
        Dire que les fibres sont inutiles n’est pas ridicule c’est grave pour la santé.

        C’est vous qui regardez trop la pub visiblement, pas besoin d’acheter des aliments de la pub comme vous dites pour avoir des fibres, elles existent déjà dans les aliments complets (le son) et dans certains fruits.
        De plus elles ne servent pas qu’à la constipation (ça c’est la pub qui le dit).

        Mais c’est normal que les français soient constipés, vu les couleuvres qu’on leur fait avaler !

    • Les Chats
      Les Chats répond à castelg
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 15h29 le 11/04/2008
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Les Kellog’s All-Bran contiennent des OGM.

      • Lacidon
        Lacidon répond à Les Chats
        Avec vue sur le vieux port...
        • Posté à 20h25 le 11/04/2008
        • Internaute 38530
          Avec vue sur le vieux port...

        comme le cerveau de Moranno, un OGM nommé le SCFNJAPLP... (Sans Carte Famille Nombreuse J’Aime Pas Les Pauvres...)

  • www.laguerredesmots.com-yannick
    • Posté à 13h51 le 11/04/2008
    • Internaute 24872
      pays de gex

    J’aimerais bien savoir si les produits utilisés pour la fabrication sont réutilisables ou non ?

  • www.laguerredesmots.com-yannick
    • Posté à 14h23 le 11/04/2008
    • Internaute 24872
      pays de gex

    au passage, je trouve que bonaldi a pris un sacré coup de vieux

  • sobriquet
    sobriquet
    Courageux anonyme
    • Posté à 14h46 le 11/04/2008
    • Internaute 26884
      Courageux anonyme

    Le matériau en lui même a l’air plutôt propre. Je me demande si sa fabrication est gourmande en énergie. Si non, et si on arrive encore à baisser son prix, il a un sacré avenir devant lui.

  • romi45
    romi45
    découvre l'information
    • Posté à 15h06 le 11/04/2008
    • Internaute 20205
      découvre l'information

    dons les agriculteurs du monde entier vont produire du riz pour recolter le son du riz pour faire de l’aerogel.

    Ca va partir en sucette comme les bio carburant, car on va s’apercevoir in fine qu’encore moins d’agriculteurs produisent d’aliment de base pour nourrir l’humanite.

    • El Co
      El Co répond à romi45
      internacionalista
      • Posté à 15h22 le 11/04/2008
      • Internaute 35393
        internacionalista

      Le monsieur a dit que c’est l’enveloppe du riz que l’on utilisera. Le riz, tu peux encore le manger, à l’inverse des biocarburants. Et l’utilisation serait plus durable, ce n’est pas pour balancer dans le réservoir de la voiture.

      Si ce truc n’est pas un hoax, il serait intéressant d’en connaître le bilan énergétique.
      Les applications en matière d’isolation sont intéressantes. Ca nous garantit aussi l’expérience déroutante de franchir le mur du son d’une pièce à l’autre.

    • Xiaolin
      Xiaolin répond à romi45
      • Posté à 15h28 le 11/04/2008
      • Internaute 1264

      Comme il se trouve que le riz, justement, est un aliment de base, cela permettrait plutôt de faire d’une pierre deux coups...

      • Les Chats
        Les Chats répond à Xiaolin
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 15h31 le 11/04/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        Je crois plutôt que ce sera l’inverse ...... hélas !

      • romi45
        romi45 répond à Xiaolin
        découvre l'information
        • Posté à 16h39 le 11/04/2008
        • Internaute 20205
          découvre l'information

        xiaolin,
        Je suis pas convaincu sur ce coup la.

    • Pierre Vandeginste
      Pierre Vandeginste répond à romi45
      Auteur(e) de l'article Journaliste scientifique, blog (...)
      • Posté à 17h45 le 11/04/2008
        rédacteur
      • Journaliste 8947
        Journaliste scientifique, blog (...)

      Puisque c’est l’heure de la déconne et du concours de mauvaises nouvelles, j’y vais de la mienne.

      On sait que les vaches qui pètent sont la première cause d’émission de méthane (80 Mt/an), un gaz à effet de serre 25 fois plus « efficace » que le CO2…

      On sait beaucoup moins que la seconde cause d’émission de ce même méthane(60 Mt/an) est LE RIZ !

      Ou plutôt les rizières.

      • Les Chats
        Les Chats répond à Pierre Vandeginste
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 18h24 le 11/04/2008
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        Y a qu’à leur donner du charbon activé ou charbon végétal, elles péteront moins.
        Mine de rien, je ne blague pas du tout, on l’utilise pour les humains contre les flatulences. : -))
        C’est naturel et sain.

        On va bien finir par nous donner des pilules à manger à ce compte là.

        Si on veut vraiment protéger l’environnement contre le réchauffement de la planète :
        FERMONS LES PORTES DES BOUTIQUES ! ! ! POINT FINAL ! !

         
        • Thiery
          Thiery répond à Les Chats
          • Posté à 19h11 le 11/04/2008
          • Internaute 17021

          Faire manger du charbon a une vache ? tu n’habite pas la campagne les chats
          bon je vais essayer sur mon cheval qui pète mais si tu ne me voies plus dans la rue c’est qu’il s’est vengé ( suis a l’hosto ou a la morgue !)
          Apart ca les suédois ont creé un impot pets (de vache) ! (sans rire !)

          • Les Chats
            Les Chats répond à Thiery
            En grève du zèle contre le (...)
            • Posté à 20h24 le 11/04/2008
            • Internaute 24526
              En grève du zèle contre le (...)

            Thiery me charrie « charbon végétal pour ne plus péter : -))

            Et se désintoxiquer : -))
            Lien

            Ton cheval te dira merci !

          • Claude PELLETIER
            Claude PELLETIER répond à Thiery
            Retraité dans son jardin
            • Posté à 20h51 le 11/04/2008
            • Internaute 10710
              Retraité dans son jardin

            Ou alors
            favoriser la reconversion des anciennes régions charbonnières en zone d’élevage.

            Ça aurait fière allure dans les corons,
            tous ces troupeaux de vaches,
            les terrils et leurs beaux fourrages.

        3 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2