Tancée pour son coup de gueule contre la majorité à propos des OGM, la secrétaire d'Etat a des soutiens à l'Assemblée et au Sénat.

Délicate entrée en matière, mercredi, pour Nathalie Kosciusko-Morizet. Quelques minutes avant son intronisation au poste de secrétaire générale adjointe de l'UMP, la secrétaire d'Etat à l'Ecologie a été sommée par le Premier ministre en personne de présenter des « excuses publiques » pour ses propos tenus dans Le Monde daté de jeudi :
« Il y a un concours de lâcheté et d'inélégance entre Jean-François Copé, qui essaye de détourner l'attention pour masquer ses propres difficultés au sein du groupe, et Jean-Louis Borloo, qui se contente d'assurer le service minimum. »
Aussitôt demandé, aussitôt fait. NKM s'est vue contrainte de ressortir la rengaine habituelle en cas de rébellion ministérielle : « Les propos qu'on me prête aujourd'hui dans le journal Le Monde ont été déformés. » Et, ravalant un peu plus encore sa fierté : « Je souhaite présenter des excuses à Jean-Louis Borloo et à Jean-François Copé. »
La polémique est close, assurait-on alors dans les rangs de la majorité. François Fillon, qui menaçait d'en tirer « toutes les conséquences », n'ira donc pas (pour l'instant ? ) jusqu'à démettre Nathalie Kosciusko-Morizet de ses fonctions ministérielles. Tout juste a-t-il interdit la secrétaire d'Etat de présence à l'Assemblée nationale mercredi et de visite en Japon, prévue à partir de vendredi.
« Certains de ses collègues auraient pu présenter leurs excuses »
Matignon, son ministre de tutelle, le président du groupe UMP à l'Assemblée… NKM semble bien esseulée au sein de la majorité. Pourtant, nombre d'élus de base tentent de se faire entendre pour venir la défendre. Au premier rang desquels François Grosdidier.
Pour le député UMP, Nathalie Kosciusko-Morizet « a été très maltraitée pendant ces débats et ce sont certains de [ses] collègues qui auraient pu présenter leurs excuses ». Des collègues qui lui ont réservé un traitement « injuste » car ils « ont dénaturé le projet du gouvernement » sur les OGM et ont obligé Jean-Louis Borloo et Nathalie Kosciusko-Morizet « à faire semblant de nous faire croire que c'était le même » :
Sans compter qu'il n'est pas le seul à s'époumoner contre le projet de loi OGM adopté mercredi par l'Assemblée. Jamais, depuis l'arrivée de la droite au pouvoir en 2002, un texte n'avait été voté à une si courte majorité (245 voix contre 228). Surtout, 10 députés UMP ont voté contre et 31 se sont abstenus. François Grosdidier parle d'« une crise de conscience, presque une crise politique. Et encore c'est parce que le Premier ministre leur a demandé de voter non pas pour le texte mais pour le contexte » :
Une lettre d'« indignation et de révolte » au président du groupe UMP du Sénat
La vague de contestation née à l'Assemblée pourrait maintenant atteindre le Sénat, en passe de devenir LE lieu de la contestation. Après avoir vidé de sa substance l'amendement ADN dans le cadre du dernier projet de loi sur l'immigration, les sénateurs pourraient pousser la contestation lors de l'examen du projet de loi sur les OGM en deuxième lecture à partir du 16 avril. L'UMP Jean-François Le Grand a d'ores et déjà lancé les hostilités.
Ancien président de l'intergroupe sur les OGM lors du Grenelle de l'environnement, puis de la Haute autorité provisoire sur les OGM, il a pris sa plume pour dire son « indignation » et sa « révolte » à Henri de Raincourt, président du groupe UMP au Sénat. Dans une lettre que Rue89 s'est procurée, celui qui dit être un « homme libre » ne craint pas une éventuelle « exclusion » en exprimant le fond de sa pensée :
« Ma conviction politique repose sur les valeurs gaullistes : le seul combat qui vaille est le combat pour l'homme et, dans cet esprit, pour moi, c'est l'économie qui est au service de l'homme et non l'inverse, d'où mon regard extrêmement critique à l'égard du libéralisme, “solution à tous nos problèmes'.‘Une autre valeur gaulliste est ce refus passionné de ne jamais céder aux fatalités et notamment, dans le cas présent, à celle d'un monde selon Monsanto… !
A défaut d'avoir pour l'heure obtenu gain de cause, Nathalie Kosciusko-Morizet doit au moins se sentir un peu moins isolée au sein de son propre camp.



















225
(Pour réagir, connectez-vous)
De el loco
éducateur spécialisé | 16H44 | 10/04/2008 |
c'est fou quand même le pouvoir que peut avoir monsanto ! !
quand à Borlo (ministre de l'action sociale c'était drôle mais ministre de l'environnement c'est pathétique
il doit être content Nicolas Hulot d'avoir cédé aux avances de Sarkozy ! !
en tout cas je trouve que sur ce coup la elle a raison NKM c'est de la lâcheté pur et simple
à el loco
De Pimpampoum
17H19 | 10/04/2008 |
Il n'y a pas que Monsanto qui ait des intérêts là dedans, mais aussi des syndicats agricoles…
à Pimpampoum
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
17H24 | 10/04/2008 |
FNSEA=MONSANTO
à sup. à la demande du riverain 24.09.09
De Pimpampoum
17H30 | 10/04/2008 |
Disons que leurs intérêts sont convergeants ici.
à sup. à la demande du riverain 24.09.09
De geranon
21H08 | 10/04/2008 |
Vous êtes sûr de ne pas faire un raccourci, là ?
à geranon
De nosil35
en mutation | 23H44 | 13/04/2008 |
oui c'est sur. Les intérets de Monsanto et de la FNSEA se confondent.
Le FNSEA est problablement la fédération la plus réactionnaire que compte ce pays, elle qui n'a pas hésité à nourir des vaches avec de la farine de vache, qui voudrait recommencer avec les poules ou les cochons.
Alors qui reprendra un peu de MON810 arrosé de PCB ? Toi ?
à sup. à la demande du riverain 24.09.09
De petit pain
08H43 | 11/04/2008 |
.
En couleur :
http://www.stop-monsanto.qsdf.org/
.
à el loco
De léo solo
17H52 | 10/04/2008 |
Borloo pipoo
à léo solo
De Ouzbek
18H07 | 10/04/2008 |
Pipoo ET moloo
à el loco
De apsolution-orthographique
extraterrestre de passage | 18H19 | 10/04/2008 |
Monsanto a longtemps fait croire que le ROUNDUP ou glyphosate n'avait rien de mauvais pour la santé, l'environement et qu'il pourrais presque être utilisé en agriculture biologique, alors pour se qui est de leur force de lobby on peut leur faire confiance.
Le gouvernement malméne bien les femmes qui pensent, trés surprenant.Surtout si leurs pensées sont un peut différentes et progressives, on doit pouvoir mettre ça sur le programme d'ouverture de Nicolas Président.
à el loco
De michelle
15H38 | 13/04/2008 |
moi aussi, et je pense qu'elle devrait démissionner et laisser tous ces lâches se débrouiller ou montre leur courage
à el loco
De Robert de Prades
09H26 | 14/04/2008 |
Il y a 5 jour
PARIS (AFP) — Près de huit Français sur dix donnent raison à la secrétaire d'Etat à l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet sur la question des OGM, selon un sondage Ifop pour Le Journal du Dimanche.
Interrogés sur les « positions assez restrictives concernant la culture des OGM » prises par la secrétaire d'Etat devant l'Assemblée nationale, 78% des sondés estiment qu'elle a eu raison. 16% sont d'un avis contraire. 6% ne se prononcent pas.
Une large majorité des sympathisants de l'UMP lui ont également donné raison, 67% contre 26%.
Quant à la décision prise par le Premier ministre François Fillon de l'exclure de son voyage officiel au Japon, elle est condamnée par trois Français sur quatre (74%) qui la jugent « mauvaise ». 22% qui l'approuvent.
Les avis sont en revanche partagés du côté des sympathisants de l'UMP qui y voient à 46% une « bonne décision » et à 48% une « mauvaise décision ».
La secrétaire d'Etat à l'Ecologie avait accusé mercredi son ministre de tutelle Jean-Louis Borloo d'être entré dans « un concours de lâcheté » avec Jean-François Copé, le chef des députés UMP, à propos du projet de loi sur les OGM.
Sondage réalisé les 10 et 11 avril au téléphone, auprès d'un échantillon de 956 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.
Pas grand chose à ajouter à part peut être que, si ça continue, les femmes leur apprendrons leur métier. Ils commencent à regretter la parité.
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
16H47 | 10/04/2008 |
Il me semblait avoir compris que NKM avait été privée de sortie au Japon et pas en Chine ?
Pour le reste, elle-même est dans la plus pure hypocrisie, j'ai suivi les débats à l'Assemblée, l'amendement Chassaigne est en voie d'être sabré au Sénat, on empale en ce moment les mouches avec un buzz destiné à cacher les manoeuvres à venir. En tout état de cause, un grand nombre de ministres sinon tous sont et seront amenés à avaler une collection impressionnante de chapeaux pendant cette mandature.
Je leur adresse à tous mon plus profond mépris.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 16H58 | 10/04/2008 |
Effectivement, il s'agit du Japon, merci pour votre vigilance.
à Julien Martin
De pene-r
17H03 | 10/04/2008 |
En Chine ils l'y auraient laissée aller toute seule ; -)
De pene-r
16H57 | 10/04/2008 |
Ah c'est du joli ! !
P'tain Mr Le Grand il va pas avec le dos de la cuillère dans sa lettre : -D
Un grand Bravo à Mr Fillon pour la haute estime dans laquelle il tient la démocratie : « voter pour battre la Gauche même si le texte de loi est à Chier » (j'ai peut être un peu caricaturé les propos ! ! ).
Incroyable ! !
(si on pouvait avoir la liste de ce qui ont voté sur ce motif ! ! )
à pene-r
De soungourouba
flatié | 17H26 | 10/04/2008 |
Le détail du vote est là : http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0098.asp
à soungourouba
De juliettelucie
Agitée du bocal | 18H34 | 10/04/2008 |
Je vois aussi qu'ils ont encore fait le coup de la déclaration d'urgence… Il est urgent d'enlever l'urgence de la Constitution. Une loi votée dans l'urgence ne peut pas être bonne.
à juliettelucie
De cowboysolitaire
doctorant | 22H33 | 10/04/2008 |
D'accord avec vous. L'utilisation très fréquente de la déclaration d'urgence (qui permet en cas de désaccord entre l'assemblée nationale et le sénat au premier ministre de convoquer une commission mixte paritaire après une seule lecture) n'a d'autre effet que de donner la possibilité au gouvernement d'abréger le débat démocratique, alors même que souvent ces lois ne sont pas plus rapidement applicables que les autres en raison des retards importants (parfois plus d'un an) dans l'adoption des décrets d'application s'y rattachant.
à soungourouba
De Suzanna
11H31 | 12/04/2008 |
Merci, il faudra se souvenir de ces lâches dans 10 ou 20 ans quand on apprendra les maladies (foie, rein, d'après Monsanto lui-même…). Voir sur Bakchich les vidéos de trois de ces partisans des OGM ; 2 d'entre eux ne semblent pas si fiers que ça !
à pene-r
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
17H26 | 10/04/2008 |
Il faut également la liste des 15 députés PS qui nétaient absents lors du vote , et qui auraient sans doute voté contre ce texte !
Où peut on trouver quel député vote quelle loi ?
à sup. à la demande du riverain 24.09.09
De arno_archi
11H14 | 11/04/2008 |
Homemade, pensez vous vraiment que ces députés siégeant sur les bancs socialistes n'auraient pu être absents afin de ne pas avoir à voter, publiquement, POUR ce projet de loi ? Ne pourrait-il pas exister des élus socialistes de circonscription à l'agriculture intensive ayant pu être « actionnés » par quelques lobbies ?
à arno_archi
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
14H38 | 11/04/2008 |
J'en sais rien, je pose la question : qui fait quoi à l'Assemblée, qui vote quoi, qui ne vote pas etc.
apparemment, on peut savoir tout ça sur le site de l'Assemblée., via le site de Greenpeace.
à sup. à la demande du riverain 24.09.09
De nosil35
en mutation | 23H46 | 13/04/2008 |
sur le site de l'assemblée.
j'ai pour ma part enregistré la liste des votants.
pour me souvenir de tous les noms.
et les trainer en justice le jour venu.
De spoonman
16H54 | 10/04/2008 |
Pour les verts, il s'agirait d'un contrefeu médiatique allumé au cas où on aurait l'idée de regarder les changements opérés sur le texte originel…
Celui ci ayant été complètement vidé de sa substance.
On notera la phrase de Jean Bizet, UMP, rapporteur du projet de loi, à propos de Jean François le Grand « On l'a exécuté, mais il bouge encore ».
Çà sent vraiment le règlement de compte… Mais à qui profite le crime ? ? ?
De ex-riverain
x | 16H57 | 10/04/2008 |
NKM est soit extrêmement candide, soit complice de ce jeu de marionnettes. le ver OGM est dans le fruit, voila l´essentiel.
à ex-riverain
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
17H31 | 10/04/2008 |
Oui c'est étonnant de voir l'infantilisme de ce gouvernement, les punitions, les menaces d'exclusion, les regrets, les excuses… Mais quel age ont-ils ?
à sup. à la demande du riverain 24.09.09
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
18H00 | 10/04/2008 |
NKM va avoir zero au deuxième semestre, la vilaine !
De Pimpampoum
17H09 | 10/04/2008 |
Je commençais à me dire que le gaullisme était définitivement mort… ouf, on dirait qu'il « bouge encore » au Sénat ; )
De Eliott
17H20 | 10/04/2008 |
Dire que sur ce fond de polémique ils sont entrain de nous flinguer la planète.
Tout cela pour encore mieux maitriser la spéculation sur l'alimentaire.
Nos élus sont ils incompétents ou corrompus ?