Le Parlement européen a adopté une résolution qui engage les Etats membres -donc la France- « à éviter l'adoption de mesures allant à l'encontre des droits de l'homme, des droits civiques et des principes de proportionnalité, d'efficacité et d'effet dissuasif, telles que l'interruption de l'accès à Internet ».
Le Parlement européen contre le rapport Olivennes
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

















11
(Pour réagir, connectez-vous)
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 14H55 | 10/04/2008 |
La coupure d'un accès internet est une mesure disproportionnée au regard des objectifs. C'est une sanction aux effets puissants, qui pourrait avoir des répercussions graves dans une société où l'accès à l'internet est un droit impératif pour l'inclusion sociale.
Bientot , on ne pourra meme plus se loger et bouffer dans le réel, mais grace a l » Europe, il nous restera toujours les yeux pour pleurer sur internet ..
OUIN ! BOUH !
De DidierB63
Devant un écran | 15H56 | 10/04/2008 |
Actuellement, la coupure d'un accès Internet peut entrainer la coupure du téléphone et donc l'accès aux services d'urgence en cas de problème.
Pour certains chômeurs, ne plus avoir accès à Internet, c'est se couper des offres de l'ANPE et être obligé de se déplacer dans son agence locale, parfois située à 50 km.
Alors oui, la coupure peut être disproportionnée. Cette résolution est donc une bonne chose, et la preuve que l'Europe n'est pas aussi monolithique que certains veulent bien le dire.
Mais elle n'est qu'une résolution, sans portée pratique véritable en droit européen, ni en droit français.
A suivre, donc…
http://polemiquons.over-blog.com/
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 16H42 | 10/04/2008 |
Mais c'est qu'Olivennes est un grand penseur, un grand « patron » (la Fnac) qui ne transige pas sur l'honnêteté intellectuelle et commerciale, (vente de logiciels et contrefaçons), qui est adoubé par Daniel, pour prendre en main le nouvel Obs, bref, un homme bien, un homme qui se dit de gauche, enfin de cette gauche « rance », qui me fait vomir !
Je me demande, puisque pour une fois, Le Parlement européen instruit une bonne cause et prend une bonne décision, si comme dit DidierB63 cela peut être suivi d'effet en droit Français, et pour terminer par un triste trait d'humour si « la carte de famille nombreuse » aurait pu empêcher l'interruption de l'accès à Interne !
De Servais-Jean 4591
HS | 17H02 | 10/04/2008 |
Un bémol quand même, il parlent d'éviter et non pas d'interdire.
Tout, et surtout n'importe quoi, reste donc possible.
Faisons confiance à l'UMP Soviétique.
à Servais-Jean
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 18H48 | 10/04/2008 |
Oui. D'autant plus que pour Sarko un bémol équivaut à l'autorisation sans nuance de la jouer vivace, la gamme.
De Infovite
Plébéien. | 18H43 | 10/04/2008 |
Payer en coupures va nous manquer !
http://info-espress.over-blog.com/
De otto didakt
citoyen en colère | 19H26 | 10/04/2008 |
j'ai peur qu'internet devienne le dernier endroit ou l'on puisse se révolter
c'est pourquoi tout ce qui constitue « le pouvoir » n'a pas intérêt à nous supprimer notre jouet contestataire mais VIRTUEL !
à otto didakt
De Jean-Luc PLECHE
Capitaine au long cours | 11H54 | 11/04/2008 |
T'inquiète pas, Otto, il y a encore plein d'endroits où on peut se révolter, des endroits pas virtuels mais bien réels, et le premier d'entre eux c'est sans doute en soi-même.
Si tu veux vraiment faire du concret tu peux commencer par aller visiter le site d'Amnesty International :
www.amnesty.fr/
JLP
De dlebouc
internaute | 21H43 | 10/04/2008 |
Le rapport Olivennes sur internet est un comble : c'est comme si au début des 1960, on avait demandé à un patron de la sidérurgie un rapport les matériaux plastiques alors émergents !
Un tel rapport aurait probablement proposé de « réguler » ces matériaux mettant en péril la production d'acier !
De miresa
01H10 | 11/04/2008 |
et pan sur le bec de celui qui se croit le futur président européen ,
un ratage de plus
De Jean-Luc PLECHE
Capitaine au long cours | 10H54 | 13/04/2008 |
Alors là, le Parlement Européen, quelle autorité ! quelle preuve de détermination ! quel engagement pour les droits de l'homme !
Non mais je crois rêver : « … EVITER des mesures qui iraient à l'encontre etc… »
Mais on ménage qui ici ? Les victimes ou les bourreaux ?
A vomir.
JLP