
Dans un train pour le sud de la France, un Israélien converse avec une Palestinienne. Après les tracas suscités par les contrôleurs -« De quelle nationalité êtes-vous ? Palestinienne avec un passeport hollandais, pourquoi ? “- ils s'embrassent. ‘Désengagement’, dernier long métrage du réalisateur israélien Amos Gitaï, commence par un prologue utopique. Un baiser de paix symbolique qui pousse à s'extirper des conflits géopolitiques pour laisser une chance à l'amour, la passion.
Des pénibles déambulations du début…
Le film se décompose en deux parties géographiquement distinctes. La première, de loin la moins intéressante, se déroule à Avignon où Ana (Juliette Binoche) retrouve Uli (Liron Levo), son demi-frère israélien, le garçon du train. Leur père vient de mourir dans une grande maison belle et vide où Barbara Hendricks -c'est d'un chic ! - chante du Gustav Mahler.
Pour la nourrir, Gitaï s'est inspiré de ‘L'Homme sans qualités’ de Robert Musil. Si l'on saisit parfaitement son point de vue -pour se réconcilier, il faut se désengager du passé, qu'il soit familial ou politique-, on adhère difficilement à ces déambulations pénibles où Juliette Binoche, en roue libre, n'est définitivement pas à son meilleur. Tout bascule pourtant lors d'une scène cruciale chez le notaire (formidable Jeanne Moreau), où Ana n'a d'autre choix que de partir en Israël chercher la fille qu'elle a abandonnée à sa naissance. Cette dernière a maintenant 17 ans. Elle vit dans un kibboutz, sur la bande de Gaza, à l'heure où les Israéliens s'apprêtent à l'évacuer.
…à l'émotion et au cœur à la fin
C'est la deuxième partie du film, celle qui emporte l'adhésion et force le respect. Gitaï retrouve sa veine, son regard critique, son statut de ‘veilleur’ d'un pays en proie à des convulsions sismographiques qui ne lui sont évidemment pas étrangères : son fils Ben a participé au désengagement de la bande de Gaza pendant son service militaire. Le cinéaste filme des grillages, des barrières, des check-points, des franchissements de frontières, mais aussi des marches en sueur dans le désert. Il jette sa caméra au cœur de la mêlée des Israéliens et des Palestiniens, donne un poids documentaire à l'image que l'on a rarement vu. Il s'arrime à une Juliette Binoche déphasée, bousculée et géniale, contrainte à l'improvisation.
Tout, dans le volet israélien de ‘Désengagement’, passe par le cœur et l'humain : c'est un rabbin, qui, dans une synagogue, résiste à l'arrivée des soldats puis laisse partir la Torah. Ce sont des maisons qu'on arrache, comme les dents d'une gencive, mais au bulldozer. Le crescendo tendu des réactions pour le moins mitigées des militaires. Les anathèmes lancés par des Palestiniens ultras (une référence au monologue final de ‘Kedma’) qu'Ana, faute de parler hébreu, ne comprend pas. Il y a, enfin, l'émotion qui emporte les retrouvailles d'Ana et de sa fille aux mains pleines de peinture (voir le prologue de ‘Kippour’), sitôt rassemblées, sitôt séparées.
Pour ‘Désengagement’, Gitaï s'est vu refuser les financements de son pays qui ne jugeait pas le film ‘israélien’. Curieux paradoxe quand toute l'œuvre du cinéaste s'emploie justement à dénouer les nœuds réels et symboliques de cette partie du globe.

























39
(Pour réagir, connectez-vous)
De pablico
11H29 | 09/04/2008 |
premières réflexions à chaud :
faire parti d'un groupe, d'une nation, cela enrichit ou bien appauvrit les sentiments, le cœur et l'âme ?
faire parti d'un groupe, d'une nation, Cela rapproche-il des autres, ou nous éloigne, voire nous coupe des autres groupes ?
l'effet de groupe, ne nous enlève pas un peu (beaucoup) notre humanité ?
Hors de notre contexte habituel, donc libre socialement, de redevient-on pas sincère, humain ?
à pablico
De cowboysolitaire
doctorant | 11H38 | 09/04/2008 |
Vous avez mille fois raison, le problème étant que la nature de l'homme,animal social, l'amène nécessairement à chercher quelqu'un à qui s'identifier. La peur face à la liberté absolue nous amène à nous rassembler, à revendiquer l'appartenance à certains groupes, et ceci à l'exclusion des autres. De tous temps les hommes ont été jugés en fonction de ces appartenances. C'est surement regrettable mais probablement aussi inévitable
De SiDi
g_print("%s\n", _riverain_get_situa... | 11H46 | 09/04/2008 |
On pourrait presque avoir pitié d'une bande d'envahisseurs, en lisant ça…
à SiDi
De brogilo
in angulo | 13H12 | 09/04/2008 |
David Vincent, sors de ce corps ! …
à SiDi
De Jean-Baptiste
Projets entre marketing, éditorial ... | 13H39 | 09/04/2008 |
Que voulez vous dire ? Qui sont les envahisseurs ?
à Jean-Baptiste
De pablico
14H25 | 09/04/2008 |
à mon souvenir on les reconnait à leur auriculaire raide.
à pablico
De Jean-Baptiste
Projets entre marketing, éditorial ... | 15H15 | 09/04/2008 |
Que voulez vous dire ? C'est cryptique ici
à Jean-Baptiste
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 15H18 | 09/04/2008 |
Ben, je dirai que vous manquez de culture. Vous n'avez pas de télé comme tout le monde : -)
à leconcombrevert
De Jean-Baptiste
Projets entre marketing, éditorial ... | 15H39 | 09/04/2008 |
Effectivement je n'ai pas de télé.
Mais j'ai l'impression qu'on fait des allusions et qu'on utilise des vocabulaires cryptiques.
Pour moi phalange = suplétif des nazis
Raide je ne capte pas par contre Israel=Nazi je dis non.
JB
à Jean-Baptiste
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 15H46 | 09/04/2008 |
Nan, vous n'y etes pas du tout.
Pablico fait référence à une série télévisée de science fiction, naguère très populaire, où les mechants envahisseurs extra-terrestres étaint fort heureusement reconnaissables à la position particulière de leur auriculaire.
à leconcombrevert
De Jean-Baptiste
Projets entre marketing, éditorial ... | 15H59 | 09/04/2008 |
ouf
à Jean-Baptiste
De françoise.V
p'tite lyonnaise | 15H47 | 09/04/2008 |
Mais non, juste une blague !
http://sfstory.free.fr/films/envahisseurs.html#A%20propos
à françoise.V
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 15H48 | 09/04/2008 |
Décidement, c'est la journée des liens !
à leconcombrevert
De françoise.V
p'tite lyonnaise | 15H50 | 09/04/2008 |
Là, c'est meme un doublon !
Bonjour !
à françoise.V
De Jean-Baptiste
Projets entre marketing, éditorial ... | 16H11 | 09/04/2008 |
merci
à Jean-Baptiste
De pablico
16H28 | 09/04/2008 |
comme quoi, la communication est une dure science. je pensais faire un mot avec l'auriculaire, et j'ai failli vexer. désolé
à Jean-Baptiste
De parti
punishment park | 20H58 | 09/04/2008 |
nin nin nin… nin nin nin…nin nin nin…nin nin nin…le maxi flip du haut de mes 8-10 ans
vive l'enfance, la quatrième dimension et au delà du réel (non ne règlez pas l'image de votre téléviseur ! )
à Jean-Baptiste
De SiDi
g_print("%s\n", _riverain_get_situa... | 14H27 | 09/04/2008 |
Le mot désengagement, ou retrait, est utilisé pour désigner les colonies démantelées.
Doit-on rappeler que ces colonies sont tout aussi illégales que l'occupation de la France en 1940 ?
Je n'ai rien contre Israël en tant qu'Etat, contre les Israëliens en tant que peuple, mais je ne considérerais jamais les colons comme des « citoyens » d'une quelconque « démocratie ».
à SiDi
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 14H43 | 09/04/2008 |
@SiDi
Le démantelement était la phase précédant le retrait d'Israel d'un territoire occupé.
Où est le mal ?
Où est le problème ?
Y-en-a-t-il un ?
Il me semble que vous avez une drole d'idée de ce que sont des « citoyens » et une « démocratie », idée qui ne correspond pas à ce que ces mots veulent dire normalement.
à SiDi
De Jean-Baptiste
Projets entre marketing, éditorial ... | 15H40 | 09/04/2008 |
Ca pue
à Jean-Baptiste
De Cratère
18H10 | 09/04/2008 |
C'est le phosphore blanc dans les rues de Beirouth qui pue et qui tue. Mais il ne faut pas en parler…
De www.laguerredesmots.com-yannick
pays de gex | 12H02 | 09/04/2008 |
@rue89
désolé de prendre cet article en otage mais si on efface mon commentaire parce que je dis du mal de l'annonceur (leclerc), ça nous situe ou au niveau de la censure ? Si je dis du mal de Auchan, mon commentaire va-t-il être supprimé ? Si je dis du bien de Auchan ? L'annonceur a-t-il son mot à dire sur le contenu du site ? Si je donne cent mille euros à Rue89, allez vous supprimer les commentaires qui me contredisent ?
Je sais que ma provocation était gratuite ( à ma décharge je souffre de pubophobie et la moindre publicité me rend agressif), que vous avez besoin d'argent pour tourner, je serais même prêt à vous donner trente euros par mois si ça pouvait éviter la pub, et je suppose que vous avez déjà répondu à ces questions dans un autre article, si c'est le cas, pourriez vous m'en donner l'adresse
à www.laguerredesmots.com-yannick
De pablico
12H46 | 09/04/2008 |
@rue89
pourquoi il n'y a plus des dessins humoristiques aujourd'hui sur rue89 ? ?
à pablico
De dalun
12H53 | 09/04/2008 |
mr et mem leclerc , rendez nous chimulus et ses compères ! ! ! sinon , je boycotte la flamme olympique , ; : ! : ; , ! !
à pablico
De compte supprimé 24
| 13H44 | 09/04/2008 |
Oh oui, j'espère que c'est juste technique, sinon je serais malheureux. Un journal sans bubulles, c'est fade comme de l'eau du robinet.
à compte supprimé 24
De Ardente Patience
(ménagère) | 00H26 | 11/04/2008 |
Coucou ! J'adore les bulles … en revanche, l'eau de robinet ne pourrait être fade que parce qu'on n'en manque pas !
à www.laguerredesmots.com-yannick
De françoise.V
p'tite lyonnaise | 14H29 | 09/04/2008 |
Pas mal de réponse dans cet article :
http://www.rue89.com/2008/03/15/mediapart-se-lance-un-test-pour-linfo-pa…
Pour les dessins, Rue89, OK on peut passer par les blogs, mais bon, c'est pas très sympa, le procédé, ni pour les dessinateurs, ni pour les riverains…
à françoise.V
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 15H26 | 09/04/2008 |
Bonjour Francoise,
ton lien tombe à pic !
à françoise.V
De dalun
17H10 | 09/04/2008 |
vu . ils ont relaché le chi et ses potes ! j'irais donc assister à la descente de la flamme ..faut pas prendre en otage des povs crobarteux ! ! non mais.
De cooper59
pour la decroissance ! | 00H28 | 10/04/2008 |
c'est assez surprenant de voir les internautes de rue89 se dechirer sur les sujets touchant a l'actualité israelo palestinienne et là , sur cet article consacré au merveilleux pacifiste Amos Gitai , plus rien , ni divergences , ni post enflammés , rien ou presque . Est ce la position pragmatique et finalement humaine de Gitai qui aurait transpirée dans cet interessant article ? a mediter . Moi qui suit le travail de Gitai et des autres realisateurs (palestiniens ou israeliens) depuis pas mal de temps , cet article me rejouis . Et j'en profite pour repeter qu'il y a beaucoup de monde , des deux cotés , qui en ont marre des exces , de Tsahal , du Hamas ,du Fatah , des faucons , des vrais , des marchands de canons , des lobbys , US ou pas , bref de tous ces vautours qui s'acharnent sur la sainte carcasse en faisant du blé ! A croire qu'on a inventé les religions pour avoir un bon pretexte a se taper dessus , et là , y'en a trois dans le meme perimetre , c'est vous dire le bordel ! En tout cas Gitai fait partie de ces mecs qui luttent contre des moulins a vent sous les quolibets des exités de la parole divine , et ça c'est pas facile !