JO: pour la diplomatie française, l'essentiel est de participer
Par François Doutriaux | Juriste et enseignant chercheur | 08/04/2008 | 18H55
Les Jeux olympiques ne sont pas, rappelons-le, originellement symboles de paix. Ils prennent racines dans le mythe de Pélops, qui remporta une course de char pour conquérir la main d'Hippodamie, fille du roi Oenomaos, tandis que ses adversaires vaincus étaient exécutés. Pour expier la mort de son beau-père, tué par son char lors de l'épreuve, il fonda les Jeux olympiques.
Ces jeux antiques s'inscrivent donc dans le cadre de l'agôn, une conception centrale de la culture grecque ancienne : substantif grec du verbe agô (mener) qui désigne le concours, en particulier sportif. Les jeux incarnent ainsi une lutte, éternelle aux yeux des achéens, entre les hommes. Une compétition qui vise à bâtir une hiérarchie du genre humain, à distinguer l'excellence de la médiocrité.
Bien que probablement beaucoup plus anciens, les premiers Jeux dont on conserve une trace écrite remontent à 776 avant notre ère, date qui marque le début du calendrier olympique. Les années sont désormais décomptées en olympiades : jusqu'en 277 du calendrier julien, les résultats des épreuves et les noms des vainqueurs seront consignés. Pendant plus de mille ans, les jeux se sont tenus quasiment sans discontinuer.
Les Jeux modernes sous le signe des tensions internationales
Les Jeux olympiques de l'ère moderne ont une signification particulière pour la France : réintroduits à Athènes en 1896, à l'initiative de Pierre de Coubertin, ils incarnent aux yeux de ce dernier un idéal social et moral. Bien que la devise des Jeux modernes soit Citius, Altius, Fortius (Plus vite, plus haut, plus fort), ce qui n'est pas sans évoquer l'agôn des origines, le baron de Coubertin y voyait une recherche de l'excellence et du dépassement de soi, mais l'interprétait dans un cadre plus large que celui de la simple compétition : L'important n'est pas de gagner mais de participer » . Les Jeux olympiques devaient avant tout constituer, à ses yeux, un moment d'unité du genre humain.
En dépit de la volonté du refondateur des Jeux olympiques, ceux-ci ne bénéficièrent pas de l'impressionnante continuité des jeux originels : annulés dès 1916, puis en 1940 et en 1944 du fait des deux guerres mondiales, instrumentalisés à des fins de propagande nazie en 1936, les jeux furent également boycottés à de nombreuses reprises.
Par la Turquie dés 1896, mais également par les Pays-Bas, l'Espagne et la Suisse en 1956 en raison de la répression soviétique en Hongrie, ainsi que par le Cambodge, l'Egypte, l'Irak et le Liban du fait de la crise de Suez la même année. Par de nombreux pays africains afin de dénoncer l'apartheid en 1968, 1972 et 1976. Par 65 délégations (dont les Etats-Unis) en 1980 du fait de l'intervention soviétique en Afghanistan. Puis en 1984 par l'URSS et 14 états proches en réponse au précédent boycott. En 1988 enfin par Cuba, l'Ethiopie et le Nicaragua afin de protester contre l'exclusion de la Corée du nord lors de l'organisation des jeux de Séoul.
En France, l'urgence de ne pas se presser
On peut aisément le constater, le boycott envisagé en 2008 pour les jeux de Pékin ne manque pas de précédents. La France n'évoque pas, cependant, le boycott des Jeux, hypothèse irréaliste selon notre ministre des Affaires étrangères. Elle s'interroge sur celui de la cérémonie d'ouverture. On a, sans doute, les révoltes que permettent les immenses enjeux financiers des Jeux eux-mêmes et, au-delà, des rapports économiques avec la Chine.
Les propos forts de Nicolas Sarkozy-candidat ( » Je ne passerai jamais sous silence les atteintes aux droits de l'homme au nom de nos intérêts économiques , avril 2007) se traduisent dans les faits, pour Nicolas Sarkozy-président, par l'éventuelle possibilité de ne pas se fermer la porte d'un possible boycott… de la cérémonie d'ouverture. Option qui sera éventuellement choisie le moment venu, la cérémonie n'ayant lieu que le 8 août. Il est à cet égard urgent de ne pas se presser. 20 milliards d'euros de contrats commerciaux auraient été entre temps conclus entre la France et la Chine.
Dans les faits, ils se traduisent également par le discours courageux de Rama Yade, secrétaire d'Etat chargée des Droits de l'homme et absente lors de la visite officielle de Nicolas Sarkozy en Chine. Cette dernière évoque en effet, lors d'un entretien publié par Le Monde, trois conditions (fin des violences au Tibet, libération des prisonniers politiques et ouverture du dialogue avec le Dalaï-lama)… à la présence de Nicolas Sarkozy à l'ouverture des Jeux. Les dirigeants chinois risqueraient de ne pas se remettre d'un tel camouflet.
Propos immédiatement démentis cependant par la principale intéressée ( le mot condition n'a pas été employé » ) et dénoncés dans la foulée par le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner ( Ce serait vraiment torpiller une éventuelle participation au dialogue que de poser des conditions ), avant que ce dernier ne finisse par démentir le démenti de la secrétaire d'Etat (Rama Yade a bien parlé de conditions » avant de retirer ce mot ). En attendant le démenti d'un démenti du démenti…
Comme le soulignait Nicolas Sarkozy-Candidat, notre fierté repose […] sur la vocation particulière de la France dans le Monde. Je ne transigerai pas avec les valeurs de notre pays… On ne peut que s'incliner devant tant d'intransigeance, tant de courage politique, les yeux rivés sur les sondages d'opinion. 53% des Français seraient favorables au boycott de la cérémonie d'ouverture selon un sondage paru le 24 mars, 41% seulement à celui de l'intégralité des Jeux. Dès le lendemain, Nicolas Sarkozy déclare officiellement, quant au boycott de la cérémonie, que toutes les options sont ouvertes » .
Le passage de la flamme sous haute surveillance
Dernière étape en date de ce festival de la diplomatie française, la flamme olympique a traversé les rues de notre capitale. Institué en 1928, ce symbole du lien entre les Jeux modernes et les Jeux anciens a bénéficié d'un traitement lui aussi extrêmement symbolique.
Quarante camionnettes de CRS devancent le porteur de la flamme, par ailleurs encadré par vingt policiers-joggers. 3000 policiers sont mobilisés pour ce dispositif de sécurité digne de la visite d'un chef d'Etat . Les rues traversées sont systématiquement bloquées afin d'empêcher quiconque, manifestant ou amateur d'olympisme, de pouvoir la suivre.
A plusieurs reprises, le trajet pédestre se voit substituer un trajet en bus, avec extinction de la flamme pour raison de sécurité. Les manifestants qui tentent de s'interposer face au porteur sont immédiatement interceptés et interpellés. Les drapeaux tibétains (dont la détention n'est pourtant pas, contrairement à la Chine, passible de prison dans notre pays) sont systématiquement confisqués. En plusieurs points stratégiques, des rangées de policiers empêchent d'apercevoir la flamme olympique. La clôture de la cérémonie permet à la dernière relayeuse d'éviter soigneusement la foule en quittant son bus pour rejoindre au plus vite le stade Charlety, préalablement verrouillé par le dispositif policier et en l'absence du public.
Et tout cela avec comme enjeu majeur le boycott de la cérémonie d'ouverture par le président français. Une option incontestablement de nature à bouleverser la politique intérieure chinoise. Autant pour le Tibet, pour les Chinois eux-mêmes mais également pour le Darfour. La presse française semble en effet curieusement amnésique, en ces temps de défense des droits de l'homme, quant à la responsabilité de la Chine à l'égard de l'une des plus graves crises humanitaires actuelles, que ce soit au travers de son soutien au Soudan (dont elle est le principal client pétrolier) ou du véto opposé aux résolutions de l'ONU sur ce terrain.
Le contexte, lui-aussi hautement symbolique, du passage de la flamme olympique dans notre pays est sans doute instructif. Il renoue peut-être avec les valeurs antiques de l'olympisme. L'agôn. La distinction de l'excellence et de la médiocrité. A cette aune cependant, il n'est pas certain que la diplomatie française -entre cafouillage ministériel, compromis douteux et dispositif sécuritaire- se range dans la première catégorie. On se consolera en se répétant que l'important n'est pas de gagner, mais de participer...
- 5466 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
L’Etat français a tout de meme fait un joli cadeau aux chinois en déployant ce système de sécurité ubuesque afin de preserver l’intégrité de la flamme olympique…
savez vous combien a couté ce fiasco au contribuable??
http://www.impots-utiles.com/passage-de-la-flamme-a-paris-400-000-euros-…
400 000 euros, de notre poche…
@ hogan
Dans le même ordre d’idées, chaque expulsion de sans-papiers coûte 11 000 € aux contribuables.
Probablement Alliot-Marie a-t-elle voulu montrer qu’elle pouvait gaspiller autant que Hortefeux ?
Et après ça, certains s’étonnent que les caisses soient vides !
une société sans Etat, sans sécurité, sans règles, aboutirait a la venue d’un messie dictateur!
et une société avec un état, avec la sécurité, avec des régles aussi:
Russie (de Staline à Poutine) Italie (de Mussolini à Berlusconi) Chine, France, Cuba, Etats-Unis, etc…
Que vive l’anarchie.
l’homme ne veut pas de l’anarchie. il veut de l’ordre au sens noble du terme.Mettre la france au meme niveau que la russie ou cuba décrédibilise vos propos TOTALEMENT.
que vive l’intelligence
Lors, si vous parlez d’intelligence, sachez de quoi vous parlez, et faîtes la distinction entre l’anarchie (absence de pouvoir, de maître) et l’anomie (absence de norme). Un État ultra libéral est en soi un exemple d’anomie qui n’est pas lié à une forme anarchique : la norme morale n’existe pas (pouvoir du fort sur le faible) alors qu’existe le pouvoir politique :les régimes les plus libéraux (EUA, Gde Bretagne, Chine (et oui, d’une certaine manière) ou Argentine (d’une certaine manière aussi) sont souvent, policièrement, les plus répressifs.
De l’anomie, certes le peuple ne veut pas, puisque c’est un chaos empêchant toute vie collective et contraignant toute vie privée. De l’anarchie, finalement, je ne sais pas si quelqu’un peut prôner pour soi même la nécessité d’un ordre à exécuter.
Vive l’intelligence, en effet.
400 000 euros, de notre poche…
Et pour quoi?
Le symbole de quoi?
Qui finance le parcours mondial de la Flamme?
Combien cela coûte-t-il aux sponsors?
Les caisses de l’Etat ne sont-elles pas vides???
Présentons la facture aux sponsors ou au CIO?
Combien de pauvres sur notre planète qui auraient aimé que cette manne financière leur soit consacrée?
La facture au CIO, qui vit parait-il sur un véritable magot, dont personne ne voit la couleur.
400 000 euros la protection de la flamme…
Le prix d’une Collaboration consentie par nos « élites », avec un régime aussi démocratique que celui qui mate le peuple chinois et quelques autres…
Pour l’esprit de ce cirque, il faut aussi voir du côté des origines idéologiques ou professionnelles des grandes figures de l‘« olympisme » : c’est édifiant.
Comme le dit l’auteur de cet article, les J.O. ont pour origines des jeux funéraires, très similaires à ceux pratiqués par les anciens à Rome et aux alentours. Mais dans la péninsule italienne et au-delà, le prolongement historique a été les jeux du cirques avec gladiateurs, fauves à qui ont donnait un casse-croûte vivant, etc… Un grand symbole de paix…
A chacun de trouver à quelle tradition rattacher les festivités de 2008.
Delenda Carthago
cette somme est l’estimation du figaro, non démenti par MAM.
« Les mots sont plus dangereux que les baîonnettes! » a dit Napoléon…
« ON A RAISON DE SE REVOLTER » - MAÔ
Il a suffi d’une banderole accrochée par RSF au nez et à la barbe des Chinois pour refroidir la flamme aux yeux du monde entier…
Et de tee-shirts
AU VERSO MADE IN CHINA,
et AU RECTO JO MENOTTES,
pour que les Tibétains gagnent, à Paris, la médaille d’or du boomerang,
et pour que la police franco-chinoise se déchaîne sur les manifestants.
L’Ambassadeur de Chine à Nicolas Sarkozy :
- Dites à votre ministre de l’intérieur que la police française sera sous les ordres de la police chinoise des Jeux, et qu’elle doit arrâcher les drapeaux tibétains et les tee-shirts des mains des manifestants, compris !?..
- Euh Ben, M’sieu, c’est que, en France, on est une démocratie, et aucune loi n’interdit d’agiter des drapeaux, ni de porter des tee-shirts !!!…
- Les tee-shirts sont chinois, La flamme est chinoise,
alors, faites gaffe à ce que vos contrats chinois de ventes d’Air Bus ne s’envolent pas en fumée chinoise, compris !?… Les Tibétains ne vous achètent rien !
- Euh, ben, ah oui, c’est vrai…
Voilà pourquoi Alliot-Marie la finaude au sourire à ressort a donné ordre aux policiers français sous les ordres de la police chinoise des Jeux, de s’emparer des drapeaux tibétains et des tee-shirts anti-chinois, et de casser la gueule aux vilains manifestants tibétains, si possible devant les cameras !…
Un photographe a quand même reçu un fameux coup de pied d’un policier franco-chinois en direct, et un cameraman français de France 2 s’est fait casser la gueule par des policiers franco-chinois !
La finaude Alliot- Marie a déclaré, avec son sourire à ressort, devant les cameras françaises qu’elle « diligenterait une enquête enterrée » (ce lapsus linguae chinois, « enterrée », a été enterré au montage)
Aux dernières nouvelles, un manifestant tibétain ayant crié le mot-d’ordre célebre de Maô « On a raison de se révolter ! » a été relâché de prison par la police franco-chinoise…
BAS LES MASQUES !
HAUT LES COEURS !
pour la diplomatie française, l’essentiel est de participer:
Oui oui, l’essentiel reste plutôt de continuer à faire business tranquille et délocaliser tjrs autant !
Ca c’est de la belle diplomatie !
c’est faut!
la Chine vends plus qu’elle n’achète.
C’est nous qui sommes les clients, et comme tous les clients, c’est le client qui est roi.
fermer les yeux dans ce cas, ce n’est qu’un acte politique de faible.
Munich vous connaissez? cela ne vous dit rien ?
souvenez vous , Edouard Daladier et Neville Chamberlain le 29 au 30 septembre 1938
« Citius, Altius, Fortius » (Plus vite, plus haut, plus fort) dans la COUARDISE!
pablico, les fondamentaux ben dieu ! Un roh X à faux !
Munich et Pékin 2008: la comparaison m’outre!!!!!
Pas grave,c’est pas contagieux.
lol
Pas moi.
Par exemple sur le figaro, un exemple de commentaire (quelqu’un de l’ambassade chinoise?):
rasputin2 : entreprises françaises censuré (boycoté)en chines
je craint le pire ,boycottage de nos produit en chine made in france ,je craint pour les français résident en chine méridional et en chine méme, la chine se n’est pas les anglais qui etait a l’époques nos ennemies ,nous aurons des répercutions aux niveau des agences de voyages qui serons plus stricte vis a vis de nous par l’organismes des autorité chinoises qui pourront décidé de ne pas allez en chine et ceux qui vivent ,oui en chines de nos compatriote subirons de la haines ,et méme perquisitionner aux seint de nos institutions d’entreprises qui y travaillant ,les catholiques chinois y subirons des plus belles des repressions ,la chine n’est pas l’angleterre ,nous avons a faire a un grand dragon puissemment armer ,mais aussi organisé et solidaires ,a mes yeux ,la chine peus indirectement ou directement pointé un jour ou l’autre leur missiles sur paris sous la dynasti de tang hang un mot comme cela „le dalai -lama jou sensiblement a quelquechose (jeux)qui dépasse largement celui du défun dalai lama ,ce dalai lama est un faux dalai lama ,c’est un lama qui crache un venin ,enveniment les rapport entre la diplomatie françaises et chinoises ,cela dit reste ma vision ,ma théro est certainement un complot pour diriger les armes chinois ,en pointant sur celle de la france ,de l’allemagne et de l’angleterre sarkozy est un anti-français ,pas non plus une personne franc ,il est pas franc et nous allons y en patire ,en premier nos entreprises et les touristes fortuné français :bravo aux imbéciles dévoué pour un changement ,celle du kao mondial (désordre mondial )
le boycott nest pas nouveau comme l’écrit le rédacteur de l’article. Chacun a sa spécificité et s’ancre ds une réalité historique donnée: mexico, séoul, los angeles…Quel rapport entre Pékin et Munich?
d’ailleurs la police française a participé… sous les ordres des chinois.
PJ : un billet de belgique :
correspondant de « La Libre »
08.04.2008
Un palais
C’est un petit restaurant du quartier Oberkampf, à deux pas de République. On en avait fait notre cantine il y a une dizaine d’années, quand on habitait tout à côté, à l’ombre d’un Cirque d’Hiver qui, à l’époque, n’avait pas encore été si joliment restauré. Hier soir, on s’attendait vraiment à trouver l’établissement bondé. Et bien, pas du tout. Il était plongé dans le noir, sa porte était close, et y figurait juste un petit écriteau annonçant qu’il était fermé.
C’est le «Norbulinga», un des deux, trois rares restaurants tibétains de Paris. Son nom fait référence au palais d’été du Dalaï Lama. Aux murs de l’établissement, d’ailleurs, entre décorations en tissus mordorés et petits hôtels bouddhistes, figure un portrait du guide spirituel tibétain. Sous ce célèbre regard rieur et apaisé, on s’y sustente de tas de choses légères, savoureuses et saines: pousses de soja sautées, galettes d’orge, beignets de légumes, épinards à la crème et thé Lapsang – cela ressemble un peu à la cuisine chinoise en moins gras et en plus simple.
Hier soir donc, au «Norbulinga», il n’y avait personne. Sans doute les exilés tibétains tenant ce restaurant étaient-ils trop exténués pour travailler toute la soirée, après une si longue et éprouvante journée de protestation à l’occasion du passage à Paris de la flamme olympique des jeux de Pékin. Sans doute d’ailleurs faisaient-ils partie de cette foule qui s’était réunie dès le début de la matinée sur la place du Trocadéro, transformée pour l’occasion en immense forêt jaune de drapeaux tibétains.
Le moment le plus impressionnant de cette mobilisation eut lieu à 12h35, au moment précis où s’illuminait et clignotait la tour Eiffel en signe de départ du relais de la flamme olympique. Une vibrante clameur de colère s’est alors élevée du parvis des droits de l’homme.
Empêchés physiquement par les CRS et les barrières Nadar de rejoindre le Champ de Mars, les manifestants tibétains, souvent les larmes aux yeux, en ont été réduits à brûler de l’encens et à allumer des feux de Bengale. Mais dans leur infortune, les éléments naturels étaient de leur côté. Le vent, en effet, soufflait dans le bon sens.
Du coup, les fumées âcres de leur révolte ont franchi sans encombres tous les barrages, ont nargué tous les dispositifs de sécurité, ont survolé en quelques secondes à peine les beaux jardins du Trocadéro. Pour s’abattre ensuite sur la tour Eiffel. Et plonger toute une journée olympique parisienne si cérémoniale, si protocolaire, si publicitaire, dans un mémorable chaos.
Bonsoir,
A t’on plus de précisions sur les petits hommes bleus qui accompagnaient la flamme? Une autre manifestation d’un pouvoir arc-bouté les valeurs de la république.
Mais Diagana porteur du feu Olympique m’a quand même fait sourire, j’ai ouï dire qu’en chine les enfants de l’Afrique n’étaient pas spécialement bien perçus du pouvoir.
Oui : Police anti émeute ! La même qui pacifie au Tibet ! Chouette non !!!
Intéressant de savoir que l’État français laisse des forces de police d’une dictature soit disant communiste maintenir l’ordre dans une démocratie.
Thiery | voyageur
Avant d’embaucher les moniteurs chinois de la police anti-émeute Sarko voulait les voir à l’oeuvre avant de leur confier la formation d’une milice spéciale destinée à remplacer la garde républicaine.
Et quoi de mieux comme démonstration que le terrain réel?
A-t-il été convaincu? On verra bien (comme dit la truie)
A fortiori ceux de St-Affrique donc.
Quelle ambiance mortelle !
j’ai fait passer un fil d’un journal suisse (le matin je crois) avec le témoignage d’un sportif de GB qui les traite de « voyous »…
Recherche sur les fils autour du sujet…
J’ai oublié dans quel listing je l’ai mis.
Je fais tjrs très vite (sorry!)
comment on fais pour faire taire jean michel apatti
Comme pour Jean-Marc Sylvestre, on éteint le poste.
On balance le poste par la fenêtre, oui.
Nous sommes arrivés à un stade où deux valeurs s’opposent: les libertés, droits de l’homme, et l’idéal démocratique, face au capitalisme, aux enjeux financiers et économiques.
Impossible d’imaginer un boycott si l’on souhaite voir nos grandes entreprises françaises continuer de gagner quelques milliards en Chine. Il y a un moment où il faut savoir ce que l’on veut.
Soit on boycotte la cérémonie d’ouverture, mais aussi les produits et les contrats chinois, soit on ne fait rien du tout, et on se contente d’espérer que l’ouverture de la Chine sur le monde sera bénéfique au peuple chinois.
En ce qui me concerne, les récents événements semblent prouver que ce n’est absolument pas le cas, et qu’il faudrait un jour songer à agir, avant que la Chine ne soit définitivement trop puissante pour que cela soit possible.
Un pays comme la France, seul, ne peut rien faire; si l’Union Européenne entière agissait, le poids serait déjà bien plus important. La France sera à la présidence de l’Union Européenne sous peu, nous pourrions le faire. Mais je doute sincèrement que l’on lève le petit doigt.
« Pour un monde meilleur… »
C’est pour moi délicat de mettre d’un coté les libertés, droits de l’homme, et l’idéal démocratique et de l’autre le capitalisme, puisque les premiers n’ont jamais pu se développer que sous le second.
bien envoyé o apotre de Tocqueville!!!! Et dire que vos opposants ne se rendent meme pas compte du fait qu’ils sont mouchés!!ca fait peur
j’ai déjà remarqué qu’ils ne sont pas très futés
C’est peut être là tout le problème. Notre diplomatie défend des valeurs, pas des choses ni des personnes.
La France s’enorgueillit d’être la « Patrie des Droits de l’Homme » mais n’a jamais vraiment rien fait de concret pour les défendre, et certainement pas si ses interets économiques ou militaires étaient en jeu.
C’est un moyen comme un autre de continuer à exister au niveau international ; on participe.
Il est peut être temps pour nous de repenser notre diplomatie et d’assumer son coté pragmatique, plutôt que de nous tourner en ridicule à chaque fois qu’un problème comme celui du Tibet surgit.
http://polemiquons.over-blog.com/
Je viens de rencontrer Kouchner et j’ai un peu discuté avec lui. Au début, il voulait pas d’un citoyen lambda, mais il s’est peut-être souvenu de ses engagements humanitaires, car il s’est ravisé. A moins qu’il n’ait remarqué les caméras. J’étais curieux du Tibet, et voila ce qu’il a répondu :
- Mon cher ami, cette affaire là est très subtile. Souvenez-vous de Tien An Men et des protestations internationales, c’était d’un fatiguant ! Aujourd’hui, c’est différent. Nous ne voulons pas de problèmes, surtout avec les prochains jeux olympiques ! Le boycott médiatique des chinois nous enlève une épine du pied qui aurait pu nous empêcher d’en profiter. Moi, j’adore la natation par exemple, et je trouve Laure très belle. Vous vous rendez compte que j’aurais pu rater ça ! Mais tout est bien qui finit bien, enfin, j’en suis persuadé. Les chinois en cachent le plus possible, nous protestons pour la forme en disant que nous ne savons pas exactement ce qui ce passe là-bas et bientôt, tout sera oublié. Vous avez vu comment j’ai dit à l’assemblée que, à ma connaissance, je ne pensais pas que le Dalai Lama prônait la violence. C’était pas mal hein, le “à ma connaissance” ? Cette petite appartée qui crée du soupçon. Pas mal hein ? Personne n’a moufté. Faut dire que personne ne veut rater Laure. En passant, comme nous sommes entre nous, je peux vous dire, Sarkozy envisage de proposer son aide aux Chinois. Nous sommes des spécialistes dans le “détournement d’attention médiatique”, et nous envisageons une petite visite de Lhassa avec Carla, ainsi plus personne ne s’intéressera aux casseurs thibétains. Ces thibétains sont un peu comme nos maghrébins. Y sont chiants finalement !
Je crois qu’il aurait bien continué à parler. Mais la télé, enfin bref, il m’a quitté.
http://castorpolitique.wordpress.com
J’aimerais comprendre, l’ambassadeur de Chine en France a affirmé que la charte olympique stipulait que les jeux ne pouvaient être utilisés à des fins politiques, ce qui est tout à fait exact. Pourtant, la décison d’attribuer ces jeux à la Chine a été une décision économique ET politique, et certainement pas sportive.
« BOYCOTTONS RUE 89 ! »
(Moi aussi, je manifeste !)
Rue 89, média nouveau interactif et patin-couffin, avait promis de tenir compte de nos avis qu’ils nous demandait à nous perso, même que c’est marqué dans le Making of, hihihi.
Là, avec le dernier changement de maquette avant le prochain qui ne saurait tarder, même que ç’a été un beau bavordavel pendant quelques heures et plus si affinités, environ seize posteurs n’ont pas apprécié la colonne « à gauche » (inconfortable, destinée à faire que la colonne de droite soit « gorgée de pub » (PR dixit) contre trois qui ont dit qu’ils aimaient ou que ça leur était égal.
Résultat : aujourd’hui, sur les notes de page d’accueil, 16 notes sont « à gauche » et trois centrées ! 16 à 3 ! Ils l’ont fait exprès, hein !
Donc, je boycotte et vous invite à en faire autant.
Prévenez-moi quand ils auront changé d’avis ;-)
Sur mon adresse : je sors Rue89 de mes favs.
@ PMB
??? Quelle mouche vous a piqué ce soir ? La maquette de Rue89 est ce qu’elle est : lisible et, à tout prendre, plutôt agréable…
On peut supposer qu’elle répond aussi à d’autres exigences, d’ordre technique ou commercial, ce qui n’a rien de scandaleux. Ne me dites pas que vous préféreriez payer un abonnement…
Du reste, tout ne peut pas relever de la cogestion. Le Monde ou Libé ont une maquette et ils s’y tiennent, qu’elle plaise ou non à leurs lecteurs — qui sont aussi leurs acheteurs.
Bref, on est bien contents d’avoir, avec Rue89, un des rares médias encore à peu près indépendants. On ne va quand même pas se tirer une balle dans le pied pour d’obscures questions de préférences graphiques :-)))
Tout le monde n’a pas la patience de voir pousser un arbre, un enfant grandir, une fleur s’épanouir, le soleil se lever, un plat mijoter, une maison se construire…
Il n’est jamais trop tard pour changer. Pourquoi ne restez-vous pas, quitte à y venir moins souvent ? Prenez le risque d’une bonne surprise, quel chemin ils ont parcouru en moins d’un an !
Dites PMB, quand vous allez en visite chez des amis, si la disposition des meubles ne vous plait pas, vous claquez la porte ? :o)
Au fait où sont les grandes figures du communisme francais actuel:MG BUFFET/BESANCENOT/A LAGUILLER…?Eux si prompt d habitude pour « defendre les Droits de l Homme » sont d un silence assourdissant.Ils faisaient de meme(pas eux bien sur mais leurs predecesseurs) quand il s agissait de l Union Sovietique.Je me souvient de ce qu ils disaient au moment des revoltes Tcheques ou Polonaises…Mais enfin tout ca c est de la faute des Americains comme c est de leur faute encore si les FARC (leurs copains marxistes)viennent d annoner une fin de non recevoir a l initiative de la France pour liberer I Bettancourt.Mais ca ne me dit tjrs pas pourquoi je n entends pas tous ces fervents tenants de la Democratie dont les ideaux ont faits leur preuve dans certaines parties du monde.Heureusement les Francais sont+intelligents qu ils ne le pense.La preuve avec leurs resultats electoraux.Ah j allais oublier dans ma liste de leaders:J BOVE l inenarable eleveur de chevres.Ce boulot doit d ailleurs bien nourrir son homme a voir tous ces voyages dans des coins sympas par ailleurs…
Ni l’olympisme ni Pierre de Coubertin ne sont des messagers de la paix, de la justice et de la fraternité entre tous les hommes.
J’ai du mal à écouter Bernard Laporte dire que le sport ce n’est pas de la politique.
Par quel chemin est-il parvenu à ses responsabilités actuelles ? Que faisait-il avec la lettre de Guy Môquet avant le match de rugby ?
Les athlètes, leurs encadrements, les sponsors… disent que les manifestants leur ont gâché la fête. Ils oublient qu’ils gâchent les spectacles sportifs, par exemple, avec le dopage (qui n’épargne quasiment aucune discipline), de même qu’ils s’indignent rarement des violences régulières dans les stades, des pratiques si peu éthiques de la prospection des jeunes talents, de la place du fric… La communauté des sportifs (professionnels et amateurs) n’est pas homogène et celle des médias devrait observer le devoir de montrer à ses lecteurs, spectateurs et auditeurs la diversité de leur discours.
Et pan pour B.Laporte et sa « fameuse »lettre de Guy Môquet, qui était politiquement incongrue; merci de la rappeler !!!On a un peu de mal à suivre les laborieuses explications de Laporte quand il prend la parole, apprise par coeur auprès de conseillers avisés.
Une petite précision concernant la génèse antique des jeux : ces concours ont au départ une signification funéraire, l’un des exemples les plus connus étant les jeux donnés en l’honneur de Patrocle par Achille dans l’Iliade.
Les chinois remettent au goût du jour le thème funéraire. Des connaisseurs, assurement…
Tout à fait, à ceci prêt que les « périodes » (les éléments composants les jeux olympiques) sont des jeux spécifiques, revenant tous les deux ou quatre ans suivant les époques.
Le goût des achéens puis des grecs pour l’agôn, et partant pour les compétitions sportives, s’exprimaient à de nombreux niveaux.
Les jeux olympiques n’ont jamais eut, en revanche et à ma connaissance, de signification funéraire.
Votre remarque à Ah la la est pertinente : »Les Jeux funèbres présentés par Homère au chant XXIII de l’ Iliade n’ont pas de rapport direct avec les Jeux Olympiques ». Mais mis à part l’humour qu’il dégage, je vous soumets cet interressant document sur ce sujet que peut être avez vous ignoré dans vos recherches concernant l’origine des Jeux Olympiques, cet épisode de « l’illiade » . :
cf: http://www.musagora.education.fr/jeux/jeuxfr/homere.htm
Enfin merci pour votre article !
Un demi (bien brassé) Grec !
Ça commence à m’casser les burnes tous ces débats sur la Flamme, les valeurs de l’olympisme et tout l’tremblement !
Si mes souv’nirs sont bons, y m’semblait que le relais de la torche avait été créé de toutes pièces par les allemands en 1936… Mais bon, pas sûr de ma mémoire et désireux de vérifier mes sources je débutais quelques recherches… Et v’la t-y pas qu’hier, dans « The Independant », j’tombe sur la confirmation que j’attendais, Un papier de Andy McSmith.
http://www.independent.co.uk/sport/general/others/aryan-ideals-not-ancie…
Oups!!
C’est bien un teuton qu’à ravivé la flamme mais c’est pas celle qu’on veut nous faire croire!!
Dr Carl Diem, c’était son nom. Il a fourgué à Goebbels, chargé de propagande sur les jeux notamment, l’idée que 3422 jeunes coureurs Aryens se relaieraient sur les 4322 Kms séparant le temple d’Héra, sur le mont Olympe, au stade de Berlin. Elle y fût accueillie au milieu de tous les symboles nazis qu’on s’rappelle bien tristement.
J’vais pas vous traduire l’article mais encore un truc bon à savoir, le coureur qui alluma l’chaudron s’appelait Siegfried Eifrig, 26 ans à l’époque il est toujours vivant et affiche ses 98 balais; Il a affirmé à la BBC ce mois-ci que le rituel de la flamme devrait être uniquement une affaire sportive. Sic…
NB: Les anciens annonçaient les jeux olympiques en apportant aux athlètes participants des couronnes d’oliviers qui leurs permettaient d’atteindre Athènes sans encombres; Pas de relais de torches ou de flamme quelconque avant tonton Adolf, hé, hé!!
Par contre, durant certaines courses une torche servait de bâton de relais entre les coureurs pour honorer les dieux!!
Fallait bien rendre à César ce qui bla bla bla…
Dernière minute, une bonne trad du papier sur Bellaciao!
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article64450
PS:Si vous avez été sur le lien vous avez forcement vu la photo d’illustration de l’article de Andy McSmith, ça fait gerber quand même de voir un spectacle pareil!
Sûrement qu’en Chine on aura des drapeaux Chinois. En tout cas, m’étonnerait pas qu’on ait un truc du même genre…
Erratum, c’est pas 4322Kms mais 3422Kms soit 1Km par aryen coureur.
Au temps pour moi, c’est le cas d’le dire, hé, hé…
les farcs viennent de répondre à SarkO : va te faire foutre!!!!
vous trouverez le communiqué officiel, mais j’ai fait le bilan….
Pour le restant idem…
A cahors, aujourd’hui : accueil manif frais pur notre PDG…
Dc on a eu droit à un commentaire diplo sur la chine…
Les VRP, faut que ca cause!
Marie, t’es la reine du fil info et tjrs pro !
L’AFP n’existe plus, son tuyau est cintré par l’Elysée et ils nous restent seulement Reuters mais pour combien de temps ?