Plusieurs milliers de personnes, au total, ont défilé samedi 5 avril, dans les grandes villes de France pour protester contre la politique du gouvernement envers les sans-papiers.
Cliquez ici pour voir le diaporama de Philippe Leroyer en plein écran
A Paris, près de 5 000 personnes selon la préfecture, dont beaucoup de sympathisants de RESF, la Ligue des droits de l'homme ou la Cimade, ont ainsi brocardé, toutes banderoles dehors, « la pression policière » et « la politique du chiffre ». Beaucoup faisaient référence à la noyade d'un sans-papiers malien mort après une intérpellation à Joinville-le-Pont, la veille. Plusieurs cortèges arboraient ainsi :
« La xénophobie d'Etat tue. Hier encore, la politique du chiffre a tué : il était malien, il avait 29 ans, il s'est jeté dans la Marne pour fuir la police. Il est mort. »
► Le site pro de Philippe Leroyer
► L'album photo de la manifestation en intégralité sur Flickr
► Lire aussi : Sans-papiers : l'EHESS occupée pour alerter le monde intellectuel
Chloé Leprince
Photos : Philippe Leroyer
20
(Pour réagir, connectez-vous)
De caro
délinquante avérée | 20H05 | 06/04/2008 |
La police, comme d'hab, divise par 3 le nombre de participants ou a-t-elle demandé à Darcos de le calculer ?
D'après ce que j'ai lu sur différents sites, 15000 serait plus près de la vérité.
Les photos sont belles, la dernière inquiétante, s'agit-il d'un arrestation ?
L'ambiance, pas mal aussi :
http://www.dailymotion.com/medietic/video/x4yzlz_grande-manifestation-an…
à caro
De Philippe Leroyer
auteur & photographe | 03H52 | 07/04/2008 |
Merci pour l'appréciation…
La dernière photo est effectivement celle d'une interpellation, après la dispersion de la manifestation et quelques incidents provoqués par un petit groupe d'extrême gauche qui est venu provoquer les gendarmes mobiles.
De Cosette
( délinquante amoureuse) | 20H47 | 06/04/2008 |
Slt Caro
Moi j'aime bien le slogan « amoureux pas dangereux »..
Et quand je vois qu'on a sortie la grosse artillerie pour ce genre de manif, de quoi avaient-ils peur ? !
Moi il y a des têtes au gouvernement qui me font plus peur que ces manifestants….
à Cosette
De françoise.V
p'tite lyonnaise | 21H14 | 06/04/2008 |
Bonsoir Cosette,
Au cas où vous ne connaitriez pas (j'en doute, mais sait-on jamais ! )
http://placeauxdroits.net/amoureux/index.php ? option=com_content&task=vie…
à françoise.V
De Cosette
( délinquante amoureuse) | 21H43 | 06/04/2008 |
Bonsoir p'tite Lyonnaise,
Merci, je connais le site….
à Cosette
De Philippe Leroyer
auteur & photographe | 03H55 | 07/04/2008 |
Il n'y avait pas vraiment de grosse artillerie sortie pour cette manif… les forces de l'ordre ont été absolument invisibles pendant toute la marche… et ont juste bloqué le cortège lorsque celui-ci est allé au-delà du point de dispersion prévu, en petit nombre.
De Bardamu
difficile | 21H53 | 06/04/2008 |
Le photographe est assez cruel, je trouve…
Quand il nous montre en gros plan les badges PCF, CGT, celui avec la bobine de Marx, l'autre avec la bouille du Che et à côté deux bouquins de Lénine, c'est vraiment terrifiant.
On comprend tout de suite à qui on a affaire.
à Bardamu
De Philippe Leroyer
auteur & photographe | 03H58 | 07/04/2008 |
Et à qui avez-vous affaire alors ?
Pour info, ma série de photos en comporte 64, visibles dans leur intégralité ici :
http://www.flickr.com/photos/philippeleroyer/sets/72157604400899216/deta…
(et le choix éditorial ici n'est pas de mon ressort)
De Maria Rosa
00H02 | 07/04/2008 |
Dommage que tous ceux qui sont préoccupés des droits de l'homme en Chine et de la santé d'Ingrid Bétancourt ne se soient pas joints à ces cortèges pour la défense des droits de l'homme en France.
Que fait Rama Yade, secrétaire d'état aux droits de l'homme ? Et le maire de Paris ? Pas intéressés par la politique du chiffre, les rafles, les familles détruites, les suicidés par peur de l'expulsion ?
Circulez, il n'y a rien à voir ici, regardez plutôt la Chine …
Ceux qui défilaient samedi, membres du réseau Education sans frontières ou de la Ligue des droits de l'homme,ou simplement solidaires, ce sont les Justes d'aujourd'hui, qui ont le courage de venir en aide aux victimes quelle que soit leur origine, et de dénoncer une politique contraire aux valeurs de la république.
L'une est particulièrement bafouée par notre ministre le l'identité nationale : la fraternité.
A ceux que le rappel des valeurs ne touchent pas, disons que la politique répressive est inefficace : aucun mur, aucun barbelé ne viendra à bout de gens que leur survie et celle de leur famille, de leurs femmes, de leurs enfants pousse à émigrer. Quelqu'un croit-il à l'efficacité du mur que Bush a fait construire sur 1000 km entre le Mexique et les Etats-Unis ?
Seul un système économique qui répartisse autrement les richesses pourra modifier les flux migratoires.
à Maria Rosa
De martin citron
stagiaire en Colombie | 21H13 | 09/04/2008 |
Entièrement d'accord avec votre analyse, c'est exactement le genre d'idées que je défend, en plus l'exemple des USA est frappant dans ce cas je l'utilise pas mal pour illustrer l'inutilité de la politique sarkozyte.
Les immigrés fuient la misère et pour vraiment lutter contre l'immigration il faut combattre les raisons qui poussent les gens a partir.
Ceci dit Sarko s'est bien servi de l'immigration pour faire peur aux gens et par cela les manipuler, reprenant au FN ses idées les plus populaires(la France aimez la ou quittez la… ce genre de discours puants).
Il fait passer les immigrés pour les responsables de tous les maux de la France(déficit, chomage, déliquance…)ensuite a la télé on voit de beaux chiffres ou de belles images d'arrestations et le mouton moyen se dit « beeee, Sarko fait quelque chose pour arranger la situation en France, beeeee les immigrés, beeeee » alors qu'il ne fait rien de moins qu'éteindre un feu imaginaire qu'il a lui meme allumé, sans pour autant résoudre le moindre problème, sans propser la moindre solution.
De Rama Yade je n'attends pas grand chose, pour moi elle n'est que la voix de son mètre(20, 30 avec talonnettes ? )perroquet qui répète ce qu'on lui a appris, porte parole sans en avoir le titre a la tete d'un ministère fantoche. J'ai furieusement l'impression que sa seule qualité, son seul talent et la raison de sa présence au gouvernement c'est d'etre jolie et noire….c'est une potiche, comme Carla Bruni.
Par contre de la part du maire de Paris on aurait pu espèrer une autre réaction.
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 07H22 | 07/04/2008 |
Mon tout dernier commentaire ; je ne peux pas me taire après cet article d'indymédia :
Aujourd'hui 6 avril 2008.
Encore des violences policières au Centre de rétention de Vincennes
Une fois de plus. Une fois de trop
Au moment même où, à Joinville-le-Pont, se rendait l'hommage à Monsieur Baba Traoré, sans-papiers mort en tentant d'échapper à la police, nous apprenions qu'à quelques mètres de là, au CRA de Vincennes, soixante personnes en grève de la faim depuis hier, subissaient une répression incroyablement brutale.
Ce soir, la police a décidé de faire cesser la grève de la faim de force.
Les grévistes ont été sortis de force de leurs chambres, pour être conduits au réfectoire, et empêchés de sortir dans la cour, et de regagner leurs chambres.
Comme il protestaient, les policiers les ont copieusement matraqués.
Deux personnes d'origine egyptienne ont été menottées et reconduites ailleurs.
Une personne qui se trouvait encore par terre - apparemment victime d'une crise cardiaque - a été transportée à l'hôpital.
Trois ont été envoyées à l'infirmerie. L'un aurait le bras cassé. Nombreux ont des bleus, y compris des cocards aux yeux. Etc.
De nouveaux renforts policiers, CRS ou garde-mobiles, casqués, sont arrivés sur les lieux, afin de poursuivre la répression.
Nous dénonçons cette répression et appelons à la solidarité avec les détenus dans les camps de rétention.
sources : indymédia Ile de France
et maintenant …..
amitiés aux autres que j'aime bien ici !
marie-hélène
à eelisa
De Cosette
( délinquante amoureuse) | 12H48 | 07/04/2008 |
@ eelisa
Je trouve dommage de voir que c'est ta dernière intervention !
On a encore besoin de toi pour dénoncer tout ce qui se passe, et tu faisais bien passer l'info.
Je pense ne pas être la seule à penser cela,et j'espère te faire revenir sur ta décision, car ce n'est pas à toi à partir, c'est à tous ces « personnages » haineux et leurs idées nauséabondes à dégager d'ici, mais bon….
Nous aussi on t'aime bien eelisa.
à eelisa
De martin citron
stagiaire en Colombie | 21H47 | 09/04/2008 |
Mais c'est du mauvais esprit, c'est encore ces salauds de clandestins qui se sont jetés sur les matraques de nos pauvres, pauvres policiers…
Ce qui se passe dans les CRA est honteux, on n'a pas le droit de se comporter comme ça avec des etres humains. Ils sont maltraités, tabassés, tasés envoyés a l'hosto pour quoi ? Dans quel but ? C'est totalement contraire aux droits de l'homme et a la dignité humaine.
Le pire c'est que bien sur les flics en question ne risquent rien. C'est franchement dégueulasse, personne les a poussé pour cogner non ? Alors ils méritent d'aller en taule directement et puis je suis sur que ça fera bien rire les détenus d'avoir des policiers comme copains de cellule. Ça les calmerait un peu ces excités de la matraque.
A propos de ce clandestin qui a plongé dans la Marne pour échapper a la police, mourir simplement parcequ'on a pas de papiers c'est terrible, ce genre d'histoire ne devrait pas arriver en France. Et le pire ce sont les gens qui ne sont meme pas choqués qui disent « c'est de sa faute il avait qu'a pas sauter ou il avait qu'a pas venir… » ce genre de déclarations a la con qui me filent la gerbe.
Heureusement il y a quand meme des gens qui se mobilisent et qui se révoltent contre ces pratiques.
PS : Dommage que tu t'en ailles eelisa, comme on dit ce sont les meilleur(e)s qui partent les premier(e)s.
J'espère que tu nous fait un départ a la Zidane, avec un retour rapide ? ?
De krao2811
07H45 | 07/04/2008 |
J'imaginais un instant, si j'apprenais que mon fils est mort parce qu'il s'est jeté dans la Marne pour échapper a un contrôle de police… inimaginable…
Cette histoire me rend terriblement triste. Mes condoléances a la famille et aux proches.
De machinchose
08H29 | 07/04/2008 |
On appréciera la discretion des médias dans le traitement de cette info (merci rue 89 au passage donc pour ce diaporama), comme ils savent être discret à propos des lycéens. Bien sur la manif pour la libération d'IB aura eu droit à la compassion médiatique habituelle. Non que je sois contre (bien évidemment) mais tout de même j'aimerais qu'à l'occasion Mme Bruni-S ou monsieur Bertrand D (qui ont l'air de s'entendre si bien) se sentent aussi concerné par les autres souffrances.
De dalun
08H31 | 07/04/2008 |
camps de rétention .. CAMPS DE RETENTION.. lire le « journal d'hélène berr » …mais quand sortiront nous de cette logique ancienne de l'enfermement .fermeture des centres de soins , ouverture des camps..et nous voyons des marches dites « blanches “ contre l'enfermement ! les memes qui enferment manifestent pour la libération d'une otage ! ! ! mdme YADE ? MR KOUCHNER ,visite à vincennes si vous n'avez pas la protestation sélective.. ! sur les centres de rétention : lire ‘bienvenues en france’..respect pour la cimade.
De Muslim
Esprit Libre | 09H05 | 07/04/2008 |
Êtes-vous intégré ou désintégré ?
Si la mode des attitudes est la référence dans un repère cartésien, c'est une ineptie que de faire croire que l'étape du salut pour l'immigré est son intégration. Cette notion d'intégration de l'étranger dans un environnement en lui ôtant une partie de sa quintessence n'est que prolepse du subconscient des esprits soit disant tolérant. Qu'est ce que l'intégration à la française si ce n'est qu'à rétablir l'ordre des priorités d'une méthode dont la finalité cachée n'est rien d'autre que l'assimilation.
Que d'irénisme de la part de ceux qui devraient s'affirmer plutôt que de faire éclipser une partie d'eux même. Leur attitude ne fait que cultiver un irénisme candide. Cette attitude d'esprit selon laquelle on tolère de façon tranquille des erreurs graves, par désir exagéré de paix et de conciliation avec son environnement, est l'expression même de la faiblesse d'esprit effrayé par les préjugés des miroirs.
Nos politiques veulent dépouiller l'étranger de ce qui est visible pour qu'il paraisse invisible et être transparent dans la société. Pourquoi devrions-nous être taillés dans le même moule. Quelle hypocrisie que d'inciter l'individu à la démarcation et à l'originalité pour se faire une place dans la vie aussi bien professionnelle que sociale, alors que l'on souhaite faire de l'étranger une substance neutre, un être sans âme et sans idiosyncrasie. Qu'est ce que l'intégration si ce n'est que les préliminaires d'un processus de désintégration afin de vous fondre dans la masse et faire de vous un numéro de seconde classe. Pourquoi changer la nature même de l'étranger en le privant de certains de ses électrons qui font sa spécificité. Notre société érige l'instinct grégaire comme principe de base afin que nous devenions tous des conformistes.
Consciemment ou inconsciemment ce qui nous dérange chez l'étranger, cet inconnu, c'est finalement son esprit et la force qui réside dans cette dernière. Car l'expression de son esprit peut mettre en branle nos convictions les plus intimes. Pour se protéger nous avons mis en place, au sein de la société, des mécanismes de désintégration spirituelle ou l'esprit est privé de ses ailes afin qu'il ne puisse pas prendre plus de hauteur que la limite fixée par l'illusion du devoir et du droit à l'intégration. Comme le dit Nietzsche dans son Crépuscule des idoles : « les hommes qui vivent le plus par l'esprit, à condition qu'ils soient aussi les plus courageux, sont de loin ceux qui connaissent les tragédies les plus douloureuses ; mais c'est précisément pour cela qu'ils honorent la vie, parce que c'est à eux qu'elle réserve sa plus grande hostilité. » . Plutôt que de leur ouvrir notre cœur et notre esprit afin que les échanges puissent permettre de par et d'autre une élévation dans notre humanisme et dans la défense des valeurs universelles, nous préférons l'ostracisme et la méfiance puérile de notre égo en mal de bouc émissaire afin de justifier son coté inique.
Les palinodies de nos politiciens ont ruiné les espérances en la justice et à l'égalité. Comment les immigrés d'hier devenus des affranchis d'aujourd'hui peuvent faire preuve de lâcheté et de duplicité à l'égard des nouveaux arrivants. La seule explication c'est qu'ils sont des assimilés désintégrés. La falsification des esprits fait de l'oubli l'engrais des semences habillant l'histoire de nos origines propres. Une fois à l'abri avec les siens, on se pose en fervent défenseur du droit à l'identité nationale, aux contrôles des frontières pour repousser les bélitres et ne laisser passer que ceux qui correspondent à un quotient intellectuel supérieur à la moyenne nationale. Quelle hypocrisie que de penser que grâce à cette immigration sélective et choisie, on va pouvoir venir en aide aux pays pauvres.
Il est vrai que face à une telle attitude, le retour chez soi est préférable à la prostitution des esprits, pour ceux qui n'ont pas la force de préserver et de défendre leur identité. Par son identité l'être existe, sans elle, il n'est qu'une ombre plate. Il ne faut pas chercher à intégrer mais plutôt apprendre à se découvrir et à se connaître dans un respect mutuel. La notion même d'intégration met en exergue l'intolérance qui nous habite. On se cache derrière ce concept pour voiler un certain racisme à peine voilé.
R.A
http://laparoledujeunemusulman.blogspot.com/
à Muslim
De déluge
menuisier | 22H28 | 09/04/2008 |
Vous faites comment pour écrire sans pouffer ?
De moricho
11H24 | 09/04/2008 |
Quand je demande pourquoi se jette dans la Marne plutôt que de retourner au Mali,mon gendre malien m'explique la honte de celui qui revient devant ses proches. Ce jeune Traoré de 29 ans était venu donner à sa soeur un rein à greffer. Quelle honte, une fois la mission accomplie ? Si je ne comprend pas, ceux de nos députés qui renvoient les sans-papiers chez eux devraient comprendre. Non ?
De EK
quelqu'un quelque part | 22H22 | 12/04/2008 |
comment lutter efficacement contre les centres de rétention ?
Est-ce en dénonçant la violence policière contre les personnes enfermées ? contre la « chasse à l'homme » ?
On enferme des gens parce qu'ils n'ont pas de papiers, cad que nous ne les avons pas autorisés à vivre sur notre territoire. Pourquoi ce refus ? parce que nous pensons que si nous les acceptions, ils seraient une charge pour nous. Nous pensons qu'il existe une sorte de seuil du nombre d'étrangers qu'il ne faut pas que nous dépassions. Tout cela est présenté comme si c'était des évidences. A une époque, tout le monde croyait que le soleil tournait autour de la Terre…Méfions-nous des évidences.
Toute notre politique d'immigration est basée sur ces idées, si on peut appeler cela des idées. En réalité, il s'agit plutôt de vagues opinions générales, des sortes d'intuitions fondées sur aucune recherche scientifique.
Quelqu'un a-t-il fait une étude économique approfondie sur la charge que ferait peser l'immigration sur notre économie ? Quelqu'un a-t-il analysé ce concept de seuil à ne pas dépasser ? Est-ce que quelqu'un un jour a étudié sérieusement ce sujet en France ou en Europe ? Où sont les chiffres ? où sont les prévisionnels ? les projections si on adopte telle politique de l'immigration plutôt que telle autre ? Pourquoi on ne présente pas aussi aux citoyens les chiffres sur le coût de la politique d'enfermement des étrangers ? Entendons le coût sur différents plans : par exemple, les policiers occupés à pourchasser des gens sans papiers ne peuvent pas faire d'enquêtes sur des meurtres ou des vols.
Je crois que la bonne volonté, l'humanisme, la générosité ne suffisent pas pour lutter efficacement contre cette politique d'immigration. Nous devons demander à ceux qui la mènent en quoi cette politique est bonne pour nous tous, en quoi elle est efficace, sur quels éléments réels elle est fondée.