Les lycéens sont dans la rue et ils ne sont « pas fatigués »

que les lycéens s'occupent de leurs études, des mineurs n'ont rien à faire dans la rue

Le problème est effectivement que les médias étouffent ce mouvement par leur non implication et information résultat les élèves n'ont pour construire leur opinion que les échos, rumeurs oui dire des uns des autres exception faites des élèves qui vont s'informer. Je suis étudiante et je soutiens leur mouvement mais ils vont être les premiers à en pâtir quelque soit les résultats :

si la réforme passe :
suppression de 11 200 postes donc plus d'élèves dans les classes : pour les personnes qui déclarent que travailler dans des classez de 36/38 élèves ce n'est rien mais ont ils déjà connu ce type de situation ? pour les élèves ; c'est néfaste trop d'élèves = difficulté de discipline, de concentration, d'attention donc de travail. Mais imaginez de tels effectifs à gérer pour les enseignants,vous qui dénigrez leur travail venez faire un cours de 2H minimum à une classe de 35 élèves aprés vous serez à même de dire si oui ou non ce n'est pas grand chose ,d'expérience je peux vous dire qu'être élève dans une classe de 36 pour passer le bac c'est loin d'être dans de bonnes conditions.
si leur combat débouche sur le retrait de ces suppressions ils auront beaucoup de retard sur le programme et encore plus embêtant concernant les terminales qui ont le baccalauréat .

Les médias ne sont pas aussi éloquents concernant ce sujet est inadmissible, on nous noies d'information concernant le comportement et les tenues la vie du nabot et de sa girafe.
Comment expliquer cette absence : la peur ? la lassitude ? je pense que les élèves et enseignants ont perdus de la crédibilité auprès de l'opinion publique devenue amorphe et consommatrice d'informations futiles donc pour vendre il ne faut pas parler de sujets dérangeants.
C'est quand même effrayant que certaine personne déclare qu'ils n'ont pas le droit de vote donc de quel droit ils manifestent ; les lycéens sont des individus qui pensent, qui ont un esprit critique, qui sont largement en age de savoir ce qui est bien ou non pour leur éducation : manifester est un droit comme un autre il est complètement légitime que les jeunes se mobilisent ça donne de l'espoir de voir qu'ils ne font pas que regarder la télé,boire,fumer,suivre la mode et danser mais qu'ils s'inquiètent quand même pour leur avenir et les générations précédentes et s'intéressent à ce qui se passe.
Donc a tout ceux qui déclarent que les élèves n'ont rien à faire dans la rue à manifester, qu'ils ne savent pas pourquoi ils battent le pavé, ces gens devraient se demander ce qu'ils font eux pour leurs idées, leur petits freres, petites soeurs, voisins au lieu de râler assis dans leur situation.
Si tout les manifestants ne savent pas vraiment quelles sont les raisons de leur présence ils sont conscients du risque de ces suppressions même s'ils n'ont pas les bons chiffres.

ce qui me met hors de moi c'est que personne ne les soutient il n'y a plus de solidarité, la France s'endort, se laisse manipuler,diriger sans broncher : çà c'est inadmissible.

quelle ironie…

Aussitôt après, il s'est rendu au grand journal de Canal où il a défendu les nouveaux programmes de l'école primaire contestés par la quasi totalité des enseignants et des chercheurs.
Comme il veut rétablir l'apprentissage du passé antérieur et de la règle de trois , on lui a demandé une conjugaison et un calcul de prix de stylo.
Il s'est planté les 2 fois.
Le niveau (des ministres) baisse
Il veut rétablir la division au CE1 (7 ans), heureusement, on lui en a fait grace de la division.
Surement au zapping demain

des fois qu'il trouve une ou deux idées supplémentaires ? parce que là avec ses réformes, il va en rester un bout (oh petit) de l'éducation nationale ; -)

désolée de vous avoir coupé l'herbe sous le pied, pour me faire pardonner, je vous mets 5 pastilles