
(De Belfast) Avec la démission annoncée de Bertie Ahern du poste de Premier ministre de la République d'Irlande, c'est une page qui se tourne dans l'histoire politique du pays. Celui que l'on surnomme le « téflon- taoiseach*, car tous les scandales “glissent” sur lui, s'est finalement fait accrocher par la justice pour une histoire d'usage frauduleux de deniers publics.
Difficile de croire que cet homme soit devenu la figure centrale de la politique irlandaise de ces dix dernières années. En effet, Bertie Ahern, malgré un sens de l'humour certain, n'a rien de charismatique, faisant campagne en anorak alors que son mentor Charles Haughey dépensait des fortunes en chemises taillées sur mesure. Ahern a surtout réussi à passer entre les gouttes des procès de corruption qui décimèrent son parti, le Fianna Fáil, dans les années 1990.
Néanmoins, projetant une image de bon gestionnaire, usant de son talent de négociateur dans un paysage politique complexe et forçant son accent du nord de Dublin ; il réussit à obtenir le poste de Premier ministre en 1997. Son habilité à faire des compromis ne s'est pas limitée à la création d'alliances gouvernementales : il parvient à arracher les accords du Vendredi Saint, en 1998, avec l'aide de Bill Clinton et de Tony Blair, qui cimente toujours la paix en Irlande du Nord.
Compromis européen
L'autre succès d'Ahern est la présidence du Conseil européen lors du premier semestre de 2004, qui réussit à imposer un compromis sur la Traité constitutionnel européen aux Etats membres après la catastrophique présidence italienne dirigée par Silvio Berlusconi.
Bertie a connu aussi des échecs, comme le rejet du référendum sur le Traité de Nice en 2001, qui a aboutit à un deuxième référendum en 2002 approuvant la ratification du traité. Car l'Irlande possède la spécificité unique au sein des Etats-Membres de l'Union européenne que tout changement de la Constitution irlandaise doit être validé par un référendum. L'Irlande est d'ailleurs le seul Etat membre de l'UE à ratifier le traité de Lisbonne (qui vient d'être ratifié par la Diète polonaise ce mercredi) via un référendum. On peut se poser la question de savoir si la démission de Bertie n'est pas aussi le résultat de pressions européennes, inquiètes à l'idée que des électeurs irlandais choisissent de sanctionner un Premier ministre accusé de corruption au lieu de voter en faveur de la ratification du Traité.
L'hypothèque irlandaise sur l'Union
Que va devenir Bertie ? On évoque régulièrement sa candidature au poste de Président du Conseil européen, qui va débuter en janvier 2009. Mais cela reste improbable. D'une part, Bertie jure qu'il n'en a aucune envie. D'autre part, certains Etats membres ne voient pas d'un bon œil l'élection d'une personnalité venant d'un pays où Schengen n'est pas appliqué et qui est plutôt réticent face à la construction de la Politique européenne de sécurité et de défense que la France va tenter de relancer pendant sa présidence du Conseil, lors du deuxième semestre de 2008.
Le départ de Bertie Ahern devrait profiter au camp du oui pour le Traité de Lisbonne, qui espère ainsi éviter le vote sanction. Cette coalition rassemble tous les partis politiques à l'exception du Sinn Féin et des Verts, qui n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur une ligne politique commune. Dick Roche, le ministre irlandais des Affaires européennes, déclarait à la BBC ce matin qu'il n'y aura pas de deuxième référendum, contrairement à l'épisode de la ratification du Traité de Nice.
Cela montre l'importance du vote qui va avoir lieu en juin. Personne ne sait vraiment ce qu'il se passera si les Irlandais rejettent le traité de Lisbonne. Une chose est sûre, c'est que l'Union européenne entrerait alors dans une crise politique majeure. Les Irlandais sont-ils prêts à prendre ce risque ? *Taoiseach : Premier ministre en irlandais. Se prononce “ti-choc.”




















27
(Pour réagir, connectez-vous)
De clive
16H56 | 02/04/2008 |
« Les irlandais sont-ils prêts à prendre ce risque ? »
Ouvrir une crise dans l'union européenne…
Ou bien enterrer l'idée d'une Europe démocratique…
à clive
De spartacus1
17H35 | 02/04/2008 |
Parce que l'Europe est démocratique ? première nouvelle !
à spartacus1
De expat
11H14 | 03/04/2008 |
Non,mais si on accepte le resultat d'un referendum en Irlande, meme si il est negatif, il reste un espoir qu'un jour nous ferons quelque chose pour faire respectez notre volonte.
Il ne reste que l'Irlande pour nous aider.
De marie 75
17H00 | 02/04/2008 |
j'espère bien que l'Irlande votera contre cette Europe anti sociale.
Quel est votre titre de compétence pour faire cette soit-disant analyse, petit doctorant ?
l'UNI ? ou L'UMP ?
Votre phrase clé :
« la Politique européenne de sécurité et de défense que la France va tenter de relancer pendant sa présidence »
Savez-vous qu'on peut s'engager, non plus dans la coloniale, mais dans l'axe du bien contre le mal en afghanistan ?
N'hésitez pas !
Engagez-vous !
Il y va de notre sécurité et de notre défense ! ! !
à marie 75
De ThomasLefebvre
Rapatrié | 19H58 | 02/04/2008 |
Juste par curiosité, sans rire, vous écririez le meme message sans la couverture de l'anonymat ?
à ThomasLefebvre
De marie 75
11H45 | 03/04/2008 |
et vous ?
à marie 75
De Ouzbek
16H36 | 03/04/2008 |
Depuis quand doctorant c'est une insulte « petite » Marie 75 ?
De Ireland
17H06 | 02/04/2008 |
Pensez-vous vraiment que les Irlandais s'interessent au fonctionnement européen ? Ou qu'ils s'inquiètent de savoir si l'Europe entrera dans une crise majeure ?
Les Irlandais sont un peuple plus pragmatique que cela.
à Ireland
De ThomasLefebvre
Rapatrié | 17H22 | 02/04/2008 |
L'un n'empeche pas l'autre mais je ne voudrais pas parler a la place des Irlandais.
De StefanoBelbo
17H24 | 02/04/2008 |
Si l'on décode entre les lignes ,il démissionnerait pour que le « oui “ l'emporte ?
Enfin , il nous reste Joyce !
De Caius
Expert en management | 18H50 | 02/04/2008 |
Intéressant de savoir, ce que personnellement j'ignorais, que les Irlandais ont encore la possibilité d'envoyer le traité de Lisbonne au tapis.
On risque d'en avoir des sueurs froides à Bruxelles, parce que nos gentils Celtes sont à peu près aussi incontrôlables que les Gaulois. Surtout s'ils vont voter après avoir bu quelques pintes de Guinness.
De kapoios
19H18 | 02/04/2008 |
Ben c'est bien dommage, moi je l'aime vraiment bien cet Ahern. Quant à l'insinuation qu'il fallait le faire démissioner pour avoir le vote « correct » pour l'Europe, alors là il s'agit d'une affirmation d'un mépris écoeurant sur la souveraineté du peuple Irlandais ! Voyons, on doit faire capoter leurs propres dirigeants pour le « bien » de l'Europe ?
Enfin, quant à la pseudo-analyse du l'espace Schengen, merci, mais c'est tout faux. L'Irlande est un pays pro européen s'il en ai (normal quand on voit comment elle en a drôlement bénéficié). Si Schengen n'y est pas appliqué, c'est à cause de la dépendance qu'à l'Irlande vis-à-vis du Royaume-Uni (en gros des accords similaires de libre circulation depuis l'indépendance de l'Irlande, et bien plus encore en fait), et c'est bien le Royaume-Uni qui refuse Schengen. Quant à la coopération militaire, il est vrai que l'Irlande tient à sa neutralité (même le fait qu'elle ait toujours été appliquée reste discutable), et voit donc d'un mauvais oeil que l'Europe impose une politique étrangère. C'est d'ailleurs l'argument le plus fréquent qu'on entend ici contre le traité de Lisbonne (plus des arguments vaguement religieux, mais qui restent quand même plus anécdotiques).
à kapoios
De ThomasLefebvre
Rapatrié | 19H38 | 02/04/2008 |
Juste sur Schengen, ce n'est pas mon argument, c'est celui que l'on entend dans certains cercles. Je vous invite a lire l'interview de Jouyet hier dans Le Monde, il parle clairement d'exclure de la course a la candidature les Etats membres qui ont des clauses d'exclusions. Perso, c'est d'une hypocrisie totale de la part de la France : le RU et l'Irlande ayant joué l'elargissement de l'UE en autorisant les citoyens des nouveaux Etats membres a travailler librerement au RU + Irlande alors que la France a fermé ses frontieres a certains citoyens de l'UE. Un autre argument que l'on entend de temps a autres contre l'élection de Bertie est dans le fait qu'il ne parle qu'une seule langue. Par contre, d'autres verraient tres bien Bertie a la tete de la Commission mais, la, il va y avoir de la competition. Si Ahern est grillé par un proces, il semble difficile de le voir a aucun de ces postes.
à ThomasLefebvre
De kapoios
21H16 | 02/04/2008 |
Je ne sais pas de qui est l'argument, mais il est bidon (juste pour l'anecdote, c'est rigolo qu'en se déplaçant entre la France et l'Irlande, c'est les douaniers français qui font le plus de zèle, plus d'une heure d'attente en descendant de bateau, alors qu'en Irlande on applique pour ainsi dire pas les procédures).
Pour l'ouverture aux pays de l'Est, je trouve aussi que c'est un mauvais argument. Contre la France oui, mais pour le RU, j'en doute. Je veux dire, que le RU ait ouvert son marché du travail aux émigrés de l'Est témoigne justement de la conception Britannique de l'Europe (un énorme marché puis c'est tout), par opposition à ce que souhaite ( ? ) la plupart des autres membres, ou du moins ses membres fondateurs.
Enfin Bertie Ahern, il ne parle pas que l'anglais, il parle aussi l'irlandais (mal, mais il le parle). C'est pas si anecdotique que ça, puisque l'irlandais fait désormais partie des langues de l'UE…
à kapoios
De ThomasLefebvre
Rapatrié | 22H12 | 02/04/2008 |
Tres juste sur l'irlandais. Disons que cela n'aide pas beaucoup pour convaincre certains diplomates et politiques d'Europe.
Sur les douaniers, depuis quelques années, les Guardai arretent les bus qui descendent de Belfast sur Dublin. Généralement autour de la charmante ville de Dundalk, controlant les papiers et embarquant dans le fourgon ceux qui les oubliés.
à ThomasLefebvre
De kapoios
01H08 | 03/04/2008 |
C'est étrange, je n'ai jamais été contrôlé, en avion, entre l'Angleterre et l'Irlande (d'ailleurs, dans les terminaux Londoniens, faut aller dans la partie « vols intérieurs », où n'y a même pas d'infrastructure pour faire les contrôles). Je pensais donc, qu'à plus forte raison entre le Nord et la République, il n'y en avait pas (à moins qu'il ne s'agisse de sorte de douane flottante comme j'en avais très souvent en France aux stations de péages, à plusieurs centaines de kilomètres d'une frontière quelconque).
Pour l'Irlandais, c'était bien sûr de l'humour (sauf tout le respect que je dois à la langue, je la vois mal avoir un poids quelconque au niveau européen).
à kapoios
De ThomasLefebvre
Rapatrié | 10H41 | 03/04/2008 |
Il s'agit effectivement d'une sorte de douane vollante qui s'appellle « Immigration Border Control Unit » :
http://www.sluggerotoole.com/archives/2005/08/gardai_crack_do.php
Bizarrement ils ne controlent que les bus. Si on descend de Belfast a Dublin en train, personne ne vous controle.
La République d'Irlande et le Royaume-Uni travaillent a la mise en place d'un systeme appellé « e-border » qui imposerait des controles « electroniques » pour ceux qui se déplacent entre le RU et la République d'Irlande (cela ne s'appliquerait pas a ceux qui voyagent entre l'Irlande du Nord et la République d'Irlande :
http://www.rte.ie/news/2007/1024/travel.html
De kapoios
21H17 | 02/04/2008 |
(Erreur de manipulation, et il semble qu'on ne peut pas supprimer de commentaire. Toutes mes excuses.)
De vincicom
Responsable "informatique" dans une... | 22H20 | 02/04/2008 |
« D'autre part, certains Etats membres ne voient pas d'un bon œil l'élection d'une personnalité venant d'un pays où Schengen n'est pas appliqué et qui est plutôt réticent face à la construction de la Politique européenne de sécurité et de défense »
Mais par contre Un Tony Blair qui n'a ni l'€uro, ni une envie d'Europe de la Défense, la par contre c'est mieux ?
Nan, sérieux faut arreter vite fait avec l'Union Européenne ! Pas démocratique, pas égalitaire, incontrolable, soumis aux lobbys américains et pro américain, etc …
à vincicom
De ThomasLefebvre
Rapatrié | 01H10 | 03/04/2008 |
Si ca peut vous rassurer, Blair a un nombre impressionant d'opposants a sa candidature.
à ThomasLefebvre
De expat
11H19 | 03/04/2008 |
Esperons, dans le genre Chirac-Sarkozy nous n'avons plus besoin de personne !
Ceux qui se font passer pour des egalitaires mais qui ont le buste de Tatcher au dessus du lit ( a cote du crucifix) ont assez fait de mal !
De stangrof
23H01 | 02/04/2008 |
Je vois que personne ne sais comment fonstionne vraiment l'europe ! savez qu'un député européen ne peut pas proposer de lois ? Vous feriez mieux de « savoir “ avant de dire n'importe quoi, le super état européen sera un empire dictatorial !
De GC
stagiaire professionnel | 08H52 | 03/04/2008 |
« Un empire dictatorial » parce que les députés ne proposent pas de lois ? Rien que ça !
Dites moi stangrof, en France, combien de lois sont proposées par les députés ? Ah mais ça doit être une dictature, aussi.
« empire dictatotial »… ce qu'il faut pas entendre ! !
De Ouzbek
16H37 | 03/04/2008 |
S'il fallait savoir avant de parler qu'est-ce qu'on se ferait chier…
De DidierB63
Devant un écran | 07H55 | 03/04/2008 |
En février, 64% des irlandais était encore indécis quant à leur vote.
Ahern aurait pu les faire pencher vers le « NON », c'est entendu ; mais son départ arrivera-t-il à les faire pencher vers le « OUI » ?
La question n'est donc pas de savoir si cette démission est une chance pour l'Europe mais bien de se demander en quoi elle pourrait l'être ?
Il faut peut être aussi compter sur la réaction des irlandais sur le fait que les gouvernements étrangers et la commission aurait pu influencer Ahern pour le pousser au départ ; ils ne vont peut être pas apprécier l'intrusion dans leur vie politique nationale.
Rendez vous en Juin.
http://polemiquons.over-blog.com/
De djailes
15H50 | 03/04/2008 |
L'Irlande c'est un pays comme l'Espagne : dopé par les aides européennes en leur temps, lorsqu'ils étaient pauvres, pour devenir un moteur et modèle européen, chacun dans leur style.
Donc je vois très mal les irlandais voter contre, à un tel référendum.
Pour Schengen, l'Irlande est une île, donc naturellement un pays à l'esprit insulaire, et cela n'est aucunément dû à un repli identitaire ou des quelconques craintes. Et ça n'empêche pas l'Irlande d'être très ouvert à l'emploi des étrangers.
Et ce que je retiendrai de Bertie Ahern, certes bien aidé (pour pas dire noyé) par les aides européennes, c'est le spectaculaire redressement de son pays. D'un pays très pauvre encore dans au milieu des années 90, il a réussi à en faire un modèle de prospérité économique, et d'une terre d'émigration passer à une terre de forte immigration, sans que cela se passe mal. Et c'est un très beau succès !
De lekrugiste
20H37 | 03/04/2008 |
Pourvu que les irlandais refusent le traité !
Pourvu qu'ils s'insurgent contre le diktat !