La flamme olympique a été accueillie lundi sur la place Tiananmen, à Pékin, par le président Hu Jintao en personne, au cours d'une cérémonie retransmise à la télé en léger différé pour éviter de retransmettre d'éventuels incidents.
Le président chinois a passé la flamme olympique au médaillé d'or du 110 mètres haies Liu Xiang, lançant ainsi officiellement le relais olympique.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Consultez le mode d'emploi et lancez-vous!
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
Je suis née le 6 mai 2007 à 18 heures. J'aime la vie. Je suis ouverte.
| 38730 visites | 193 réactions |
| 12397 visites | 123 réactions |
| 38742 visites | 193 réactions |
| 12445 visites | 123 réactions |
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Le boycott ne pourra avoir un impact que si les téléspectateurs tournent le dos aux Jeux.
Autrement dit, la flamme qui, d'aprés le "nouvelobs" est arrivée avec une minute de retard, était en "différé".
Soit, cela veut il dire qu'elle pourrait faire "long feu"?
Mais, et je plaisante, si comme le suggère "comptecourant" les téléspectateurs tournent le dos aux jeux, il vaut mieux qu'ils éteignent carrément le téléviseur ;-)
Les athlètes du monde entier n'ont qu'à diffèrer leur participation aux jeux...
il faut commencer par boycotter l'emission Pekin Express.
Enfin la raison s'exprime. Merci MONSIEUR Beeks.
l' ensemble des compétitions seront vu en différé..au cas ou ! donc les sportifs pourront se voir à la télé ! moderne , pratique ,mais INUTILE .Je ne donnerais pas un regard à cette abracadantesque élucubration publicitaire!
rendormez vous ,du vrai direct n'existe plus!!!
et cela,bien avant la chute du mur!!!
malgré tous les beaux discours qui tournent en rond,je suis certain que tout le monde va se coucher devant les chinois et le pognon qu'ils représentent.
j'ai toujours eu tendance à penser que le sport rend parfois con, chauvin voire raciste, mais là, il devient complice.
ces jeux n'auront plus rien d'olympique.
Les droits de l'Homme sont aussi différés...
http://info-espress.over-blog.com/
les images des JO de 2008 seraient en léger différé le souhait du gouvernement chinois!!!...mais le CIO ne cèdera pas???!!!... (20 minutes.fr)
un autre JO (d'hiver)!!!...de 2014!!!...vous me direz "on n'en est pas encore là"!!!...mais cela se passera... deviner où???!!!...en russie, à Sotchi plus exactement, là où V.poutine a une datcha!!!...mais voilà, il y a un HIC!!!...
http://www.humanite.fr/1993-02-26_articles_-Decadence-a-Sotchi
http://www.vsd.fr/contenu-editorial/l-actualite/les-indiscrets/339-sotch...
BIENVENUE AUX PAYS DES TYRANS POUR LES JO!!!...
Il y a beaucoup de choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord dans l'esprit et les idées de Coubertin. Il y en a quand même avec lesquelles je suis en phase.
Cependant, j'ai l'impression qu'à chaque olympiade, il y en a de moins en moins, pour ne pas dire plus du tout.
Donnez des jeux au peuple, il pensera moins.
La logique est parfaite.
Bien sûr que la question du boycott, pour les citoyens senvisage du côté des retransmissions télévisées. Pour l'instant, tout est parfait; un tising d'enfer. Boycott ou pas, qui osera ne pas faire plaisir aux annonceurs en ne regardant pas, dans ce monde de voyeurs intarissables. Je me rappelle du Loft, sur M6, qui six mois avant sa diffusion, avait déclanché le même type de débat dérisoir; et quand la meuf se faisait prendre dans la piscine, tout le monde était là, alors que le porno existe depuis toujours. Car si les annonceurs se sentaient menacés, peut être que la démocratie en Chine avancerait un peu plus vite que quand c'est trois Hyppies en tunique jaune qui tentent de le faire. C'est comme ça et c'est pas ici qu'on va me dire le contraire. Alors, éteingnons nos télés le soir de la cérémonie d'ouverture, et regardons par la fenêtre ce qui se passe!
avec le décalage horaire avec la chine environs 7 heures, si les dissiplines sportives se feront dans la matinée; nous, on sera en fin d'après-midi, idéal pour faire la bronzette sans griller la peau!!!...et s'ils passeront dans l'après- midi, pour nous ce sera très tard le soir, meme dans la nuit...après le cinoch en plein air je serais en boite de nuit!!!...
finalement le boycott des JO sera non seulement facile, mais aussi très agréable pour cet été!!!...
Le boycotte des jeux de Los Angelés qui suivirent le boycotte des jeux de Moscou n'a fait que dévaloriser les performances des médaillés, si on ajoute toutes les médailles gagnées par des muscles dopées...Qui ont tué la légende ? Des manifestations devraient aussi médailler l'hypocrisie, la lacheté humaine et le racisme, pourquoi la Chine alors que les prochains jeux se dérouleront à Londres et leur armée de terroriste sera toujours en afghanistan et en Irak soutenant l'Empire du Pillage et la cela m'étonnerai qu'il y ai un boycotte par la plupart de ceux qui aujourd'hui jouent les humanistes. Est ce que les sportifs écriront à la Reine ou au 1e ministre anglais alors ? J'enregistre les déclarations des principaux médiatisés pour les compararer avec ce qu'ils déclareront dans 4 ans...
Si les athlètes font (enfin certains) comme ils le disent, ils parlent de mettre des brassards pendant tous les jeux; si les chinois ne veulent pas trasmettre ces images là, ils se boycotteront eux-même, ce qui serait savoureux. Où en sont les transactions du CIO avec eux, pour refuser le moindre différé ?j'imagine que les marchands du temple vont intervenir à bon escient.
le direct n'existe pas en Chine, tous les accès aux faiseaux se font via la Tv centrale chinoise. Il ne faut pas rêver, ce ne sera pas différent pour les JO.
Le gvt chinois est très très conscient du pouvoir de la TV, il suffit de voir comment il choisit les images pour manipuler le peuple; il surpasse les occidentaux à ce jeu là!
@parousnik. Vous avez raison, il devrait y avoir des médailles pour l'hypocrisie, la lacheté et le racisme. Le grand organisateur CIO serait "hors concours", puisqu'il est capable d'attribuer en toute connaissance de cause une forme de reconnaissance internationale aux plus forts, aux plus violents, aux "nouveaux riches" en quête de respectabilité : la Chine et la Russie. Ce qui n'en fait pas les plus féquentables, hélas...
La corruption du CIO est de notoriété publique, ce qui explique aussi que ceux qui sont en mal de notoriété mais qui ont de l'argent, se le payent. Paris n'a pas payé. Si je suis Parienne, je me félicite donc de ne pas payer en impots ou taxes le cout qui pèse sur les hotes des JO. Si je suis de Xian, je brandis la banderole "plutôt les droits humains que les Jeux Olympiques"... qui en a conduit plusieurs en prison. L'exil a du bon, quelquefois.
Je note par ailleurs, @parousnik, que vous utilisez les méthodes traditionnelles mais néanmoins efficaces, à peine menaçantes "J'enregistre les déclarations des principaux médiatisés". De mon coté, j'ai noté que le représentant du gouvernement chinois en France avait également à peine voilé des menaces.
Qui parlait de lacheté, au fait ?
les JO ont toujours fait partie des activités étatiques, les JO ont toujours été politisés ... alors cessons les hypocrites excuses "ne mélangeons pas le sport et la politique" CE SONT LES JO, PAS SIMPLEMENT DU SPORT
QUAND ON LIT LE SLOGAN CHINOIS DES JO :
"UN MONDE, UN RËVE"
"ONE WORLD, ONE DREAM"
on comprend encore mieux à quel point ces JO sont d'une importance POLITIQUE pour le Gouvernment Chinois ...
et puis lorsque l'on voit ce que peut donner la simple affaire de la banderole insultante (envers les Lensois de la part de supporters Parisien) lors de la finale de foot coupe de la Ligue Paris-Lens ... on comprend mieux à quel point le sport dans son ensemble n'est pas qu'un Jeux .. Alors imaginez les JO....et les JO en Chine actuelle !!!!!!!!
Je le répète les JO ont toujours été politisés, ont toujours fait partie des activités étatiques ........
Utilisons la menace du Boycott DES MAINTENANT
COMME LEVIER pour amener le gouvernment Chinois à la table des négociations avec le gouvernment Tibétain ..
La Chine avait fait des promesse lors de l'attribution des JO en 2001.. Qu'on les lui rappelle ..
Au pire, il y a bien entendu un plan B non ;-)
en revanche , je crois malheureusement que le boycott n'est efficace que si une majorité y adhère, ce n'est pas le cas de nos politiques et autres gouvernements.
et puis je ne crois pas que cela aiderait: ce n'est pas en refusant de montrer les pb, en les mettant de côté qu'on les résout. Je pense que la vigilance est plus efficace. sauf peut-être en Chine où on peut voir ce qu'on laisse voir.
Et je ne crois pas non plus que le gouvernement chinois se mettra à négocier parcequ'on le lui demande. Le pouvoir chinois est hyper paranoïaque et ne tolèrera jamais qu'on lui dise ce qu'il doit faire. d'ailleurs il commence à se crisper, suivi de près par les US.
http://www.aujourdhuilachine.com/actualites-chine-la-chine-menace-les-pa...
Au pire, le plan B c'est que les Tibétains sont massacrés. La seule question c'est la date précise : bien sur après les JO, pas le lendemain quand il traine encore 1 ou 2 journalistes dans le coin, mais la semaine d'après, le mois d'après, qui sera encore là ? Et pour quoi faire ?
Les promesses sont à double tranchant :
1/ ceux qui y croient, ou font semblant d'y croire,
2/ceux qui n'y croient pas trop, mais qui surveillent.
Faut surveiller.
@harmonisons nous: tout à fait d'accord et d'ajouter qu'à l'origine, si je ne me trompe, les JO servaient à la trève pendant les guerres. Quand on voit ce qu'ils sont devenus...évidement ça ne date pas de 2001 mais là il y a problème.
@harmonisons nous
J'imagine que vous auriez été également un boycotteur des Jeux Olympiques si ceux-là se seraient dérouler aux Etats Unis, n'est ce pas ?
Avec une guerre en Irak sur de fausses preuves, un patriot Act, une censure des médias US qui ne montrent aucun mort américain à la télévision, des élections pipés en Floride où la communauté noire s'est fait volée, etc...
Comment voulons nous donner des exemples de droits de l'homme quand nos propres démocraties marchent dessus ?
Il y a là un réel problème de légitimité lorsque l'Occident se dresse en héraut de ces valeurs.
Après bien entendu, celà ne rentre pas en considération dans le fait qu'il faut une solution à la destinée tibétaine...