Dans les journaux télévisés: "Le contexte, coco, le contexte!"

Un nouveau « tic d’image » envahit les sujets diffusés par les grands journaux télévisés des chaînes hertziennes. Depuis quelques temps, à chaque fois qu’apparaît à l’écran l’inévitable spécialiste du sujet traité, il est présenté pendant quelques instant dans son « univers quotidien. »

Le juriste, attablé à son bureau, rédige fiévreusement un texte dont nous ne saurons rien sur son bureau envahi de dossier, la mine grave. Le député lit un dossier avec une attention soutenue, avec sur le nez des lunettes qui auront disparues lors de l’interview. L’élu local documents présentés par une secrétaire dévouée dans une pièce que l’on devine exiguë.

L’ingénieur de Météo France pianote, l’air concentré, sur son ordinateur sur lequel on devine des cartes colorées, des courbes. Visiblement, il ne rigole pas. Le temps qu’il fait, ou plutôt qu’il va faire, c’est du sérieux. Pour le sociologue, ce qui compte, c’est l’arrière-plan: une bibliothèque surchargée de livres, gage du savoir, de la connaissance illimitée engrangée lors de longues années d’études et de travail sur le terrain. Il feuillète une revue scientifique.

Ou, tout simplement, le spécialiste lit le journal avant son intervention. C’est là qu’on peut se demander si les journalistes de télévision ne prennent pas le téléspectateur pour des imbéciles. Ces derniers savent bien, eux, que tout cela n’est que de la mise en scène visant à leur faire croire que tous ces intervenant, qui surgissent à l’écran aux heures de repas, sont des personnalités sérieuses, qui connaissent leurs sujets par cœur, alors que, pour la plupart, ce sont des gens comme tout le monde qui tentent d’expliquer en deux phrases, avec toutes les limites de leurs sciences et de leurs connaissances, toute la complexité du monde contemporain.


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
Numerosix | Prisonnier dans le village global
12H52 27/03/2008

On ne peut pas non plus les montrer sortir des toilettes apres avoir tiré la chasse d’ eau ..

Ils ne fument plus la pipe et ne boivent jamais d’ alcool , c’est ça le principal ..

 
13H17 27/03/2008

Eh ben moi je préfère le carrelage de Pascal Riché.

http://www.rue89.com/mon-oeil/un-petit-mariage-people-et-une-petite-tart…

 
04H25 28/03/2008

Et moi qui croyait qu’il était pour Guillemette.

 
eelisa | à gauche toute !
14H39 27/03/2008

« les lunettes qui auront disparu - disparu U non ? et pas UES

 
15H37 27/03/2008

NON! le COD « qui » est placé devant l’auxiliaire et donc s’accorde!

 
Claude PELLETIER | Retraité dans son jardin
15H45 27/03/2008

QUI est le SUJET (du verbe de cette courte proposition) et non le COD !
Poil aux nez.

Mais n’aurait-on pu alléger cette phrase et faire disparaître cette proposition ?

 
04H28 28/03/2008

Claude
Un seul mot (je compte pas les autres) enfin.

 
Blaise11 | Collaborateur au cabinet
15H48 27/03/2008

Il n’est pas le COD « qui » mais le SUJET.
Elisa, les autres on s’en fout, tu as raison.

Et notez que votre phrase est incorrecte. Ce n’est pas la préposition qui doit s’accorder, mais le participe passé du verbe.

 
ex-riverain | x
15H06 27/03/2008

le sujet n´est pas si anodin. la mise en scene télevisuelle tend a phagocyter le temps d´info, pire elle tend a se substituer a l´info elle-même.
lisez bourdieu, quoi.

 
déluge | menuisier
15H08 27/03/2008

« C’est là qu’on peut se demander si les journalistes de télévision ne prennent pas le téléspectateur pour des imbéciles. »

si il n’y avait que là…

« jette ta télé, c’est ta seule chance! » (emprunt à un riverain, mais je ne saurai mieux dire).

 
Blaise11 | Collaborateur au cabinet
15H34 27/03/2008

« jette ta télait »

LAIT. oui oui

ou « Coupe le cordon ondilicale »; ça marche aussi

 
Claude PELLETIER | Retraité dans son jardin
15H52 27/03/2008

Tu t’es vu comme t’es laid
espèce d’en-chaîné

 
15H13 27/03/2008

Certaines de ces personnalités qui comptent pourraient en effet être filmées sur le tarmac d’une station spatiale installée sur une autre planète.

 
Jana | bretonne en Normandie
15H38 27/03/2008

@ tous

allons à la pêche aux « tics d’images » et « tics d’expressions »
mettons la liste en commun
ce sera une manière de dépolluer …

Joyeux printemps

 
Claude PELLETIER | Retraité dans son jardin
15H56 27/03/2008

Ne dites pas tant de mal de la télé et remerciez-la de nous aider à rire au bon moment grâce aux mouvements du public ou aux rires enregistrés. Une avancée
.
Merci aussi aux journalistes-animateurs-bienfaiteurs de l’humanité de rire à la moindre remarque histoire de nous faire profiter de leurs intelligences …

Dans ce monde formidable, je sens que je deviens formidable !

 
skalpa | actif et militant ?
21H05 27/03/2008

Allez, je met les pieds dans le PAF

et pas le lien vers chez moi, pour une fois ;-)
mais celui-ci:

http://www.piedsdanslepaf.com

 
21H47 27/03/2008

je dirais même plus:

 
23H07 27/03/2008

Radio Sarko ment,Radio sarko ment,Vive Radio Vatican!!!
Tabarnak!!! C’est un complot de dangeureux gauchistes cosmopolites.