C'est le phénomène télé de l'année : le retour de David Duchovny en écrivain alcoolique. Revue de blogs.
On ne me parle que de cette série depuis dix jours. Mon amie Chiara n'aime pas la série : » Un type qui fume tout le temps et qui couche avec des filles qui ont toutes le même corps… bof. C'est répétitif. » Mon copain Simon, fin limier, » adooooooore même si on devine très vite la fin » .
Si mes souvenirs sont bons, David Duchovny n'a pas tiré le moindre coup lorsqu'il traquait des extraterrestres dans XFiles. Depuis, il est devenu écrivain, alcoolique et lubrique dans la très regardée « Californication », récemment arrivée en France par la grâce de M6. Son personnage, Hank, est adulé par la blogosphère. Sans doute parce que Hank-je-tombe-toutes-les-filles tient lui-même un blog.
Méthodique, Lauren-lauren établit dans sa bulle deux critères pour juger la série. Les points » pour » et les » contre » . Elle aime donc les dialogues » culs, crus et percutants » , le » cynisme » du personnage, sa subversion (il fume), le physique du » quadra » et surtout » Hank vomit sur une toile de prix. Tout le monde a plus ou moins rêvé de faire ça (non ? ). » Non mais passons. En contre, la blogueuse pointe trop de » vu et revu » .
La réd'chef de Version Femina a un blog ! Mère de deux petits qu'elle est soulagée d'avoir bordés avant d'allumer la télé, elle adore la série :
» Les dialogues de Californication sont pour le moins percutants (on peut même dire assez crus), les clopes, les pétards et les bouteilles de whisky circulent à gogo, avec en prime des p'tits vomis et gros pissous lâchés par-ci par-là (…) Mais the question is : quel exemple pour nos d'jeuns ? Sur ce terrain, ma fille de seize ans et demi m'a tout de suite rassurée : « Attends Maman, c'est bon ! ! ! J'ai vu 10 000 fois pire, tu sais ! “ Ben non, justement je ne sais pas. Et je ne veux surtout pas savoir ! Déculpabilisée dans mon rôle d'éducatrice et de mère la censure, je me laisse complètement embarquer par cette saga où les scènes de sexe très explicites et le langage cru côtoient l'humour et l'esprit.”
Comme tous les blogueurs, elle adore que son nouveau héros, Hank, raconte des trucs sur le Net.
Critictoo n'aime pas trop :
» Dans Californication, le sexe semble, au premier abord, au cœur de beaucoup de choses. En fait, plus la série avance et moins cela n'aura de valeur, rendant l'argument plus commercial qu'artistique. Comme beaucoup de séries de la chaine Showtime, le pitch de base se veut provocateur, mais la maigreur du synopsis est souvent ce qui handicape le plus par la suite. »
Ce que la série semble le mieux réussir est la relation de Hank et de sa fille, une adolescente un peu gothique mais le blog raconte presque la fin (désolée) :
» Au final, cette première saison de Californication se montre inégale, mais finira sur une note très positive - sauf peut-être l'ultime scène de la saison, qui laisse plutôt perplexe. »
Les chroniqueurs d'Ecrans s'y sont mis à plusieurs tant le débat faisait rage au sein de la rédaction. Ils en ont tiré un joyeuse » orgie critique » mitigée :
» Californication avait vraiment tout pour être la dernière série arty branchouille. Sans le buzz positif qui la précédait, on serait passé à côté et on serait bien marri : elle ne dure qu'une poignée d'heures, mais c'est l'une des meilleures poignées de l'année (…) Les parties de jambes en l'air fatiguent vite. So what ? Hank, écrivain en panne d'inspiration (personnage rebattu dans la fiction), peut faire rire par ses outrances et son cynisme » .
Mon préféré :
» Le pied. En plus, il vit dans le même monde que toi : il tient un blog, se googlelize, sa fille se la joue Courtney Love prépubère et son agent se tape une suicide girl (hypissime). »
Autres images qui font hurler de rire les internautes, le buzz milanais lors du lancement de la série : des soutiens-gorges accrochés partout. La blogueuse de Marketing plein les doigts trouve, elle, ce lancement décevant :
» La série est tellement décalée et déjantée que des guitares remplies de drogues ou de culottes ou je ne sais quoi auraient été plus amusant. »
► Californication tous les vendredis, vers 23h00, sur M6.
67
(Pour réagir, connectez-vous)
De Gallifrey
www.olivierpanza.com | 13H24 | 26/03/2008 |
La serie est un peu original dans son format. 20 minutes, format d'habitude reservé aux petites comédies.
je n'ai pas trouvé la serie si drole et sarcastique que promis dans la pub. Il y a quelques bonnes blagues, mais cette serie ne sert qu'a une chose. Faire oublier au grand public l'agent spécial Mulder pour que Duchovny puisse enfin retourner au cinéma.
à Gallifrey
De machinchose
11H07 | 27/03/2008 |
heu… au cinéma il y retourne dans le role de l'agent Mulder… donc bon…
Pour moi le role de Duchovny le plus marquant est peut être plutôt celui qu'il tenait dans Twin Peaks. Incroyable et audacieux.
De PonG
rationaliste fondamentaliste à Pari... | 13H30 | 26/03/2008 |
C'est bien ici le sujet cul ?
à PonG
De DBL8
Retraité | 13H41 | 26/03/2008 |
OUI, mais retirez vos doigts ! Mettez vos mains bien à plats devant vous.
Ce que je vous en dit… je ne suis pas avec vous. ; ))
Bonne journée. HI ! !
De boumboumbadaboum
13H33 | 26/03/2008 |
J'ai vu la première saison de cette série en VO et, passée l'assez bonne surprise des 2 premiers épisodes, j'ai trouvé ça plutôt décevant, très ennuyeux et même convenu d'une certaine façon. Finalement, cette série ne présente guère d'intérêt et tourne en rond en se contentant de nous présenter la pseudo vie d'une pâle copie de Bukowsky.
Apparemment, si l'on s'en réfère au buzz généré par cette série, il suffit de quelques mots crus ou situations cocasses pour faire frémir de plaisir le téléspectateur.
à boumboumbadaboum
De Prolo du livre
14H03 | 26/03/2008 |
Effectivement, les références à Bukowsky sont légions. Le nom, Hank est un des pseudos que Charles se donne lui-même. Ensuite, les références Alcools/drogues/Sexes ne sont pas aussi intéressantes que dans l'œuvre littéraire. Ne manque que les courses de chevaux !
Je pense qu'ici, il y a un cas de plagiat, probablement aux répliques près.
Les deux premiers étaient bien marrants, la suite…
à boumboumbadaboum
De tetane
00H04 | 27/03/2008 |
La figure de l'écrivain décadent n'est pas le modèle déposé de Bukowski, et une série télé ne se compare pas à une oeuvre lttéraire.
Pour de la téloche, j'ai trouvé ça très regardable et très marrant .
Quant à limiter la série à la crudité des dialogues et au caractère cocasse des situations, ça me parait un peu limité, comme critique.
De Tarod
13H38 | 26/03/2008 |
Il faut dire que la version Française rend les dialogues et les blagues nettement moins drôles et sarcastiques.
Concernant Duchovny c'est vrai qu'il fait complètement oublier X-Files mais apparemment il continuera Californication.
Sinon le format est intéressant mais n'est pas adapté à la télé française, sur Showtime ils passent cette série après Weeds, une série tout aussi provocante, et le téléspectateur suit les 2.
De cap10serih
13H52 | 26/03/2008 |
Une copine a même ouvert un blog sur cette série, avec résumés des épisodes, commentaires, etc…
c'est californication-laserie.blogspot.com
Moi je trouve que c'est une sorte de Sex and the city pour mecs. Franchement, même avec ces défauts, tous les mecs revent d'etre Hank Moody, comme les nanas revent d'etre carrie bradshaw non ?
à cap10serih
De in girum
07H15 | 27/03/2008 |
euh, non.
à cap10serih
De machinchose
11H01 | 27/03/2008 |
toutes les nanas rêvent vraiment d'être Carry Bradshaw ? quel petit rêve.
et non je ne rêve pas particulièrement que je pourrais être Hank Moody et comme ça serait cool.
De romu
14H01 | 26/03/2008 |
La première saison, en VO bien sûr, est vraiment accrochante. Ce Hank fait fortement penser à Bukowski, la gueule même est ressemblante, et adorant ce dernier on ne peut qu'apprécier, si on est adepte de série bien sûr, celle-ci. L'ambiance rappele celle des livres de Buk, j'ai beaucoup aimé ces quelques épisodes de la 1ère saison !
à romu
De Peb et Fox
Auteurs / Illustrateurs | 17H35 | 26/03/2008 |
C'est étrange ces comparaisons à Bukowski (sans y), personnellement je ne vois pas trop le rapport si ce n'est quelques vagues clins d'oeil comme le nom du personnage.
Dans les bouquins, on est quand même loin du glamour et de l'atmosphère lissée de la série. Et puis Bukowski avait une sale gueule ! Pour les amateurs de l'écrivain, je conseillerai plutôt le film Factotum, avec Matt Dillon.
fox
à Peb et Fox
De romu
18H15 | 26/03/2008 |
Je trouve ressemblance plus dans le fond que dans la forme, c'est bien sûr beaucoup moins trash que du Buk (dsl pour le y), car pour une adaptation vraiment fidèle le film devrait toucher au scato-porno pratiquement, mais l'état d'esprit du personnage de Hank me fait penser à celui de Buk dans certaines nouvelles. Un Bukowski moderne aseptisé je dirais.
De stangrof
14H04 | 26/03/2008 |
Bonjour, je l'ai vu en anglais ,pas de quoi se relever la nuit,sauf peut etre pour les americains ou si un sein(janet jackson) crée un scandale alors que les usa sont les premiers producteurs de porno, beaucoup de bruit pour rien.
De Alvianaud
born again | 14H11 | 26/03/2008 |
Bonjour Masemoiselle Dryef,
Là, ce n'est pas le gauliste éclairé qui vous parle mais l'amateur d'art.
Vous dîtes quelque part :
« Hank vomit sur une toile de prix »
N'ayant pas la tv, j'aimerais, si possible, en connaître l'auteur.
Je sais que ça n'a rien à voir, mais je vous souhaite un bel après-midi.
à Alvianaud
De Zineb Dryef
(auteur)
Rue89 | 14H17 | 26/03/2008 |
Ce n'est pas moi qui dit. Je cite le blog de Lauren-Lauren. Il faut donc vous adresser à elle via son blog.
Bel après-midi.
à Zineb Dryef
De jissé
Ingé retraité | 16H00 | 26/03/2008 |
Zineb,
Bonjour.
Inutile de vous fatiguer, « born again » = france renouveau etc .. C'est un « troll » multicompte.
Parmi bien d'autres.
Hélas.
Pour un fois que Rue89 se déridait un peu ..
Mais bon, vu le tour que commençaient à prendre certains « commentaires » ..
Fort cordialement.
Jissé
à jissé
De Alvianaud
born again | 16H32 | 26/03/2008 |
Jissé,
Bonjour.
Se peut-il que vous ayez fait une si mauvaise sieste ?
En toute amitié, je vous le demande, soyez plus exigeant avec vous-même et sortez de cette antienne qu'à loisir vous ressassez :
'born again » = france renouveau etc …
Ce non-sens ne vous honore pas.
Consultez vos fiches ou respirez un grand coup que diable, mais de grâce, faites quelque chose.
à Alvianaud
De tizzi
18H48 | 26/03/2008 |
Des fiches, vous ne sauriez mieux dire : ce monsieur jissé s'est auto-proclammé commissaire politique de Rue89. De son PC opérationnel, ce gardien du dogme traque de façon quasi-obsessionnelle toute manifestation de déviationnisme qu'il s'empresse de dénoncer avec véhémence à la colère des militants. Imbu de je sais quel droit d'ainesse, ce personnage est très pointilleux sur l'ancienneté des intervenants et relève avec un zèle maniaque les dates et heures d'inscription des riverains.
à tizzi
De jissé
Ingé retraité | 20H33 | 26/03/2008 |
Modibo (radié) = songhai (radié) = Tizzi = Tombou etc ..
La purge faite par Rue89 des « fausses barbes », faite il y a qq semaines a historiquement prouvé qu'elles existent.
Comme, bien avant, la nécessité de supprimer la notion de « courageux anonyme ».
Ce n'est pas moi qui les ai faites ni inventées.
Quand à opposer « déviationnistes » et « militants », personne n'est « encarté » Rue89.
Une inscription suffit.
Mais, comme pour les cartes d'électeurs, une seule et un seul vote par personne.
Jc
à jissé
De tizzi
05H09 | 27/03/2008 |
Et jissé = jdanov = beria, etc…
« Radiation », « purge », « fausses barbes » : un ancien agent du KGB (ou plutôt du NKVD ou de la Guépéou, vu votre âge) ? Народный комиссариат внутренних дел ?
à Alvianaud
De jissé
Ingé retraité | 22H58 | 26/03/2008 |
Alvianaud.
Sieste terminée. (23 heures)
En effet, j'ai peut-être fait une erreur de traduction.
Si c'est le cas, je présente toutes mes excuses à re-nouveau.
Bonne nuit.
Jc
à jissé
De Alvianaud
born again | 12H42 | 27/03/2008 |
Bonjour jissé,
Heureux de vous voir dans de si saines dispositions, en ce jour nouveau, vis-à-vis du pauvre Alvianaud…
Mais revenons au sujet qui n'aurait jamais dû cesser de nous occuper, vous et moi, à savoir la « Californication »…
Si j'ai posé cette question à Zineb hier après-midi,
concernant Hank qui vomit sur un tableau de prix, c'est que cette affaire m'en rappelle une autre.
Celle, pas si lointaine, du Rouge Baiser de Sam Rindy sur les « trois dialogues de Platon » de Cy Twombly.
La dégradation d'oeuvre d'art ne date pas d'avant-hier soir, seulement, notre époque est impulsive, voire grasse.
Jadis, on crevait une toile d'un coup de marlin, de parapluie ou bien encore, on l'aspergeait d'huile de vidange.
Nous voici maintenant « rendus », si j'ose dire, au stade oral, voire buccal de la chose.
Un baiser mobilise la gorge, le souffle, les lèvres.
Sam Rindy appose ses lèvres peintes en forme de coeur sur une toile blanche de Cy Twombly.
« Par amour » dit-elle.
« Sépulcres béants que leurs gosiers ! “répond la partie plaignante, très énervée.
L'art actuel aurait-il un problème d'incorporation ?
On sera passé en l'espace de quelques mois du stade de la préhension labiale, en réalité tentative désespérée de ‘succion’ d'un art devenu sans objet(le mot ‘objet’ en latin disant le sein qu'on dénude),
au stade, avec Hank, du reflux et de la régurgitation.
Manger ou être mangé, là est la question.
Au Moyen-Age, St-Mammard guérissait les mamelles.
Qui guérira l'art ?
Et Hank, est-il le suicidé de la satiété ? …
La suite au prochain épisode.
Problème, j'ai pas la télé.
Bonne journée Jissé.
à Alvianaud
De Prolo du livre
16H46 | 27/03/2008 |
Si il s'agit effectivement de la renaissance de l'Alviano qui refusait de s'enregistrer avant la disparition du Courageux Anonyme, alors je le salue et signale mon plaisir à le retrouver sur rue89 malgré sa « droiture » parfois extrême mais aux contributions cultivées et intéressantes !
à jissé
De dijaca
17H15 | 26/03/2008 |
ne pouvez-vous pas juste arrêter d'intellectualiser tout ce que vous regarder, et prendre un vrai plaisir à voir ces personnages réduits à leur dimension humaine : faillibles, perdus, sensibles, drôles, qui remettent en question l'hypocrisie sociale dans laquelle nous baignons tous autant que nous sommes…. weeds dans le genre est pas mal, les américains réussissent aujourd'hui à faire des séries qui cartonnent mieux que les films, c'est bien fait, bcp d'humour, tout le monde en prend pour son grade, et franchement on passe un bon quart d'heure.
maintenant s'il faut débattre sur rue89 de ça aussi… ça devient ridicule.
De Photine
14H12 | 26/03/2008 |
De mémoire, si, le personnage de Duchovny « couche » dans X files puisqu'il finit quand même par avoir une liaison avec sa partenaire…
Il faut réviser vos classiques ! ; )
à Photine
De Gallifrey
www.olivierpanza.com | 14H41 | 26/03/2008 |
Mulder ne couche jamais avec Scully dans les 9 saisons. J'etais fan avant de me rendre compte qu discours fasciste « ne faites pas confiance a votre gouvernement ». Ha ! l'adolescence.
Bref, Mulder et Scully ne couche jamais ensemble. Il y a des épidoses a l'erotise troublant, mais toujours intérompu.
C'est comme dans le film ou Mulder est a deux millimetres des levres de sculy pour un baiser que les fan imaginent sensuel, et paf ! Ils sont intérompu par une abeille porteuse du germe extatrestre.
Cela n'emepche pas Mulder de faire du bouche a bouche a Scully a la fin du film.
David Duchovny, qui avait des rapport tres tendu avec Gillian Andreson (ils se detestait) avoua a un magazine avoir mise la langue dans sa bouche pendant la fameuse scene du bouche a bouche.
Voila, bref, aucune coucherie dans la saison.
à Gallifrey
De Perez
ingé & zikos | 15H23 | 26/03/2008 |
discours fasciste « ne faites pas confiance a votre gouvernement »
…c'est fasciste de dire ca ?
à Perez
De Gallifrey
www.olivierpanza.com | 20H12 | 26/03/2008 |
Dire, ne faites confiance a personne, ne faites pas confiance a votre gouvernement, il y a nombre de conspiration qui se trame dans votre dos, etc, c'est de l'idéologie que devellope le front nationnal. D'ailleurs, le FN avait incité ses militant a intégrer les fan club, pensant que x file pouvait faire venir a eux de nouvaux adherents.