Huit mois avant le changement de Premier secrétaire, les ténors du PS, excepté Royal, prennent leur distance avec le MoDem.
Il faut faire des alliances « partout » avec le MoDem. En faisant cette déclaration durant l'entre-deux-tours des municipales, Ségolène Royal ne savait pas encore qu'elle allait pouvoir mesurer toute sa singularité au sein du PS, particulièrement lors du Conseil national du parti qui s'est tenu ce mardi soir.
Une nouvelle fois, cette singularité lui permet de se démarquer du reste du parti. De se placer, diront certains. En tout cas, elle a constaté que son désormais concurrent direct, Bertrand Delanoë, a opté pour une toute autre stratégie, en refusant ostensiblement la main tendue par le MoDem à Paris.
Mardi, l'ex-candidate socialiste à la présidentielle a toutefois refusé de confirmer sa position. Comme de l'infirmer. A l'inverse des strauss-kahniens, qui ne passent pourtant pas franchement pour des gauchistes au PS, qui eux ne se sont pas faits prier pour tourner la page du MoDem.
Partisane de Dominique Strauss-Kahn au niveau national et de Bertrand Delanoë à l'échelon local, la députée de Paris Sandrine Mazetier ne peut être plus directe :
« La vie politique a tendance à s'accélérer beaucoup et les cycles politiques à être de plus en plus courts. Peut-être que le cycle du MoDem aura duré un an. »
Elle emboîte ainsi le pas à Pierre Moscovici, qui devrait être son candidat favori au poste de Premier secrétaire, que François Hollande laissera vacant au prochain congrès. Pour lui, « le MoDem n'est pas à gauche » et il faut plutôt regarder du côté des alliances « historiquement fortes » à gauche :
Revoilà donc la gauche plurielle ! A la tribune, Bruno Le Roux, secrétaire national aux élections, n'a pas dit autre chose mardi :
« Il n'y a jamais eu autant de conseillers municipaux Verts et communistes, élus la plupart du temps sur des listes d'union de la gauche menées par le Parti socialiste. »
L'aile gauche du parti jubile. Et au premier rang le député européen Benoît Hamon, qui estime que « la modernité aujourd'hui est d'accepter de dire que cette offre politique de centre gauche [les] a fait échouer » aux deux dernières présidentielles :
Député des Landes, Henri Emmanuelli n'a pas plus de compassion pour son presque voisin François Bayrou, député des Pyrénées-Atlantiques. Il se réjouit que « le petit soufflet qui nous poussait vers le centre » soit retombé, car « le centre n'est ni de gauche ni de gauche » ! Avant de glisser dans un sourire :
« J'étais dans l'avion avec monsieur Bayrou, il avait l'air déprimé. Moi, du coup, je le suis un peu moins, déprimé… »
La gauche plurielle ressurgit, Martine Aubry aussi. Comme Ségolène Royal, Bertrand Delanoë, Pierre Moscovici et Benoît Hamon, elle est une candidate sérieuse à la succession de François Hollande. Et devinez quoi ? Elle fait également le pari de la gauche.
Celle qui a longtemps porté la lourde étiquette de « Madame 35 heures », avant de revenir récemment sur le devant de la scène à la faveur de sa large réélection à Lille, juge que « les Français ont d'abord choisi la gauche » et ont montré que « la France n'était pas devenue de droite » :
En plus d'être à l'autocongratulation après la double victoire aux municipales et aux cantonales, l'heure était mardi soir à la fixation du calendrier des échéances à venir. Là encore, Ségolène Royal a dû battre en retraite. Elle souhaitait un calendrier accéléré et un congrès avant l'été. Il se déroulera finalement du 7 au 9 novembre 2008, comme prévu initialement. Comme prévu, surtout, par ceux qui crient aujourd'hui « à gauche toute ».
215
(Pour réagir, connectez-vous)
De Yakafersa
retraité consentant | 07H32 | 26/03/2008 |
A lire les post, on a une bonne idée de ce qui se passe à l'état major du P.S. Chacun a la bonne raison d'être le meilleur ! Mais il y en a tellement que c'est impossible ! La droite a de l'avenir Dommage !
De Yakafersa
retraité consentant | 07H46 | 26/03/2008 |
Ah ! J'oubliais. Pour ne plus voir les éléphants à la tribune du P.S., suffit de leur couper les vivres : plus de mandats électifs. C'est la seule solution pour renouveler la classe politique à gauche, puisque, semble-t-il, ils ne plaisent plus et c'est un euphémisme….(H.E,F.H,L.F.ETC…)
Sans rancune pour les nazes à venir…
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 08H23 | 26/03/2008 |
J'ai lu lui plus avant, « le retour des vieilles cliques » de « marigae ». C'est un mot à la mode ces temps-ci puisque le PC chinois emploie ce mot en définissant ainsi la clique du Daily lama.
En tout cas c'est bienvenu de comparer ce qui se passe à une épreuve sportive, une course hippique, (épique même).
Ça ne fait de toute façon pas avancer le « chmilblick ».
Un homme très « marqué » au PS a eu ces jours-ci une très belle phrase entre autres : « pour certains, mieux vaut la lutte des places, que la lutte des classes ». JL Mélanchon.
Je vais employer des métaphores nautiques.
Au final, entre les bordures, il y a de l'espace. Au gré des vents, ces hommes et ces femmes naviguent à l'aveuglette (faute de convictions réelles) naviguent au gré des aléas de la vie réelle des citoyens, ceux-ci n'ayant « souvent » eux-mêmes aucune convictions, louvoient au gré de leurs intérêts personnels, (désir de conquête des pouvoirs inhérents). J'aime cette phrase de « jean servait » à 0h44 : « les dents qui rayent le parquet ne sont pas toutes dans la bouche de Sarkozy ».
On parle à juste titre des fantômes du PS qui semble les traumatiser toutes et tous.
Le titre de l'article de Julien Martin : « le PS se recentre sur sa gauche » humour qu'il dégage mis à part, me laisse circonspect.
Car finalement, où a-t-il été jusqu'ici, dites-le moi depuis 81, oui où était-il le PS ?
Parmi ces hommes et femmes éminents qui ont traversé son histoire contemporaine, combien sont réellement « socialistes » au sens « idéologique » du terme ?
De Krivine et Besancenot en passant par Mélanchon, Ségolène Royale jusqu'à Strauss-Kahn, cette vague (vague idée de gauche, pour certains), affleurant les moyennes convictions d'un F Bayrou, peut-elle amener un monde meilleur pour nous toutes et tous, est-ce possible ?
That it the question ! Oui là, est la question.
Avec un programme de « gauche », avant de se choisir un « héraut » pour porter la « flamme » (Olympique ou pas).
De Renard
08H43 | 26/03/2008 |
Tout se décompose et se recompose ! ! ! ! , le Parti Socialiste pour une vraie politique de gauche, voilà la question ? ? ! !
Les enjeux sont Européens, le combat est Européen, si tout cela amène l'Europe vers une Europe sociale, humaniste, de justice nous aurons tous gagné.
Il est clair, nous ne pouvons laisser ce capitalisme fou, injuste, enrichissant chaque jour davantage le plus riche continuer dans ce sens. Nous allons alors à coup sur dans le mur.
Question : n'y sommes nous déjà pas ?
De francodiac
retraité en AFN | 09H10 | 26/03/2008 |
Là n'est pas le problème et encore moins sa solution. Il ne s'agira pas dans quelques années de savoir avec qui il faudra s'allier ou qui rejeter, verser sur sa gauche ou vers son centre ou aller plus loin encore, revenir en arrière, se contredire ou s'enliser. Il s'agira de présenter un projet réel de société auquel croieront la majorité des français, qu'ils soient de gauche, de droite, du centre ou de toute autre mayonnaise.
Un projet qui fasse enfin comprendre au pays qu'il n'est qu'une province dans un ensemble européen et qu'un village dans « la mondialisation ». Et que de ce fait il lui faudra totalement réviser sa vision d'avenir à travers de très profondes réformes sociétales, appelées à en faire souffrir plus d'un.
Actuellement le constat est alarmant. La nation française est devenue un foutoir administratif,politique et donc économique. Un vieille nation qui n'a pas encore vu qu'il lui fallait urgemment tailler dans le vif dans des structures sur lesquelles au fil des ans n'ont cessé de s'accumuler des pansements en tous genres, tellement innefficaces sur la durée. Qu'il suffit de croire encore que le Coq Gaulois et son siècle des Lumières est toujours le phare du Monde.
Que, par exemple et en tout premier lieu, pour bien avancer, il n'a plus besoin, à terme, de cette multitude de « pouvoirs » locaux,départementaux,régionaux et…nationaux dans lesquels se sont nichés une multitude de profiteurs éhontés.
Un projet qui propose la simplicité dans la rigueur et le courage pour aller vers le « bien vivre pour tous dans l'honnêteté et le civisme », quitte… à devoir manier le bâton.
Hélas, de la façon dans laquelle les démarches de droite, gauche ou centre et mayonnaise se sont embourbées la sortie du tunnel est encore loin.
De Monique 91
( retraitée ) | 09H18 | 26/03/2008 |
Le parti socialiste a gagné les élections municipales parce que beaucoup dont moi-même, avons voté contre la droite
Ce que j'attends, maintenant, ce sont des vraies propositions alternatives à cette droite ulta-libérale : les idéologies ne sont pas « mortes » comme le laissent entendre tous nos « politiques » !
La Gauche doit trouver des choix « idéologiques ( Oh, le gos mot » ! ) : il doit proposer aux classes populaires, aux salariés des vrais « choix » de société : la sociale- démocratie n'est pas ce que nous attendons ( voir les résultats de l'extrême gauche ). Il faut former un parti « anti-capitaliste » … Ce n'est pas vrai que le seul « système économique » qui puisse exister, soit le capitalisme. C'est vrai qu'avec la mondialisation, la Gauche doit être plus inventive…mais ce n'est pas parce que c'est plus difficile qu » il ne faut rien faire ! !
Ne laissons pas le champ libre à cette droite « agressive » , ne lui permettons pas de dire que la gauche n'a aucune proposition si ce n'est celle de s'opposer… ces phrases « martelées » - leçons bien « récitées » ( voir l'article du Canard Enchaîné » )- au soir du résultat du 2ème tour, m'ont « hérissée » et aucun intervenant de la Gauche pour répondre !
Que le Parti socialiste se mette au travail et vite ! ! Qu'il donne un sens aux mots « Fraternité, Egalité, Liberté et Solidarité »
Qu'il promette d'abroger toutes les lois liberticides, toutes les lois anti-sociales ( appelées par la droite « réformes “ ! )
C'est vrai, je suis en colère : mais cette colère est justifiée : donnons de l'espoir à tous ceux qui sont dans la précarité ! !
à Monique 91
De banville
12H09 | 26/03/2008 |
« Le parti socialiste a gagné les élections municipales parce que beaucoup dont moi-même, avons voté contre la droite »
Heu… la gauche a gagné les élections, car Sarkozy s'est mal comporté et a écœuré beaucoup de gens de droite (des cathos aux artisans et agriculteurs à revenus plus que modestes) qui ne sont pas allé voté…..
…De nombreuses classes populaires qui étaient acquises au Front national ont aussi favorisé ces résultats : dans des communes ou il n'y avait pas de candidats FN ou bien la ou il existait un très bon maire en place de gauche…
…Mais l'essentiel à retenir de ces résultats est désolant, car la gauche française n'a pour le moment aucun programme cohérent et crédible pour le moment….
…Bref je conseille aux dirigeants et militants ps de ne pas trop pavoiser
à banville
De Monique 91
( retraitée ) | 13H06 | 26/03/2008 |
Un parti socialiste pas crédible, pas cohérent , ce sont les arguments que la droite a toujours utilisés… pourtant, même s'il a fait plutôt une politique de droite ( ou socile-démocrate ) , la gauche au pouvoir a monté que ses compétences …demandez à ceux qui bénéficient de la CMU, des 35heures etc …
à Monique 91
De banville
13H40 | 26/03/2008 |
« demandez à ceux qui bénéficient de la CMU, des 35heures etc … »
CMU : gouffre financier, aspirateur
35 heures : ne beneficient qu'aux cadres : eux ont les moyens d'utiliser leur argent durant les rtt
Vous trouvez que la gauche a mené une politique de droite sous jospin ? ? Pour moi c'etait une politique plutot de gauche, mais certes je le reconnais tres proche de celle du RPR de l'epoque
à banville
De bloqué le 24.09.09
13H54 | 26/03/2008 |
banville, je trouve un peu caricatural de droite ton appréciation de la CMU et des 35 heures
à banville
De Monique 91
( retraitée ) | 13H11 | 26/03/2008 |
Même si la gauche au pouvoir a fait un politique de droite ( ou sociale-démocrate) , elle a démontré qu'elle pouvait gouverner !
à Monique 91
De quetzal2012
enseignant précaire | 23H35 | 26/03/2008 |
Oui, la droite a essuyé un joli revers et même si le PS tel qu'il existe aujourd'hui prêterait à rire s'il n'était pas si pathétique, le fait est que parmi les électeurs qui lui ont permis la conquête de plusieurs grandes villes se trouvent une bonne majorité qui conchie le néo-libéralisme et ses stratégies néo-barbares… Aussi faut-il se réjouir de ce sursaut, ne serait-que par les divisions qu'il engendre dans les rangs de la droite sarkozienne…
Cela dit le ps n'est plus crédible et si les politiques locales ne changent pas d'orientation rapidement…la solution se trouvera plus que sur l'asphalte et nul part ailleurs ! ! !
http://alternativealaconstipationdelapensee.blogspot.com
De levraidebat
09H37 | 26/03/2008 |
Le PS ne sait plus où il va en réalité, un coup là un coup là-bas, mais ce qui ne change pas dans le fond, depuis des annéees, c'est sa politique, qui est grosso modo la même que celle de l'UMP ou du Modem.
Cf sur l'Union européenne et leur passage en force en février dernier sur la Constitution européenne alors qu'on l'avait rejetée par 55% des votes en mai 2005. Cf sur le libéralisme, cf sur la relation à la mondialisation et au libre-échange absolu.
Le PS doit cesser de berner ses électeurs et afficher clairement sa forte connivence idéologique avec l'UMP et le Modem. la démocratie y gagnerait beaucoup.
www.levraidebat.com
De Sylvain.Reboul
Professeur honoraire de philosophie | 09H37 | 26/03/2008 |
Les choses ne sont en rien figées et il faut faire la part de la posture ou de la pose que prennent certains dirigeants ou qui aspirent à le devenir au sein du PS pou y conforter leur positionnement et des pratiques réelles vis-à-vis de l'électorat en vue des élections nationales ou locales.
Tout ceux qui se positionnent à priori contre toute alliance négociée avec le MODEM savent qu'ils ne pourront l'emporter sans gagner sur le centre et sont prêts à tous les compromis opportunistes sur le terrain, comme l'ont démontré M.Aubry à Lille ou Guérini (qui au moins lui dit ce qu'il fait et fait ce qu'il dit) à Marseille.
SR, elle, a le mérite de dire tout haut ce que d'autres refusent en apparence de faire tout en le faisant. Mais tous les militants (dont je suis) et sympathisants savent que B.Delanoë aurait gagné certains arrondissements très disputés à Paris s'il avait accepté de faire une alliance -qui n'aurait rien eu de contre-nature- avec le MODEM de Marielle de Sarnez à Paris. Mais il avait pour l'emporter sur SR au sein du PS à se distinguer d'elle dont le programme de rénovation et la ligne politique ne se différencie pourtant en rien du sien.
Cette scission entre discours de gauche au sein du PS et réalisme électoral ou gouvernemental est ce dont souffre la crédibilité de ce parti. Cela est une trop vieille tactique pour qu'on puisse la prendre tout à fait au sérieux, ainsi que ceux qui, dans le PS, perpétuent cette mystification « puriste » en apparence mais centre-gauche en réalité..
à Sylvain.Reboul
De kawouede
10H39 | 26/03/2008 |
C'est la tactique Aubry-Delanoë qui est la bonne : ne pas se vendre a priori au Modem (au nom de quelle légitimité ? de quelle règle de la démocratie ? ) mais le laisser venir éventuellement. Annoncer à l'avance qu'on recherche le centre, c'est le faire exister outre mesure, donc donner encore des chances de « surprise » à la candidature Bayrou en 2012 (qui a déjà bien siphonné les voix PS en 2007). Il vaut mieux être clair et prôner une majorité de gauche, quitte à séduire les centristes qui s'y reconnaîtront (encore une fois, le PS a déjà son centre avec la ligne DSK-Rocard ! et il est très honorable)
à Sylvain.Reboul
De bloqué le 24.09.09
13H57 | 26/03/2008 |
Convaincante analyse Sylvain Reboul
à Sylvain.Reboul
De Maxfrerot
09H53 | 27/03/2008 |
En tant que sympathisant PS parisien, je ne vois pas pourquoi un parti de gauche devrait s'allier avec la droite ( car le Modem est à droite, puisqu'il n'est pas à gauche) pour faire des concessions alors que nous avons gagné Paris avec les forces de gauche uniquement. Pourtant je suis électeur du 5éme et j'aurais bien vu Tibéri battu. La faute au Modem et non au PS. Les résultats parleznt d'eux mêmes.
De domisyl
09H46 | 26/03/2008 |
La démonstration de l'inconsistance du Centre est faite, une fois de plus
Le brouillage exercé par NS en attirant les plus sensibles aux sirènes du pouvoir (heureusement nous avons échappé, semble t il de justesse, à C Allègre ! ! )
Les idées du FN, au moins en apparence, sont au pouvoir. (et ceux qui n'y ont pas cru se sont abstenus).
Il n'y a pas d'autre alternative que de s'unir à gauche.
pas plus qu'en pronant les idées du FN sans les appliquer effectivement il ne convient de croire qu'à gauche toute signifie que l'on va créer des Kolkhoses…
Non l'alliance au Centre est un leure, le Centre a trop peur de l'extrème gauche est reste fondamentalement attaché à ses racines, chrétiennes ou non. Ségolène ne peut se maintenir dans cette perspective.
De jjezfm
Internaute | 09H47 | 26/03/2008 |
Et si…
et si le PS avait fait son temps, et que devenait flagrante la scission (présente depuis les débuts, au XIXème) entre une gauche centriste et une gauche plus … à gauche.
et si le Bayrou n'avait finalement pas fait un mauvais calcul, attendant patiemment d'accueillir les socialistes modérés déçus
et si Besancenot, malin lui aussi, créait un nouveau parti, accueillant les socialistes de gauche déçus
et si le PS était bientôt mort, on pourrait crier « vive la gauche » !
à jjezfm
De gérard lambert
travailleur de - pour gagner+ | 11H15 | 26/03/2008 |
vingtdieux ,les gars ,j'en suis.
- « memere,vite mes pastilles et mes baskets, j'pars a la bastille ».
marre de cette petite bourgeoise d'état qui cumule les fonctions électives ou permanentes dans les partis.
Une question qui me turlupine depûis longtemps (j'en parle souvent a germaine,) Pourquoi le PS n'a t-il pas de quotidien exposant ses idées,son programme,et amenant une critique permanente du systeme ? avec le fric que dépense ses dirigeants a faire éditer chacun son bouquin (en plus qu'il faut payer les negres ! )C'est vrai qu'a raison de chacun des courants et des leaders sa page ca ferait quant meme du papier !
Exit DSK,SR, créns un vrai mouvement de gauche ,de la gauche du PS (menenchon) au PC,a la LCR ,les altermondialistes,des syndicalistes,et toutes les fondations progressistes……
- dis Germaine , t'es pas au PS ?
-ah bon ! …….alors tu mérite un petit calinou et après on y vas y'a les copains qu'attendent a Charonne !
De Venezuela
vit aux Pays-Bas | 09H50 | 26/03/2008 |
Et moi, je vais redevenir abstentionniste.
à Venezuela
De pomme53
Médiation | 17H01 | 26/03/2008 |
Depuis les Pays-Bas en effet, cela sera plus facile !
De Yakafersa
retraité consentant | 09H59 | 26/03/2008 |
Voter contre la droite et mettre en place des gens qui n'ont pas de vrai programme ne resoud rien.Il aurait fallu s'abstenir et boire le calice jusqu'à la lie.Un sacré électrochoc pour les « grands » du P.S. qui ne comprennent rien au « petit » peuple.
En fait, personne ne veut prendre la décision de créer un P.S. dissident avec un bureau dissident,présentant des candidats dissidents, élus par des socialistes dissidents qui auront une carte P.S. dissidente…. C'est la seule solution, mais la tentative de Bayroux avec son centre mobile a dû marquer les esprits.
Une révolution, quoi ! Même ça, la gauche ne sait plus faire !
Pendant ce temps, Sarko, il se fend la g…Les socialistes ne se rendent pas compte qu'il se trompent d'ennemi et perdent leur temps à critiquer Sarko de façon stérile.Les ennemis sont dans leur camp ! (Notre camp ? …)
Merci pour les nazes à venir.
De fpnicolas
Réinventons la gauche | 10H14 | 26/03/2008 |
Quelle plaisanterie : sur plus d'une 30aine de villes (Grenoble, Lyon, Lille etc…), nous avons des Modem dans nos majorités.
Les tartuffes ci dessus peuvent parler, au final le PS pèse entre 25 et 30% dans les élections nationales (présidentielle et legislatives) et la gauche (Verts, PCF) 8 à 10%. Chez moi 30 + 10 = 40% et pas 50.
Au mieux, la moitié des électeurs LCR ou LO se mobilisent pour nous vraiment. Reste donc 5/6% à trouver et cela viendra forcément du centre gauche.
à fpnicolas
De xavier-xavier
muntagnolu | 10H40 | 26/03/2008 |
Regardez plus précisément les résultats ville par ville ; vous constaterez dans le réel l'inefficacité, en termes électoraux, de l'alliance Ps-Modem, ainsi qu'une radicalisation de l'électorat de gauche. Lorsque des dirigeants du PS récusent un « réalisme électoral » qui imposerait une alliance avec le Modem, ce n'est pas seulement par pureté idéologique ;
ce refus s'appuie aussi sur l'étude concrète des résultats électoraux réels.
De TARPON
10H41 | 26/03/2008 |
Bien gras,bien bouffis,dix ans de Hollande à tourner en rond ,à s'autocongratuler sur des succes par defaut…et toujours les memes.Vingt ans,vingt cinq ans qu'ils pourissent la vie des militants.La palme à Aubry dont l'incommensurable nullité à amené la France au depot de bilan .
Et les revoilà ,ils redecouvrent qu'ils sont de gauche ,d'une gauche dont plus personne ne veut.Qui voudrait d'une Royal qui bouffe au ratelier depuis 25 ans ,d'un Fabius ,d'un Melanchon ,d'un Montbourd ?
Le PS gagne des elections qui ne servent à rien ,le pouvoir est à l'elysee ,à l'assembléé,le reste c'est pour servir d'alibi.
à TARPON
De cooper59
pour la decroissance ! | 11H57 | 26/03/2008 |
je suis assez d'accord avec vous , toutefois vous auriez franchement pu eviter le « bien gras , bien bouffi » en parlant de Hollande , que je n'aime pas plus que vous ; mais jamais je ne m'attaquerais au physique , c'est infantile et con . Plus haut dans le fil , un commentaire s'est fait censuré pour un dessin (doigt d'honneur) plutot cocasse , finalement il n'y avait pas là matiere a censure ! Desolé RUE 89 mais faut pas aller trop loin ! Par contre vos mots sur le physique de Hollande meritent un carton jaune . Meme si on est d'accord sur le fond .
à TARPON
De Monique 91
( retraitée ) | 00H27 | 27/03/2008 |
Vous oubliez que la droite est pouvoir depuis 2002 ! ! Cela fait 6 ans : donc si « les caisses de l'Etat sont vides », la responsabilité en incombe à la droite ! ! Et le « paquet fiscal de cet été » ? : n'oubiez pas que des contribuables ont reçu des chèques du Trèsor public d'un montant très conséquent ! ! Le dépot de bilan on le doit à la droite puiqu'elle est aux « affaires » depuis 6 ans ( Et Sarkozy était ministre du budget, non ? )
D'une gauche que plus personne ne veut ! ! Pourtant, Ségolène Royal a eu tout de même 47% des voix au second tour…. C'étaient des voix de droite ? ?
De pomme53
Médiation | 10H42 | 26/03/2008 |
Lorsque Lionel JOSPIN s'est fait sortir au soir du 21 Avril 2002, son programme était jugé trop centriste, tandis que Chevènement faisait figure « de vraie gauche ».Un comble non ? ! Les Français en demandaient toujours plus alors que les budgets de l'état ne le permettaient pas ; plus d'avantages, plus d'augmentations ! On demande toujours plus à la gauche que la réalité comptable ne le permet . Alors, déçu, on sanctionne !
Le séisme 2002 a été ressenti à tort ou à raison, par les élus comme une « trahison » populaire , qui, depuis, n'a pas été digérée par les élus socialistes.
Il y a derrière ce sentiment de culpabilité une attente d'explication dont personne ne veut prendre l'initiative.
Certes le recadrage à gauche est nécessaire, mais toute la problématique de la gauche semble aujourd'hui se résumer dans la quête d'un nouveau leader ; qu'il s'appelle Laurent, Dominique ou Ségolène ! voire Martine, Bertrand où les autres ! n'a quasiment pas d'importance tant notre condition « d'orphelin » nous insupporte !
Est-ce le projet socialiste qui permettra l'émergence d'un nouveau leader ? Où est-ce un nouveau leader qui donnera naissance à un nouveau projet fédérateur ? Les avis sont pour le moins partagés !
Pour ma part, je reste convaincu que seul un projet d'avenir ambitieux et rassembleur pour tous les Français, favorisera l'émergence naturelle d'un candidat capable de porter haut, l'espoir de tout un peuple !
Pour singer un célèbre politique Américain, je dirais : « ne nous demandons pas ce que le parti socialiste peut faire pour nous, mais ce que nous, nous pouvons faire pour le parti socialiste »…
à pomme53
De parousnik
15H57 | 26/03/2008 |
On a assez donné de chances et de fric au PS…
Qu'ils aillent donc cuver champagne caviar chez leurs amis de l'UMP et dans les salons du 16e qu'ils affectionnent tant… Nous devons courcircuiter l'ultralibéralisme et cesser d'alimenter cette machine infernale qui broie des millions de vies en même temps que nos libertés…et qui fera de nos enfants des serfs ahuris…