Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
De la "tricoche" à la privatisation du renseignement policier
Par Philippe Madelin | Journaliste | 24/03/2008 | 14H35
La corruption dans la police est remontée à la surface avec l’affaire Moigne. Est-elle importante? Qui affecte-t-elle? Doit-on s’inquiéter? Oui, dans la mesure où elle révèle une étroite et dangereuse imbrication entre le public et le privé dans la police.
Sur requête du parquet, ce mardi sera débattue en appel la mise en liberté provisoire pour le commissaire Patrick Moigne, ancien patron du service de lutte contre les fraudes informatiques, notamment avec les cartes de crédit. C’est une nouvelle étape judiciaire dans une affaire beaucoup plus importante que ses enjeux financiers apparents.
Bref rappel: ce commissaire est accusé d’avoir vendu à des sociétés privées des renseignement confidentiels, provenant en particulier du STIC, banque de données informatisées rassemblant l’ensemble des informations sur les délits et les crimes. Accepter de l’argent pour livrer de telles informations est au plan pénal une corruption passive.
Mais, il faut bien le dire, c’est de la "petite corruption", comme toutes les autres affaires de ce genre venues au jour au cours des années passées. Patrick Moigne aurait ramassé 20 000 euros, qu’il a maladroitement placés sur son compte bancaire personnel. Un petit "corrompu".
De notoriété publique, cette pratique est somme toute assez courante: pour un fonctionnaire, il est tentant de monnayer les connaissances recueillies dans son exercice professionnel. Cette pratique porte un nom, ancien: la tricoche. Mais elle n’est ici qu’un problème incident. C’est de la corruption au petit pied. Ce qui est en question, c’est la deuxième carrière des fonctionnaires de police, de douane, de renseignement.
D'où tirer les informations qui permettent "d'anticiper"?
Les explications sont assez simples. En arrière plan de cette affaire, le besoin vital des sociétés privées opérationnelles de recueillir du renseignement pour "anticiper". Les services de renseignement "officiels" ne peuvent assurer cette fonction, désormais complètement prise en charge par les SRP (Sociétés de renseignement privées). Tel est le cas en l’occurrence: le commissaire Moigne est réputé avoir alimenté les dossiers d’un de ses anciens collègues de la brigade financière. Lequel est également poursuivi.
C’est ainsi que se retrouvent dans les dossiers, dans les placards et dans les tiroirs des sociétés privées des notes d’information, des relevés de renseignement sur les infractions; des PV de police; des données confidentielles sur les instructions en cours. A l’occasion des journalistes profitent même de ce fonds. Ce qui explique bien des fuites, bien des indiscrétions surprenantes. Apparaissent à la surface non seulement des policiers –et de haut rang, tel un ancien patron de la DST-, mais également des magistrats, des douaniers, des fonctionnaires des Finances. La liste est longue et non limitative.
Cette "soif d’information" émanant du privé rencontre une tendance lourde chez les fonctionnaires, et c’est le deuxième ressort du phénomène: quand les fonctionnaires d’autorité prennent leur retraite, ils sont encore jeunes, ils ont peu ou prou 57 ans; leurs enfants n’ont pas fini leurs études, les pensions ne sont pas à la hauteur des fonctions occupées naguère. Il est plus que tentant de mettre au service des autres dans le privé des compétences et un carnet d’adresses qui risquent de rester désormais en jachère.
Le pantouflage est en vérité une forme majeure d’une corruption rampante
Depuis plusieurs années Alain Juillet, le responsable de l’Intelligence économique au SGDN (Secrétariat général de la Défense nationale), s’interroge sur le devenir des officiers de renseignement après leur départ de l’administration:
"Le problème de fond est le plan de carrière, la rémunération de nos agents, il faut le dire. Et aussi de penser à leur reconversion, il vaut mieux les préparer pour être efficaces, parce qu’ils n’ont pas fini d’être utiles, plutôt que de les laisser partir dans tous les sens."
Conséquences: la prolifération des SRP souvent fondées par de jeunes retraités, tandis que les services internes d’IE (Intelligence économique) des grandes entreprises sont tous ossaturés autour des anciens de la police, des douanes, de la DGSE.
Le défunt groupe Elf a développé dès les début des années 1970 un véritable service de renseignement privé, animé principalement par des anciens de la DGSE: on passait directement de la caserne Mortier, siège des services spéciaux, à la Tour Aquitaine, QG de Elf. Il est amusant de voir Total réapparaître dans le paysage à l’occasion de cette affaire Moigne. On reste en plein mélange des genres.
Pratiquement tous les policiers, gendarmes ou douaniers de haut rang que j’ai connus quand ils étaient en activité sont passés dans des SRP, dans des banques, des grands groupes industriels. On observe un transfert de compétences généralisé entre le public et le privé. Voire à une privatisation galopante des services publics de renseignement. Le pantouflage est en vérité une forme majeure d’une corruption rampante.
Parmi les solutions: le gel du carnet d'adresses pour au moins trois ans
Alors que faire? De hauts fonctionnaires avaient imaginé de mettre en place un système de prévention: pour geler le carnet d’adresses, il serait interdit aux fonctionnaires d’autorité de rejoindre une SRP dès leur mise ne retraite, pour une durée de trois ans. Or cette interdiction ne tient pas au plan légal comme l’observe un de mes interlocuteurs avertis:
"Une telle disposition ne me paraît pas devoir résister devant le Conseil d'Etat ou la Cour européenne. Clause de confidentialité sur les activités passées, OK. Soumission à des règles de non-cumul de revenus, OK aussi. Mais il me semble que l'interdiction d'exercer s'analyserait en une rupture d'égalité des citoyens à partir du moment où la personne considérée n'a plus de lien contractuel ou autre avec le service public."
Ne reste donc que la répression, qui reste aléatoire. On doit espérer suffisantes les enquêtes de l’IGS (Inspection générale de la Police à Paris) ou de l’IGPN (Inspection générale de la Police nationale). Et compter sur l’autorégulation interne de la police. En clair que les fonctionnaires pourchassent leurs confrères corrompus; qu’ils se dénoncent les uns les autres. Et ils n’y manquent pas.
► Lire aussi: Le commissaire Moigne, suspect d'être corrompu... et très naïf
- 5565 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
c'est de la petite corruption d'après le journaliste!
pour moi ça n'a pas de nom ou plutôt si mais ça a été déjà censuré - il n'y a donc pas de nom pour "qualifier" les agissements d'un individu qui VENDS notre intimité judiciaire à qui veut bien payer!
j'attends le prochain vol pour Sirius et je me barre!!!!!
pour être plus précis : ce mec est un fonctionnaire ayant prêté serment (ça devait pas être cher) devant un juge, et il s'asseoit sur sa déontologie pour faire du pognon, mais çest normal il gagne pas assez!
même les bourreaux avaient de raisons!!!
Je ne sais plus quel emir ou sheik ne nommait que des millionnaires membres de la famille régnante à des postes à responsabilité en disant que, comme ils étaient déjà très riches, ils ne risquaient pas de se laisser corrompre.
Nous n'avons plus qu'à appliquer ce principe là en France. Pour les hauts fonctionnaires, une augmentation de 200% de leur traitement devrait être un bon début... les pauvres.
http://polemiquons.over-blog.com/
Il n'y a pas que chez les émirs que ça se fait.
Demandez vous donc pourquoi la personne la mieux payée d'un département est comme par hazard le TPG (trésorier payeur général), et dans les mêmes départements certains cadres des Ponts et chaussées qui touchent un pourcentage sur TOUS les travaux qui se font dans leur circonscription ?
La trésorerie on peut comprendre, mais les ponts et chaussées ? ça date de l'occupation ? :-) (je plaisante)
Puisque tendraient à ressortir des affaires Elf ou Total, signalons qu'à Guingamp, ville de Loïc Le Floch-Prigent où ce dernier ne manque pas de soutiens, il se passe vraiment de drôles de choses :
http://www.letelegramme.com/gratuit/generales/regions/bretagne/guingamp-...
http://www.lepost.fr/article/2008/02/03/1093395_elle-harcele-une-ville-e...
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/la-psy-qui-affole-guingamp/920/...
Question :
Cette psychiatre est-elle complètement folle, ou confrontée à un genre de milice privée cherchant à la faire taire ?
Si elle avait connu plus tôt rue89...
mais n'ayant pas eu de chance elle est tombée sur l'Ecole Universelle.
(Librement inspiré de la pub de cette école)
Quand la police court après la police, que font les voleurs ?
Bonjour à tous,
Donc l'auteur de l'article P.Madelin nous explique que l'affaire Moigne est du ressort de "la petite corruption" (il est vrai que 20.000 €, les infos ne devaient pas êtres de premier ordre), plus loin il nous explique que cette corruption se situe à tous les niveaux et dans toutes les administrations, est-ce parce que c'est un état de fait qu'il doit être excusable? Y compris parce que le secteur "privé" est demandeur?
A mon sens, aucune info ne doit "transpirer" de quelque service que ce soit (il me semble que tout fonctionnaire prête serment devant un juge!), car de par leur fonctions aussi diverses soit-elles, les fonctionnaires ont accès à des informations confidentielles.
La seule transmission que je puisse "admettre" est celle qui serait de nature à dénoncer une irrégularité, une injustice, un abus de pouvoir ou encore une corruption avèrée et ceci bien sûr sans contrepartie financière.
Par exemple les profs qui constatent une maltraitance sur un des élèves dont ils ont la responsabilité doivent le signaler aux services sociaux, à la police et/ou au procureur; Selon votre logique de "pantouflage", pourquoi ne passeraient t'ils pas eux aussi par la case "privé" et ne toucherait t'ils pas 20.000 € pour dénoncer des parents monstrueux!?
Pléonasmes tout ça ,un flic corrompu ,une femme perfide ,un chef intelligent ,un politicien véreux !!
Non pas la tête :-)
@MAGENTA; Chef intelligent c'est pas un pléonasme, c'est un oxymore.
@Ramses,
et Fraudeur fiscal français:
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/03/fraude-via-le-l.html
c'est
• un pléonasme (tapez 1)
• un oxymore (tapez 2)
• une redondance (tapez 3)
• un fait acquis (tapez 4)
ou la totale…
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
sympa l'article. drôle aussi
De la petite corruption...il y a donc de la grande...
Je ne cesserai de recommander à nous chers enquêteur de rue89 d'oser interroger les anciens militaires.
La corruption, c'est partout et à un niveau élevé.
Même à la dgse/dst ça vend des infos au plus offrant.
Lorsqu'on a le pognon, on peut se le permettre.
Une des choses étonnantes sur cette planète (du moins en occident) c'est de croire que parce qu'une information est placée sous le sceau du secret elle ne peut être connu...bulshit!!!!
Mieux on est informé, plus on s'enrichit.
Plus on s'enrichit, mieux on est informé
Les hommes d'affaires le savent et l'appliquent
Les flics et barbouzes ont un salaire de misère compte tenu des risques pris. il y en a un paquet qui vendent des infos...
Mettez le prix et vous obtiendrez toutes les informations que vous souhaitez. les secrets c'est pour le peuple
Mettez le prix et vous... pas auprès de n'importe qui !! Ne mettez pas tout le monde dans le même panier. Vous êtes véreux ? Tous ne le sont pas.
Il y a matière à corruption surtout, dans les services répressifs. Mais, au fond si il y a corruption de l'administration Française, cette corruption vient tout d'abord de l'employeur de ces fonctionnaires qui n'est autre que l'état-patron. Les fonctionnaires se réfèrent à leurs ministres ( loi Debré passée sous silence sur le chômage des députés), ou au chef d'état; 200% d'augmentation. La corruption vient de celui qui l'initialise.
Il faudrait savoir quand commence la corruption. Quand céder à des pressions devient amoral, autant que se vendre.
Dans le statut des fonctionnaires de l'Etat, le double emploi est interdit ce qui n'est pas toujours vrai exemple: le cumul des mandats qui peut-être considéré comme double emploi. Le fonctionnaire se doit de rendre un service aux usagers de l'administration qu'il représente. Toute tentative d'un fonctionnaire ou d'un usager ou non aux fins d'accommoder , ou de divulguer des informations, rendre un service << payant>> se référant au service dont appartient le fonctionnaire qu'il soit en monnaie trébuchante, en nature, ou par intimidation est considérée comme une corruption de fonctionnaire.
de la theorie tout ça , j'ai malheureusement pu observer le manege de flics bien ripoux , genre a s'acheter des bars par personne interposé , j'ai jamais entendu dire que leurs affaires periclitaient . Si ce commissaire est tombé c'est certainement pas par naiveté .
J'ai le souvenir que dans les années 80 tout un commissariat soit tombé pour corruption, à l'exception d'un seul des policiers qui y officiaient, un naïf qui n'était pas au courant des trafics de ses collègues. C'était le commissariat du 9ème arrondissement de Paris. De plus, la femme du commissaire tenait un bordel.
Ces situations sont fréquentes mais il est rare que la police des polices fasse le ménage, généralement elle ferme les yeux et absout tout le monde.
@ cooper59,
Et de la pratique car quand un fonctionnaire se fait tomber sur le paletot croyez-moi que le statut du fonctionnaire de l'Etat il vous le ressorte en bonne et due forme. Et comme vous dites le petit pourri connaissait parfaitement les risques. Quand un fonctionnaire signe minimum pour 15 piges il connait son statut surtout en matière de corruption.
la corruption dans la police c de l'histoire ancienne.après tout un flic c un individu comme les autres avec les défauts et les qualités .dans les années 80 je bossais comme barman dans un resto genre pub chicos , il y avait un flic en civil typique ripoux qui recevait des enveloppes mystérieuses de la part de mon patron . c'était un quartier chaud et c'était sans doute pour une sorte de protection . ça se passait devant nous. ce qu'y avait il dans ces enveloppes, du cash sans aucun doute!sans parler des diners en bonne compagnie gracieusement offerts .
du classique quoi!
Hélas ,et personne ne me contredira ,tout le monde a un prix !!!!!
Qui ose ??????????
Avec parmi les acheteus de renseignement un ancien protégé de PROUTEAU un ancien comandant du GIGN maintenant spécialisé dans l'intelligence économique on constate que pratiquement tous les membres de le l'entourage du héros-Colonel-Préfet ont defrayé la chronique judiciaire de Paul BARRIL en passant par Robert MONTOYA. PROUTEAU serait-il le seul à être resté honnête ...lui ?
Mon ami asiatique rêveur que d'un oeil , me raconter : que l'envie, c'est comme un grain de sable dans l'oeil , et ce qui est acquis par des voies injustes , on le perdra par des voies injustes . La justice doit être 2 fois plus sévère avec eux d'avoir user leur pouvoirs , car c'est un pouvoir sur les pékins que nous sommes .
bon, on la fait cette révolution ? Ou vous voulez attendre encore un peu ?
va bien falloir y arriver , si on attends que la justice passe par là ou que les grands patrons du CAC , les fonctionnaire de police ou les politiciens deviennent honnetes (touchés par la grace divine) , on y sera encore dans 10000 ans ! lol !
L honnetete dans la police .. ahahahaaaaa... et vous croyez encore au pere-Noel ?? Un flic reste un flic ..vivement la saison des pavés ... ya que ca qu ils comprennent ces cons la !!
pas connu?fauché?double peine!!honnête et naif?moutons tondus,rien de nouveau sous le soleil,cynisme ambiant,nous sommes sommes les parents pauvres il y a ceux qui en croqueront toujours ,qui courent à la sinécure et les autres qui subissent mais qui ont encore la force de se révolter!et le courage de l'honnêteté.
Bonjour maggy2804,
Bienvenue sur le site de Rue 89, et bravo pour cette première contribution !
Si je compte bien, vous vous êtes inscrite comme membre le 21 mars aux environs de 0h40, avec l'arrivée du printemps. Bonne résolution !
Cependant, vous avez attendu que cet article paru seulement le 24 mars soit retiré de la Une depuis deux jours pour publier ce premier commentaire.
A l'avenir, ne soyez pas si timide, exprimez-vous !
@existe,
je crois que tu fais erreur. si je ne m'abuse, maggy2804 était déjà intervenue sur Martine Boublil (au moins).
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Patrick Moigne n'a pas échappé à la détention provisoire, les enquêteurs estiment n'en être pas au bout de leurs surprises avec ses malversations :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/03/26/le-commissaire-moigne-d...
Mais là aussi, c'est croustillant, et on n'a pas fini d'en voir :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/02/26/un-groupe-d-armement-fr...
http://www.bakchich.info/breve479.html#forum26798
http://www.lejdd.fr/cmc/societe/200812/clearstream-la-piste-des-rg-relan...
Noter à propos de cette affaire Clearstream que depuis quelques mois déjà, le JDD et Bakchich sont quasiment les deux seuls journaux qui continuent à informer leurs lecteurs.