Selon nos informations, Martine Boublil, qui dit avoir été séquestrée par son frère scientologue, a porté plainte contre X.
L'histoire fait trembler la scientologie. Le 20 janvier, Martine Boublil, 48 ans, ex-membre de la secte, est découverte à demi nue dans une maison en Sardaigne. Incapable de marcher, allongée sur un matelas infesté de vermines, cette ancienne adepte de la scientologie affirme avoir été séquestrée pendant un mois et demi en Sardaigne, après avoir été retenue de force dans la Sarthe plusieurs jours durant. Quatre personnes sont interpellées en Italie, dont le frère aîné de la victime, Claude Boublil, un médecin à la retraite, lui aussi scientologue.
Après la justice italienne, le parquet de Paris vient d'ouvrir une enquête préliminaire en France, confiée aux policiers de l'Office central pour la répression des violences aux personnes (OCRVP). Selon nos informations, Martine Boublil, actuellement internée dans un hôpital psychiatrique de la région parisienne, a porté plainte contre X pour « abus de faiblesse et séquestration », ce que nous a confirmé le parquet.
Une menace de plus sur la scientologie, qui affirme toujours être étrangère au dossier : « Il n'y a jamais eu séquestration, personne ne l'a jamais empêchée d'aller et venir », assure Danièle Gounord, porte-parole de l'organisation en France. « Il s'agit d'un drame familial terrible. » Dans lequel Claude Boublil aurait joué un rôle très particulier.
« Il était considéré comme un demi-dieu par de nombreux adeptes »
Depuis le début de l'affaire, l'homme se présente comme un « simple paroissien », qui a cherché à aider sa sœur à « retrouver ses esprits dans un environnement calme ». Une façon, surtout, de la sortir des griffes de la psychiatrie, considérée comme criminelle par la scientologie.
Joint par téléphone, Claude Boublil se refuse aujourd'hui à plus de commentaires. « La scientologie n'a rien à voir là-dedans », martèle-t-il. Problème : le médecin, scientologue connu et reconnu, est l'un des pontes du Celebrity Center, le prestigieux centre parisien de l'organisation. Adepte depuis trente-cinq ans, il a atteint le niveau OT8, le plus haut grade interne à l'organisation.
« Il était considéré comme un demi-dieu par de nombreux adeptes, raconte Alain Stoffen », pianiste et ancien scientologue. C'est lui qui délivrait les certificats de purification [cure destinée aux nouveaux adeptes à base de vitamines et séances de sauna, ndlr]. »
Pionnier de la scientologie en France, Boublil a même été invité sur France Inter, en février 1988, pour vanter les mérites de la Dianétique, la bible des scientologues écrite par leur fondateur, Ron Hubard. « C'est la science mentale la plus évoluée à l'heure actuelle », explique Boublil à l'antenne. « Je suis le médecin le plus intelligent qui pratique la Dianétique. »
Cette même Dianétique fera parler d'elle à peine deux moix plus tard : Patrick Vic, jeune membre du centre de Dianétique de Lyon, se suicide devant sa femme. L'affaire donne lieu à l'un des procès les plus retentissants de la scientologie, et aboutit à des condamnations pour homicide involontaire et escroquerie.
« Pour dire oui, ils clignaient des yeux, pour non, ils les laissaient ouverts »
Depuis, le docteur Boublil, à la retraite, se montre beaucoup plus discret, mais reste un scientologue influent. Fin 2004, encore OT7, il supervise un congrès national de l'organisation à Paris. Thème de la conférence : « Aide et dissémination, la formule magique pour mettre la planète en séance. »
Faut-il y voir un lien avec l'affaire concernant sa sœur en Sardaigne ? « Aucun doute », assure Arnaud Palisson, ancien officier des Renseignements généraux et spécialiste de la scientologie. Pour lui, l'« enfer » décrit par Martine Boublil n'a rien d'une banale affaire de mœurs. « Ils ne m'adressaient pas un mot. Pour dire oui, ils clignaient des yeux, pour non, ils les laissaient ouverts », a raconté la victime au Parisien avant son retour en France. Selon Palisson, ce mutisme correspond point par point à une procédure scientologue classique réservée aux « psychotiques », et baptisée « Isolation Watch » par Hubard. Plusieurs notes internes à l'organisation décrivent précisément le protocole à suivre :
« En présence d'une personne en crise psychotique, isolez totalement cette personne, tous ses congénères étant à son égard complètement muselés (interdiction de lui parler). »
En France, l'enlèvement et la séquestration sont passibles de vingt ans de réclusion criminelle. L'enquête devra désormais déterminer les circonstances exactes de cette détention.
En attendant l'ouverture d'une éventuelle instruction, le député (UMP) George Fenech a d'ores et déjà demandé la mise en place d'une commission d'enquête parlementaire. Objectif : « Crever l'abcès, et faire le point une fois pour toutes sur les méthodes de l'Eglise de scientologie. » En cas de trouble avéré à l'ordre public, la procédure pourrait déboucher sur une proposition de dissolution du mouvement.
152
(Pour réagir, connectez-vous)
à survivant
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 20H38 | 18/03/2008 |
Non, une religion n'est pas nécessairement sectaire !
Non, une Eglise n'embrigade pas nécessairement ses membres !
Non, un gourou ne ruine pas forcément ses adeptes !
Non, toutes les religions ne finissent pas en suicides collectifs au napalm !
Certes, les mouvements sectaires existent à l'intérieur de certaines Eglises bien établies
(par exemple le Renouveau Charismatique encouragé par le pape Jean-Paul II pour faire contre-poids à l'Igreja de Deus, secte brésilienne très influente :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Renouveau_charismatique)
Mais ne pas savoir faire la distinction entre les mouvements sectaires et des groupes de spiritualité, c'est se condamner soi-même au sectarisme…
D'ailleurs, il n'est même pas sûr que la croyance en Dieu soit nécessaire pour qu'il y ait secte, du moins si vous avez déjà entendu parler, au hasard, du mouvement de Lyndon La Rouche (dont la branche française est représentée par Jacques Cheminade, ex-candidat à la présidentielle…)
Une chose d'à peu près certaine : tous les mouvements sectaires sont instrumentalisés, soit par leurs gourous, soit ou en même temps par d'autres organisations, à la façade beaucoup plus avenantes…
La lutte contre les mouvements sectaires n'est pas une lutte contre les religions, la foi ou les croyances obscurantistes, mais un combat à mener contre des organisations politico-médiatico-religieuses particulièrement dangereuse, et souvent mafieuses.
à Network 23
De rwanr
22H44 | 18/03/2008 |
Network 23, vous parlez du Renouveau Charismatique, parlons aussi de l'Opus Dei : Javier Echevarria a été canonisé par Jean-Paul II et la secte est tellement puissante qu'elle est capable de court-circuiter toute la hiérarchie du Vatican.
Concernant la secte politico-philosophique de LaRouche, je suis d'accord avec vous, pas besoin de Dieu pour asservir, le culte de la personnalité combiné à une forte haine contre un groupe précis peut être tout aussi efficace.
Je pense que toute soumission à un maitre/dieu conduit fatalement à un embrigadement ( guerres, croisades ) toujours au bénéfice des puissants.
Donc je dirais que la lutte contre les religions et croyances obscurantistes est inséparable des luttes contre les organisations sectaires politico-mediatico-mafieuses qui leur sont intimement liées.
Enfin, concernant les groupes spirituels, je considère que la spiritualité est une affaire personnelle, je ne suis pas contre les expériences ponctuelles mais il y a tellement de possibilités qu'il me semble dommage voire même préjudiciable de se conformer à une seule pensée.
PS : il faudrait que vous m'expliquiez comment on peut pratiquer un suicide collectif au Napalm, si vous parlez de l'OTS, j'ai l'impression qu'on les a un peu aidé ; )
à survivant
De ayoli69
15H52 | 20/03/2008 |
Si j'étais Dieu
Si j'étais Dieu,
Nom de Moi,
Je ferais cuire tous ces cagots
Ces insupportables bigots,
Ces punaises de sacristie,
Tous ces culs bénis abrutis,
Ces flagorneurs et ces badernes,
Ces lèche culs qui se prosternent,
Genoux ployés ou culs levés,
Pour Jésus, Allah ou Yahvé.
Ils proclament que je suis Tout,
Que je suis le Grand Manitou
Omniscient, plein de sagesse,
Généreux devant leurs faiblesses,
Et voyez, nom de Moi ! ,
Comment agissent- ils avec moi !
Ils me traitent comme un vieux con,
Ridicule vieillard abscons,
Fort avide de privations,
Jouissant des propitiations,
Des louanges bêlantes, des sanglants sacrifices,
Capable d'imposer de m'immoler son fils
A celui que j'aurais choisi comme prophète,
Et bavant de plaisir en cette immonde fête.
Si j'étais ce pervers, ce névrosé sadique,
Ce parano borné, ce tyran narcissique,
Si j'étais Dieu,
Nom de Moi,
Et si j'étais salaud tout autant qu'ils le sont,
Pour les gratifier d'une bonne leçon
Je leur infligerais cette terrible peine
Qu'ils ont imaginé, par bêtise et par haine,
Que j'eus pu concevoir, que je puisse appliquer :
C'est eux ! ces tristes cons, eux ! que je damnerais !
En enfer les croyants ! Satan, met du charbon !
Mais bouche-toi le nez : ils sont nauséabonds.
Leurs curés, leurs imams, leurs rabbins rabat-joie,
Infligent à tous de Moi une image d'effroi,
D'une espèce de flic, d'adjudant implacable,
Les menacent en mon nom de tourments redoutables.
Ils prétendent m'aimer avec leurs simagrées,
Leurs prières débiles, leurs rituels tarés,
Leurs cérémonials qu'ils veulent grandioses
Mais qui ne sont que le reflet de leurs névroses.
Comme si je pouvais — Moi, Dieu, Être parfait,
Suprême intelligence — être par ça bluffé ! ! !
Si j'étais Dieu,
Nom de Moi,
Les athées, les sans-dieu, les non-croyants,
Ceux-qui-se-posent-des-questions, les mécréants,
Ceux qui refusent d'ingurgiter
Les réponses prêt-à-porter,
Qu'un soi-disant Elu, prétentieux allumé,
Aurait reçu de Moi ! Pauvre illuminé,
En haut d'une montagne, en quelque lieu secret
Et qu'il aurait transcris dans un livre sacré.
Ceux-là, tous ceux qui doutent, les hommes de Raison,
Ceux qui n'acceptent pas, de la foi, le poison,
Et qui ne vivent pas pour autant en bandits,
Pour ceux-là j'ouvrirais, tout grand, mon paradis.
Si je suis Dieu,
Nom de Moi,
Si je suis cet être infiniment bon,
Comment peut-on penser que je suis assez con
Pour vouloir tourmenter
Toute une éternité
Ce pauvre humain mortel qui dans son désarroi
Ne croit pas en moi !
Si je suis cette suprême intelligence
Comment peut-on penser, et par quelle aberrance,
Que j'ai créé les Hommes pour en être adoré,
Et que je prends en compte toutes leurs logorrhées !
Si je suis Dieu,
Nom de Moi,
Si j'ai donné à l'Homme la Raison,
Cet outil merveilleux pour poser des questions,
La faculté de pouvoir discerner
Si un événement est vrai,
Possible ou invraisemblable,
Il faut vraiment être minable
Pour penser que je vais punir
Tous ceux qui osent s'en servir !
Par chance, je ne suis pas Dieu,
Nom de Dieu…
A la santé de ceux qui refusent de croire,
Satan, verse-moi à boire !
De bdh1
16H15 | 18/03/2008 |
Seule une personne qui ne connaît rien à la scientologie peut écrire un article comme celui ci. Visiblement la source du pseudo journaliste est uniquement celle de détracteurs qui se complaisent à créer et faire vivre des rumeurs dans l'espoir de les voir « exister » dans les « media » ou plutôt des « tabloïds ».
On appelle cela faire un article « à charge » ça nous rappelle d'ailleurs des heures bien sombres de notre histoire… Comme quoi les « méchants » eux aussi ont plusieurs vies ! ! !
A ceux ou celles qui veulent connaitre la vérité, un seul site, il est nouveau, et tout en vidéo :
http://www.scientology.org
De déluge
menuisier | 16H29 | 18/03/2008 |
Et pour tout savoir de la liberté de la presse en Russie, vous suggérez « kgb.org » ?
à bdh1
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 16H38 | 18/03/2008 |
Vous m'avez convaincu, c'est ou qu'on signe ?
Moi aussi je veux qu'on pense pour moi c'est tellement relaxant, de plus la « sciento » c'est fun et hype ! J'ADORE ! ! ! ; )
à bdh1
De abcd
retraitée | 16H41 | 18/03/2008 |
Bien entendu la pietaille que nous sommes ne peut pas comprendre la scientologie que vous défendez si bien ; le bourrage de crâne vous êtes spécialistes ! !
à bdh1
De steed1
prosateur à mi-temps | 16H46 | 18/03/2008 |
mais bien sur mon gars, si on est contre vous on est des nazis, c'est bien ça ?
à bdh1
De MAGENTA
Pesteux génétique | 10H10 | 20/03/2008 |
Ben dis donc ,j'ai juste regardé la première page ,ça jette ! !
Tu délires avec ta vérité mais tu ne t'en rends même pas compte ,rien que de très normal ,tu es dans une secte .
T'as rien compris ma pôv fille ,ici il n'y a que des gens qui savent que quand on leur parle de dieu c'est qu'on en veut à leur liberté ou a leur portefeuille .
à bdh1
De athénaïs
17H58 | 18/03/2008 |
non, sérieux, bdh1, t'en es ?
à bdh1
De athénaïs
17H58 | 18/03/2008 |
non, sérieux, bdh1, t'en es ?
à bdh1
De martin citron
stagiaire en Colombie | 18H10 | 18/03/2008 |
Mais bien sur vous etes des victimes et nous des nazis.
Secte a 2 balles fondée sur des conneries qui lobotomise ses adeptes et attaque de manière violente tous ceux qui la critiquent.
Vous etes intolérants, violents, menaçants, capables du pire(menaces de mort, manipulations, séquestrations…)en plus a la moindre critique c'est procès a tout bout de champ et toute les mesures possibles pour faire taire(parfois définitivement) l'accusateur. Et il faudrait vous accepter ?
Renseignez vous, des histoires comme celle-ci ne sont pas uniques (Lisa mc pherson, Paulette cooper…)il y a des victimes. Je pense qu'une organisation dangereuse et criminelle(déja condamnée en France) comme la votre devrait etre INTERDITE et dissoute.
En tout cas je vous préviens si j'en vois un qui vient tapiner en bas de chez moi pour recruter je le vire a coups de pied au cul.
à martin citron
De otto didakt
citoyen en colère | 23H14 | 18/03/2008 |
et je mettrai mes chaussures de sécurité !
à otto didakt
De lelion
chômeur à Aix | 09H50 | 19/03/2008 |
rangers et santiags sont les bienvenues
à otto didakt
De lelion
chômeur à Aix | 09H54 | 19/03/2008 |
.
à martin citron
De abcd
retraitée | 08H14 | 19/03/2008 |
Ils ne viennent pas tapiner devant chez nous, comme par exemple les témoins de Jehova ou l'eglise évangélique qui sonnent tous les mois à la maison, de façon non agressive, et qui ont des allures de victimes plutôt que de vainqueurs, mais qu'on peut mettre à la porte facilement ; non eux ont pignon sur rue, avec chic et élégance, (je pense à une ville du sud où je vais fréquemment )une belle vitrine avec plantes vertes , beaux meubles,peintures chic et douces, étalant un air cossu et distingué, très dangereux car vous pouvez de vous même pousser la porte, aucune personne physique ne vous sollicite.Ils ont beau jeu ensuite de déclarer que vous êtes entrés de votre plein grè.Hier sur ce site j'ai vu ce bdh1 qui mettait ici le lien du site de sa secte, et c'est le même procédé ; je voulais signaler cela, et je vois que ce matin il a été mis en retrait.
à bdh1
De peuapeu
19H32 | 18/03/2008 |
Merci pour l´adresse qui m´a fait gagner un temps fou.
En une dizaine de minutes, j´avais déjà eu loisir de capter dans la video qu´être conservateur conduisait ensuite au bonheur, que les valeurs materialistes - les choses que l´on reconnait comme réelles » - sont un pilier fondamental basique du credo avec les emotions et la communication, etc..
vous parlez d´un credo !
Mais je crois bien qu´une fois rentré dans ces premiers pas scientologiques on devient immédiatement une bonne brebis bien aseptisée, prête à consommer - et à l´être (consommée). Surtout que visiblement on pense pour vous…
Dans la serie les bonnes images du soleil pour parler de la religion, je vous recommande une autre video :
www.zeitgeistmovie.org
Il y a une première partie incroyable sur les religions. La chretienne en prend gravement pour son grade, vous voila prévenus.
Je doute que vous preniez la relève.
à bdh1
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 20H28 | 18/03/2008 |
« La connaissance est gratuite. Nous sommes Anonymous. Nous sommes légion. Nous ne pardonnons pas. Nous n'oublions pas »
Hello ! ANONYMOUS IS LEGION !
Anonymous is tired of your lies !
Anonymous is bringing attention to your human right violations !
http://www.bakchich.info/article2996.html
http://www.youtube.com/watch ? v=YrkchXCzY70
Anonymous Troisième Video :
http://www.youtube.com/watch ? v=QubW_LhiqDY&NR=1
à Network 23
De rwanr
23H08 | 18/03/2008 |
Merci pour ces liens, je ne connaissais pas les Anonymous.
Sciento, No Pasaran !
à bdh1
De Papillon de Guyanne
éxilé en cavale | 05H04 | 19/03/2008 |
bdh1…t'es courageux ! !
Fous moi le camps stp ! ! ! !
à bdh1
De Sinouhé
08H16 | 20/03/2008 |
Scientologie signe d'un S comme Satan.
Sur la planète, plusieurs chose sont particulièrement nocive. Elles émane directement de l'homme et de sa capacité a succomber aux travers du coté obscur de la force….
Avec la scientologie en tête, il y a aussi Monsanto, qui n'est pas une secte mais qui fonctionne avec la même volonté de domination et de destruction, la même volonté de réduire les êtres a l'esclavage. Il y a d'ailleurs des alliances secrètes entre ces organisations.
Les un empoisonne la terre et le ciel, les autres empoissonne les relations et l'esprit de l'homme.
Il a aussi tous ces grands milliardaires de la finance, du pétrole, du bâtiment qui n'ont comme seul objectif d'être plus puissant chaque jours et d'avoir a leurs pieds la planète et tous ce qui l'habite.
D'être un jours les seuls, a détenir le monde . Ces une autre forme de conquête, pas seulement par la guerre cette fois, mais par la puissance de la possession des territoires, et de tous ce qui vie dessus.
Le monde a basculé, il est entre les mains de la forme la plus virulente de l'esprit du mal.
Le crime, le Mensonge,la délation, la perversion, le mépris de la vie de l'homme sont leurs motivations profonde, Leurs carburant est l'argent, leurs excréments sont la famine , la pollution , les virus, la guerre civile, la manipulation mentale des masse ect.
Ces de ça qu'ils tire leurs force, car ils sont issu des branches les plus pourri de l'espèce humaine.
C'est d'ailleurs pour cela qu'ils succombe a tous les travers de l'humanité et que leurs dessin est d'assouvir une vengeance envers ce qu'ils ne seront jamais, ces a dire des êtres puissant par leurs essence divine en harmonie avec le vivant, en résonance avec le cosmos.
Déjà la gangue nocive de ces supo de Satan ont réussis a prendre le pouvoir politique et place leurs pions dans les gouvernement. La France est touché et tous les pays d'Europe sont gangrené.
Heureusement,la résistance s'organise.
A la puissance de l'argent l'homme sage opposera la puissance de son esprit.
Le rassemblement est en cours…Les Frères de lumière se reconnaîtrons et par leurs pensées forte saine, puissante ils organisent le bouclier .
Frères et Soeurs de lumière l'heure a sonner le grand rassemblement est pour bientôt. Il verra naître celui que tous les oracles ont annoncer.
Il sera le Messie venu du font des Ages et conduira l'homme vers sa prestigieuse destiné par delà le Monde et les Galaxie.
Il nous montrera le chemin de l'équilibre Divin qui permettra a l'homme de sortir enfin du moyen âge, et renverra les adeptes des scientologies et autre empoisonneurs au base couche d'où ils n'auraient jamais du sortir.
L'ombre ne peut existé sans la lumière, sans la lumière ces la nuit, la nuit noire.
Une aire nouvelle s'ouvre la lumière fait place a l'obscurité.
De gudule62
16H16 | 18/03/2008 |
oh ! pardon, j'ai oublié de dire bonjour à Nicolas Princen, et bien entendu je retire tout ce que j'ai dit dans mon précédent post, ainsi que dans ceux que j'ai pu laisser ces derniers temps… Gloire à Sarkosy… Si mr Princen, le souhaite je peux également lui dénoncer quelques camarades qui ne disent que des vilennies sur Président adoré…
à gudule62
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 16H49 | 18/03/2008 |
Je me joins a vous pour passer un petit coucou a la cellule de la propagande élyséenne…
Courage vous allez avoir du taf et il faudra supporter votre guide spirituel à talonnette !
Saurons nous le démasquer derrière ces pseudos de chefs d'entreprises humanistes, de travailleurs qui veulent travailler plus, de ménagères conservatrices… ?
Je pense que oui, le jeune princen n'ayant que peu d'expérience de la vraie vie, autre que d'entretenir le culte de son idole, il devrait rédiger des posts surréalistes… (comme c'est parfois le cas sur ce site)
Comme dirait un célèbre groupe noisy : Kill Yr Idols…
à CA Not Dead
De peuapeu
20H02 | 18/03/2008 |
Nicolas PrinceN, spécialiste de la « N », tout comme Nicolas Le Napoleonique,son maître qu´il doìt servir, est donc le jeune Prince qui sortira des Tenêbres notre Guide Suprême.
Comme il n´a que 24 ans, on pensera que les critiques contre Sarko, c´est seulement un truc de jeunes sur internet, un truc sans importance donc.
Et puis des jeunes qui travaillent au service de la cause, cela fait penser à l´autre prince, celui de la famille, le vrai.
C´est beau, la com !
Bon trêve de blagues.
J´ai pas encore compris s´il est employé sur le budget de l´UMP, de l´Elysée, ou du Gouvernement ?
Je suppose qu´il s´agit de l´UMP.
Parce que si je ne m´abuse, pour informer le Président, les contribuables payent déjà les RG.
Quoique comme les Normaliens ont je suppose aussi l´equivalent d´une botte au service de l´Etat, il doit y avoir méprise de ma part.
Je vais chercher des infos, cela paraît tellement loufoque.
De Tita
oiseau | 16H20 | 18/03/2008 |
On a donc deux hypothèses.
Soit le frère a agit indépendamment de ses croyances religieuses, soit il a agit motivé par ses croyances.
Dans le premier cas, il a une défense puisqu'il est « le médecin si génial » qui s'occupait de sa soeur.
Dans l'autre cas, l'image de son Eglise est plus importante que sa « modeste » personne et il préfère se sacrifier pour la préserver en se présentant comme le seul coupable.
Mais qu'importe la motivation. Le fait reste la séquestration dans des conditions déplorables d'une personne. Que cette personne soit psychotique ou pas ne change rien. Après tout, un fou n'en reste pas moins un individu, une personne, un être humain.
A-t-on oublier Philippe Pinel, qui, à la Salpêtrière à Paris, libéra les fous de leurs chaînes ? Il le fit afin d'en faire des victimes de la maladie plus que des coupables qui dérangent le monde.
à Tita
De abcd
retraitée | 16H50 | 18/03/2008 |
En tant que frère il peut agir selon ses croyances ce n'est pas répréhensible, mais cependant très dangereux, par contre en tant que médecin, il n'a pas le droit d'agir selon ses croyances mais selon les critères de la science.
à abcd
De Tita
oiseau | 17H43 | 18/03/2008 |
Votre distinguo est pertinent.
Cependant, le frère se fait passer pour un psychiatre puisqu'il affirme avec modestie « Je suis le médecin le plus intelligent qui pratique la Dianétique ». La Dianétique est décrite par ses partisans comme la science moderne de la santé mentale de l'individu. Il aura donc beau jeu de faire passer ses stimulations de choc pour une médecine pas moins barbare que les électrochocs. Enfin, s'il ne convint pas de la pertinence de la Dianétique, il pourra convaincre qu'il était de bonne foi étant convaincu du bien fondé de sa médecine.
C'est du moins ainsi que j'imagine sa défense, même si je vous l'accorde, pour me convaincre de sa Dianétique, il aurait intérêt à me présenter un article d'une étude en double aveugle (si possible).
En bref, même si je ne sais pas si de telles études existent pour soutenir empiriquement les médecines dites alternatives, je sais qu'elles n'existent pas pour la graphologie et d'autres pseudo-sciences… Il y a là un flou… dont il se servira.
à abcd
De marigae
18H15 | 18/03/2008 |
? ?
Dans les deux cas un médécin agit dans un cadre : il est consulté suite à une demande d'un patient ! Il déclare ses actes, il est reconnu par ses paires et par la société dans laquelle il exerce. A t il été consulté par sa soeur ? Les informations de cet article montrerait que non.
En tant que « frère » je ne sais pas ce que la loi énonce, mais je crois que même un « frère », est « autrui » et doit agir dans le cadre de la loi quand il s'agit de tels traitement. La famille est un cadre légal spécifique pour quelques points, elle est un cadre symbolique fort, mais elle n'est pas un fourre tout.
! !
Qu'il soit « frère » ou pas, il faut se demander si cette personne, la femme (et non pas la soeur)à a été abusé.
La scientologie n'étant pas une activité professionnelle reconnue il sera impossible de dire si « oui » ou « non » il l'a appliquée, donc ce débat est vain. Il est OT8 et la science morale qu'il n'est elle pas sensée s'appliquer à chaque moment de sa vie ? Mais pour est-ce que quelqu'un sait comment le droit traite un tel sujet ? Cercle vicieusement complexe. Brrrr…fait froid vous trouver pas ?
à abcd
De Photine
18H17 | 18/03/2008 |
« En tant que frère il peut agir selon ses croyances ce n'est pas répréhensible, »
Je ne suis pas sure d'avoir compris : vous n'avez pas écrit qu'un frère pouvait séquestrer sa soeur ?
à Photine
De Tita
oiseau | 18H45 | 18/03/2008 |
Je ne pense pas que abcd voulait dire que la famille est un lieu de non-droit.
Je crois par contre qu'il voulait juste dire qu'un médecin doit tenir une ligne de conduite réduite puisqu'il doit se baser sur le savoir médical tandis qu'un frère, un mari, une proche qui n'est pas médecin mais qui souhaite soutenir un malade va le faire avec son feeling, son bon-sens… La marge d'action est donc plus grande, tout en restant à l'intérieur de ce qui est légal. C'est ainsi que j'ai compris sa remarque et j'ose croire ne pas me tromper.