Officiellement, il ne s'agit que d'un contrat de six mois non renouvelé. Mais selon les informations parvenues à Rue89, il s'agit surtout d'un nouveau départ du cabinet de la garde des Sceaux Rachida Dati pour cause de ras-le-bol. Gaël Tchakaloff, une journaliste, auteur d'un portrait de Rachida Dati intitulé « Psychanalyse d'un conte de fée », avait été recrutée en octobre 2007 au cabinet de la ministre afin de « coordonner sa communication ». Partie en vacances il y a un mois, elle a décidé de ne plus reprendre son poste.
Selon nos informations, dont se fait également l'écho le site du Nouvel Obs, deux autres membres du cabinet sont en instance de départ. En fait, ils espèrent un remaniement ministériel qui verrait Rachida Dati changer de portefeuille, ce qui leur éviterait une rupture dans la douleur. Ces deux membres du cabinet se plaignent de relations de travail insupportables, à base de hurlements et de reproches permanents. L'un d'eux serait en dépression.
Ces soubresauts au sein du cabinet de la Garde des Sceaux évoquent la série de départs qui avait secoué l'équipe de Rachida Dati quelques semaines seulement après son arrivée au ministère de la Justice. On avait alors enregistré pas moins de huit départs dans l'entourage de la ministre, un record ! Huit mois plus tard, l'épidémie de départs semble sur le point de connaître une nouvelle poussée de fièvre.
P.H.
► Mise au point à 17/03/2008 à 18h00 : Gaël Tchakaloff a démenti avoir quitté le cabinet de Rachida Dati pour raisons de « ras-le-bol » comme nous l'avons indiqué. Elle indique à Rue89 que la durée de son contrat avait été décidée d'entrée de jeu avec la ministre, même si les autres membres du cabinet l'ignoraient.
152
(Pour réagir, connectez-vous)
De Bebert Cassandre
09H05 | 17/03/2008 |
A quand les premières vagues de suicides dans le cabinet de Rachida ? ça aurait de la gueule ! Une petite immolation de derrière les fagots pour mettre un peu d'ambiance ! « Allumer le feu ! » !
De Cosette
( délinquante amoureuse) | 09H11 | 17/03/2008 |
Dior va perdre son egérie…
à Cosette
De compte supprimé 22 janvier
17H07 | 17/03/2008 |
Dati est l'égérie idéale de Dior, car Galliano s'inspire de ce bourreau féminin pour son défilé masculin.
http://www.rue89.com/2008/01/19/galliano-se-pendrait-pour-faire-scandale
De compte supprimé 22 janvier
09H33 | 17/03/2008 |
Une harpie en un mot : elle en jouit de se voir détestée.
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 09H58 | 17/03/2008 |
Chiche qu'elle va nous faire le coup du bourreau-victime.
à compte supprimé 22
De in girum
11H10 | 17/03/2008 |
vous voulez dire nous re-faire le coup du bourreau/victime, PMB, la dati strategy, elle ne semble pas en connaître d'autres, de la place vendôme au champs de mars en passant par la rue89 et la piscine lagardère …
De Blaferte
10H03 | 17/03/2008 |
En ce qui concerne l'action de RD on ne peut rien lui reprocher : elle n'a fait qu'exécuter bêtement les instructions de son Maître. Comme l'a dit l'une de ses colistières pour les municipales, elle n'est pas une femme politique, mais un objet politique.
à Blaferte
De François Doutriaux
Juriste et enseignant chercheur | 10H17 | 17/03/2008 |
Si Rachida Dati est une catastrophe pour la justice française, tant sur le fond (carte judiciaire remaniée à la tronçonneuse, multiplication obsessionnelle des lois sur la récidive, mise en place de la rétention de sûreté, massacre de 20% des conseils de prud'hommes, etc..) que sur la forme (communication aberrante, parcours et comportement personnel douteux, hémmorragie récurrente du perosnnel de son staff, autoritarisme, etc..) possède une qualité rare pour les adversaires de l'UMP.
Cette femme, qui avait vainement proposé ses talents au parti socialiste avant de prouver la force de ses convictions en intégrant l'UMP, a réussi un exploit : braquer la quasi-intégralité du monde judiciaire contre le pouvoir en place.
La chancellerie a refusé à plusieurs reprises de détacher des magistrats pour accompagner le ministre en déplacement officiel (fait hautement symbolique et sans précédent à ma connaissance). Le parquet et son principal syndicat, pourtant traditionnellement ancré à droite, se sont exprimés avec une violence inhabituelle. Les magistrats du siège sont pour le moins perturbés par le fonctionnement de leur ministère de tutelle. Les barreaux sont pour bon nombre rentrés en résistance active.
Remercions donc Madame Dati pour cet exploit remarquable : fâcher la droite et les juges.
Espérons qu'elle fera de même lors de sa probable nomination place Beauvau.
Elle s'active avec une énergie remarquable (allant jusqu'à récemment agresser françois Fillon sur ce terrain) pour obtenir l'intérieur.
Elle devrait rapidement découvrir que la police (dont le principal syndicat est depuis peu à gauche) est généralement moins feutrée que la magistrature…
à François Doutriaux
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 11H55 | 17/03/2008 |
Oui, et ça s'appelle le syndrôme de Claude Allègre.
à François Doutriaux
De TARPON
12H59 | 17/03/2008 |
Et alors,pourquoi serait il utile de se faire accompagner de magistrats ? ils ont peut etre du travail à faire,les tribunaux sont encombrés et surtout par des incapables.La reforme de la carte judiciaire (qui n'en est qu'à ses debuts) aura le merite de mettre à terre quelques bastions d'une justice d'ancien regime ,d'etablir enfin une concurrence entre avocats ,de rendre les juges plus independants de leur hierarchie.On veut du changement pour ne plus voir des OUTREAU.Vous avez deja oublié ? la famille de cet innocent mort en prison dans l'indifference des juges n'a pas oublié.
à TARPON
De François Doutriaux
Juriste et enseignant chercheur | 13H16 | 17/03/2008 |
Ah si vous évoquez la presse people, je suis soudain désarmé.
Outreau est le fondement de la politique menée par madame DAti. Si vous le dites (et même si je ne vois pas le moindre rapport entre le coupable disfonctionnement du systéme judiciaire dans cette affaire, qui doit beaucoup (sinon tout) au populisme pénal instauré par la droite en matière d'infractions sexuelles depuis dix ans, et à la pression qu'il impose aux magistrats), je vous crois sur parole.
Des « bastions d'une justice d'ancien régime » ? Une concurrence entre les avocats ? Une justice plus indépendante de sa hiérarchie ?
Outre le fait que je ne vois pas trés bien dans le premier cas ce dont vous parlez et dans les autres le moindre rapport avec la réforme de la carte judiciaire (qui n'a strictement aucune influence sur la concurrence des barreaux ou l'indépendance des juges du siège), je vous conseille l'achat de quelques ouvrages de politique pénale, d'aller faire un tour dans un palais de justice, de suivre quelques procés d'assises et en correctionnelles, d'aller voir une comparution immédiate, de faire un peu de bénévolat en institution carcérale…
Cela vous évitera peut-être de sombrer dans une approche populiste et démagogique de cette question.
Cela vous permettra également, dans une certaine, mesure, de savoir de quoi vous parlez…
à François Doutriaux
De compte supprimé 22 janvier
16H23 | 17/03/2008 |
Outreau est effectivement le fondement de sa politique.
Elle apsse volontiers sous silence
L'oublié d'Outreau de Ludovic Lefèvre aux Editions Tatamis.
dont l'auteur a été victime d'un médecin pédophile et à cela s'ajoute les 11 années de procédure judiciares pour obtenir justice.
En fait c'est bien l'hypocrisie qui est le fondement de la politique de Madame Dati.
à François Doutriaux
De TARPON
21H28 | 17/03/2008 |
Ce que vous reprochez à Dati est surtout de voir la justice comme elle est ,des machines denuées de tout sentiment humain,propres à se complaire dans des habits clownesques,avides de promotion .Elle les traite comme de petits fonctionnaires ,ce que'ils sont dans la realité .Ce qu'ils detestent en elle c'est qu'effectivement elle n'est pas de leur monde et qu'elle leur fait sentir .
Evitez le terme populisme,cela montre trop le mepris que vous avez à l'egard de l'humain.Ce sont les gens qui parlent ainsi qui ont fait OUTREAU.
De toute façon,juges,procureurs,petits juristes,sont aux ordres de madame.Lors de son tour de france ,ceux qui parmi les magistrats la critiquaient se tenaient derriere elle ,tous sourires beats sur la photo.On n'en etait pas autrement surpris.
à TARPON
De François Doutriaux
Juriste et enseignant chercheur | 23H30 | 17/03/2008 |
vous évoquez manifestement un milieu professionnel que vous ne connaissez absolument pas.
Plutôt que de reprendre à votre comtpe les clichés les plus navrants à l'égard du milieu judiciaire, devenez bénévole dans l'une des innombrables associations qui collaborent au quotidien avec ces juges que vous mérpisez tant.
Cela vous donnera peut-être un aperçu de ce qu'est la réalité du monde judiciaire…et vous permettra peut-être d'arrêter d'écrire n'importe quoi.
Les juges sont criticables, comme n'importe quelle corporation, et la justice nécessite de nombreuses réformes.
Elle mérite cependant mieux que des commentaires de café du commerce et une vision « le nouveau détective » de sa réalité quotidienne.
Quant à votre persistance, si typique du populisme pénal qui submerge votre pays, à vouloir vous appuyer sur une affaire ultramédiatisée (à comparer avec les centaines de milliers traitées chaque années…),elle me fait singulièrement penser au « et si ça arrivait à votre fille ? » employé par Nicolas SArkozy pour justifier la rétention de sûreté, et dans la foulée le fait qu'il traite le Conseil constitutionnel et la Constitution comme un paillasson.
Et coyez-moi, ce n'est pas un compliment.
Si vous voulez une critique pertinente et constructive du monde judiciaire, allez lire « Ruptures » de Portelli , « surveiller et punir » de Foucault (qui en dépît de son âge, n'a rien perdu de sa pertinence), consultez le rapport anuel de la commission de prévention des traitements inhumais et dégradants…
Quant aux relations entre les magistrats et leur garde des sceaux, votre analyse est confondante. « Ils lui en veulent parcequ'elle n'est pas de leur monde, et qu'elle le leur fait sentir ».
Formidable, confions la gestion de la justice à quelqu'un qui n'y connait rien, de votre propre aveu, pour punir ces méchants magistrats qui ont choisi une carrière si rémunératrice pour le concours le plus difficile de tous dans notre pays…
Quant à considérer que Rachida Dati voit la justice comme elle est… Elle semble si attachée à la réforme de la justice qu'elle pratique un intense travail de Lobying pour récupérer la place Beauvau depuis des semaines, sinon des mois.
Sans doute verra-t-elle là encore la police « comme elle est ».
Avant de s'attaquer aux « méchants fonctionnaires de Bercy » à l'économie, aux « méchants chercheurs » à la recherche, etc..
Tant de talent chez une seule femme, tant d'abnégation au service de la collectivité, tant de renoncement à ses ambitions personnelles…
Allez jeter un oeil à la page wiki qui résume le « CV » (sans allusion facile ^^) de notre garde des sceaux. Vous y apprendrez peut-être l'étendue de son « abnégation »…
Quant à me (nous) considérer comme « à l'origine » d'Outreau parceque nous employons le mot « populiste »…
Lisez les comptes rendus de la commission d'enquête (dont vous semblez oublier qu'elle fut boycottée par une certaine Elyzabeth Guigou, lui reprochant de se dérouler à huit clos et non par des débâts publics, et fut largement condamnée par les deux principaux syndicats de « méchants juges » (USM/SM) pour ne pas suffisament mettre en lumière les disfonctionnements de la justice, une commission dont l'un des membres était mis en examen dans le cadre de l'angolgate, partisan acharné de la disparition du juge d'instruction).
Vous y découvrirez que c'est le populisme pénal qui a fait croire à un certain juge Burgaud qu'une telle affaire le propulserait dans les hautes sphéres, notamment politiques. Que c'est le populisme pénal, qui a abouti à la surmédiatisation de toutes les affaires sexuelles, et particulièrement de pédophilie, qi a alimenté les fantasmes d'un « réseau » qui n'existait pas…
Outreau est le reflet déformé des fantasmes de la société française en la matière, compulsivement obsédée par les crimes sexuels, qui s'étalent à longueur de pages dans la presse et d'émissions dans les médias audiovisuels.
Outreau a également été largement instrumentalisée par l'UMP afin de mettre au pas des juges d'instructions devenus trop « entreprenant » à l'égard des élites politiques et économiques de notre pays.
Votre propre instrumentalisation de ce drame humain est écoeurante…
à François Doutriaux
De candide44
12H17 | 21/03/2008 |
Peut etre votre interlocuteur connait il mal le monde judiciaire, vous,en revanche, semblez le connaitre de l'intérieur. Un peu de recul semble s'imposer.
Voir surtout dans Outreau « les fantasmes de la société française..obsédée par les crimes sexuels » est, pour le moins osé.
Parce qu'enfin, ce n'est pas la société française, qui est payée à instruire à charge et à décharge.
C'est un homme, le juge d'instruction, qui est payé pour cela. Outreau, c'est d'abord et avant tout la dérive d'un juge d'instruction qui a mal fait son boulot, suivi en cela par un procureur et une chambre d'accusation.
Ce n'est pas la mediatisation qui a brisé la vie de plusieurs familles. C'est l'incarceration des parents, le placement des enfants dans des foyers d'acceuil.
Outreau, ce n'est que la partie apparente de l'iceberg. Car enfin, combien d'affaires toutes aussi mal ficelées qu'Outrau, instruites par un juge, dont l'intime conviction ne reposant sur rien, par manque de temps ou d'interet, tient lieu d'instruction. Affaires dont vous n'entendez jamais parler.
Alors oui, Outreau et le reste, pose le probleme du juge d'instruction. Cet individu auquel on donne beaucoup de pouvoirs, sans avoir organisé de contre pouvoirs, qui serait censé instruire à charge et à décharge ! Ca rappelle un peu les dissertations à l'école : these, antithese et synthese.
Sauf que la, ce ne sont pas des concepts qui sont maniés mais des vies humaines endommagées, détruites.
J'observe d'ailleurs que les magistrats d'Outreau n'ont d'une façon génerale pas perdu leur job. Ils continunt d'exercer. Tout au plus, leur avancvement en portera les traces. La magistrature est un beau metier : probablement le seul ou l'on puisse provoquer des catastrophes, des degats considerables et ne pas en subir les conséquences. De nombreux justiciables, tant au civil qu'au pénal, les envient.
à TARPON
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 13H28 | 17/03/2008 |
Mme Dati aurait voulu « rendre les juges plus independants de leur hierarchie » ?
Hihihohohaha.
à François Doutriaux
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 15H54 | 17/03/2008 |
C'est sarko au féminin, peut-être même en pire.
De léo solo
10H10 | 17/03/2008 |
Finira t elle garde d'Esso dans une station service ?
De miresa
10H14 | 17/03/2008 |
entre Copé et Dati j'ai du mal à choisir pour le prix du plus odieux….mais je penche pour Dati car elle est apparue sour TOUS les plateaux les uns après les autres et elle est restée jusqu'à l'heure la plus tardive sur la 3 avec le même aplomb , la même arrogance et la même impolitesse
à miresa
De remi86
le croquant ...du poitou | 11H55 | 17/03/2008 |
Ah zut j ai raté ca ! mais je ne l ai pas vu sur itele ! pourtant suis rester jusqu a minuit ! mais j imagine bien son arogance, son coté poupée cinglante en dior, et son rouge a levre a faire peur les soir d halloween !
De sophiedumont68@gmail.com
étudiant | 10H45 | 17/03/2008 |
Il n'empêche que les imbéciles du 7ème sont assez moutons pour avoir voté pour elle. Il y aurait beaucoup à dire sur ce « cas » et ce qu'il révèle de la bourgeoisie de droite, absolument incapable d'une rébellion et d'une sanction à l'intérieur de son camp.
à sophiedumont68@gmail.com
De aumusee
en direct de l'élysée Montmartre | 12H12 | 17/03/2008 |
La droite nous confirme (ses électeurs) sa totale absence : d'honnêteté, d'intelligence, de scrupules. Elle confirme son libéralisme forcené, son « toujours plus de fric » et merde aux pauvres (cons ? ).
A preuve les réélections de Balkany, Tibéri avec ses fameux électeurs, Juppé, Pasqua jusqu'à il y a peu, le scooter sark, etc…
Donc : aucune sanction : toujours plus de fric
à aumusee
De Gevrey
14H19 | 17/03/2008 |
C'est juste et dans le même temps les électeurs de gauche n'ont pas non plus brillé par leur lucidité avec Frèche, Mellick…
à Gevrey
De Unstern
11H57 | 18/03/2008 |
@ Gevrey
? ? ?
À Béthune, Mellick s'est fait proprement éjecter… par une liste divers gauche !
à sophiedumont68@gmail.com
De Eleonore10
17H20 | 17/03/2008 |
Mais qui ne sait pas que dans le 7ème, même un âne estampillé UMP serait élu ?
Une brave habitante a déclaré, alors que Dati venait de lire son discours et repartir immédiatement, « ici, même un manche à balai serait élu s'il a une étiquette UMP »…
Alors, elle n'a pas pris beaucoup de risques !
à Eleonore10
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 17H38 | 17/03/2008 |
Mais justement, je crois bien que dans le VIIème, c'est une ânesse estampillée UMP qui a été élue. Ou alors on nous aurait menti ?
à thierry reboud
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 17H46 | 17/03/2008 |
Pas sûr que ce soit une ânesse (encore que…). Mais j'aurais préféré de toute façon un manche à balai, au moins au ministère de la justice, c'est moins nuisible (dans le VIIe, qu'ils se débrouillent).
De Gringo
| 10H47 | 17/03/2008 |
Une seule solution, la « démission préventive ».
le mieux c'est encore de ne pas y entrer du tout dans son cabinet.
à Gringo
De Myosotis
Orthophoniste | 17H41 | 17/03/2008 |
Excellent !
De carolusmagnus
11H11 | 17/03/2008 |
Il est à craindre que les nouveaux soucis de notre modeste et humble ministre l'empêchent de fréquenter les défilés de mode et de faire son petit marché chez Dior ou Versace. Ce serait évidemment dramatique pour la bonne marche de la Justice