Alain G. a vendu les mêmes DVD illégaux que la Fnac. Mais lui risque la prison. Pour Rue89, il témoigne des pratiques de ce milieu.
« Des enregistrements illégaux, oui, j'en ai vendus. Mais par passion, pour partager des choses rares, pas pour me faire de l'argent. […] Même si de l'argent, oui, j'en ai gagné, un peu, pas des millions. » Le milieu des disques pirates, Alain G le connaît bien. Il en a vendu pendant des années. Depuis mai 2006, après une descente de police à 6h00 du matin et 36 heures passées en garde à vue, il est mis en examen pour diffusion de contenus piratés et de produits de contrefaçon.
En connaisseur, il tient avant toutes choses à faire une correction : il ne diffusait pas des contrefaçons, mais des bootlegs. La nuance est de taille : il s'agit d'enregistrements, illégaux, certes, mais inédits et donc très précieux pour les fans :
« Un secret de polichinelle »
Le 27 février, le Canard enchaîné révèle les soupçons de la Sacem qui pèsent sur la Fnac. L'enseigne participerait à la distribution de DVD illégaux. Sont concernés, par exemple, des enregistrements de concerts des Rolling Stones et de Queen, édités par la société WOW. Une accusation bien gênante alors que le PDG de la Fnac, Denis Olivennes, a produit un rapport au gouvernement sur le sujet.
La Fnac plaide la bonne foi, jure ne rien savoir et se retranche derrière ses fournisseurs, qui lui auraient assuré que les produits en question étaient légaux. Mais pour Alain G., tous les fans de rock savaient que la Fnac commercialisait des bootlegs :
Un rapide tour sur les forums Internet confirme cette information. En effet, sur le site DegroupNews, Charles P. poste une brève intitulée : « DVD pirates à la Fnac : les preuves. » Le témoignage est accompagné de photos de produits (voir ci-dessus) et de captures d'écran du site, ainsi que d'une comparaison entre des jaquettes de DVD légaux et illégaux.
Le reste de la grande distribution aussi
Pour Alain G., la quasi totalité des magasins de grande distribution commercialise ce type d'enregistrements. Pour preuve, les DVD pirates que les policiers ont trouvé chez lui provenaient d'une autre enseigne, dont il a conservé le ticket de caisse. Il raconte également cette expérience sur le site Espacerezo's Blogs, sous le pseudonyme Route64 :
Alain G. s'interroge : pourquoi lui serait poursuivi pour quelques DVD alors que des grands magasins ayant écoulé d'énormes quantités de ces mêmes produits auraient droit à un traitement de faveur ?
En attendant son passage au tribunal correctionnel de Nice, Alain G. tente de joindre le fournisseur de la Fnac, qui affirme détenir les droits des enregistrements :
« Si c'est le cas, alors ces produits ne sont pas illégaux et mon accusation n'a plus de raison d'être. Ce serait une nouvelle inouïe ! “
Il appelle également tous les internautes ayant acheté des ‘live’ dans la grande distribution à lui écrire un mail à route64[at]free.fr, afin de préparer sa défense.
95
(Pour réagir, connectez-vous)
à Nico74
De peuapeu
06H01 | 18/03/2008 |
Surtout que le prix reel de fabrication en Europe n´est pas si eloigné de votre prix d´achat en Chine. De l´ordre de 1 ou 2 euros seulement, jaquette comprise.
à peuapeu
De Nonoche
11H53 | 18/03/2008 |
C'est bien connu, le coût de production d'un album ou d'un film se résume au seul coût de duplication de son support…*GROS SOUPIR*
à Nico74
De Alain.G
commerçant à Pau | 09H57 | 18/03/2008 |
à Nico74
Merci de me contacter, j'aurais quelques trucs à demander sur les DVD qu'on trouve en Chine : route64@free.fr
à le boulet
De elarips
07H02 | 18/03/2008 |
pas besoin d'aller dans des pays exotiquetique …
depuis de longues années, le canada est le pays des contrefacons de cd et dvd.
il faut tout simplement boycoter la fnac et virgin rendez vos cartes de fidélisation (un piège à con) et allez voir ailleur
en cherchant bien sur le net vous trouverer mieux.
et pour contrer la lois de ce monsieur : montez vos serveurs…
a bon entendeur ! !
à elarips
De déluge
menuisier | 09H52 | 18/03/2008 |
Location sur le net/ DVD schrink / DVD à la maison !
à perverpepere
De Job
13H56 | 18/03/2008 |
Ici au Mexique c'est un peu plus que 1.5 euros, plutôt dans les 2-3 euros (30-50 pesos). Pour l'anecdote, une des échoppes les mieux fournies dans la ville dans laquelle je réside se trouve tout bonnement jouxtant les locaux de la police. Ce qu'il y a de scandaleux dans tout cela, c'est surtout le prix des biens culturels, livres, CDs et DVDs dans un pays comme celui-là, barrant à coup sûr l'accès au savoir des plus pauvres. Des prix a l'europeenne (>100 pesos) pour un salaire moyen évidemment très faible. Au moins avec les versions pirates, énormément de mexicains peuvent voir des films.
De marmotte64
Super héros | 22H39 | 17/03/2008 |
Quand je pense que le responsable de la commission sur la lutte contre le piratage et les téléchargements illégaux était justement le directeur de la FNAC (Olivennes je crois), c'est un peu odieux.
En gros, si c'est pour se faire de l'argent, à la rigueur on peut voir à essayer de vendre des DVD pirates. Par contre si c'est gratuit, alors là NON ! NONONON ! Il faut réprimer.
à marmotte64
De moravagine
Observateur désabusé | 23H13 | 17/03/2008 |
D'accord avec toi, mais qu'est ce que tu crois ? Que nous vivons dans le pays de l'ile aux enfants ? Dès que tu touches une puissance d'argent, tu deviens nuisible !
Se faire dépuceler en politique n'est pas nuisible étant donné que cela permet de développer un esprit combattif et critique.
Bref, les cons, on fait comme pour les montagnes en cyclisme, on les contourne et on les ignore.
PS : je conseille aux internautes de s'intéresser à usenet, un vrai plaisir….
signé : Un hors la loi fier de l'être et qui emmerde tous les bien pensants et qui se gausse des avis insipides d'universal/big brother
à moravagine
De DBL8
Retraité | 08H07 | 18/03/2008 |
Vous cherchez des amis ou relations amicales ?
PERDU avec cette prose ! !
Et je suis d'accord avec vous.
De personne
22H50 | 17/03/2008 |
oh mais ça ne concerne pas que les bootlegs, pendant longtemps on y trouvait aussi de l'import taiwanais de CD japonais piratés.
à personne
De Anne Honym
16H11 | 18/03/2008 |
Vous voulez dire : comme ce magasin parisien situé aux alentours du métro Voltaire, et qui ne vendait que ça (et le fait peut-être encore, je n'en sais rien) au milieu des figurines et autres produits dérivés, de fabrication chinoise ? Par exemple ?
La différence majeure c'est que pour le bootleg, il n'existe pas de façon légale de se procurer le produit. Il faut vraiment arrêter de confondre copie pirate et bootleg.
à Anne Honym
De personne
20H31 | 18/03/2008 |
Au contraire, le bootleg est un enregistrement pirate d'une œuvre protégée, la loi ne les différencie pas d'un CD copié.
De JLS
23H00 | 17/03/2008 |
Dans les années 80, au début de l'avènement du CD, j'ai acheté à la FNAC de Lille, 2 cds live de Bob Dylan, l'un sur Bulldog Records, et l'autre sur Document Records. Le vendeur de la FNAC me les avait conseillés à l'époque…
Quoi de neuf sous le soleil depuis un peu plus de vingt ans ?
De Bon Scott
23H09 | 17/03/2008 |
Décidément, après Le Député-Maire de Aulnay-sous-Bois, G.Gaudron qui fustige ceux qui trichent avec les ASSEDIC et cet élu profite du système, après l'ancien collaborateur De C.Boutin, J.P.Bolufer qui lui trouve scandaleux des locataires ayant de bon revenus et habitent dans des logements sociaux, alors que celui y habite depuis 1981 avec des revenus très confortables, maintenant c'est au tour de D.Olivennes patron de la FNAC , celui ci ayant fait un rapport sur le téléchargement et punir ceux qui téléchargent illégalement des oeuvres musicales ou cinématographiques, la société qu'il dirige vend des produits illégales « Mais pour Alain G., tous les fans de rock savaient que la Fnac commercialisait des bootlegs », la liste des donneurs de leçons et profitant eux mêmes du système n'est pas exhaustive….
Nous sommes dans une époque très décomplexée ! ! !
à Bon Scott
De déluge
menuisier | 09H55 | 18/03/2008 |
Tout à fait d'acccord.
PS, ton pseudo c'est pour la saine musique australienne ?
De GanLanShu
shodavid.blog.lemonde.fr | 00H06 | 18/03/2008 |
Ollivennes devrait s'inspirer du sénateur new yorkais qui consommait ce qu'il interdisait : démission.
De Rue87
00H22 | 18/03/2008 |
Je ne pense pas non plus qu'on peut demander à la Fnac de vérifier si chaque DVD présent dans son stock a été enregistré de telle ou telle manière.
Laissons-nous un peu vivre… A ce moment, remettons en cause tous les magasins qui vendent des DVD musicaux, et hop, tout le monde en prison !
Il faut arrêter un peu de délirer parfois et profiter de la vie… !
à Rue87
De La Grenouille
00H39 | 18/03/2008 |
Sauf que le PDG de la FNAC est l'auteur d'un projet pour mater le téléchargement illégal et ceux qui le pratiquent (et qui sont sûrement clients de ses magasins aussi).
Bref c'est à lui de commencer à balayer dvt sa porte au lieu de faire la morale aux internautes…
Comme toujours bcp de lois profitent à ceux qui les font.
à Rue87
De Nonoche
12H02 | 18/03/2008 |
Sauf que si. Tous les commerçants sont tenus de s'assurer de la légalité des produits qu'ils vendent.
La Fnac, comme tous les commerçants, doit répondre devant la loi des produits sur lesquels elle fait des bénéfices, grâce à la confiance de ses clients, et c'est bien légitime. Faute de quoi, demain elle pourrait vendre de la drogue avec la conscience tranquille, pour peu que son fournisseur se soit contenté de lui assurer que c'était légal.
L'argument que vous avancez est celui qui a été initialement donné par le directeur des achats de la Fnac dans l'article du Canard Enchaîné qui avait révélé cette affaire, et c'est proprement scandaleux. (pour mémoire, il indiquait que l'enseigne « achète 262 000 références par an et qu'elle a plus de 600 fournisseurs. Ils savent ce qu'ils vendent, ils sont responsables. C'est à eux d'être honnêtes. On ne va pas, à chaque commande, demander au fournisseur qu'il nous prouve que son produit possède toutes les autorisations. Maintenant, si quelqu'un nous prouve qu'il n'est pas légal, on le retire des rayons »)
Sauf que personne n'a jamais obligé la Fnac à proposer autant de références à son catalogue, c'est son choix, à elle d'assumer les contraintes qui vont de pair, comme embaucher le personnel nécessaire à la validation de ces produits et la vérification qu'ils sont bien aptes à être vendus. Et qu'encore une fois, que ça plaise ou non à la Fnac, ils sont légalement responsables de ce qu'ils vendent. S'ils ne veulent pas avoir de problèmes avec la justice, alors ils se doivent de faire le travail d'une enseigne responsable et respectable, et non se contenter d'encaisser nos chèques, ne serait-ce que par respect pour leurs clients.
Bien évidemment, cette attitude est d'autant plus outrageante quand on connaît la participation du président de la Fnac à la commission de réflexion sur le piratage, mais même sans ça cette attitude est tout bonnement inacceptable.
De La Grenouille
00H32 | 18/03/2008 |
Peu de médias parlent de l'examen du projet de loi Olivennes par le Conseil d'Etat qui aura lieu cette semaine ou plus exactement loi HADOPI (Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits d'auteur sur internet).
Pourtant cette loi qui sera votée a priori en mai (annoncée en avril avant) pose bcp de questions du point de vue légal.
Pour plus d'infos, consultez Numerama :
http://www.numerama.com/magazine/8948-La-loi-Olivennes-devant-le-Conseil…
http://www.numerama.com/magazine/8924-La-riposte-graduee-remaniee-vers-p…
En plus leur article sont sous license CC, peut-être que Rue89 pourrait y jeter un oeil…
à La Grenouille
De DBL8
Retraité | 08H11 | 18/03/2008 |
EXACT ! !
« rue 89 » pourrait-il « encourager » les médias audio-visuels à en parler.
Pourquoi passer sous silence ce fait ? !
Allez HOP ! à vous téléphones ! !
De Feu
01H00 | 18/03/2008 |
Une question : enregistrer un film sur DVD qui passe sur chaine télé , est ce du piratage ? (les droits sont déjà payés,non ? ) alors l'échanger sur le net n'est plus un téléchargement illicite puisque ce n'est pas une copie piraté ? ? ?
Les films des années 30,40,50 sont PRATIQUEMENT introuvable, même en VHS,donc je ne vois pas où est le délit ? Ou alors il faut interdire les lecteurs enregistreurs……..
à Feu
De Nonoche
12H10 | 18/03/2008 |
Enregistrer un film qui passe à la télé, c'est légal, car ça fait partie de l'exception du droit d'auteur à la copie privée.
La DIFFUSION d'une œuvre, quelle qu'en soit la source, (enregistrée à la télé, achetée en magasin, piratée…), et quel qu'en soit le moyen, est en revanche soumise à autorisation et à reversement de royalties aux auteurs (ce que font les chaînes de télé quand elles diffusent les films, par exemple). Ne pas s'acquitter de ces deux obligations relève de la contrefaçon voire de l'exploitation illégale d'une œuvre, et est donc légitimement condamnable.
D'autre part, le fait qu'une œuvre ne soit pas disponible dans le commerce ne vous dédouane aucunement de vos responsabilités légales : l'exploitation d'une œuvre peut être bloquée pour diverses raisons, à commencer par le choix de leurs propriétaires, ce qui est leur droit le plus strict.
De onegus
in & out | 04H22 | 18/03/2008 |
Article à lire en écoutant « voleur de foules », un slam de Denis Robert, qui devrait parler à Alain G. :
http://video.aol.com/video-detail/denis-robert-clearstream-voleurs-de-fo…
De mougeon
08H01 | 18/03/2008 |
Comme c'est étrange,
aucun médias dits traditionnels n'a fait écho ce ce rebondissement,
comme c'est bizarre…
Il n'est pas possible qu'au moment ou la loi « OLIVENNES » est en cours de mise en place imminente, aucun média ne révèle cette nouvelle affaire.
http://www.pcinpact.com/actu/news/42472-olivennes-filtrage-P2P-suspensio…
Aurai-t'il des relations influentes ce monsieur OLIVENNES ?
Ou alors les médias tradtionnels sont-t'ils encore plus pourris que je ne pensais ?
De mougeon
08H02 | 18/03/2008 |
Le plus surprenant dans cette affaire, c'est que les acheteurs honnêtes ayant achetés ces fameux DVD « pirates » à la FNAC, risquent gros, si un jours ils étaient victimes d'une perquisition en règle à leur domicile…
Ce qui devrait se généraliser avec la nouvelle milice privée qui va être mise en place grâce au rapport de la « commission Olivennes » et à la loi qui va être adoptée en Urgence très bientôt…
De CHEVALDERETOUR
08H05 | 18/03/2008 |
Suis revenu
à CHEVALDERETOUR
De DBL8
Retraité | 08H19 | 18/03/2008 |
Vous étiez parti ?
De steed1
prosateur à mi-temps | 08H50 | 18/03/2008 |
alain G tu m'emmerdes !
les gens comme toi sont une vrai plaie car les vrais ammateurs de bootlegs ne les vendent pas mais les distribuent.
il existe de vrai réseaux de fans qui piratent les concerts pour les diffuser sur le net de la manière la plus gratos qui soit (traders).
il existe également des réseaux de fans qui organisent le surfaçage (découverte et diffusion) d'anciens concerts.
la grande plaie des fans c'est ceux qui préfèrent refourguer aux marchands de bootlegs pour se faire de la thune (allemands ou italiens).
tu me diras que sans ça pas mal de bootlegs n'auraient jamais été diffusé mais ça ne tient pas la route comme argument.
enfin le vrai plaisir des vrai fans c'est de contribuer a retrouver des vrais pépites pour une vrai diffusion officiel et se retrouver dans les remerciements d'un vrai livret pas du tout pirate.
comme par exemple dans le coffret « with the lights out » de nirvana(mike ziegler).
pour ce qui concerne la FNAC j'ai effectivement constaté la vente d'un vrai pirate que je connais bien c'est le concert de nirvana au festival de reading en 92. je serais vraiment curieux de savoir comment le fournisseur de la fnac aurait eu les droits de ce concert particulier puisque cette bande vidéo est le fruit d'une fuite de la TV anglaise en janvier 2005 (pro#1e).
je fais court mais je pourrais en faire des tonnes sur le sujet.
De Alain.G
commerçant à Pau | 09H23 | 18/03/2008 |
Hé bé !
Ah le rapport à l'argent chez les puristes ! Pour être franc, même si ça te surprend, je partage pas mal de tes points de vues. J'ai moi même fouiné et retrouvé des choses que j'ai offertes gratos à ceux que ça intéressait.
Je crois que le vrai plaisir des fans est d'écouter (ou de regarder) un document rare, inédit, recherché pour ça. Les remerciements et la reconnaissance officielle, on s'en tape un peu, vois tu. Et les fabricants de bootlegs ne sont pas tous à mettre dans le même panier. Là aussi il y aurait beaucoup à dire. Les gens de « WOW » font partie de ceux qui sont à vomir : ils copient tout ce qui bouge, inondent l'europe, ne font aucune découverte, ils sont là clairement pour le fric. Ils sont d'ailleurs détestés par bien d'autres de leurs « collègues » . On peut continuer ce dialogue si tu le trouves intéressant. Par contre, les noms d'oiseau ne sont pas indispensables ; )
La FNAC n'avait certainement aucun droit sur le Nirvana Reading 92, comme suir aucun des DVD qu'elle met en rayon. Elle se contente de diffuser des DVD édités par des labels qui, eux, sont censés les posséder. C'est d'ailleurs leur boulot de vérifier en cas de doute. Ce qui est très simple, Nirvana était sous contrat, comme les autres groupes cités, et tout DVD qui n'émanait pas de la major en question, à plus forte raison avec un « label » inconnu, était suspect, et immédiatement repérable.
Bordel, je suis long, moi aussi, allez, à plus !
Alain