L'Europe adhère à l'UPM. Vous avez bien lu UPM, pas UMP… UPM : Union Pour la Méditerrannée. Autrefois connue sous le nom d'Union méditerranéenne, et dans le glissement sémantique, c'est encore un grand rêve sarkozyen qui prend l'eau.
L'UPM a été approuvée vendredi au Conseil européen de Bruxelles, » dans un grand enthousiasme, a déclaré Nicolas Sarkozy lors d'une conférence de presse. La réalité est moins glorieuse. Petit rappel des épisodes précédents et de l'histoire d'un fiasco diplomatique annoncé.
Ce grand projet fut initialement présenté lors de la campagne électorale, vendu à l'électorat français comme une alternative proposée à la Turquie comme lot de consolation face au refus catégorique du candidat Sarkozy de lui laisser un jour la possibilité d'adhérer à l'Union européenne. » C'est dans la perspective de cette union méditerranéenne qu'il nous faut envisager les relations de l'Europe et de la Turquie » , disait-il en guise d'explication. C'était l'époque où Nicolas Sarkozy n'hésitait pas à froisser l'orgueil turc et pouvait déclarer :
» Si la Turquie était européenne, ça se saurait. »
La réaction turque fut claire et nette : l'Union méditerranéenne ne peut pas remplacer une adhésion à l'UE. En en faisant une voie de garage pour la Turquie, Nicolas Sarkozy avait déjà plombé son ambitieux projet (et les intérêts français en Turquie au passage).
Le Président a néanmoins tenté de » vendre » son idée, notamment lors de la visite du président au Maroc, dans son discours de Tanger.
» C'est celà le projet de l'Union méditerranéenne : une rupture. Une rupture avec des comportements, des modes de pensée, avec des précautions, avec un état d'esprit qui tourne le dos à l'audace et au courage. »
Ce projet d'Union méditerranéenne correspond évidemment à une nécessité absolue, dictée par l'histoire et la géographie, par les fractures dangeureuses du monde actuel. Mais l'agitation diplomatique française, l'extraordinaire capacité du président à tirer la couverture à lui comme dans l'affaire des infirmières bulgares de Libye, et enfin la perte de crédibilité accélérée du Président à partir de l'automne, ont vite fait d'aliéner les alliés les plus évidents que Nicolas Sarkozy aurait dû mobiliser pour assurer le succès d'une telle ambition, à commencer par l'Allemagne.
Une semaine avant le Conseil européen de jeudi et vendredi, Nicolas Sarkozy est allé à Canossa, se » réconciliant » à Hanovre avec Angela Merkel au prix d'une révision déchirante de son projet méditerranéen. La Chancelière allemande obtenait en particulier que tous les Etats européens soient associés à cette UPM, et pas seulement les riverains de la Méditerranée, afin d'écarter le risque de division de l'Europe.
Il reste donc aujourd'hui une version à peine revue à la hausse du » Processus de Barcelone » entre tous les pays de l'UE et ceux de la rive sud de la Méditerranée, initié en 1995 et très vite enlisé sous le poids des nombreux conflits de la zone, dont ceux du Proche Orient, Chypre, etc. Il s'agit donc plus d'un » nouvel élan » au processus de Barcelone qu'à un nouveau projet tel que l'avait conçu le conseiller de Sarkozy, Henri Guaino.
Les » 27 » ont accepté de laisser Nicolas Sarkozy convoquer un Sommet euro-méditerranée lors de la présidence française de l'UE, le 13 juillet à Paris. Mais entre la Turquie qui n'en voudra pas par opposition au refus de Sarkozy de la laisser entrer en Europe, les métastases du conflit israélo-arabe qui a peu de chances de s'apaiser d'ici au mois de juillet, et les Européens qui traînent les pieds, la » rupture » en Méditerranée risque fort de faire long feu, et de rester longtemps une belle photo de famille par une journée ensoleillée de juillet. La véritable, et indispensable, relance de la politique européenne en Méditerranée méritait mieux.
114
(Pour réagir, connectez-vous)
à Les Chats
De francodiac
retraité en AFN | 11H18 | 15/03/2008 |
Bonjour et merci à vous Les Chats de la part d'un nord africain qui adore la France et dans les veines duquel coule du sang italo-arabo-maltais et dont la tolérance est à la fois judéo-chrétienne-musulmane et…athée.
à Les Chats
De Mon-Al
roturière :-) | 10H49 | 16/03/2008 |
Il se prénomme Christophe, le Barbier en question…c'est juste un petit détail qui n'arrange pas le discours du type en question !
De marie 75 3563
09H39 | 15/03/2008 |
il ne la vend pas à bas prix : il s'est fait renvoyé dans ses buts !
Mais en France … on nous chante une autre chanson !
De gaebus
11H13 | 15/03/2008 |
Le rêve sarkozien était aussi le rêve de 53% des électeurs français au second tour des élections présidentielles de mai 2007.
L'illusion et les ennuis c'est pour tout le monde.
De ercégé
12H16 | 15/03/2008 |
L'épisode « UPM » m'inquiète, me dégoûte et me rassure simultanément :
- inquiet de constater une ressemblance toujours plus frappante entre NS et Bush, tous deux croyant que l'incapacité à résoudre les problèmes intérieurs doit être compensée par une agitation à l'international, voire une politique extérieure servir de politique intérieure …
- dégoûté de voir mon pays d'origine (expat') se ridiculiser systématiquement à l'étranger
- rassuré de voir les autres représentants européens comprendre plus vite qu'une majorité de Francais le vrai profil de notre « super-manager by champignon » ou « … by hélicoptère » et prendre leurs précautions en gelant systématiquement tous les projets francais du moment.
Et dire qu'il aurait suffi au « gamin hyperactif » de promettre à « Maman Merkel » la construction simultanée de l'Union de la Baltique (chère aux Européens du Nord) pour obtenir son bonbon méditerranéen.
Demander à Merkel de soutenir le projet méditerranéen équivaut en effet à demander à Malte d'initier le projet Baltique. Il est vrai qu'en France on croit encore que l'Allemagne est géopolitiquement un pays d'Europe de l'Ouest (et non d'Europe centrale).
Y en a encore pour 4 ans, alors peut-être qu'à force de claques …
Au fait, à lire les réactions sur ce thème en particulier et ce site en général, une seule question : où sont passés les électeurs NS ? ? ? Celà me rappelle la récente confrontation électorale UMP/PS à Strasbourg (pas un chat UMP dans le public ! )
à ercégé
De francodiac
retraité en AFN | 12H51 | 15/03/2008 |
Tout me pousse à être définitivement convaincu que la France s'est donné « un chef » ignare et comme vous je souffre de l'image qu'il donne à l'étranger et notamment sur la rive sud de la Méditerranée de la France.
Entièrement d'accord avec vous lorsque vous dites qu'il eut été préfrable de « négocier » le rapprochement des pays de la Baltique avec les européens du Nord et du Centre, contre celui, identique, pour la Méditerranée, aux européens du Sud. En outre au sujet des réactions sur l'actuel thème, comme sur d'autres internationaux, force est de croire que ceux qui ont voté NS, sont tout aussi ignorants de la géopolitique, les yeux et l'esprit vissés sur les problèmes franco-français, sans se rendre compte que la France n'est devenue qu'un village. Quel gâchis ! ! !
De barney67
webmaster | 13H09 | 15/03/2008 |
mais laissez Sarkozy tranquille franchement !
je le plain avec tout le boulot qu'il doit avoir
et les jaloux sur lui
à dire n'importe quoi pour attirer l'audimat
et placer une pub
et les hypocrites que je suis en train de lire
qui j'en suis sur prendrais aussi les vols bolloré
j'aimerais bien vous voir à sa place parler devant le congrès américain je rigolerais j'en suis sur .
quand a royal nicolas canteloup la resume bien sur europe 1
arreter de croire qu'on va vous aider , aider vous tout seul comme des grands
De goutefut
13H59 | 15/03/2008 |
Dis moi Barney fumerais tu la moquette de ton salon.
1.- NS n'a pas trop de boulot, il ne travaile pas il s'agite, c'est différent.
2.Je prends relativement souvent l'avion, mais je paye ma place, je ne laisse pas acheter par un quelqconque Bolloré.
3.Parler devant le congres américain ne doit pas être facile, mais à ce niveau de représentativité de l'état se faire traduire des propos anglais par Carla, bopnjour la classe.
Royal en ce moment est loin devant NS dans les sondages, quelle chute en 1O mois de fébrilité.
Pour ce qui est de l'aide NS n'aide que ses coapins, de la finance et des affires. pas l'ensemble des FRançais. Sérieux coup de semonce à cs élections.
Prends ta canne blanche pour changer de trottoir Barney
à goutefut
De Sacha25
15H34 | 15/03/2008 |
NS s'agite, et ce faisant, doit casser quelques vieilles structures obsolètes. Pour ça, je le pensais capable de beaucoup de choses. Reconstruire derrière est autre chose dont je ne le vois pas bien capable
Que le président de la République, qui a en permanence, pour notre sécurité, le doigt sur le détonateur nucléaire, prenne un autre avion que celui de la République me chagrine profondément. Si cette pression lui est insupportable, qu'il la transmette, à un groupe de chefs d'Etat européen pas exemple.
D'autre part cette prise en charge totale et permanente par nous, pour nous, devrait lui interdire une quelque autre « rémunération ». Que veut-il de plus que tout ?
De patrick114
psychiatre à st anne | 17H38 | 15/03/2008 |
encore le PMU dans le désorde
De _z_
Citoyen | 17H40 | 15/03/2008 |
Cette manoeuvre de Sarkozy se présente comme une décision unilatérale prise par le président français pour entériner la coupure entre les deux rives de la méditerranée en plaçant la France comme tour de contrôle de « petits » pays clients.
C'est une tentative ratée de reproduction du scénario impérialiste d'il y a un siècle.
Cette union ressemble plus à une conspiration excluant la société civile des pays du sud qui voit une nouvelle fois ses dirigeants légitimés dans un soit-disons projet humaniste (nul n'est besoin de rappeler les vertus humanistes de la plupart des dirigeants de ces pays)
Depuis la Tunisie par exemple, certains préfèrent croire à une infime possibilité d'adhésion à l'union européenne, qu'à une possible intégration à une désunion nord-sud appelée UPM.
www.debatunisie.canalblog.com
De destribat
anti-corruption | 18H06 | 15/03/2008 |
On a du mal à suivre cette gesticulation, à quoi cela mène, quelles sont les réels enjeux de cette union, qui est en attente.
Si la France veut retrouver son rayonnement d'antan Sarko n'a-t-il pas intérêt à relancer plutôt l'AOF, l'AEF, ce grand empire dont rêvait de Gaulle ?
Il me semble que la seule idée de Sarko dans cette UPM, c'est d'utiliser les pays du Maghreb comme gendarme pour la lutte contre l'immigration clandestine
à destribat
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 21H07 | 15/03/2008 |
Les désirs de Bush ? Si le MEDEF gouverne la France, l'Amérique quant à elle gouverne l'Europe qui vient d'accepter que des flics armés soient dans les avions à la demande des Etats-Unis.
Aurons-nous le droit de demander aux flics leur carte pour savoir si ce sont de vrais policiers ?
L'Amérique a peur et veut transmettre sa peur au monde entier. Bush sarko même combat.
http://www.rtbf.be/info/international/ARTICLE_166309
à Les Chats
De jissé
Ingé retraité | 23H55 | 15/03/2008 |
Bonsoir, ou bonne nuit, les chats.
Des flics armés dans un avion ?
Mais armés de quoi ?
Une « bastos » d'arme à feu de bon calibre et adieu la pressurisation de l'avion ! !
Ou le risque d'endommager des instruments et/ou des interconnections vitaux.
Cordialement.
Jissé
De LIBANOU
19H48 | 15/03/2008 |
Entre l'Union de la Méditerranée et l'Union pour la Méditerranée il y a un océan. Au lieu de créer un espace méditerranéen piloté par la France qui aurait pu ainsi prendre sa revanche sur l'élargissement de l'Europe à l'Est achevé par l'Allemagne, nous n'aurons droit qu'à une relance du processus de Barcelone avec une France qui n'aura finalement aucun relief particulier dans l'opération une fois la photo de famille prise le 13 Juillet.
Il faudra bien que les derniers sceptiques admettent que la France avec Sarkozy à sa tête n'a aucune chance de rayonner et que ce dernier sera sous quasi-tutelle allemande durant la présidence française de l'Europe au second semestre 2008. C'est triste d'un côté surtout de la part de celui qui se réclame politiquement du Gaullisme
(quelle supercherie ! ) mais c'est également rassurant car cela constituera un garde-fou nécessaire pour éviter le ridicule à notre nation !
De Papapenu
niakue en vadrouille | 22H02 | 15/03/2008 |
goutefut
si la France peut pavaner a l » ONU, c'est grace a la polynesie qui a ete le terrain de predilection ou la population a ete utilisee comme cobayes de 1966 a 1995. je t'invite a lire
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/news_veterans.html
au lieu de gazouiller comme tu fais
De jcb29arz
Retraité à Dijon (Bourgogne) | 02H03 | 16/03/2008 |
AUX URNES CITOYENS…
REVEILLEZ-VOUS ! ! ! ! ! ! !
AUJOURD'HUI DIMANCHE 16 MARS…
VOTONS TOUS MASSIVEMENT CONTRE LES LISTES UMP - NOUVEAU CENTRE…
NOTRE VOTE DE REPROBATION, A LA POLITIQUE ARCHI-NULLE DE SARKONABAB 1er, PAR UN ZERO POINTE !
IL FAUT QU'IL DEGAGE… ET VITE ! ! ! !
De Succédané
| 11H33 | 16/03/2008 |
Ou comment faire le bonheur des peuples malgré eux.
La Méditerranée commence où et finit où ? c'est un peu la même intérrogation à propos de l'Europe dont la réponse donnée par NS est l'éviction de la Turquie. Mais le même NS s'est-il demandé ce qu'en pensaient tous les pays riverains de mare nostrum y compris en vrac Liban, Israel, Lybie. Souvenons nous tout de même de la création en 1989 de l'UMA (Union du Maghreb Arabe) dont les objectifs n'ont jamais été atteints.Cet UPM risque bien de connaître le même sort.
De YoshiL7
16H00 | 16/03/2008 |
La conclusion que l'on peut en tirer est que meme vendu au rabais en abaissant la culotte une nouvelle fois et à l'image du soi disant traité simplifié européen, une part des medias francais nous vendront cela comme une reussite du roi sans nous faire part de ce nouveau baissage de culotte. Et après cela, on veut nous faire croire qu'on est revenu sur la scene internationale (en est on reellement parti ? )… c'est certainement en guise de bouffon pour amuser la galerie et pas autrement que l'on y revient… Il n'y a qu'à lire la presse etrangère… l'image n'a rien a voir avec ce qu'on prétend dans les medias francais bien souvent…
De lasha
travailleur frontalier en suisse | 17H40 | 16/03/2008 |
Le locataire de l'élysée (comme son ami bush) prouve une nouvelle fois son incompétence au sujet des dossiers étrangers. L'union méditerranéenne ne peut se faire de façon unilatérale.Sur ce sujet on entends l'Europe(ou plutôt la France) mais quid des autres pays qui bordent la méditerranée. Pour ma part j'étais persuade que la colonisation était terminée.
De levraidebat
18H38 | 16/03/2008 |
Et voilà, encore une promesse de Sarkozy qui s'envole !
Il a choisi de se conformer au choix de ses prédécesseurs de gauche ou de droite, du Système, à savoir on obéit à l'Union européenne et à Bruxelles.
A quand la vraie rupture ?
www.levraidebat.com
De laubri
marié | 19H45 | 16/03/2008 |
bonjour,le problème pour moi aujourd'hui est que j'ai dit non à l'adhésion européenne ainsi que beaucoup de français et française
et ….. aujourd'hui on reparle de l'union européenne
mais là pas questions d'écouter les français
par contre je remercie monsieur sarko et les politiques pour mon augmentation de salaire de 4.50 euro
et mon emploi précaire
De Hamburglar
04H41 | 17/03/2008 |
je suggere un nom original et neuf « le club mediterannee »
De Martin D
09H32 | 17/03/2008 |
qui peut me dire pourquoi les libéraux sont tous des cons ?