L'Europe adhère à l'UPM. Vous avez bien lu UPM, pas UMP… UPM : Union Pour la Méditerrannée. Autrefois connue sous le nom d'Union méditerranéenne, et dans le glissement sémantique, c'est encore un grand rêve sarkozyen qui prend l'eau.
L'UPM a été approuvée vendredi au Conseil européen de Bruxelles, » dans un grand enthousiasme, a déclaré Nicolas Sarkozy lors d'une conférence de presse. La réalité est moins glorieuse. Petit rappel des épisodes précédents et de l'histoire d'un fiasco diplomatique annoncé.
Ce grand projet fut initialement présenté lors de la campagne électorale, vendu à l'électorat français comme une alternative proposée à la Turquie comme lot de consolation face au refus catégorique du candidat Sarkozy de lui laisser un jour la possibilité d'adhérer à l'Union européenne. » C'est dans la perspective de cette union méditerranéenne qu'il nous faut envisager les relations de l'Europe et de la Turquie » , disait-il en guise d'explication. C'était l'époque où Nicolas Sarkozy n'hésitait pas à froisser l'orgueil turc et pouvait déclarer :
» Si la Turquie était européenne, ça se saurait. »
La réaction turque fut claire et nette : l'Union méditerranéenne ne peut pas remplacer une adhésion à l'UE. En en faisant une voie de garage pour la Turquie, Nicolas Sarkozy avait déjà plombé son ambitieux projet (et les intérêts français en Turquie au passage).
Le Président a néanmoins tenté de » vendre » son idée, notamment lors de la visite du président au Maroc, dans son discours de Tanger.
» C'est celà le projet de l'Union méditerranéenne : une rupture. Une rupture avec des comportements, des modes de pensée, avec des précautions, avec un état d'esprit qui tourne le dos à l'audace et au courage. »
Ce projet d'Union méditerranéenne correspond évidemment à une nécessité absolue, dictée par l'histoire et la géographie, par les fractures dangeureuses du monde actuel. Mais l'agitation diplomatique française, l'extraordinaire capacité du président à tirer la couverture à lui comme dans l'affaire des infirmières bulgares de Libye, et enfin la perte de crédibilité accélérée du Président à partir de l'automne, ont vite fait d'aliéner les alliés les plus évidents que Nicolas Sarkozy aurait dû mobiliser pour assurer le succès d'une telle ambition, à commencer par l'Allemagne.
Une semaine avant le Conseil européen de jeudi et vendredi, Nicolas Sarkozy est allé à Canossa, se » réconciliant » à Hanovre avec Angela Merkel au prix d'une révision déchirante de son projet méditerranéen. La Chancelière allemande obtenait en particulier que tous les Etats européens soient associés à cette UPM, et pas seulement les riverains de la Méditerranée, afin d'écarter le risque de division de l'Europe.
Il reste donc aujourd'hui une version à peine revue à la hausse du » Processus de Barcelone » entre tous les pays de l'UE et ceux de la rive sud de la Méditerranée, initié en 1995 et très vite enlisé sous le poids des nombreux conflits de la zone, dont ceux du Proche Orient, Chypre, etc. Il s'agit donc plus d'un » nouvel élan » au processus de Barcelone qu'à un nouveau projet tel que l'avait conçu le conseiller de Sarkozy, Henri Guaino.
Les » 27 » ont accepté de laisser Nicolas Sarkozy convoquer un Sommet euro-méditerranée lors de la présidence française de l'UE, le 13 juillet à Paris. Mais entre la Turquie qui n'en voudra pas par opposition au refus de Sarkozy de la laisser entrer en Europe, les métastases du conflit israélo-arabe qui a peu de chances de s'apaiser d'ici au mois de juillet, et les Européens qui traînent les pieds, la » rupture » en Méditerranée risque fort de faire long feu, et de rester longtemps une belle photo de famille par une journée ensoleillée de juillet. La véritable, et indispensable, relance de la politique européenne en Méditerranée méritait mieux.




















114
(Pour réagir, connectez-vous)
De Argos
18H25 | 14/03/2008 |
Encore une idée foireuse et une bonne occasion de se fâcher avec tout le monde.
A part ça il sait faire quoi notre président ? ? … même pas ramener une seule commande avec tous les kilomètres qu'il fait autour du monde.
à Argos
De Thucydide
Bêcheur de fond en Bourbonnais | 22H58 | 14/03/2008 |
Vous exagérez ! Sarkozy n'a pas tout perdu et a même gagné un stylo et la copine qui le lui a offert !
C'est cela, la grandeur de la France !
Pourvou qué ça doure…
à Argos
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 02H59 | 15/03/2008 |
Je trouve agaçant que ceux qui n'aiment pas Sarkozy ne se privent pas de traiter le cours de l'Histoire comme l'une des péripéties de ses aventures. Derrière ces escarmouches inter-européennes, il y a une vérité plus importante : la place de la Turquie n'est pas en Europe. Il y a un projet qui reste urgent : créer une zone musulmane amie au sud de la Méditerranée. En faire des arguments pour ou contre Sarko est d'une navrante insignifiance
http://nouvellesociete.org/5167.html
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De toots
void | 03H18 | 15/03/2008 |
une « zone musulmane amie », « urgent » ?
C'est cela votre projet de nouvelle societé, une enième version du « choc des civilisations » (sic)
à pierrejcallard
De jissé
Ingé retraité | 05H36 | 15/03/2008 |
Bon matin pierrej.
Cette histoire ne serait qu'un remake de « La France de Dunkerque à Tamanrasset » (De G.)
Seulement sans Reggane, trop pollué pour notre « Grenelle' !
Voilà qui nous rajeunit ! !
Bonne journée.
Jc
à pierrejcallard
De Sacha25
07H06 | 15/03/2008 |
une zone religieuse ne peut pas être amie. Pour une religion, l'autre est une erreur de son dieu et le croyant doit tout faire pour corriger les erreurs de son dieu, ce qui lui permet de dire qu'il est créé à l'image d son dieu
Donc « zone religieuse » et « amie » sont strictement incompatibles
à pierrejcallard
De JmlB
08H09 | 15/03/2008 |
Parler de « zone musulmane amie » est une sorte de blasphème (oui, moi aussi je me saisis du champs lexical religieux : D) à plusieurs titres.
Premièrement, il y a déjà des « zones musulmanes » en Europe depuis des lustres, dans les balkans. Faire une opposition Europe vs. Islam n'est donc pas pertinent.
Ensuite, la Turquie est un état laïc ; et d'ailleurs assez intransigeant. Parler de « zone musulmane » en y incluant la Turquie n'est donc, sur un plan politique, pas pertinent non plus.
Il y a autant d'arguments « pour » que « contre » l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne ; ils se valent et personne ne peut honnêtement prétendre faire le bon choix sur cette question.
Par contre, il faut faire attention à ce que l'on dit et ne pas employer d'arguments biaisés dans le débat, ça nuit à tout le monde.
à JmlB
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 05H16 | 16/03/2008 |
@ Toots : Nouvelle Sociéte, c'est 600 articles traitant de la santé, de la justice, des finances, de l'éducation, etc. ; le choc des cultures est l'un des aspects de la politique internationale et représente moins de 1% des articles.
@ Jissé : Je retiendrais plutôt l « Europe, de l'Atlantique à l'Oural », même source.
@ Sacha 25 : Je partage votre opinion, ce qui me vaut la critique de Toots sur le choc des cultures. « Zone amie » est un euphémisme pour signifier qu'on respectera nos frontières, qu'on se tolérera, chacun chez soi, et qu'on se mêlera chacun de ses affaires.
@ JmB : L'opposition Europe-Islam devient pertinente, simplement parce que le rapport de force n'est plus totalement inégal. Je ne vois pas de problème a une minorité albanaise ou bosniaque en Europe. Je crois que 75 millions de Turcs mineraient la cohérence – et la cohésion - culturelle de l'Europe. Je souligne, cependant, que je ne vois pas du tout la Turquie comme partie d'un ensemble « au sud de la Méditerranée », son espace d'expansion naturelle étant vers l'Asie Centrale. Cela dit, l'intransigeance laïque de la Turquie semble maintenant bien précaire…
http://nouvellesociete.org /00.html
Merci pour vos commentaires
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 15H47 | 16/03/2008 |
Je reprends le lien ci-dessus qui est incomplet et j'en ajoute un autre qui parle plus précisément du « choc des cultures ».
http://nouvellesociete.org/00.html
http://nouvellesociete.org/5170.html
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De Argos
09H11 | 15/03/2008 |
ce qui est surprenant est qu'il est le seul à le penser, et bien entendu comme il est le meilleur c'est forcément une bonne idée.
à pierrejcallard
De andycap
photographe | 09H54 | 15/03/2008 |
Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, c'est que c'est lui qui traite le cours de l'Histoire comme une péripétie de ses aventures, et la France et ses habitants avec, c'est justement ça le problème
De Tita
oiseau | 18H28 | 14/03/2008 |
Dans un sens, il y a un aspect rassurant. Les chefs d'Etats étrangers ne sont ni impressionnés par le charisme de Sarkozy (en a-t-il un d'ailleurs ? ) ni endormis devant ses ambitions et ses discours, parfois mielleux, parfois insultants.
Comme le Grenelle et tant d'autres choses, le résultat probable pour cette UPM ne sera donc qu'une belle coquille vide.
De Bigseb
Blazé | 18H28 | 14/03/2008 |
Malheuresement, j'ai l'impression que Särkozy va continuer d'aller d'échec en échec, et ceci jusqu'en 2012…
Il ne réussit rien !
Dans un sens, je dirais tant mieux, j'avais pas trop envie de voir ma fille parrainer un enfant de la Shoah, mais je me dit qu'avec le retard qu'a pris la France avec Chirac, on ne pouvait pas se permettre d'élire un incapable 5 nouvelles (et longues…) années.
En 2012, bon courage pour redresser la barre… Honnêtement, le prochain mandat ca va pas être du gateau…
à Bigseb
De DidierB63
Devant un écran | 18H38 | 14/03/2008 |
Eh oui, il nous reste 4 ans et 2 mois d'échecs à supporter, c'est bien ça le problème.
Et, effectivement, son successeur aura du boulot. Sauf s'il se succède à lui même bien sur !
http://polemiquons.over-blog.com/
à DidierB63
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 21H05 | 14/03/2008 |
Ah non Didier ne parle pas de malheur, surtout qu'il a encore le temps de démolir …….encore et encore !
à DidierB63
De tartignole
service public en danger | 19H18 | 15/03/2008 |
Vous n'allez pas baisser les bras !
à Bigseb
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 23H31 | 14/03/2008 |
@Bigseb,
et on se demande ce qu'il va faire avec ceci :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/03/fin-de-la-trve.html
ta remarque va pile-poil dans le sens de ce que me disait ce jour chez ma kiné un homme d'un certain âge, qui n'a pas le droit de vote et se demande MEME s'il finira son mandat… je lui ai dit qu'il ne fallait tout de même pas rêver, hélas !
concernant la Shoah, si tu lis ceci :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/03/adam-rayski-cof.html
et surtout la note tout en bas, tu verras que la classe de première a été jugée la meilleure par Delanoë pour ce genre de choses… qui de toutes façons figure déjà au programme de CM2 !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
De Mon-Al
roturière :-) | 18H33 | 14/03/2008 |
Pour les lecteurs germanophones, un article passé aujourd'hui dans tagesshau de ARD :
« Nach knapp einem Jahr im Amt hat Nicolas Sarkozy seine Rolle auf der europäischen Bühne gefunden. Er ist der hyperaktive kleine Junge, der immer alles gleichzeitig möchte – nur nicht still sitzen eben. Deshalb lässt er einen Ballon nach dem anderen steigen, in der Hoffung, dass zumindest einer wenigstens halbwegs heil im Ziel ankommt. » ! ! ! !
Traduction approximative :
« [Image Sous-titre : A la fin, ils sont unanimes : Nicolas Sarkozy et Angela Merkel]
Après près d'un an en fonction, Nicolas Sarkozy poursuit son rôle sur la scène européenne. Il se comporte comme un petit garçon hyperactif, qui veut toujours tout en même temps - et pas calmement. C'est la raison pour laquelle il a fait un essai à la hausse, dans l'espoir que, au moins une moitié au moins de sa proposition arrive dans le but. »
C'est très agréable de lire les nouvelles en France et leurs équivalences à l'étranger, on voit la différence. Dans cette affaire, il a bien baissé son pantalon devant le refus Allemand de ses propositions d'Union Méditérranéenne, bien qu'il se vante du contraire ! ! ! !
à Mon-Al
De peuapeu
20H26 | 14/03/2008 |
Il me semble que le scalpel de l´auteur allemand est bien plus cruel encore que votre traduction…
Merci pour ce bon moment germanique !
à Mon-Al
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 21H07 | 14/03/2008 |
Merci Mon Al pour la traduction.
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 18H38 | 14/03/2008 |
« N'accuse point la mer à ton second naufrage »
Publilius SYRUS.
(v.85-43 av.J.-C.)
Donc déjà à l'époque en Méditerranée…..
De Seccotine
18H45 | 14/03/2008 |
C'est dire la priorité de la chose, les réunions au sommet sont prévues tous les DEUX ans !
C'est quand même malheureux que nous en soyons à nous réjouir de lui voir rabaisser son caquet par les Extérieurs ! Qu'il se ridiculise par son arrogance, son outrecuidance c'est une chose, mais il faudrait bien qu'il se rappelle (en fait, il s'en fout, y a que lui qui compte) qu'il nous entraîne dans sa galère. Promis, je vais me confectionner un badge que je porterai ostensiblement si je mets un orteil hors de nos frontières « Je suis française et JE N'AI PAS VOTE POUR LUI ».
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 18H53 | 14/03/2008 |
Le truc consistait apparemment à ne pas froisser Sarkozy en rangeant son machin et en lui permettant de fanfaronner à son retour. Mes chaleureuses félicitations à l'Union européenne.
Il y a d'autant plus lieu de les féliciter que ce bidule remanié, réajusté et recalibré permettra peut-être enfin de donner un contenu à l'initiative de Barcelone qui, pour le moment, peine à se donner du souffle. Finalement, ils ont vraiment très, très bien joué. Nous verrons bien ce que l'UE et les pays concernés en feront, mais dans l'immédiat, ça n'est pas si mal.
Reste tout de même que la question de la Turquie européenne n'est, quoi qu'on en dise, toujours pas tranchée.
De le gaulois
18H54 | 14/03/2008 |
si si à dit le gesticulateur, » tout va bien entre Angéla Merkel et moi elle m'envoie même des textos ».
Attention que le « Nouvel obs » ne les intercepte pas
De weby_love
19H09 | 14/03/2008 |
Qu'est ce que Sarkozy entreprend et qui ne tombe pas a l'eau a part attiser la haine entre les individus ? ? ?
De athénaïs
19H19 | 14/03/2008 |
Si les producteurs d'Astérix décident de faire « la ZIZANIE », il faut absolument que Sarko joue le rôle titre. Il y aurait juste le constume à changer….
Enrevanche, je cherche pour la mouche, évidemment, il y a l'embarras du choix…..
à athénaïs
De Servais-Jean
4591
HS | 00H51 | 15/03/2008 |
Dans « La zizanie » le semeur de merde se nomme Tulius Détritus, le pseudo que j'ai failli prendre.
Dans « La France » le semeur de merde se nomme Sarkozy, le pseudo que personne ne prendra.
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 19H22 | 14/03/2008 |
Rien à ajouter à un article qui résume parfaitement l'état du Processus de Barcelone…
Quoique, on pourrait toujours… rappeler par exemple la crise déclenchée par l'UMP avec l'Algérie suite au vote de la loi du 23 février 2005 sur les « bien-faits de la colonisation », qui présage de l'angle de vue adopté à l'UMP quand on parle « partenariat »…
Mais peut-être va-t-il relancer ce partenariat en donnant encore un coup de pouce à l'externalisation des centres de rétention, au Maroc, en Lybie, en Tunisie…
Encore un effort, Sarkozy le petit-fils d'un citoyen ottoman !
De sinclair
19H32 | 14/03/2008 |
Comme entre chef d état on ne peut pas se dire ca.. toi p… on noie le poisson. La technique du sommet ou grenelle est éprouvée. Là un sommet ou réunion très utilise en entreprise pour éviter de prendre une décision et ne froisser personne.
à sinclair
De pablico
19H46 | 14/03/2008 |
ce n'est pas le premier poisson noyé…mais il faut être fort pour noyer un poisson : -)
On a des gens de ressource, super