Simone Veil peu respectueuse du protocole avec madame Sarkozy

Elle detourne pas la tete elle montre son meilleur profil pour la photo

Bin oui, pas besoin d'être expert.

On vois clairement que miss Carlita regarde au loin dans le vague au moment ou Mme Veil se tourne vers elle.
Elle reste perchée devant Carlita une bonne seconde avant de s'en aller tout de go (avec un petit air pincé, si je me laisse aller à interpréter). Moi je comprends bien pourquoi il y a un clash, même minime.

Je crois que Mme Veil et Carlita sont bien représentatives de deux mondes différents. Presque tout les oppose, mais le plus grave, c'est surtout ce point commun de soutenir un homme dangereux.

Je n'y vois, malgré cela, aucun intérêt de débattre.
Je trouve d'autant plus honteux pour Mme Veil de se pavaner devant Sarkozy, en soutenant son travail que pour Carlita. Au regard de leur parcours personnels respectifs, Mme Veil à plus d'éléments de redouter un danger que Carlita qui y voit surement une jolie percée médiatique.

Ooili oilou

Qui de plus serre la main deux fois à Madame qui regardait ailleurs la première fois : un triomphe pour l´une et un manque de savoir faire pour l´autre.

Vive le Roi de l´Étiquette !

là, il la déshabille du regard, notre niko est un chaud

Le plus édifiant dans cette vidéo, c'est de bien regarder Sarkozy :
Il est comme à son habitude bourré de tics, il se touche le nez comme un sniffeur de cocaine.
Il ne prête que peu d'intéret à l'homme qui le salue.
Toute son attention est dirigée vers quelqu'un qui doit prendre en charge S. Veil.
Il est horrible à regarder : sa fausseté et son hypocrisie nous éclaboussent ! !

Ce « Quelqu'un », c'est (hélas…) le futur maire de Nice, le Secrétaire d'État chargé de l'Outre-mer et le Président du Conseil général des Alpes-Maritimes : Christian Estrosi, grand ami de Sarko et hypocrite de première.
On se souvient en particulier de son récent voyage en jet privé (138 000 €) payé par l'état pour lui permettre d'assister à une réception destinée aux Sarkosistes de la première heure…

merci bien, car emportée par l'élan je n'avais pas vu ce détail des plus croustillants !

L'amendement Mariani, un nom qui ne revient que trop souvent…. souvenez vous en 2001, c'était aussi lui…

Article 53

Après l'article 23 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 précitée, il est inséré un article 23-1 ainsi rédigé :

« Art. 23-1. - Les rassemblements exclusivement festifs à caractère musical, organisés par des personnes privées, dans des lieux qui ne sont pas au préalable aménagés à cette fin et répondant à certaines caractéristiques fixées par décret en Conseil d'Etat tenant à leur importance, à leur mode d'organisation ainsi qu'aux risques susceptibles d'être encourus par les participants, doivent faire l'objet par les organisateurs d'une déclaration auprès du préfet du département dans lequel le rassemblement doit se tenir. Sont toutefois exemptées les manifestations soumises, en vertu des lois ou règlements qui leur sont applicables, à une obligation de déclaration ou d'autorisation instituée dans un souci de protection de la tranquillité et de la santé publiques.

“La déclaration mentionne les mesures envisagées pour garantir la sécurité, la salubrité, l'hygiène et la tranquillité publiques. L'autorisation d'occuper le terrain ou le local où est prévu le rassemblement, donnée par le propriétaire ou le titulaire d'un droit réel d'usage, est jointe à la déclaration.

‘Lorsque les moyens envisagés paraissent insuffisants pour garantir le bon déroulement du rassemblement, le préfet organise une concertation avec les responsables destinée notamment à adapter lesdites mesures et, le cas échéant, à rechercher un terrain ou un local plus approprié.

Le préfet peut imposer aux organisateurs toute mesure nécessaire au bon déroulement du rassemblement, notamment la mise en place d'un service d'ordre ou d'un dispositif sanitaire.

Le préfet peut interdire le rassemblement projeté si celui-ci est de nature à troubler gravement l'ordre public ou si, en dépit d'une mise en demeure préalable adressée à l'organisateur, les mesures prises par celui-ci pour assurer le bon déroulement du rassemblement sont insuffisantes.

Si le rassemblement se tient sans déclaration préalable ou en dépit d'une interdiction prononcée par le préfet, les officiers de police judiciaire et, sous leur responsabilité, les agents de police judiciaire peuvent saisir le matériel utilisé, pour une durée maximale de six mois, en vue de sa confiscation par le tribunal.

Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de 5e classe le fait d'organiser un rassemblement visé au premier alinéa sans déclaration préalable ou en violation d'une interdiction prononcée par le préfet. Le tribunal peut prononcer la confiscation du matériel saisi.

Un décret en Conseil d'Etat fixe les conditions d'application du présent article.’

Je finirais sur cette petite expression ; On n'arrête pas un peuple qui danse ; )

Coucou kane85 !

Tout à fait d'accord !
Je suis sure que cette histoire avec Carla était programmée pour faire croire aux français lobotomisés de TF1 aux contes de fées !

Et S.Veil le savait ! par contre elle aurait pu s'abstenir de faire le baiser de Judas au petit cheffaillon, ça m'aurait fait plaisir….