» A partir de 2009, je ferai voter des sanctions financières par le Parlement. Je veux des sanctions financières qui s'appliquent car il n'y a aucune raison que les femmes soient moins bien payées que les hommes pour le seul fait qu'elles soient femmes » , a déclaré le chef de l'Etat à l'occasion de la Journée internationale de la femme.
A la veille du scrutin, voilà de quoi séduire bien des électeurs et électrices, et ceux qui ne connaissent pas la loi s'y laisseront certainement prendre. Assurément notre président de la République ne connait pas ou feint de ne pas connaître l'article L.152-1-1 du code du travail, ni les articles s'y rapportant et qui concernent l'égalité salariale hommes-femmes ainsi que les dispositions relatives au harcèlement en entreprise. Je l'invite donc à les lire :
Article L.152-1-1 : Toute infraction aux dispositions des articles L. 122-46, L. 122-49 et L. 123-1 sera punie d'un emprisonnement d'un an et d'une amende de 3750 euros ou de l'une de ces deux peines seulement. (…)
Article L.123-1 : (…) Nul ne peut (…) prendre en considération du sexe ou de la grossesse toute mesure, notamment en matière de rémunération, de formation, d'affectation, de qualification, de classification, de promotion professionnelle ou de mutation.
Que l'on veuille alurdir les peines encourues serait une bonne chose, mais ce n'est pas le propos du président qui ne propose dans son allocution que de défoncer des portes ouvertes. La loi que promet Nicolas Sarkozy existe, les syndicats savent la faire appliquer, il lui manque juste un peu de publicité pour qu'elle puisse porter ses fruits plus rapidement. En feignant de l'ignorer, le président fait l'inverse de ce qu'il faudrait, et ceci dans un but électoral évident.
42
(Pour réagir, connectez-vous)
De Infovite
Plébéien. | 18H04 | 09/03/2008 |
Proposer ce qui existe pour exister plus !
Tout un « programme. »
http://info-espress.over-blog.com/
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 18H12 | 09/03/2008 |
Louis-Jean Calvet et Jean Véronis démontent dans un bouquin (morceaux choisis sur Bakschich)la mécanique du discours sarkosien. A lire car il nous donne la clé de la quasi totalité les initiatives de Sarko :
« on se demande vraiment si Nicolas Sarkozy aurait fait le poids sans ce formidable aspirateur intellectuel [Guaino]. Et si le candidat de l'UMP n'avait été qu'une marionnette aux mains d'un Gepetto de talent ? Les auteurs laissent la question ouverte, mais tout l'ouvrage tend à répondre par l'affirmative.
Paradoxe, ce vade-mecum de la victoire est aussi une clé pour comprendre le trou d'air que connaît aujourd'hui le chef de l'État. A trop piller le fonds de commerce idéologique des uns et des autres, il était fatal que les concepts finissent par se télescoper. Comment être, par exemple, à la fois le président du pouvoir d'achat et l'émule de Margaret Thatcher ?
Pire, au terme de la démonstration, le lecteur en vient à se demander si Nicolas Sarkozy a des convictions qui lui soient propres. À trop capter les héritages, à vouloir épouser tous les discours, soulignent les auteurs, il finit par donner de lui l'image d'un simple expert en “ récitation ”. Un bagage insuffisant, on en conviendra, pour occuper la fonction qui est la sienne. »
Voilà un nouvel épisode qui tend à donner raison à Louis-Jean Calvet et Jean Véronis.
à Jonas2
De Avril
16H22 | 10/03/2008 |
Il serait plus que temps de se questionner sur les compétences et le comportement clinique de Sarkozy, qui est dans tous les esprits mais pas sur la place publique. Que fait l'opposition ? Cela me rappelle Jospin qui s'était excusé d'avoir dit que Chirac était « vieux ».
à Avril
De marie 75
21H39 | 10/03/2008 |
Décidément, Nicolas Sarkozy n'est pas le Président le plus aimé que la France ait connu, loin de là ! Après sa chute vertigineuse dans les sondages, sa visite au Salon de l'Agriculture marquée par le très célèbre « casse toi pauvre con » suite au refus d'un visiteur de le saluer, voila que notre Président s'est retrouvé une fois encore devant la même situation, filmée une fois de plus. Alors quelle leçon a t-il tiré de sa bourde précédente ?
En visite au Centre de Formation et d'Apprentissage de Vesoul, Nicolas Sarkozy s'est heurté à une jeune femme qui n'avait pas envie de jouer le jeu des sourires et de simuler un quelconque respect pour lui, surtout devant les caméras. Saluant tour à tour les élèves du centre, Nicolas Sarkozy arrive devant deux jeunes esthéticiennes (apparemment). La première lui serre la main tandis que l'autre se retourne brusquement, l'air exaspéré, montrant ainsi sa volonté de ne pas saluer le Président, devant les rires de sa collègue qui semble peu surprise.
Réaction ? Un « bonjour mademoiselle » sur un ton minaudant assez comique, auquel la jeune femme répond par un « bonjour » ennuyé, politesse oblige, sans pour autant se retourner vers Nicolas Sarkozy. Apparemment la leçon a été retenue. Quant au visiteur du Salon de l'Agriculture, il a fait des émules.
C'est bien la première fois qu'un Président reçoit autant de signes de désaveux de la part du public, en si peu de temps et surtout que de plus en plus de gens « osent » réagir de cette manière…
Source : come4news.com
sur site sarkostique (il y a une video)
De jmm65
qualité ISO | 18H16 | 09/03/2008 |
Inutile d'écrire ce que je pense, Rue89 le censurera comme trop souvent à mon goût…
C'est à se demander pourquoi Rue89 souhaite notre avis.
Vive la liberté, vive la France !
à jmm65
De Pascal Riché
Rue89 | 19H33 | 09/03/2008 |
Nous ne retirons jamais les avis qui respectent notre « charte des commentaires ». Il vous suffit donc de vous abstenir de propos racistes, insultants, etc. C'est assez facile, je vous assure : 99% de nos internautes y parviennent.
à Pascal Riché
De jmm65
qualité ISO | 19H57 | 09/03/2008 |
Vous êtes bien brave M. Riché…
Relisez bien mes commentaires que vous avez supprimés et démontrez-moi qu'ils étaient racistes ou insultants au contraire de votre actuel post qui lui est bel et bien INSULTANT.
Je cesserai de fréquenter votre site où le politiquemment correcte et certifié SARKO est accepté.
A++
à jmm65
De Pascal Riché
Rue89 | 20H59 | 09/03/2008 |
sous quel article ?
à Pascal Riché
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 13H55 | 10/03/2008 |
Ceci est un mensonge : vous avez censuré un de mes posts à votre ami Apparu qui respectait cette charte.
J'ai vu passer et mis moi même des posts bien plus virulents.
Votre censure est très sélective, et pas seulement basée sur cette charte.
Celà ne vous grandit pas et n'encourage pas trop à poster ici…
à manu2005
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 16H45 | 10/03/2008 |
Et d'ailleur, j'ai posté le même poste à un internaute depuis 1h30 et il est toujours là, alors qu'il avait fallu moins de 20 minutes pour le voir censuré avec Apparu…
Comme quoi, ça dépend à qui on parle…
Bravo encore à Rue89 !
à manu2005
De Pascal Riché
Rue89 | 23H00 | 10/03/2008 |
Parlez-vous de l'élégant message dans lequel vous invitiez le signataire de la tribune, le député UMP Apparu, à aller « faire ses besoins ailleurs » ? Si c'est le cas, vous avez mal lu la charte. Je reproduis ici pour vous quelques uns de ses passages :
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 18H23 | 09/03/2008 |
@Jmm65 certifié
de toutes façons, le sarko, soit il dit des choses qui existent, soit il propose des choses infaisables… et ça mène, par exemple, à la suppression du jité de ce midi, comme indiqué ici :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/03/france-2-pas-de.html
je ne sais pas si c'est vraiment l'effet escompté.
Et Rue89 n'a pas non plus annoncé la mise en place, dès avant-hier, dans les magasins, des télés avec TNT intégrée obligatoire. Une façon de plus de nous taxer plus… alors que la réforme est PREVUE POUR 2012 !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à FabiendeMénilmontant
De jmm65
qualité ISO | 18H28 | 09/03/2008 |
Danke Fabien.
Pourquoi le JT est passé à la trappe ce jour ?
1er : Un sujet sur Bernard Laporte et le rendu de justice -très favorable- le concernant.
2ème : Un sujet sur une réunion, sois-disante, publique de la Ministre de la Justice DATI qui était en fait interdite une équipe de journaliste… Quelle honte ce gouvernement ! ! !
…en souhaitant que Rue89 ne supprime pas tout ce que j'écris… ; -)
à jmm65
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 19H45 | 09/03/2008 |
@Jmm65 certifié,
si tu lis ci-dessus, tu vois qu'il y avait grève…
là, les programmes ont repris leur cours normal… pour l'instant, mais F3 est mieux que TF 1 en cas e besoin, car sur TF 1 ils devraient se plier à 20h01 aux desiderata de Mme Royal…
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
De renini
enseignante | 18H26 | 09/03/2008 |
Et quand on apporte UN VERRE D'EAU À SON PRÉSIDENT DE MARI QUI S'ÉTRANGLE !
C'est payé combien ? …
à renini
De bavarde33
fonctionnaire/écrivaine | 19H38 | 09/03/2008 |
vous aussi vous avez remarqué la carla ! ! … quand elle porte le verre d'eau à son sarko d » époux….. elle en fait des manières…. ! elle se tortille, elle fait sa bouche en cul de poule…enfin la totale pour un verre d'eau… une tronche à claques cette nana ! ! ! si elle était un peu plus naturelle…si elle ne posait pas systématiquement ….si elle ignorait les caméras un peu…. elle aurait peut être à y gagner ! ! ! ! !
à bavarde33
De topperheadon
employé marketting à Lille | 16H27 | 10/03/2008 |
« si elle était un peu plus naturelle…si elle ne posait pas systématiquement ….si elle ignorait les caméras un peu…. »
elle ne serait pas la femme de Sarko dans ce cas là !
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 18H26 | 09/03/2008 |
Proposer une loi qui existe déjà, mais c'est que ça n'est pas bête du tout, ça !
Au moins, sur ce coup-là, les emmerdeurs du Conseil Constitutionnel n'iront pas lui chercher des poux dans la tête.
Sans compter que ça fera au moins une promesse tenue pour pas cher…
Tout devient possible.
De pablico
18H36 | 09/03/2008 |
comme ça il ne pourra pas faire de cagade,
la prochaine fois il va refaire voter la pilule, et l'avortement.
à pablico
De bavarde33
fonctionnaire/écrivaine | 19H45 | 09/03/2008 |
morte de rire…. pablico….. faites gaffe à ne pas l'énerver….il est capable de faire voter une loi sur la vasectomie ! ! !
De DidierB63
Devant un écran | 19H06 | 09/03/2008 |
Il n'en est pas à son coup d'essai…
En janvier, pour les heures supplémentaires, il disait : « On va déposer un texte pour que le nombre d'heures supplémentaires autorisées dans les entreprises soit défini par les salariés et l'employeur, dans un dialogue interne. »
Mais c'est un truc déjà prévu par la loi (art L212-6 du code du Travail).
Encore un effort, et il va réinventer l'eau chaude !
http://polemiquons.over-blog.com/
à DidierB63
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 21H13 | 09/03/2008 |
@DidierB63,
comme le coup de la « monétisation » des RTT… c'est illégal en Europe. Or que je sache la France est dans l'UE et en sera prochainement présidente ! Il avait copié sur le maire de Paris (qui, sagement, avait limité à quatre jours/an) mais il ne s'est pas rendu compte que Delanoë avait reculé lorsque le premier arrêt est tombé !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
De Tinhinane
Médiatrice scientifique | 19H15 | 09/03/2008 |
je n'ai pas de télé et n'achète pas de journaux, connaissez vous une rédaction qui a relevé cela ?
Qui aurait entendu un commentateur, une femme ou un homme politique remettre les pendules à l'heure ?
Dans le meilleur des cas ça sera fait dans quelques jours mais l'effet d'annonce et l'impact dans l'inconscient de certains endormis aura fait son effet.
à Tinhinane
De elliot54
sarkophobe nauséeux | 16H35 | 10/03/2008 |
Oui, et dans le pire des cas, ça passera à la trappe.
Comme le fait d'ailleurs, que ce gouvernement de fantoches se targue d'avoir fait baisser le chômage. J'ai encore entendu Fillon s'en prévaloir hier.
Sauf que cette baisse, prévue par tous les experts depuis de nombreuses années n'est due en grande partie qu'aux départs en retraite des « baby-boomers.
Là non plus les journalistes ne relèvent pas.
Et ça devient très très pénible cette sensation d'être en permanence manipulés !
De fredgir
prevenir c'est guerir | 20H43 | 09/03/2008 |
quand les journaliste ferons leurs travails cela n'arrivera plus
De Lidenbrock
22H05 | 09/03/2008 |
Ben oui, il est comme ça, le locataire… Pour un peu, il nous dirait que c'est lui qui décide de l'heure des marées et qui oblige le soleil à se lever à l'Est. C'en devient tellement surréaliste, parfois, qu'on a envie de lui dire simplement « chut » (hé oui, ce soir,je suis d'humeur apaisante, ça arrive de temps en temps).
Dans « Le Petit Prince », il est question d'un monarque - vous en souvenez-vous ? - qui se veut absolu, mais qui dit ces jolies choses : « L'autorité repose d'abord sur la raison. Si tu ordonnes à ton peuple d'aller se jeter dans la mer, il fera la révolution. J'ai le droit d'exiger l'obéissance parce que mes ordres sont raisonnables ».
Voilà, c'était la minute de poésie utile du dimanche soir. Bonne semaine à tous !
De caro
délinquante avérée | 00H09 | 10/03/2008 |
not'bienaimé président a annoncé cette nouvelle ( ? ) loi le 8 mars journée de la femme. Il faut bien leur faire plaisir, à ces femmes, qui sont en train de le lâcher, pour essayer de les récupérer.
Oui, mais une femme, ça ce ne se récupère pas comme ça ! n'est-ce pas, Cécilia ?
Et puis, il aura beau jouer les preux chevaliers, un employeur pourra toujours démontrer qu'une femme ne fait pas exactement le même boulot que son collègue masculin, c'est pourquoi elle est moins bien payée.
Alors, entre les effets d'annonce, les lois et la réalité … il y a comme une différence.
De SylvN 70
00H36 | 10/03/2008 |
Nul n'est censé ignorer la loi, à c'qu'il paraît !
Cette amnésie chronique opportuniste commence à me faire sérieusement flipper…
J'attends avec impatience le jour où il va dire : » je me présente aux présidentielles de 2007 »… non, non, Nicolas, pas possible, c'est l'heure de ton médicament et y a M'âme Carla qui passe à la starac » dans 10 min…
http://zemagicsyl.hautetfort.com/
De fortinat
exilé | 05H21 | 10/03/2008 |
Comme un autre l'a dit, cette situation somme toute énorme, mise en scène pour le 8 mars, aurait du être relevée par de nombreux observateurs…. Il en faut beaucoup et de bons, car on le savait tordu et retors mais là je crois qu'il est aussi sarkomnambule ! ! Ohé la garde, y a quelqu'un ! ? ?
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 08H18 | 10/03/2008 |
Je vais encore me faire insulter . je suis POUR l » égalité Homme femme , et pour les minorités visibles ou pas, mais j'en ai marre que ce soit récupéré pour masquer les problèmes sociaux et une lutte des classes plus que jamais nécessaire ..