Les propos conspirationnistes de Marion Cotillard de l’an dernier sur Paris Première déterrés par Marianne commencent à agiter la presse anglo-saxonne, remarque un blog du Los Angeles Times. Et l’avocat de l’actrice, l’ancien journaliste Vincent Tolédano, n’a rien trouvé de mieux que de sortir l’excuse du "propos sorti de son contexte" alors que la belle icône était filmée… Jugez plutôt (vidéo mise en ligne par un site conspirationniste) :
Les jeunes actrices qui montent en tireront une leçon :
"Eviter les interviews en pleine nuit au fin-fond des catacombes avec un type sympa qui vous fait parler de choses sérieuses."
Elle a de la chance que cette vidéo ne refasse surface qu’après la soirée des Oscars. Sinon, bonjour l’atmosphère empoisonnée lors de la séance d’interviews dimanche dernier en coulisses des Oscars devant 400 journalistes du monde entier…
J’imagine mal cette mini-controverse s’étendre au-délà des médias conservateurs et des talk-shows sur Fox News, qui se sont déjà attaqués (sans grand effet) à d’autres célébrités conspirationnistes dont Charlie Sheen et David Lynch (qui pousse le commentaire bien plus loin que Marion Cotillard.) Qui sait si la Française ne va pas devenir culte dans certains milieux puisqu’apparemment, un tiers des Américains croient en une forme ou une autre de complot gouvernemental relatif aux attaques du 11 Septembre.
Le Guardian s’inquiète plus du fait que le cachet de Marion Cotillard a sans doute décuplé depuis son Oscar. Selon le journal, elle risque de devenir trop chère pour le cinéma français et de disparaître des écrans nationaux, comme Juliette Binoche, également lauréate d’un Oscar, il y a dix ans. Marion Cotillard, qui a charmé tous les médias américains jusqu’à présent, peut souffrir davantage de compte-rendus comme celui de Liz Smith, aujourd’hui dans le New York Post, qui la décrit en diva entourée de protecteurs écartant la foule à la soirée d’Elton John avec ces mots : "Make way for Marion ! "
Ou de récits de journalistes français déçus de n’avoir pas décroché d’interviews à Los Angeles avant ou après les Oscars, y compris à la réception en l’honneur des nominés français chez le Consul de France. L’un d’eux me disait :
"Elle a ignoré toute la presse française venue l’attendre à l’aéroport et est passée avec un vêtement sur la tête comme Michael Jackson."
► Article paru sur le blog d’Emmanuelle Richard.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Je te l’avais dit pourtant, Marion, ne jamais fumer avant une interview !
Ou quand la presse française invente des scoops.
Plongez une actrice française fraîchement césarisée et oscarisée dans le bain de l’affaire 11 septembre.
Remuez, collez une chtite vidéo, remuez.
Versez le contenu sur le net. Ouvrez les commentaires.
Observez le bordel.
Y A UN OS CAR…
1. Marion Cotillard a eu un Oscar d’actrice, pas le Prix Nobel de la Paix ou de Littérature. Parce qu’elle interprète les rôles écrits par d’autres, on n’est pas obligés de faire le verbatim de tout ce qu’elle a pu déclarer depuis la maternelle. Cette pratique de traque de toutes les poubelles des célébrités tient plus des méthodes détestables de la presse people que du journalisme d’investigation.
2. Sans accorder plus de crédit aux propos de la môme qu’ils n’en méritent, ne peut-on renvoyer aux auteurs l’argument qu’ils dénoncent ? Une Française gagnant un Oscar dans le pays de Bush et dans l’état de Schwarznegger, c’est une insulte au patriotisme. Il faut faire rendre rouge-gorge à cette piaf bouffeuse de grenouilles ! Cela doit plaire à Fox News. Un peu comme si la presse américaine était animée d’un hoquet de maccarthysme anti-frenchy.
3. Franchement, on s’en tamponne le cotillard de ces polémiques.
Franchement, je ne vois pas pourquoi Marianne a sorti cette histoire: on ne demande pas aux artistes d’etre intelligents, s’ils le sont tant mieux. Elle fait bien son metier, elle est jolie, elle semble sympa, qu’on lui fiche la paix.
et comme quoi napoléon n’a jamais existé…
http://www.phdn.org/negation/fous/napoleon.html
B.A.BA de l’épistémologie
après, on peut causer
En lisant ce genre d’article dans la presse française, je m’interroge vraiment sur une autre forme de « complot " de toute la presse (française car ce n’est pas le cas à l’étranger) qui s’ingénie à systématiquement tourner en ridicule toute question posée sur le 11/9. La " sélection » de commentaires en exergue de cet article est une preuve flagrante de l’existence d’un tel complot. Pourtant il me semble qu’un journaliste devrait être un esprit libre, avide d’examiner des hypothèses et de chercher des informations à recouper. Mais sur le 11/9, rien de tout cela, malgré le nombre incroyable de faits troublants.
Un jour, quelqu’un que je connais me bigophone pour me dire « on nous cache tout on nous dit rien etc. ». Un reopeniste, quoi.
Quinze jour après, j’apprends qu’il est hospitalisé pour paranoïa… Bon, ça ne vaut pas preuve. Mais pas plus que les preuves du Complot qui nous tombent dessus comme pluie en mars !
Mon opinion sur ce truc ? Les seuls organisateurs de tout ça sont chez Bin Laden and co. Pourquoi ça a pu se faire ? Parce que les services supposés assurer la sécurité des USA, hypersophistiqués et tout, se sont révélés en fait d’une formidable incompétence. Des colosses aux pieds d’argile, si vous voulez. Une espèce de Stasi capitaliste. A partir de là, deux réactions :
- Transformer un échec en réussite. Souvenez-vous de la grandiose opération de com’ de Dubyâ sur les décombres, pelotant un valeureux pompier tout sourire à la tête de microcéphale perdue dans un casque de géant.
- Profiter de l’occasion pour aller faire la guerre à droite et à gauche (pétrole+industrie de guerre= profits de la Busherie).
Et laisser se développer ce fantasme du complot, d’une car tout doit être fait pour cacher, non le complot, mais les incompétences ; de deux car il vaut encore mieux, quand on est dirigeant de ce pays de géants qu’on est les meilleurs du monde, eu, passer pour salauds qu’incompétents.
Fantaisiste, mon hypothèse ? Oh, pas plus que les certitudes en béton anti-attentats des reopenistes meyssianiques.
(Que j’avertis gentiment : inutile de venir me faire chier la bite avec des rafales de questions, je sais tout mais je ne dirai rien, zauront pas de réponses. Et d’abord, Bin Laden, c’est moi, hihihi.)
PS J’ouvre deux paris :
- Cette note va-t-elle battre les records de longueur de celle sur kastoipauvkon ?
- Dans combien de minutes vais-je me faire « fermer » ?
La minorité réelle n’est peut être d’ailleurs pas celle qu’on croit. Ca fait bien deux ans que presque personne autour de moi ne tient ce mouvement (le Reopen) pour ridicule. Les médias, comme toujours, sont en fait assez déconnecté des gens…