Droit de suite
Les sbires de Dassault rudoient une journaliste : la bande son
Par Rue89 Droit de suite | 06/03/2008 | 15H57
La semaine dernière, nous avions publié un article sur une journaliste de France Inter, qui, lors d'une réunion publique à Corbeil-Essonnes, avait été malmenée par les gorilles du maire, Serge Dassault, pour avoir posé des questions gênantes à l'édile. Son enquête a été diffusée ce jeudi, à 15h00, dans l'émission de Daniel Mermet, » Là-bas si j'y suis » . La bande son est pour le moins parlante :
Il y est question du » système d'enveloppes » mis en place par Serge Dassault : le milliardaire aurait l'habitude de faire des dons à des associations écrans. La journaliste Pascale Pascariello raconte :
» Les jeunes ont l'habitude de brûler des voitures ou des commerces. Ensuite, ils se font représenter par un jeune plus calme qui négocie. L'idée, c'est de montrer que c'est un tout global. Nous n'étions pas allé là-bas pour enquêter spécialement sur ces affaires. Nous étions intéressés parce que c'est la seule ville où le maire est un milliardaire. »
Gaël Cogné
► Addendum le 06/03/2008 à 17h08. Avec l'extrait concerné, diffusé ce mardi.
► La page de l'émission sur le site de France Inter
► Le site de Là-bas si j'y suis
► Article suivi : Une journaliste malmenée par les gorilles de Dassault
- 62621 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
241
(Pour réagir, connectez-vous)
à Gevrey
De Elowan
22H38 | 06/03/2008 |
Ah bon je ne respecte pas cette pauvre femme assassinée parce qu'elle ne brossait pas Poutine dans le sens du poil (qu'il a rare ? ).
Vous reprochez à une journaliste de poser des questions qu'il ne faudrait pas poser…Je me demande si vous êtes bien net vous…
à Elowan
De Gevrey
22H49 | 06/03/2008 |
Vous avez écris cela « on attend que la journaliste se prenne une balle dans la tête avant de s'offusquer ? », faisiez vous allusion à AP qui, elle, est morte assassinée ?
Et je ne reproche à personne de poser des questions qu'il ne faut pas poser, vopus avez mal lu…J'ai écris que le contexte et la forme des questions pouvaient s'apparenter à de la provoc ce qui est légèrement différent.
Cette journaliste aurait pu faire une enquête d'investigation ; poser ces questions à Dassault n'apportaient rien pour la manifestation de la vérité sur le systèmme Dassault.
à Gevrey
De m a i a
aquoiboniste | 22H59 | 06/03/2008 |
« poser ces questions à Dassault n'apportaient rien pour la manifestation de la vérité sur le systèmme Dassault. »
Bien sûr que si, tout (ou presque) est là, justement !
à Gevrey
De rwanr
23H13 | 06/03/2008 |
« Cette journaliste aurait pu faire une enquête d'investigation ».
Deux émissions d'une heure chacune sont consacrées à cette enquête de Pascale Pascariello et Dillah Teibi.
La première partie est disponible ici :
http://www.la-bas.org/article.php3 ? id_article=1388
Je vous met le lien en entier car vous avez l'air bien trop fainéant pour chercher vous-même alors que les liens vers l'émission étaient disponibles sous l'article.
Après écoute vous vous apercevrez que ces questions sont tout a fait pertinentes.
De Gevrey
22H28 | 06/03/2008 |
@les chats ; si je vous assure j'ai voté (non pas en me bouchant le nez mais en reculant) pour la royale cruche…
Nous vivons une époque formidable : il suffit de ne pas être de l'avis général (ou tout au moins d'avoir une analyse plus nuancée) pour être « traité de sarkophile (alors même que Sarkozy n'est pas le sujet du débat). Décidément il faut se méfier plus que de la peste du président car même les anti sarkos sont Sarko Solubles dans la bêtise !
à Gevrey
De m a i a
aquoiboniste | 22H30 | 06/03/2008 |
Votre avis n'est pas « nuancé », il est très fortement contestable, c'est bien sa seule « qualité ».
De Gevrey
22H43 | 06/03/2008 |
je ne saisis pas ce que ces insultes apportent au débat sur les évènements de Corbeil ?
à Gevrey
De m a i a
aquoiboniste | 22H47 | 06/03/2008 |
Je ne vois pas non plus que vos commentaires y apportent…
Corbeil mérite mieux que tout ça.
De Gevrey
22H35 | 06/03/2008 |
j'ai écris que « l'agression » ne peut être avérée à partir de la bande son et que la journaliste a fait de la provoc face à Dassault et à ses clowns. Ce qui est contestable c'est les insultes qui m'ont été adressées…
à Gevrey
De Elowan
22H41 | 06/03/2008 |
Gevrey vous êtes de mauvaise foi, en écoutant la bande son on est choqué par cette violence, on ne voit rien certes mais on imagine très bien le chahut qui a du suivre sa question
De Gevrey
22H58 | 06/03/2008 |
Eloxwan : le type de l'article est « Les sbires de Dassault rudoient une journaliste : la bande son »,comment dès lors ne pas être sous influence ? ? ?
J'ai écouté l'émission de Mermet ; elle était 200% à charge contre Dassault, ce n'est pas du journalisme. 5et d'ailleurs LMermet a affirmé avoir reçu des messages vocaux de Dassault, j'aurais aimé entendre ces messages)
J'ai écris que la journaliste avait fait de la provoc, car dans un tel contexte ses questions ne pouvaient qu'être de la provoc pour les particpants (tous supporteurs de Dassault) à cette réunion. Tout le monde peut faire de la provoc
Ce que j'ai du mal à supporter ce sont les excés de réactions ; on compare la France à la Russie, Sarkozy à Poutine (et quand je lis des comparaison avec Anna Politovskaîa ça me glace le sang). Arrêtons un peu, si c'est tout ce qu'il y d'opposition à Sarkozy il est est tranquille jusqu'en 2017.
L'excès conduit à la discréditation des idées que l'on veut défendre.
à Gevrey
De m a i a
aquoiboniste | 23H04 | 06/03/2008 |
Il y a peu de réactions telles que vous les décrivez, enfin ! Relisez le cours du « débat » depuis l'origine ! Vous vous focalisez sur cela, à défaut d'apporter des arguments différents, voire nuancés.
Nous n'avons pas dû lire les mêmes commentaires o_O.
Allez, je ne vais pas m'énerver, il me faut de l'énergie pour les vrais enjeux, comme voter dans mon bureau des Tartoches dimanche…
à Gevrey
De haiker
23H04 | 06/03/2008 |
Pourquoi seulement jusqu'en 2017 ?
La constitution sur la limite du mandat présidentiel peut parfaitement être modifié d'ici là.
à Gevrey
De Machiavel
voisin oisif | 23H53 | 06/03/2008 |
Mais tu ne les entends pas les autres personnes qui prennent sa défense ? Ils sont deux à la protéger et c'est une témoin qui parle d'agression, pas elle. T'as écouté la pointe d'humour que place Mermet ensuite ? Nan, visiblement pas. Alors ton analyse sur l'émission entière, j'ai des doutes quand à son objectivité, ah !
Elle s'est faite rudoyée par le service d'ordre de Dassaut et ses raclos de supporters, il y a eu des pressions sur l'émission ensuite. Il te faut quoi, un rapport de police, des caméras de surveillance ? Ah, si vous étiez aussi pointilleux pour les reportages de Charles Villeneuve et les faits d'hivers du Parisien. Si tu connaissais l'émission en plus, tu saurais que Mermet aurait pu déranger des gens bien plus puissant que Dassaut.
Et oui cet enregistrement est choquant, on parle d'une réunion civile et d'une représentation républicaine, pas d'une beuverie du KOP de Boulogne. La violence physique en politique conduit toujours au pire. Si tu t'es fait chahuté verbalementi ici - ne soit pas aussi sensible oh ! - c'est pour tes premiers messages à l'emporte-pièce.
L'accusation d'hystérie en premier argument c'est consternant de paternalisme dégoulinant et dix-neuviémiste. D'autant que l'hystérie masculine, c'est bien ce qui remplit les tribunaux hein et les affaires de droits pénals hein…
Idem pour l'appel au critère d'objectivité, l'objectivité sous l'Ancien Régime c'était « Vive le Roi », tu saisis ?
(édité : paragraphe hors sujet conservé)
à Gevrey
De vincelle
13H04 | 07/03/2008 |
Gevrey
« L'excès conduit à la discréditation des idées que l'on veut défendre »
Effectivement, l'excès de sarkozysme conduit à la discréditation.
On peut même dire, le sarkozysme tout court.
Gevrey, va couler ton bulletin pro-sarko dans l'urne, va !
De Gevrey
23H20 | 06/03/2008 |
Pour terminer ; je me souviens lors des grèves des cheminôts contre la réforme sur les régimes spéciaux avoir essayé de débattre, entre autres, sur le site du Figaro ; j'ai été effrayé par la violence des insultes que j'ai reçues (Car je n'allais pas tout à fait dans le sens des lecteurs du Figaro). Je puis affirmer que la bêtises est uniformément répartie et qu'ici aussi on trouve la même violence et la même obstination à défendre un corpus idéologique à sens unique ; si vous n'avez pas de positions clairement gauche révolutionnaire (démago bien sûr, ça va de soit) alors vous êtes mal noté, les chiens sont lâchés et vous êtes livré aux insultes.
Pas de place pour une position qui essaye de ne pas tomber dans l'excès et la caricature (Ces comparaisons délirantes entre la France et la Russie, l'Espagne de Franco, le Chili de Pinochet…).
Je me rends compte que les Pro Sarko Primaires et les Anti Sarko Primaires ont bien plus en commun qu'ils ne le pensent…. Et qu'ils sont la même face d'une France réactionnaire.
à Gevrey
De m a i a
aquoiboniste | 23H24 | 06/03/2008 |
J'abandonne.
à m a i a
De nono le simplet
dilétante adèle | 07H14 | 07/03/2008 |
moi aussi
je le lis même plus, arg !
à Gevrey
De Machiavel
voisin oisif | 23H46 | 06/03/2008 |
(message posté par erreur)
à Gevrey
De G2G
23H41 | 06/03/2008 |
@ Gervais :
Ecoutes, tu as deux solutions : soit tu te dis : « chaque fois que j'interviens sur un forum je me fais “bousculer”, donc tous les gens de tous les forums sont des chiens lâchés et pétris d'idéologie a sens unique, soit tu te dis : “chaque fois que j'interviens sur un forum je me fais ‘bousculer’, donc je suis peut être maladroit dans mes façons d'intervenir, et il est temps que je me remette en question.
Dire de but en blanc qu'il est normal qu'une femme ou un journaliste se fasse agresser me semble propice à susciter des réactions désapprobatrices.
D'autre part, tu restes le seul à avoir cité Fidel castro et Che guevarra dans cette discussion. Peut etre un peu de surmenage qui te fait voir des éléphants rouges.
Je t'embrasse.
Reposes-toi.
à Gevrey
De haiker
23H45 | 06/03/2008 |
Lisiblement, tout le monde ici pense que votre « A quoi elle s'attendait d'autre ! » est justement ce qui est excessif dans votre point de vue.
Comme quoi, même en cherchant à l'éviter, personne n'est à l'abris de l'excès.
à Gevrey
De Machiavel
voisin oisif | 23H50 | 06/03/2008 |
Je crois que tu as un esprit de contradiction et une volonté de distancier des consensus, certes, mais ça vire au système là et je trouve un peu pédant pour avoir lu tes antécédents ici.
Maintenant tu as tenu des propos trollifère, et pire, tu as entretenu la machine en répondant à tout le monde, en multipliant les sujets. Personnellement je n'aime pas qu'un posteur se retrouve seul contre tous.
Mais là, tu parles de « violence », les propos que tu tiens à l'encontre de P.P. je les trouve douçâtre dans la forme mais extrêmement misogyne sur le fond (cf ton message sur Carla Bruni dans un autre article et ta manière de parler de Ségolène Royal).
Vieux garçon ou célibataire endurci ? Divorcé ? Et tout les cas t'as le coeur sec pour ne pas reconnaitre le souffle coupé et haletant d'une femme sous pression, ni être sensible à cette voix éraillée de petit animal blessé et apeuré tout à la fin. Le reste c'est du journalisme.
De rwanr
23H51 | 06/03/2008 |
La bande sonore fait froid dans le dos.
C'est donc ça ces fameuses zones de non-droit dont on nous parle si souvent ?
C'est donc ça la droite décomplexée : « ils me font chier ces pauvres cons, trouve moi le caïd je vais l'arroser et on en parle plus. »
Dassault avait déclaré en gros : « je ne connais personne qui ne peut être acheté. »
Apparemment ce n'est pas le cas de l'animateur qu'on entend dans l'émission, profondément dégoûté par ce système, respect à lui.
En parlant d'animateurs ou d'éducateurs ça me rappelle les courageux supporters de mon club de coeur, coulé par le parrain Dassault et sa clique d'incapables corrompus, qui avaient envahi la mairie de Corbeil alors que se tenait une réunion à propos des postes d'éducs supprimés.
Tiré de fcnantais.com :
« à cet instant, je me suis dit qu'on allait perturber des gens qui ont des soucis personnels bien plus importants que ceux du FC Nantes ».
Les supporters nantais sont plus nombreux cette fois, une petite vingtaine. A l'extérieur, la tension est palpable. Dans la salle de la mairie, pour cette audience publique, le climat est ouvertement tendu. Une centaine de personnes, assises et debout, font face à une table présidée par Serge Dassault. Le conseil débute. « Ce qui m'a le plus impressionné, c'est le dédain avec lequel il traitait les gens et les sujets. Il ne semblait même pas faire l'effort d'être intelligible ».
Les supporters nantais se sont installés où ils pouvaient. Ils attendent de se regrouper. L » un d'entre eux ose enfin interpeller Serge Dassault. Il l'accuse de n'avoir montré aucun intérêt pour le club et de l'avoir laissé couler. Il lui demande de vendre et de laisser la place à un investisseur qui saura réunir de vrais amoureux du club. Pendant ce temps les supporters nantais se regroupent derrière lui, sortent les écharpes jaunes et vertes, une banderole et entonnent « Dassault dégage, Dassault dégage, Dassault, Dassault, Dassault dégage ». A leur grand étonnement la salle prend fait et cause pour les manifestants. Notre supporter courageux insiste : ils reviendront hanter les conseils municipaux de Serge Dassault. Un opposant au maire scande « revenez quand vous voulez, vous serez les bienvenus ! ». Un élu sort même son portable pour filmer la scène. Les tracts sont à nouveau distribués, cette fois sous un tonnerre d'applaudissement. La scène est surréaliste.
http://www.dailymotion.com/video/x26yvt_supporters-nantais-a-corbeil
http://www.fcnantais.com/articles/070606LesSupportersChezDassault.php ?
à rwanr
De m a i a
aquoiboniste | 00H00 | 07/03/2008 |
« Il ne semblait même pas faire l'effort d'être intelligible »
Ça, ça lui est devenu très difficile… sans ses ptites pilules ou piquouzes.
Il est bloqué en mode Jean-Paul II.
; -)
à m a i a
De Pierre-Guy-Raoul Namassepamousse
03H19 | 07/03/2008 |
Si, il fait des effort pour être intelligible.
Dans un discours, on lui avait mis (malicieusement ? ) un mot un peu long.
Il a marqué un temps d'arrêt. On l'a senti penser « la, il ne faut pas que je bafouille »… et ça s'est perdu dans un borborygme incompréhensible.
Mais il ne faut pas se moquer des vieillards…
De milodragovitch
00H13 | 07/03/2008 |
J'ai plus ou moins envie de chialer de rage moi-même, quand j'entends la terreur de la journaliste…hallucinant, merde…et ça ne fait pas plus de bruit que ça ? ? c'est le genre de plan qui devrait couler une carrière, non ? ou tout du moins une campagne ?
Et merde…
De Truf
00H53 | 07/03/2008 |
C'est dégueulasse.
Qu'il se permette ce genre d'agissement est symptomatique de la façon dont il conçoit la France, du moins ce qu'il espèrent qu'elle deviendra (ou qu'il croit qu'elle est déjà plutôt ? ), grâce à la politique qu'il soutient (et pratique en l'occurrence).
Il me semble qu'il ne se trompe pas : les choses vont dans ce sens.
La méthode est raisonné : 1 journaliste agressé c'est des milliers de gens qui ne sont pas informés. La violence peut être ciblée et discrète, elle suffit à décapiter la démocratie. Ca fonctionne d'autant mieux si beaucoup de gens pensent que tout va bien. Un joli cercle vicieux quoi..
On en parle ici, c'est loupé pour ce coup-ci ? Non, c'était une prise de température : jusqu'où on peut aller. Les fachos de tout bord sont surement ravis de recueillir ce genre d'info., en attendent de pouvoir se défouler.
à Truf
De Pierre-Guy-Raoul Namassepamousse
03H23 | 07/03/2008 |
« 1 journaliste agressé c'est des milliers de gens qui ne sont pas informés. »
J'ajoute :
Un journal appartenant à Dassault, c'est des millions de gens qui ne sont pas informés.
à Pierre-Guy-Raoul Namassepamousse
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 08H26 | 07/03/2008 |
Bravo Pierre ! ! ! ! Je rajouterais même, « mal informés » ce qui est pire que de n'être pas informé du tout
De TMP
multitâche | 01H32 | 07/03/2008 |
au combien revelateur de l'etat du journalisme francais que la premiere reaction aux questions derangeantes d'une journaliste soit « est-ce que je peux voir votre carte de presse ? » ! ce meme genre de questions directes qui grattent la ou ca fait mal sont monnaie courante en journalisme politique en Angleterre !
apres tout la presse n'est-elle pas censée etre le 4e pouvoir ?
bon boulot Mme Pascalierro, bien que la securité ne vous ait pas laissée faire votre boulot.
d'ailleurs il y a un mot pour ca : censure