« Le vent de l'hiver », dernier single du chanteur Raphaël sorti mardi, connaît une promotion inattendue. En cause : un baiser lesbien d'abord retenu dans le clip télé, puis barré d'un bandeau noir, et enfin remplacé par une autre scène bien plus chaste.
Sites Internet et associations homosexuelles se sont immédiatement fait le relais de cette « censure », stigmatisant au passage M6, dont « le comité de visionnage » aurait demandé « de modifier la version originale du clip ».
« Faux », a rétorqué la chaîne, contactée par Rue89, « on n'a même pas de comité de visionnage ». Avant de préciser :
« Nous, on diffuse les produits que nous envoient les maisons de disques. On ne coupe jamais les oeuvres artistiques. »
Coup de fil donc à ladite maison de disques, Delabel. Le patron, Christophe Palatre, explique le déroulé de ce qui est devenu une affaire. Après avoir monté une première version du clip avec les deux femmes qui s'embrassent, il se réunit avec Raphaël et le réalisateur Olivier Dahan (célèbre pour avoir réalisé « La Môme ») :
« On s'est dit que ça allait faire parler… En plus, un clip de Raphaël doit pouvoir être diffusé n'importe où et à n'importe quelle heure. Alors on a eu l'idée de refaire un second montage avec un rectangle noir. Et puis Olivier Dahan a trouvé ça assez graphique… »
Au final, toutes les chaînes musicales ont reçu les deux versions… et plusieurs d'entre elles, dont M6, ont diffusé les deux versions. Mais la sixième chaîne ayant plus d'audience que les autres a tout de suite été montrée du doigt.
Devant l'émoi suscité et « pour éviter que les diffuseurs ne soient mis en cause, on a décidé de faire rapidement mardi soir un troisième montage », poursuit Christophe Palatre. Cette fois, la scène a carrément été remplacée « par un plan de jeunes femmes qui ne s'embrassent pas ».
Les chaînes recevront ce troisième montage « dans la journée de jeudi ». Elles diffuseront la ou les versions de leur choix.
► Voir les deux premières versions sur le site de Raphaël (rubrique vidéos)
► A lire : La réponse de Hervé Humbert, producteur du clip de Raphaël
78
(Pour réagir, connectez-vous)
De Chaussette ventriloque
02H24 | 06/03/2008 |
[On s'est dit que ça allait faire parler…]
Bof, un baiser entre femmes, tout le monde s'en fout, non ? C'est quand même pas le premier à être filmé..
[ En plus, un clip de Raphaël doit pouvoir être diffusé n'importe où et à n'importe quelle heure.]
Il faut lire :
« doit être diffusé sur toutes les chaînes et à chaque heure ».
De Machiavel
voisin oisif | 04H08 | 06/03/2008 |
Indochine nous avait fait le même coup du-baiser-saphique-censuré pour la sortie de son dernier album studio, Placebo aussi avec Gaspard Noé dans le rôle du clippeur. Ça commence à devenir UN PEU voyant comme procédé marketing.
à Machiavel
De DBL8
Retraité | 09H53 | 07/03/2008 |
Sans ce baisé, qui parlerait de son disque ? Humm ! !
Allez, qu'il retourne au fond du tiroir, bien au fond.
à DBL8
De balder
10H23 | 07/03/2008 |
Ou dans sa caravane vite vite…
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 06H27 | 06/03/2008 |
Mais que si que c'est grave : à force de dépravation, les journalistes en sont venus à encul..er les mouches au lieu de parler de l'actualité qui nous concerne.
Et, ça, ça commence souvent par un baiser.
Et ça fini à chaque fois par des baisés.
Mais tient, ça nous occupe en attendant…
Et Rue89, comment ça va ?
Ça vous dirait de faire un peu de journalisme ?
J'ai des tas de sujets intéressants à vous proposer.
à manu2005
De pikasso02
09H25 | 06/03/2008 |
A manu2005 : Alors proposez au lieu d'écrire des âneries. Embrasser est un sujet qui peut faire plus de bruit qu'une bombe, et changer bien des choses. Votre message est nul.
à pikasso02
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 09H43 | 06/03/2008 |
Votre message, par contre, est si éthéré que j'hésite à y répondre.
En tout cas, j'hésiterai à embrasser maintenant que je sais que c'est plus dangereux que les bombes qui tombent tous les jours sur des tas d'innocents.
Merci de m'avoir remis en tête la vraie valeur des choses.
à manu2005
De Martin D
09H43 | 06/03/2008 |
en effet, les journalistes ne parlent pas :
- du manque d'eau dans les nappes phréatiques
- de la diminution d'eau potable dans le monde
- de l'augmentation de la pauvreté en France
- des spéculateurs en bourse
- de l'augmentation du prix des céréales à cause des biocarburants
- des guerres en cours dans le monde
- etc………
à Martin D
De pikasso02
10H24 | 06/03/2008 |
Martin D, je vous ferai remarquer que nous sommes dans la colonne CULTURE ! Faites donc un tour dans les autres colonnes, je doute fort que Rue89 ne parle pas de ses sujets. J'aurai préféré lire :
- Pourquoi les universités ne forment-ils pas de professeurs d'histoire des arts ?
- Pourquoi des critiques d'art ne viennent-ils pas nous parler de l'art d'aujourd'hui ?
- Pourquoi des rencontres entre artistes contemporains ne peuvent-ils pas être organisées sur Rue89 ?
- etc……
à pikasso02
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 10H51 | 06/03/2008 |
Hélas, sans doute toujours aussi nul, je ne viens rien de convainquant dans les autre colonnes.
De plus, cet « article » est aussi en première page…
Mais, à lire vos interventions, il n'y a pas à douter que celui-ci comble les plus cultivés.
à manu2005
De pikasso02
13H53 | 06/03/2008 |
manu2005, je vous ferai remarquer que je répondais à Martin D.
à pikasso02
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 14H08 | 06/03/2008 |
Ah, voilà encore que j'apprends quelque chose d'important.
Décidément, vous aurez énormément relevé mon niveau culturel aujourd'hui.
à Martin D
De Yamamoto
"au boulot" | 14H54 | 06/03/2008 |
Ne connaissez vous pas l existence meme de tous ces sujets justement par les medias ?
De Kara
Itinérante | 09H16 | 06/03/2008 |
Finallement se sont les adultes que ça choque plutôt que les enfants, totallement innocent et sans aucun préjugés…
De florchidee13
09H44 | 06/03/2008 |
j'ai du me réveiller en 1900 c'est çà ? ? un retour en arrière ? ? depuis quand on devrait censurer un geste d'amour ? ? ? ? un homme et une femme qui s'embrasse n'est ce pas la même chose ? ? Y'en a marre de ceux qui associe homosexuel et pornographie ou perversité ! ! Pourquoi censurer un simple baiser..franchement..débile..complétement débile dans quel pays vivons nous ? ? ?
ou alors…effectivement marketing ? oui surement..en attendant l'image des homo n'avance pas…on est en 2008…
De florchidee13
09H50 | 06/03/2008 |
a manu2005 : les faits de sociétés font partis du monde qui nous entoure, et la censure, pour quelque motif que ce soit, est un sujet de débat aussi interressant que le reste du monde..savoir comprendre ce qui nous entoure n'empêche pas de mesurer la gravité d'un fait ou d'un évènement…
De ubtan
09H58 | 06/03/2008 |
Pour un monde plein d'amour et de baisers… entre hétéros, entre homos…
Est-ce moi ou j'ai l'impression que la liberté disparaît ?
Surtout que c'est très grave un bisous sexy entre 2 nanas, c'est vrai c'est pas du tout à l'image de notre beau pays plein de valeurs ! (qui ne sont plus les miennes d'ailleurs mais c'est hors-sujet là ! )
« Le renoncement au meilleur des mondes n'est pas le renoncement à un monde meilleur » (E.Morin)
De farah
farah à paris | 10H02 | 06/03/2008 |
Pourquoi ? ………….ce baiser est très beau et romantique
Mais je sais que depuis quelques temps…………Nous faisons un grand retour en arrière
avec surtout ce prèsident que n'aime pas mai68
rien de choquant
farah
De Pierrrrre
10H30 | 06/03/2008 |
Lesbien
ou l'est-ce pas bien ?
Couples homo, ou stéréo,
et pourquoi s'arréter à deux et ne point faire dans le hommes-cinéma ?
…Ouvrir la modernité à l'amour matriciel,
où l'échange affectif ne serait pas réduit à sa contrainte bourgeoise ?
Où l'enfant aurait mère et père ADNisés,
mais aussi plusieurs mamans et papas interchangeables et dégénétisés, dont les choix variatifs relèveraient d'un débat citoyen et participatif.
Avec une carte d'identité où noms et prénoms seraient mentionnés au feutre effaceur, ouvrant la dimension parentale et nationale à un libre choix assexué et mondial….
De Gringo
| 10H34 | 06/03/2008 |
Dans la France redevenue chrétienne le 6 Mai 2007, il est interdit d'avoir des relations sexuelles avant le mariage et l'union homosexuelle n'est pas tolérée par l'Eglise alors…
Déjà qu'on subventionne de moins en moins les artistes, qu'on les choisit pour nous, si en plus on les censure. D'autant que Dahan (perso, j'aime pas la môme) est quand même un réalisateur propret et qui a porté un film aux Oscars. J'ai du mal à croire que son travail de vidéaste soit si subversif que ça.
Je plains les Brisseau, Breillat, Houellebecq, Noé…
De Sutpen
10H41 | 06/03/2008 |
Un baiser homo, ça faisait transgression dans les années 80.
Aujourd'hui ça fait plutôt tentative ringarde de faire du branché et du buzz avec pas grand chose.
Cf le clip du frère de Penelope Cruiz il y a quelques semaines.
Enfin ils auront eu droit à leur petit article et les ados aux premières bouffées de chaleur pourront passer leur nuit devant M6 à attendre cette fameuse scène.
De Tita
oiseau | 10H48 | 06/03/2008 |
Ce baisé eut-il été censuré s'il avait été le fait d'un homme et une femme ? Vu le nombre de baisés de ce type que l'on voit par jour à la TV, j'en doute.
Donc la censure est motivée par le caractère homosexuel de ce baisé. En conclusion, c'est bien de l'homophobie. C'est de la discrimination ; et cette décision pue la vieille morale conservatrice qui édicte ce qui est normal et ce qui est anormal.
Le baisé lesbien ne me choque pas.
Ce qui me choque, c'est la censure de ce baisé.
Si la censure vise à éviter de choquer les âmes sensibles, c'est raté. Sa présence me choque, indépendamment de ce qu'elle cherche à me protéger.
à Tita
De Gringo
| 10H57 | 06/03/2008 |
Attention à ne pas confondre « baisé » et « baiser » ; c'est comme « usagé » et « usager »…
D'ailleurs « Le baisé lesbien », c'est assez étrange.
De A.Cide
10H56 | 06/03/2008 |
Ridicule. Marketing. Alors que depuis bien des années les actrices porno sont reçues en stars chez Cauet et consorts, on va nous refaire le coup du baiser lesbien « choquant » ? Souvenez-vous de Tatu, gentil petit binôme russe qui a vendu un tube grâce au pseudo baiser lesbien entre les deux jouvencelles blondes de 16 ans qui n'avaient que le mérite de faire fantasmer l'hétéro occidental moyen.
C'est plutôt la pauvreté de ce genre de polémique qu'il faudrait censurer.
Allez, « cassez-vous pauvres cons », comme on dit chez nous.
De romi45
découvre l'information | 11H02 | 06/03/2008 |
le prochain film de dahan, « la vie de Michel Drucker »
http://www.news-de-stars.com/actualite/michel-drucker-successeur-de-mari…
Ca va etre passionnant.
Sinon pour le baiser, si on commence à censurer ça…. c'est que ça va tres mal en france.
De Jicéhel
11H37 | 06/03/2008 |
Un peu de pub pour assaisonner une soupe .
De zealoth75
Publicitaire | 11H51 | 06/03/2008 |
C'est beau le marketing et la pub ! je regrette pas d'avoir choisi ce beau métier …
Allez un scoop : dans le prochain clip d'Amel Bent , on verra Sarkozy discuter le bout de gras avec Manuel Marulenda … si , si je vous jure !
De Buggy
11H57 | 06/03/2008 |
Ce mec ne chante pas il miaule et maintenant il pisse dans le sens du vent pour pas se salir les pompes « funestes ».
Un vent de « moraline » comme disait Nietzsche souffre sur le pays, la pétainisation des esprits est en route.
De MAGENTA
Pesteux génétique | 12H07 | 06/03/2008 |
Il y a pire ,il y en a qui n'éteignent même pas la lumière quand ils font l'amour ! ! ! : -)
à MAGENTA
De topperheadon
employé marketting à Lille | 16H14 | 06/03/2008 |
les pervers ! où va le monde, je vous le demande !