Martin Hirsch est un ministre à la croisée des chemins. Non pas tant, comme beaucoup d'autres, parce qu'il attend le verdict de l'Elysée sur un éventuel remaniement. Mais parce que s'il n'obtient pas les moyens de ses ambitions en tant que Haut commissaire aux Solidarités actives, il annonce qu'il démissionnera. Un chantage à la démission certes classique à l'approche de la bataille des arbitrages budgétaires qui s'annoncent sanglants ; Mais s'il y a une certitude à propos de Martin Hirsch, c'est qu'il n'hésitera pas à le faire.
C'est un homme au profil atypique : énarque, issu de la gauche, mais surtout de la société civile avec ses dix années passées au sein de la Communauté d'Emmaüs à combattre la pauvreté. Son entrée au sein du gouvernement était une belle « prise » pour Nicolas Sarkozy dans sa politique dite d'ouverture. Mais la contrepartie, c'est l'obligation de résultats qui, seule, légitimait, à ses yeux, son acceptation de faire partie d'une équipe dans laquelle il ne compte pas beaucoup d'amis.
Lundi, Martin Hirsch a présenté son Livre vert sur le Revenu de solidarité active -le RSA-, qui ouvre le débat sur un dispositif destiné à réduire la pauvreté en France et à valoriser le retour au travail. Ce débat doit déboucher sur un projet de loi permettant la généralisation de ce nouveau système censé remplacer le RMI. Selon le Livre vert, le RSA devrait permettre à un million de personnes de repasser au-dessus du seuil de pauvreté. C'est à ses yeux l'anti-bouclier fiscal : un bouclier social. Mais pour cela, il faut des moyens.
Le problème c'est que, comme l'a dit le gouvernement, « les caisses sont vides »… Martin Hirsch a évalué les besoins de financement supplémentaires du RSA entre 2 et 3 milliards d'euros, une somme difficile à trouver en ces temps austères. D'où le forcing du Haut commissaire pour bien faire passer le message à Matignon et à l'Elysée à quelques semaines des premiers arbitrages. Avec à la clé, cette fameuse menace de démission.
Pour Martin Hirsch, tout remonte à son pari initial. Venu de la société civile, il a estimé que que le risque politique d'entrer dans un gouvernement de droite était jouable s'il s'accompagnait de résultats concrets dans la lutte contre la pauvreté. Sinon, il en sortira discrédité et affaibli, après avoir avalé beaucoup de couleuvres - certaines sur lesquelles il s'est exprimé publiquement, comme les tests ADN, ou les franchises médicales.
Lundi après midi, il est venu s'expliquer sur notre site, face à des internautes très critiques, prompts à l'accuser de trahison ! Martin Hirsch leur a réaffirmé qu'il n'avait renoncé à aucune de ses convictions, mais il a ajouté : « Ce qui est clair c'est que je suis venu pour faire le RSA, pas au rabais, mais avec l'argent nécessaire. » S'il ne l'obtenait pas, il ne s'est pas laissé d'autre option que de partir. C'est sa crédibilité personnelle qui est engagée.
► Edito diffusé mardi 4 mars sur Europe1. Retrouvez l'édito de Pierre Haski tous les mardi et jeudi à 7h42 sur Europe1, et en podcast en cliquant ici.
51
(Pour réagir, connectez-vous)
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 09H31 | 04/03/2008 |
Ca semble avoir le mérite d » etre clair .
Wait and see ( pendant que certains agissent)
à Numerosix
De kawouede
10H11 | 04/03/2008 |
Pas si sûr. Hirsch lui-même ne participe-t-il pas à la grande opération de com » qui nous gouverne depuis des mois ? Je devine la suite de son annonce :
- il obtient les 3 milliards. Limite on voit Sarkozy lui remettre un chèque de 2m comme à la télé quand on gagne le grolot.
- puis on se perd en embrouilles budgétaires et on s'aperçoit qu'en fait il s'agit de récupérer de l'argent d'autres programmes / tout en anticipant sur la croissance 2009-2012 et une aide de l'Union européenne, que sais-je encore ?
- dans cinq ans un journaliste qui fait son boulot (sur Rue89 peut-être ? ) nous révèlera par le menu que l'annonce des 3 milliards était pipeau et qu'Hirsch et son président se sont bien moqués de nous. Hirsch, qui sera ministre de la santé et des affaires sociales, à cette date (dans un gouvernement Bayrou ? ), ne fera pas de commentaire…
à kawouede
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 10H32 | 04/03/2008 |
Votre scenario est hélas credible ..
à kawouede
De delavergne
journaliste | 11H15 | 04/03/2008 |
arrêtez avec la parano totale…
à delavergne
De kawouede
11H36 | 04/03/2008 |
« parano totale » : syndrome qu'on attrape en lisant le Canard enchaîné au lieu du joli programme du Modem.
à delavergne
De Tophee
en haut a gauche | 12H13 | 04/03/2008 |
Malheureusement, c'est ce qui se passe souvent avec les politiques, le paraitre avant tout.Jusqu'au elections…
De expat
09H36 | 04/03/2008 |
Pourquoi toujours des replatrages et des sparadra sur plaies purulantes et fractures ouvertes.
Le seul moyen de combattre la pauvrete est de partager le travail et les resources.
De reduire les ecarts salariaux a presque rien (y compris entre le president et le pauv'con moyen ! ).
Il est stupide de dire que c'est impossible, que ce qui est aquis par les grands-parents est du aux petits-enfants et autres platitudes, le monde depuis 1789 a ete secoue par des guerres et (nouveautes) des revolutions sanglantes, l'avenir des nos enfants ne sera pas assures par la continuation des privileges mais par la creation d'une societe plus egalitaire et plus stable.
à expat
De steed1
prosateur à mi-temps | 11H09 | 04/03/2008 |
tout à fait d'accord, je sais même ou trouver 1,5 million d'euros, là, tout de suite…
…dans la poche de denis gautier sauvagnac !
à steed1
De jabier
31087
consultant dans les Landes | 15H24 | 04/03/2008 |
Et de la Société Générale tu t'en rappeles déjà plus
à jabier
De peuapeu
15H38 | 04/03/2008 |
Total ?
De Jean-Jacques Reboux
Ecrivain et éditeur | 09H36 | 04/03/2008 |
Le « chantage à la démission » (honorable) de Martin Hirsch me fait penser qu'on n'entend plus guère parler de l'évaluation de nos ministres, qui devait être confiée à des agences privées d'audit, puis au sieur Besson. L'approche des Municipales et les pitreries grotesques/insultes au Petit Peuple de « Qui-vous-savez » auraient-elles fait tomber ce projet à l'eau ?
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 09H38 | 04/03/2008 |
Pas assez de clarté sur le RSA. Remplacera tellement de choses, qu'il ne servira à rien à mon avis : je travaille à temps partiel, j'ai une prime pour l'emploi, mais quels seront les critères réels de ce RSA ? Est-ce que cela ne va pas favoriser encore les patrons qui exploiteront encore à fond le temps partiel ?
Et Martin Hirsch, fera t'il vraiment ce qu'il dit : partir s'il n'a pas son financement ? J'ai des doutes.
De toute façon les caisses sont vides non ?
Ne ferait-on pas mieux d'augmenter les salaires et les pensions de retraite ?
Donner la possibilité aussi de vivre de son travail et de n'accepter QUE SI L'ON EST D'ACCORD le temps partiel ?
Trop facile toutes ces mesurettes qui ne font qu'empirer les choses !
Un exemple : une maman seule avec un enfant quel choix a t'elle ? accepter n'importe quel poste à temps partiel ? se fier à l'aumône d'un RSA ?
à eelisa
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 13H02 | 04/03/2008 |
Si Hirsch arrive à imposer son RSA, il aura réussi son pari, pas le notre !
Dans RSA, a dit Hirsch, « le “social” c'est pour la gauche, l » « activité » pour la droite ».
Bref, une belle apologie du travail, à l'heure où l'intermittence se généralise à toutes les catégories socio-professionnelles…
La droite française, qui criait lors de l'instauration du RMI que celui-ci allait « empêcher les Français de travailler » (Pierre Carles en a fait un beau reportage dans Attention ! Danger Travail ! ), s'est rendu compte des avantages du « workfare », dont le RSA ne semble qu'une nouvelle disposition : louer la valeur travail & nous obliger à accepter quelque boulot que ce soit, à n'importe quel prix, avec la baisse concomitante des conditions de travail.
Contre le « workfare », un certain nombre d'économistes de gauche (André Gorz, Yann Moulier-Boutang et la revue Multitudes, etc.) prônent un Revenu Social Garanti (ou Revenu Universel Garanti, allocation universelle, etc.), adapté à notre société post-fordiste.
Dixit Gorz :
« Quand l'intelligence et l'imagination (…) deviennent la principale force productive, le temps cesse d'être la mesure du travail ; de plus, il cesse d'être mesurable.
La valeur d'usage produite peut n'avoir aucun rapport avec le temps consommé pour produire. Elle peut varier très fortement selon les personnes et le caractère matériel ou immatériel de leur travail.
Enfin le travail-emploi continu et payé au temps est en régression rapide. Il devient de plus en plus difficile de définir une quantité de travail incompressible à accomplir par chacun au cours d'une période déterminée. »
(http://ecorev.org/spip.php ? article508)
Deux conditions à ce revenu :
- il devrait être accordé sans condition aux moins de 25 ans, voire aux mineurs en rupture familiale ;
- il ne saurait être une aumône comme l'est le RMI, mais un revenu digne auquel tout le monde a le droit, dans la mesure où toute personne vivant en société, en 2007 en France, a non seulement le droit à la dignité, mais a toutes les chances de produire des choses intéressantes, à court ou long terme, que cette production (matérielle ou immatérielle) soit salariée ou non. Le salaire n'est pas un bon critère de la productivité des travailleurs, ni les stock-options d'ailleurs…
De compte supprimé 22 janvier
09H49 | 04/03/2008 |
On peut penser que Martin Hirsch est de bonne volonté,mais sa crédibilité est entamée en collaborant avec ce gouvernement sur les sujets que l'Abbé Pierre aurait vivement dénoncé. Pour exemple hier soir sur A2 le dossier des objets immobiliers de luxe en France des dictateurs africains, dossier immédiatement enterré par le gouvernement : un vrai scandale quand on sait que dans ces pays les gens crèvent de faim dans leur immense majorité. Et chaque fois qu'il s'agit de gros magots, le gouvenrement est dans la continuité politique du passé.
Je ne doute d'ailleurs pas une seconde qu'il remplacera Christine Boutin après les Municipales vu le Joker qu'il représente pour Sarkozy. n'empêche qu'il ne devrait pas trop nous la jouer naif.
De Bovary
10H03 | 04/03/2008 |
Qui peut croire un membre du gouvernement Fillon quand il dit en substance être de gauche ? C'est une drôle de conception de la gauche que de travailler au profit de la droite. Non je ne suis pas spécialement archaïque, mais je crois que la lutte des classes est loin d'être terminées. Sans doute les analyses de Marx ne sont-elles plus tout à fait adaptées à notre époque. Mais sur le fond, elles demeurent valable. La présence de Monsieur Hirsch au gouvernement lui donne d'ailleurs raison : toujours plus de pauvre, donc paupérisation omni présente et galopante. Le schéma parfois réducteur gauche-droite conserve toute sa valeur.
à Bovary
De lioe
berlin | 10H26 | 04/03/2008 |
Je suis partage sur la question ! Votre analyse concernant la lutte des classes est tou a fait juste : Ceci dit sans parler de pragmatisme(ce qui equivaut a vendre son ame),l urgence de la situation nous oblige a une reaction rapide.Qu aurait du faire Hisrch attendre encore cinq , durant lesquels la droite aurait certainement agravee la situation ?
Je crois que M.hisrch est un homme honnete et asse libre dans ses propos(chose plutot rare dans la politique vpous en conviendrer)pour prendre ses responsabilites si les moyens ne lui son pas donnes(enfin, j espere).Personne n est dupe sur les raison du choix de M.HIrsch a ce poste et lui encore moins.
wait and see
De Lairderien
10H04 | 04/03/2008 |
Au milieu de ceux ayant jeté sans remords, aux orties leurs oripeaux de gauche pour venir parfois en rampant devant ce simili-monarque élu de la droite réactionnaire pour obtenir leur maroquin, M. Matin Hirsch a su préserver un semblant de cohérence symbolique, en refusant le titre de ministre, ainsi que le traitement correspondant.
Néanmoins même en affirmant être prêt à démissionner si son plan n'est pas financé, fallait il pour autant, sous prétexte d'efficacité que lui, le représentant des pauvres parmi « 'les-pauvres-qui-se-prennent-en-charge' » (Emmaüs) cautionne par sa présence dans ce gouvernement qui d'un coté flatte la richesse, la réussite individuelle,l'indulgence aux affairistes et de l'autre coté fait la chasse aux étrangers, décide de quotas d'expulsions à tenir coûte que coûte, crée des lois d'exception pour les récidivistes, soutient les municipalités chassant les SDF, etc… ?
L'Abbé Pierre, auréolé de son immense Humanité pragmatique, qui rayonne infiniment plus que celle de tous les prétendus saints de l'Eglise, aurait il approuvé cette proximité, cette caution donnée à ceux qui remplissent les camps de rétention ? ? ?
Permettez moi d'en douter fortement
à Lairderien
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 13H06 | 04/03/2008 |
L'Abbé Pierre en question ne doutait pas de ses orientations politiques, je me souviens d'une certaine grève de la faim effectuée au début des années 80 pour défendre quelques Italiens injustement accusés par un Etat liberticide…
à Network 23
De peuapeu
15H45 | 04/03/2008 |
Et moi je me rappelle l´avoir vu manger une soupe aux clous de girofle - de l´eau et des clous- dans un restaurant où la richesse ne compte pas.
Et c´est curieux, je ne m´y imagine pas Mr Hirsch.
De marie 75
10H10 | 04/03/2008 |
Hier soir, un reportage qui bousculait beaucoup sur canal plus : « Ils travaillent et ils sont peuvres ».
Une émission très forte qui montrait la misère qui s'élargit en France (can&l plus, 20H50)
Le RSA … il en a été question.
Pas la panacée. ON a « découvert » le rôle social de cette misère sur chacun d'entre nous : « soyez sages dans votre entreprise, ne revendiquez pas ! De l'emploi, on peut passer au sous-emploi, du sous-emploi à la précarité, de la précarité à la situation de SDF. Ne l'oubliez pas ! »
Jacques Cotta,sociologue présent sur ce reportage, hier midi, sur ITV avait essayé de s'opposer à Hirsch. La parole lui avait été coupée (1, par Hirsh qui récitait son brèviaire de la St Nicolas et 2, par les journalistes présents sur le plateau).
J'espère qu'il y a une rediff. de l'émission de Canal+ car c'est la meilleure réponse à Hirsch. Il s'agit d'une radiographie en profondeur d'une précarité institionnalisée.
En France 2,5 millions de personnes gagnent moins de 8000 euros par mois et un SDF sur trois a une activité professionnelle.
Présents dans cette émission : Paul Aries (la décroissance, un nouveau projet politique), Michel Ebran (enqueteur à l'ufc que choisir), Alain Mergier (co-auteur : le descenseur social)et Jacques Cotta (sociologue, auteur de 7 millions de travailleurs pauvres), Gérard Filoche qui explique comment on laisse « filer » le travail au noir.
« IL Y A UN VRAI BUSINESS A FAIRE AVEC LES TRAVAILLEURS PAUVRES (cf michel Bran) ET CROYEZ-MOI, IL EST FAIT ! »
Donc Hirsch, sa carrière passe par ce HAUT COMMISSARIAT … Sa démission - en tant qu'engagé plus tôt auprès de l'abbé Pierre - il a déjà eu 1000 occasions de la filer. Se souvenir des Heurtefion'boys venant arrêter des sans pas chez Emmaüs … et tout le reste.
LE DUR METIER DE PAUVRE … DU TOURISME POUR UN ENARQUE !
DE LA COM … A LA VEILLE DES MUNICIPALES !
De peuapeu
10H39 | 04/03/2008 |
Je n´ai pas vu l´emission mais je trouve que Rue89 participe du culte des personalités d´une manière grossière avec ces tchats à l´interèt limité.
La collecte de ce discours peut se faire par beaucoup d´autre moyens.
J´ai lu ce matin sur france-info que Mr Hirsch a ouvert un site pour recueuillir les suggestions avant de boucler le plan. Ne rêvons pas, tout est dejà écrit. Heureusement que l´expert d´Angers existe alors… (Bravo Pat ! )
Mr Hirsch est un farceur dans sa lutte contre la pauvreté et internet a bon dos.
On ne peut justifier l´injustifiable.
à peuapeu
De meg
19H00 | 04/03/2008 |
Et Rue89 d'ajouter à ce faux « chat » deux articles pléonasmiques qui font l'apologie du bonhomme, « crédible », « connaissant son dossier », « politique atypique » et « sincère »
Je pense aussi que son annonce de soit disant « chantage à la démission » est un coup de com, Comme ca à été dit plus haut, Sarko donnera un cheque en carton devant la presse aux ordres et on apprendra plus tard que de toute facon ces couts reviennet aux collectivité locales et que d'argent il n'y avait pas et que le cheque etait en carton. Mais ce sera trops tard ; les veaux aurons gober que Hirsch est un homme « crédible », « connaissant son dossier », « politique atypique » et « sincère » alors que c'est un arriviste cynique qui fait son gras de la gestion de la misère tout en prenant soin de bien la maintenair à son plus haut niveau pour etre utile aux yeux du peuple berné.
à marie 75
De Jana
bretonne en Normandie | 11H16 | 04/03/2008 |
@ Marie 75
» 8000 euros par mois » ? un problème de zéro ?
« En France 2,5 millions de personnes gagnent moins de 8000 euros par mois et un SDF sur trois a une activité professionnelle. »
à Jana
De marie 75
11H58 | 04/03/2008 |
bien sûr …. 800 euros par mois ! ! !
Merci de l'avoir vu. Je tape vite ! ! ! trop vite ! ! !
800 euros, bien sûr !
à marie 75
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 11H28 | 04/03/2008 |
moins de 8000 euros par mois ?
De marie 75
10H16 | 04/03/2008 |
Lire des sans paps … j'ai écrit trop vite !
Martin ? La dém… mais vas-y !
File là, mais - par pitié - avant les municipales.
Là, ca aurait de la gueule !
Ca te sortirait de ton trajet : carrièriste voulant réussir, mon cher Martin !
Des Martin-pêcheurs t'ont expédié à la pêche aux voix et les « voies » du Seigneur, sont très pénétrables !
De jfdonati
chercheur | 10H24 | 04/03/2008 |
pourquoi mettre en doute ou critiquer par défaut l'action d'un des seuls membres du gouvernement qui reste plutôt discret et concentré sur ce qu'il a à faire, et choisit de ne pas céder à la pitrerie, la gesticulation, voire la vulgarité, qui a gagné tous les autres (ex kouchner) ? laissons lui au moins le temps de montrer si ce qu'il a construit donne des résultats - ça serait plutôt une bonne nouvelle s'il arrivait à démontrer qu'obtenir des résultats concrets et positifs est possible indépendamment du contexte global calamiteux du gouvernement.
ceci dit, si hirsch obtient effectivement un autre poste suite à un remaniement, on pourra se demander quelle est la part d'esbrouffe dans son chantage à la démission : quand on tient vraiment à faire ses preuves, on n'abandonne pas ses projets en court de route (avant les résultats) mais on les mène jusqu'au bout pour en assumer aussi les conséquences.
à jfdonati
De marie 75
10H31 | 04/03/2008 |
Non, il n'est pas si discret.
Il est un des seuls à avoir justifier le pov'con de SarkoL'ump.
Il a ressorti un propos de Chirac (lors d'un salon de l'agriculture) qui aurait dit - EN PRIVE - qu'un syndicat ou mouvement paysan (j'ai entendu cela sur BFM ou ITV) était « bête et inculte ». Tout cela pour venir au secours de SarkoCoke.
pour un valet, c'en est ! ! ! !
De DidierB63
Devant un écran | 10H31 | 04/03/2008 |
Sa crédibilité n'existe déjà plus, depuis qu'il a accepté d'entrer dans un gouvernement dont la politique est aux antipodes de ce que l'abbé Pierre et Emmaüs prônaient.
Le seul moyen pour lui de se re-crédibiliser, c'est que le RSA soit appliqué partout en France, et qu'il reçoive les moyens financiers voulus.
Pour le reste, tout honnête qu'il paraisse, son arrivée sur le chat de rue89 à 6 jours du premier tour des municipales m'apparait plus comme une opération de communication électorale que comme une explication de son engagement (ce qu'il aurait pu faire avant).
http://polemiquons.over-blog.com/
De Jana
bretonne en Normandie | 10H41 | 04/03/2008 |
Monsieur Martin Hirsch a dit :
« Ce qui est troublant c'est que depuis des années, les dépenses sociales augmentent sans cesse, sans que la pauvreté diminue, sans que l'exclusion recule.
“Consoler” les pauvres ou prendre à la racine le mécanisme de la “fabrication” de la pauvreté ?
Où peut-on trouver une analyse sérieuse à ce sujet ?
Les caisses sont vides ?
c'est peut-être naïf..
mais d'où vient l'argent de l'IUMM ? Quelle part reviendrait aux impôts ?
Est-il possible de faire l'addition de tous les “caprices” gouvernementaux et présidentiels :
l'avion de Monsieur Estrosi
l'audit pour l'évaluation des ministres
les commandes de sondage - exemple le QCM ,en réalité ,de Monsieur Darcos au sujet de cette fumeuse histoire en CM2
La liste est à complèter…
Tant qu'à faire, j'aimerai aussi savoir quelle est la part de copinage avec les sociétés de sondage…
Parfois j'ai l'impression que si on parle de transparence.. c'est juste quelques petites info pour masquer un épais rideau de fumée, des effets d'annonce qui ne donnent pas les éléments pour comprendre vraiment.