Les coulisses, filmées, du tchat avec Martin Hirsch
Par Rue89 Making of | 03/03/2008 | 21H40
Martin Hirsch a appris à taper à dix doigts grâce à un didacticiel... Première surprise de ce tchat : au bout cinq minutes, le Haut commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté a décidé de taper lui-même ses réponses. Plus rapide, plus confortable. Nous posons vos questions, il livre ses réponses.
Accompagné de deux conseillers en communication, l'ancien président d'Emmaüs n'a visiblement pas besoin de souffleurs : il maîtrise son sujet. Et lorsque les sujets politiques arrivent, il y répond avec... une certaine franchise. Même s'il lui faut quelques « relances » pour répondre à la question de son éventuelle démission au cas où il n'obtiendrait pas les crédits nécessaires pour le RSA (Revenu de solidarité active).
Au bout d'une heure, fin de l'exercice. « C'était fatiguant », dit-il, avant de se lancer dans une analyse politique sur les tests ADN pour les candidats à l'immigration, à propos desquels il juge que la gauche a fait preuve d'une « certaine tartufferie » :
Martin Hirsch n'est pas un politique comme les autres. Malgré un CV long comme le bras -Normale sup', DEA de neurobiologie et ENA-, il applique une méthode différente de ses collègues du gouvernement. Pourquoi est-il plus populaire que les autres recrues d'ouverture ? « Parce que je ne me suis pas vendu moi, j'ai vendu une idée. »
Autre sujet de débat : le logement. Depuis le scandale de l'appartement HLM du directeur de cabinet de Christine Boutin, il défend l'idée de vendre cette partie prestigieuse du parc social. Pour financer les immeubles dont les mal-logés ont vraiment besoin. Convaincant :
David Servenay
► Martin Hirsch : trois milliards pour le RSA ou la démission, le tchat du Haut commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté avec les internautes de Rue89.
- 2761 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Ce qui est à noter dans les réactions c’est d’une part ceux qui croient au bien fondé de l’engagement de Martin Hirsch au sein du gouvernement et ceux qui pensent que cet engagement qui fait l’impasse d’actions critiquables du gouvernement, comme l’ADN, la chasse aux sans papiers… démontre une certaine incohérence, donc une trahison de son auteur.
Mais il me semble que Martin Hirsch n’a jamais dit qu’il voulait changer le monde, pas plus que l’Abbé Pierre. Il veut simplement améliorer le sort des plus démunis.
Changer le monde est du ressort d’un parti politique, pas celui d’un seul homme, sauf s’il s’agit d’un philosophe et dans ce cas c’est un travail sur plusieures générations.
A mon avis Martin Hirsch veut des résultats tout de suite et tant pis si ces résultats profitent aussi à l’UMP s’ils ont déjà profité aux aux plus pauvres.
Et là on peut être d’accord ou pas avec lui, selon son degré de « pureté ».
En se souvenant de Robespierre qui disait: »Un pur trouve toujours un plus pur qui l’épure ».
Hirsch est un politique, et un carrièriste qui fait son beurre de la pauvreté, c’est sur qu’il ne va pas changé le monde, il a besoin des pauvres pour que vous prenniez sa défense par exemple sur Rue89.
Si il voulais sincèrement amélioré le sort des plus démunis on l’entendrait sur les « sans-papiers », les franchises médicales, la destruction du code du travail, les emplois « domestiques » sous-payé aux heurs hyperfractionné, la reduction des moyens de l’inspection du travail, les radiations de l’ANPE, la chasse aux soit-disant fraudeurs RMIstes et autres actions de SON gouvernement qui démunissent les plus démunis.
On l’entendrais par exemple gueuler contre l’ex-maire de Neuilly qui ne fait pas les logements sociaux obligatoires, gueuler contre la garde des sots qui avec les peines planchers jette les SDF en prison ferme pour vol de parapluie avant de pouvoir les coller en rétention de sureté, geuler contre la ministre de la santé qui laisse impunément les medecins refusé les bénéficiare de la CMU…
Or il ne gueule pas, il se tait et prend la défense par exemple de Yade chez Rue89, ce n’est pas sa mesurette de RMA qui y changera quelquechose.
C’est vrai que Martin Hirsch a l’air convaincant, sympathique, ouvert.
Mais il est dans le gouvernement de Nicolas Sarkozy. Il ne peut pas faire semblant de croire que c’est un gouvernement d’ouverture « vraie ». Cette ouverture a été faite pour neutraliser le PS ou la gauche en général. Rappelez-vous Sarkozy à l’université du Medef cet été, où il s’amusait devant les patrons en se présentant comme le meilleur DRH pour utiliser les personnalités de gauche mal ou peu utilisées, il avait fait un triomphe.
Dans un gouvernement, en tant que ministre ou secrétaire d’état, on ne peut pas choisir les projets qui plaisent ou ceux qui gênent. La solidarité et le retrait en même temps, c’est facile.
Quand je vois une mesure prise par le gouvernement, je ne me décide pas en fonction du ministre qui la porte : Tout le gouvernement y participe !
Un peu facile aussi ses attaques contre la gauche, bien contente que la majorité ait voté pour les tests ADN !Des noms, des preuves ! Dénonçons-les alors !