L'offensive israélienne fait 70 morts palestiniens à Gaza. Et un mot malheureux enflamme les passions : « shoah ».
C'est Matan Vinaï, vice-ministre israélien de la défense, qui l'a employé pour menacer les Palestiniens de Gaza s'ils ne mettent pas fin aux tirs de roquettes sur la ville israélienne d'Ashkélon :
« Plus les tirs de roquettes Qassam s'intensifieront, plus les roquettes augmenteront de portée, plus la shoah à laquelle il s'exposeront sera importante, parce que nous emploierons toute notre puissance pour nous défendre. »
Certes, comme l'a aussitôt précisé un porte parole israélien, le mot « shoah » en hébreu signifie littéralement « catastrophe ». Mais si un ministre israélien ne connait pas la charge émotionnelle de ce mot, employé pour désigner l'holocauste des juifs pendant la deuxième guerre mondiale, ce serait surprenant. Un dérapage verbal qui risque de coûter cher à Israël.
Résultat : aussi bien le chef du Hamas en exil, Khaled Meshal, que le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, ont accusé Israël de déclencher un « holocauste » contre les Palestiniens. L'excès de langage d'un ministre israélien aura réussi à provoquer une escalade verbale incontrôlée et faisant perdre leur sens aux mots, qui en ferait presque oublier l'escalade, bien réelle et bien mortelle, sur le terrain des opérations.
L'ampleur des représailles israéliennes et le nombre des victimes -dimanche matin, on parlait de 70 morts depuis samedi-, sans équivalent depuis que le Hamas a pris le contrôle de la bande de Gaza l'an dernier, sonne vraisemblablement le glas du moindre espoir d'aboutir à un accord de paix israélo-palestinien avant la fin de l'année, comme le souhaitaient les participants à la Conférence d'Annapolis, aux Etats-Unis, à la fin de 2007, et comme l'avait répété George Bush lors de sa tournée au Proche-Orient, en janvier. Ces derniers jours, les propos les plus pessimistes sur ce calendrier commençaient déjà à filtrer. Dimanche, le président Mahmoud Abbas a suspendu toute négociation avec Israël.
Ce processus était de toutes les manièrs mort-né à partir du moment où il excluait la bande de Gaza, dans laquelle l'Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas n'a pas… d'autorité. Elle en a en effet été chassée l'an dernier par les islamistes du Hamas, dont la principale force est un pouvoir de nuisance considérable. En orchestrant l'ouverture de la frontière avec l'Egypte en janvier, et en poursuivant ses tirs de roquettes sur les villes israéliennes à partir de la bande de Gaza, le Hamas reste un acteur incontournable, qui empêche l'Autorité palestinienne de Ramallah de faire ce qu'elle veut. Aujourd'hui encore, le Hamas peut dénoncer Mahmoud Abbas comme un « collabo » alors que les Palestiniens meurent par dizaines sous les balles israéliennes. Khaled Mechaal, exilé à Damas, a ainsi affirmé :
« Le président palestinien est en train de couvrir l'Holocauste de Gaza, volontairement ou involontairement. »
Dans cette situation, le choix d'Israël est paradoxal. Car il est peu probable que l'Etat hébreu ait l'ambition de régler militairement une situation comme celle de ces lanceurs de roquettes noyés dans la masse des camps de réfugiés comme Jabalyia, dans la bande de Gaza. Et cette radicalisation éloigne encore un peu plus toute solution politique. Résultat : plus de morts, plus de haines accumulées, et des mots comme « shoah » et « holocauste » qui se banalisent dans le vocabulaire guerrier d'une région qui n'en avait pas besoin.
Et, comme d'habitude, une communauté internationale qui compte les morts mais est totalement impuissante, paralysée par l'argument israélien de la légitime défense, décrédibilisée par sa passivité permanente dans cette partie du monde. Bref, un samedi noir pour le Proche-Orient et pour le monde.
► Mis à jour le 02/03/2008 à 10h45 : le nombre de morts depuis samedi est estimé à 70 et l'Autorité palestinienne a suspendu les négociations de paix avec Israël.
695
(Pour réagir, connectez-vous)
à thierry reboud
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 00H46 | 02/03/2008 |
Non, non, il l'a dit en plaisantant. Enfin, je crois.
à Quinine
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 12H36 | 02/03/2008 |
Sauf si on nous l'a changé, il n'y a aucun doute que Pierrrrrrrrrrrrrrrrrre plaizzzzzzzzantait.
à thierry reboud
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 12H54 | 02/03/2008 |
Ça s'est vu, des gens que la Grâce effleurait de son aile. Le tout est de savoir si Pierrrre se laisserait faire. ; -)
à Pierrrrre
De ezec
22H27 | 01/03/2008 |
L'idée n'est pas saugrenue : il y a une époque où l'on a demandé à une minorité de porter une étoile : quand tout un peuple ( danois ou suédois, je ne sais plus) s'est mis à porter l'étoile, il a fallu accepter l'idée que la déportation ne se ferait pas ou peu dans ce pays … Si le possible cynisme de Pierre donnait raison aux mots aux mots de D-mouss, je préfèrerai me taire et le laisser jusqu'à la fin de l'éternité dans le silence,seul sur un quai… l'invitant simplement à écouter au fond de sa « conscience » les trains au départ de Drancy … Cette lente accélération, glissement des wagons sur les rails parisiens à destination de l'Enfer , c'est aussi le bruit des missiles et des bombes Israéliennes sur Gaza : soyez seul , écoutez les …
à ezec
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 22H35 | 01/03/2008 |
Je ne suis pas d'accord de comparer la shoah et ce qui se passe en Palestine, mais ce que vous dites est très beau.
à dulconte
De ezec
22H40 | 01/03/2008 |
Je comprends très bien ce que vous dîtes et vous avez également raison : mais ces enfants palestiniens sont ils moins innocents que les petits juifs qui ne pouvaient pas même poser le pied sur le marche-pied des wagons : la solution des bombes « aveugles » manifestement n'est-elle pas aussi radicale ?
Mais je le concède la comparaison peut choquer, et je en voudrais certainement pas polémiquer sur de tels sujets .
à ezec
De andriouchka
23H26 | 01/03/2008 |
@ ezec
vous ne voulez pas polémiquer, mais vous le faites très bien.
Pourquoi vous en tenir aux enfants palestiniens ? que diriez-vous des petits africains dont la France n'est pas complètement étrangère à leur malheur ?
à andriouchka
De ezec
23H44 | 01/03/2008 |
parce que ce soir nous parlons de Gaza …
à ezec
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 01H24 | 02/03/2008 |
@ezec
Il est toujours justifié de se représenter la souffrance des victimes d'une guerre, surtout si l'on prends en compte les victimes des deux cotés. Cela donne une vision plus juste encore.
Admettons donc, que les victimes enfants, adolescents et adultes du coté israélien ne sont pas moins innocents et souffrent autant des actes de guerre que les palestiniens.
Est-il indispensable si non justifié de faussement dépeindre les soldats israéliens et les combattants palestiniens en SS, en assassins dignes des Einsatzgruppen où des gardiens de camps d'extermination nazi pour comprendre que cette guerre et cette violence doit enfin prendre fin et faire place à une paix digne entre l'État d'Israel et l'État de Palestine ?
Il est bien évident que non.
Je pense que de tels excès de language, pour ne pas parler de mauvaise propagande, ne rendent pas service à la cause de la paix. Bien au contraire.
à ezec
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 03H42 | 02/03/2008 |
Il y a pas de diférence, enfin si peut-être Israël tue des enfants par « accident », effet de bord, effet collatéral quel que soit son nom (rien n'en enlève l'horreur), les nazis eux l'on fait de manière volontaire systématique, calculée.
Cette différence n'est pas un détail, même si au niveau individuel le drame est le même.
à dulconte
De bloqué le 24.09.09
18H37 | 02/03/2008 |
« par accident »… vraiment !
Les soldats israéliens tirent régulièrement sur des enfants palestiniens. Cela n'a rien à voir avec des « accidents ».
Quand ces soldats israéliens bombardaient les immeubles d'habitation de Beyrouth, ce n'était pas non plus des « accidents ».
Quand ces soldats lâchent un nombre immense de mines anti-personnel au Sud Liban ce n'est pas un « accident ».
Ce sont des crimes coloniaux, des crimes de guerres et de l'épuration ethnique.
à bloqué le 24.09.09
De jomsom
13H51 | 03/03/2008 |
C'est malheureusement horriblement vrai
à ezec
De Pierrrrre
23H29 | 01/03/2008 |
»… soyez seul , écoutez les … »
==> J'en entends encore une…. elle tombe sur nous, c'est une roquette Kassam, sauvons nous
A Sdérot, au sud d'Israël, depuis plus de 2 ans c'est entre 7000 et 8000 roquettes qui ont atteint les populations civiles. Mais aujourd'hui, le Hamas s'est décidé à passer à la vitesse supérieure. C'est Ashkelon (plus de 30 km de gaza) qui est visé et où sont tombés plus de 10 roquettes « Kassam Grand ». Le Hamas augmente de façon progressive ses attaques afin de ne pas dépasser les bornes « acceptables » trop vite, ce qui provoquerait un affrontement direct avec Tsahal, l'armée de défense d'Israël.
à ezec
De Pierrrrre
16H14 | 06/03/2008 |
»…..c'est aussi le bruit des missiles et des bombes Israéliennes sur Gaza….. »
==>sachant que les roquettes palestiniennes qui sont à l'origine de cette riposte obligatoire d'Israel génèrent votre surdité ?
Finalement, vous êtes comme ces cheminaux au départ de Drancy, qui entendaient bien le glissement des wagons de passagers, mais pas ceux des juifs qu'on envoyait à la mort…
Syndrome d'hémiplégie trés propre à la gauche…touché par l'indignation sélective…
De da-mouss
22H08 | 01/03/2008 |
le mot shoah ou pas tous ce que je constate c'est que l'israel utilise les mêmes méthodes que leurs démons, et sous prétexte que… ils se croivent tous permis(intrusion, blocus et colonies). Ils tuent des enfants merde, alors que quatres roquettes du hamas blesses deux personnes, putin faut pas déconné. Je compare leurs actions à celle des russes avec les tchetchenes, autant d'injustice.
De plus hors contexte, les idées pro israélienne de sarko sur l'apprentissage au CM2 de noms d'enfants de la shoah décédés, va surement relancer l'antisémitisme en france, mais surtout putin qu'on arrète maintenant qu'on tourne la page, des shoahs il y a tous les jours,des génocides ya a eus autres et qu'on arrete de vouloir faire apitoyé le monde sur un en particulier. L'israel a divisé la palestine d'aujourd'hui, et se relache sur celle-ci, mais comme dit certain je perds mon temps comme la paix au moyen orient. PTIN DE MERDE
De machiavel.
22H41 | 01/03/2008 |
De victimes ! Toujours la même ritournelle pour défausser certains pays de leurs responsabilités !
Les États arabes voisins ont toujours refusé de prendre en charge (même symboliquement) les « victimes de l'agression sioniste ». Les réfugiés arabes ont été abandonnés par leurs coreligionnaires qui, au lieu de les iintégrer dans leur pays d'accueil, même si le territoire était assez grand pour le faire, les ont parqués dans des camps de misère, toujours actuels depuis plus d'un demi-siècle ceci pour créer et entretenir des ferments de révolte et de haine anti-juive alors que tous les émigrants juifs ont tous été intégrés en Israël pays minuscule, comparé aux pays voisins.
Où sont les aides récentes apportées par les pays voisins gavés de pétro-dollars aux Palestiniens ? Ont-ils créé des entreprises, des écoles, des hôpitaux ces dernières années ? Comment se fait il que la contribution de pays comme Arabie saoudite l'Égypte, le Koweït , la Lybie, l'Algérie pour aider la Palestine a se reconstruire soit misérable, voire inexistante ?
Les peuples israélien et arabe palestiniens sont victimes de la propagande et de l'animosité anti-juive et anti-israélienne effrénée des pays arabo-musulmans environnants qui, à vrai dire, n'ont aucune raison objective ni politique de s'occuper de ce qui se passe en Palestine et qui ne les regarde absolument pas. Ne feraient-il pas mieux de s'occuper de ce qui se passe à l'intérieur de leurs frontières, où tout est loin d'aller au mieux ?
S'ils avaient, dès novembre 47, laissé Israéliens et Palestiniens régler eux-mêmes leurs affaires intérieures et leurs relations mutuelles, même si cela s'était fait moyennant quelques frictions et conflits, ne croyez-vous pas que la situation serait moins dramatique qu'elle l'est aujourd'hui ?
Si les Palestiniens aujourd'hui revendiquent le droit à réparations, indemnités et excuses, à qui vont-ils s'adresser ?
De lioe
berlin | 22H44 | 01/03/2008 |
« Si les Palestiniens aujourd'hui revendiquent le droit à réparations, indemnités et excuses, à qui vont-ils s'adresser ? »
Et si on laissait les petits enfants de nos petits enfants se debrouiller avec ce probleme , pour d abord regler celui d aujourd hui !
De ezec
22H49 | 01/03/2008 |
Que certains se défaussent de « leurs responsabilités » doit il vous donner bonne conscience ? Qui plus est s'il s'agit de « pays frères » entendons arabes, musulmans …Mais non la fraternité ce n'est pas un teint de peau … laissez aux « arabes » ce qui appartient aux « arabes » : c'est de vous dont il s'agit, ce n'est pas de la couleur de votre peau, mais de celle de votre conscience ! ce n'est pas d'une proximité géographique, mais de celle de votre conscience et de son aptitude à supporter les enfants ensanglantés de Gaza ce soir !
De ecor1
sur le fil | 23H02 | 01/03/2008 |
Mais bon que faire, tirer des roquettes les Palestiniens ne sont bons Quassam, les Israliens n'ont pas le Shoa.
De jomsom
23H07 | 01/03/2008 |
Les dirigents israeliens ne veulent pa réellement la paix. Les USA les soutiennent quoi qu'il arrive. Les européens déplorent la situation mais ne font rien, sauf donner des aides financières pour reconstruire ce qui finit par etre redétruit par Tsahal. Les dirigents arabes regardent ailleurs et se préocuppent plus de garder leur pouvoir et les palestiniens continuent d'etre exterminés dans un combat inégal…To be continued
De machiavel.
03H58 | 02/03/2008 |
@ ezec
Ha bon ! Je suis content de vous l'entendre dire ! Mais votre compassion ne s'arrête t'elle pas aux victimes palestiniennes ? J'aurais aimé lire de votre part que votre commisération ne s'arrêtait pas à certaines victimes…Mais aux sacrifiés des deux bords ! Parce qu'il est evident que l'on ne peux pas oublier les innocents Israeliens tués dans dans des bus , restaurants , galeries marchandes quand un fanatique déclanche sa ceinture bourrée d'explosifs ! N'est ce pas…
De zenitzu
étudiant en école de commerce | 23H20 | 01/03/2008 |
Il y en a assez des feuilles de routes ou des conférences internationales qui ne mènent à rien et dont les efforts sont rapidement balayés par une nouvelle vague de violence. Il faut chercher des solutions concrètes, certains parlent d'une reconnaissance mutuelle mais elle est impossible les Palestiniens ne reconnaissent pas Israël et d'ailleurs pourquoi le ferait-il puisque Israël ne veut pas d'État palestinien.
De plus les puissances occidentales soutiennent plus ou moins volontairement Israël dans la mesure où elles ne cherchent pas à faire pression sur Israël afin qu'ils reconnaissent et aident à la construction d'un réel État palestinien. Car cette étape est selon moi la première afin d'apaiser les tensions si Israël construit un État Palestinien les groupes armées palestiniens perdront de leur échos dans la population palestinienne dans la mesure ou leur action ne sera plus nécessaire. Mais bon c'est ainsi Israël a le soutient des grandes puissances donc il peut tout faire.
Enfin quant à des solutions concrètes il suffit de regarder dans les exemples du passé. En effet il semble que trouver une solution purement diplomatique pour réconcilier deux pays qui se tournent le dos est difficile. Cependant l'expérience de la CECA entre la France et l'Allemagne(même si la situation entre la Palestine et Israël semble plus problématique) montre que mettre en commun des intérêts économiques de deux pays semble être une bonne solution pour les rapprocher. Donc même si le modèle de la CECA n'est pas applicable ici la piste de la coopération économique peut être une solution à explorer.
à zenitzu
De lioe
berlin | 23H31 | 01/03/2008 |
Si je peutx vous conseiller le livre de Charles Enderlin « le reve brise », cela vous donnera une idee de toutes les difficultes« techniques » en dehors des difficultees purement politiques
à zenitzu
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 12H33 | 02/03/2008 |
D'abord, il y a déjà eu reconnaissance mutuelle des deux Etats, bien que l'un d'entre eux n'existe actuellement que de façon juridique (l'Autorité palestinienne).
Ensuite, substituer l'économique au politique ne saurait suffire, d'autant plus que la guerre, les barrages routiers, la construction du Mur, le morcellement d'un hypothétique futur Etat d'Israël via la construction, qui continue, des colonies israéliennes, etc., expliquent la différence de PIB entre la Palestine & Israël.
En faisant cette guerre, Israël a éliminé non seulement Arafat comme interlocuteur légitime, mais la Palestine comme partenaire commercial. Désormais, elle préfère faire des affaires avec l'Europe et d'autres Etats plus riches.
De fouade
23H24 | 01/03/2008 |
pauvre pierot il est vraiment a plaindre il dit n importe quoi et il est content de lui
il porter des oiellets
De Kid_A
23H24 | 01/03/2008 |
J'ai cette impression que la boite de Pandore s'ouvre chaque jour un peu plus.
Que ce soit les termes holocauste nucléaire, et maintenant shoah, le mal est fait.
Même si l'on oublie un peu la signification exacte, il s'agit clairement d'une lourde menace, alors que les morts ne cessent jamais.
Israël est au milieu d'un champs de mines, et prend un gros risque de se retrouver totalement isolé. Ce qui, là aussi, serait catastrophique.
Il y a comme un laisser-faire dangeureux pour l'équilibre mondial.
De Christobal Colon
Scandalisé à 999% | 23H25 | 01/03/2008 |
Excusez moi du terme, mais c'est un putain d'article.
Lucide, carré, sensible.
Un sacré Pierre Haski.
Voilà, c'est dit.
De fouade
23H26 | 01/03/2008 |
pauvre pierot il est vraiment a plaindre il dit n importe quoi et il est content de lui
il porter des oiellets
De sinclair
23H27 | 01/03/2008 |
On se croirait a Paris Match le poids des mots le choc des photos(ancien modèle). Réflexion niveau séquence émotion.
Shoah pour moi mot hébreu qui n'a pas de sens. En fait mot a la mode pour extermination des juifs dans des camps par les nazis allemand (solution finale pour ces derniers) débutant fin 1941. En fait Hitler des mai 41 en avait trace les contours. Personne ne savait soit disant.
Y a t il tentative d'extermination des palestiniens ? pense pas non !
Y a t il des palestiniens vivant et travaillant en Israël ? oui
Des Israéliens vivant et travaillant en Palestine ? Non
J'ai encore devant les yeux les images de ce soldat littéralement dépecé et traîne par la foule palestinienne.
Quand je vois une majorité de Français qui approuve la mesure de rétention sous prétexte que même en ayant purge sa peine le coupable n'est pas quitte et peut menacer la vie de son enfant, On se dit mais non de nom que penserait il si des ennemis lui balançaient tout le temps des rockets sur sa progéniture et lui-même aux fins de l'occire.
Ah au fait notre président sans réfléchir je pense a dit « Je m'engage à ne jamais serrer la main de quiconque ne reconnaîtrait pas Israël ». Hors a part seuls l'Égypte, la Jordanie, la Mauritanie et l'Autorité palestinienne ont reconnu l'état d'Israël pour les pays arabes. Il a déjà fauté plusieurs fois.
Je suis très déçu par le niveau de réflexion ici. D'ici a ce que l'on parle d'épuration ethnique ! pourquoi pas tant qu'on y est. Prendre un mot pour ranimer la flamme d'une haine qui n'en a pas besoin, super !
NB je n'ai aucun, lien ni de pret ni de loin avec le peuple juif ou les istraeliens
à sinclair
De andriouchka
23H42 | 01/03/2008 |
pourquoi votre « NB je n'ai aucun, lien ni de pret ni de loin avec le peuple juif ou les istraeliens » ?
Ca ne vous empêchera pas d'être traité de « sioniste » par certains « rouges-bruns » : -)
J'ai mis un « top » à votre commentaire. Suis-je juive ?